กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 6 นาที

มาตราปาเลอร์โม

มาตรา ปาเลอร์โม หรือ มาตราความเสี่ยงผลกระทบทางเทคนิคของปาเลอร์โม เป็น มาตราลอการิทึม ที่ นักดาราศาสตร์ ใช้ในการประเมินความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากผลกระทบของ วัตถุใกล้โลก (NEO)...

มาตราปาเลอร์โม

มาตราปาเลอร์โมหรือมาตราความเสี่ยงผลกระทบทางเทคนิคของปาเลอร์โม เป็นมาตราลอการิทึม ที่ นักดาราศาสตร์ใช้ในการประเมินความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากผลกระทบของวัตถุใกล้โลก (NEO) โดยรวมข้อมูล สองประเภท เข้า ด้วยกัน ได้แก่ความน่าจะเป็นของผลกระทบและผลผลิตจลน์ ที่คาดการณ์ไว้ เป็นค่า "ความเสี่ยง" ค่า 0 หมายความว่าความเสี่ยงเทียบเท่ากับความเสี่ยงพื้นฐาน (ซึ่งกำหนดเป็นความเสี่ยงเฉลี่ยที่เกิดจากวัตถุที่มีขนาดเท่ากันหรือใหญ่กว่าในช่วงหลายปีจนถึงวันที่อาจเกิดผลกระทบ) [ 1 ]ค่า +2 บ่งชี้ว่าความเสี่ยงสูงกว่าเหตุการณ์พื้นฐานแบบสุ่มถึง 100 เท่า ค่ามาตราที่น้อยกว่า -2 สะท้อนถึงเหตุการณ์ที่ไม่มีผลกระทบที่น่าจะเป็นไปได้ ในขณะที่ค่ามาตราปาเลอร์โมระหว่าง -2 ถึง 0 บ่งชี้ถึงสถานการณ์ที่ควรได้รับการตรวจสอบอย่างระมัดระวัง มาตราที่คล้ายกันแต่ซับซ้อนน้อยกว่าคือมาตราโตริโนซึ่งใช้สำหรับคำอธิบายที่ง่ายกว่าในสื่อที่ไม่ใช่วิทยาศาสตร์

ณ วันที่ 2 เมษายน2569  ไม่มีดาวเคราะห์น้อยดวงใดที่มีคะแนนสะสมจากการชนสูงกว่า 0 และมีเพียงดาวเคราะห์น้อยสองดวงเท่านั้น— (29075) 1950 DAและ101955 Bennu —ที่มีคะแนนอยู่ระหว่าง -2 ถึง 0 ในอดีต ดาวเคราะห์น้อยสามดวงมีคะแนนสูงกว่า 0 และอีกหกดวงมีคะแนนสูงกว่า -1 แต่ส่วนใหญ่ถูกลดคะแนนลงแล้ว

มาตราส่วน

มาตราปาเลอร์โมถูกคิดค้นขึ้นเพื่อให้นักดาราศาสตร์ใช้เปรียบเทียบอันตรายจากการชนในระดับเทคนิค ไม่ใช่เพื่อสาธารณชนทั่วไป[ 2 ]มาตรานี้ได้รับการรับรองในการประชุมของคณะทำงานเกี่ยวกับวัตถุใกล้โลกของคณะอนุกรรมการวิทยาศาสตร์และเทคนิคของคณะกรรมการสหประชาชาติว่าด้วยการใช้พื้นที่นอกโลกอย่างสันติซึ่งจัดขึ้นที่เมืองปาเลอร์โมประเทศอิตาลี ระหว่างวันที่ 11-16 มิถุนายน พ.ศ. 2544 [ 3 ]

มาตรวัดนี้เปรียบเทียบโอกาสที่จะเกิดผลกระทบที่ตรวจพบกับความเสี่ยงเฉลี่ยที่เกิดจากวัตถุที่มีขนาดเท่ากันหรือใหญ่กว่าในช่วงหลายปีจนถึงวันที่อาจเกิดผลกระทบ ความเสี่ยงเฉลี่ยจากผลกระทบแบบสุ่มนี้เรียกว่าความเสี่ยงพื้นฐาน ค่าของมาตรวัดปาเลอร์โมพี{\displaystyle P}ถูกกำหนดโดยสมการ:

พีบันทึก10พีฉันเอฟบีที{\displaystyle P\equiv \log _{10}{\frac {p_{i}}{f_{B}T}}}

ที่ไหน

  • พีฉัน{\displaystyle p_{i}}ความน่าจะเป็นของผลกระทบ
  • ที{\displaystyle T}คือช่วงเวลาจนกว่าจะเกิดผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นซึ่งถูกนำมาพิจารณา
  • เอฟบี{\displaystyle f_{B}}ความถี่ของผลกระทบพื้นหลังคือ

ความถี่ของการกระทบพื้นหลังถูกกำหนดไว้สำหรับวัตถุประสงค์นี้ดังนี้:

เอฟบี=0.03อี45 ปี1{\displaystyle f_{B}=0.03\,E^{-{\frac {4}{5}}}{\text{ ปี}}^{-1}\;}

โดยที่เกณฑ์พลังงานอี{\displaystyle E}วัดเป็นเมกะตันและปีคือหน่วยของที{\displaystyle T}หารด้วยหนึ่งปี

ตัวอย่างเช่น สูตรนี้บ่งชี้ว่าค่าเฉลี่ยของเวลาจากนี้ไปจนถึงการชนครั้งต่อไปที่มีขนาดมากกว่า 1 เมกะตัน คือ 33 ปี และเมื่อเกิดขึ้น จะมีโอกาส 50% ที่ขนาดจะมากกว่า 2.4 เมกะตัน สูตรนี้ใช้ได้เฉพาะในช่วงที่กำหนดเท่านั้นอี{\displaystyle E}.

อย่างไรก็ตาม บทความอีกฉบับ[ 4 ]ที่ตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2545 ซึ่งเป็นปีเดียวกับบทความที่ใช้เป็นพื้นฐานของมาตราส่วนปาเลอร์โม พบว่ากฎกำลังมีค่าคงที่ที่แตกต่างกัน:

เอฟบี=0.00737อี0.9{\displaystyle f_{B}=0.00737E^{-0.9}\;}

สูตรนี้ให้ผลตอบแทนที่ต่ำกว่ามากสำหรับเงื่อนไขที่กำหนดอี{\displaystyle E}ตัวอย่างเช่น สูตรนี้ระบุอัตราการเกิดอุกกาบาตขนาด 10 เมกะตันขึ้นไป (เช่นการระเบิดที่ตังกัสกา ) ไว้ที่ 1 ครั้งต่อพันปี แทนที่จะเป็น 1 ครั้งต่อ 210 ปี (หรือความน่าจะเป็น 38% ที่จะเกิดขึ้นอย่างน้อยหนึ่งครั้งในหนึ่งศตวรรษ) ดังเช่นในสูตรของปาเลอร์โม อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนให้ค่าความไม่แน่นอนค่อนข้างสูง (หนึ่งครั้งใน 400 ถึง 1800 ปี สำหรับอุกกาบาตขนาด 10 เมกะตัน) ซึ่งส่วนหนึ่งเกิดจากความไม่แน่นอนในการกำหนดพลังงานของการพุ่งชนชั้นบรรยากาศที่พวกเขาใช้ในการคำนวณ

แผนภูมิแสดงความเสี่ยงเบื้องต้นของปาเลอร์โม
พลังงาน (MT)ความน่าจะเป็น
ครั้งหนึ่งในรอบหลายปีอย่างน้อยหนึ่งครั้งในหนึ่ง...
ทศวรรษศตวรรษสหัสวรรษล้านปี
0.15.2887.73%>99.99%>99.99%>99.99%
133.326.26%95.24%>99.99%>99.99%
102104.65%37.91%99.15%>99.99%
1001,3270.75%7.26%52.94%>99.99%
1,0008,3730.12%1.19%11.26%>99.99%
10,00052,8300.019%0.19%1.88%>99.99%
100,000333,3330.003%0.03%0.3%95.02%
1,000,0002,103,1910.00048%0.0048%0.048%37.84%
10,000,00013,270,2390.000075%0.00075%0.0075%7.26%
100,000,00083,729,5480.000012%0.00012%0.0012%1.19%
1,000,000,000528,297,7310.0000019%0.000019%0.00019%0.19%
อี{\displaystyle E}1เอฟบี=1003อี0.8{\displaystyle {\frac {1}{f_{B}}}={\frac {100}{3}}E^{0.8}}1(1เอฟบี)10{\displaystyle 1-\left(1-f_{B}\right)^{10}}1(1เอฟบี)100{\displaystyle 1-\left(1-f_{B}\right)^{100}}1(1เอฟบี)1,000{\displaystyle 1-\left(1-f_{B}\right)^{1,000}}1(1เอฟบี)1,000,000{\displaystyle 1-\left(1-f_{B}\right)^{1,000,000}}

สำหรับดาวเคราะห์น้อยที่มีหลายดวง (n{\displaystyle n}ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น คะแนนสะสมตามมาตราปาเลอร์โมพีซีคุณ{\displaystyle P_{cum}}คือค่าการจัดอันดับที่สามารถคำนวณได้จากผลรวมของอัตราส่วนความน่าจะเป็นของผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นแต่ละรายการ (แต่ละรายการคำนวณด้วยพีฉัน{\displaystyle p_{i}}ความน่าจะเป็นและทีฉัน{\displaystyle T_{i}}เวลาจนกว่าจะเกิดผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น) ซึ่งสามารถแสดงได้ในรูปของลอการิทึมของผลรวมของ 10 ยกกำลังพีฉัน{\displaystyle P_{i}}การจัดอันดับตามมาตราปาเลอร์โมของผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นแต่ละรายการ: [ 1 ]

พีซีคุณ=บันทึก10ฉัน=1nพีฉันเอฟบีทีฉัน=โอจี10(ฉัน=1n10พีฉัน){\displaystyle P_{cum}=\log _{10}\sum _{i=1}^{n}{\frac {p_{i}}{f_{B}T_{i}}}=log_{10}{\left(\sum _{i=1}^{n}10^{P_{i}}\right)}}

การคำนวณความเสี่ยง

ด้านบน:ตัวอย่างการหดตัวและการเปลี่ยนแปลงตำแหน่งของบริเวณความไม่แน่นอน 3 ซิกมา เทียบกับโลกในระนาบ B ด้านล่าง:วิวัฒนาการทางทฤษฎี (สีน้ำเงินและเส้นประสีแดง) และจากการสังเกต (กากบาทและสามเหลี่ยม) ของความน่าจะเป็นของการชนเป็นฟังก์ชันของความไม่แน่นอนในระยะเข้าใกล้สำหรับกรณีการเลี่ยงและการชน โดยอิงจากการฝึกป้องกันดาวเคราะห์โดยใช้การสังเกตการณ์จริงที่ปรับปรุงแล้วของ99942 Apophis

สำหรับNASAหน่วยงานหนึ่งของJet Propulsion Laboratory (JPL) คือCenter for Near-Earth Object Studies (CNEOS) จะคำนวณความเสี่ยงจากการชนและกำหนดระดับความเสี่ยงในตาราง Sentry Risk Table [ 5 ] ในขณะที่อีกหน่วยงานหนึ่งของ JPL คือ Solar System Dynamics (SSD) จะให้ข้อมูลวงโคจรและการเข้าใกล้[ 6 ]สำหรับESAบริการที่คล้ายกันนี้จัดทำโดยNear-Earth Object Coordination Centre (NEOCC) ซึ่งดูแลรายการความเสี่ยง[ 7 ]และรายการการเข้าใกล้[ 8 ] ของตนเอง

พื้นฐานสำหรับการประเมินความเสี่ยงคือการคำนวณวงโคจรล่าสุดโดยอิงจากการสังเกตการณ์ที่เชื่อถือได้ทั้งหมดที่ทราบ ตามวงโคจรที่คำนวณได้ จะมีการกำหนดจุดที่เข้าใกล้โลกมากที่สุด เนื่องจากความไม่แม่นยำในการวัดและแบบจำลอง การคำนวณวงโคจรจึงมีความไม่แน่นอน ซึ่งสามารถวัดปริมาณได้สำหรับระยะการเข้าใกล้ โดยสมมติว่ามีการกระจายความน่าจะเป็นแบบเกาส์เซียน สองมิติ ในระนาบตั้งฉากกับวงโคจรของดาวเคราะห์น้อย (ระนาบ B) ความไม่แน่นอนสามารถระบุลักษณะได้ด้วยค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน (ซิกมา) ของจุดที่เข้าใกล้มากที่สุดในทิศทางตามวงโคจรของดาวเคราะห์น้อยและตั้งฉากกับวงโคจร โดยที่ทิศทางแรกมักจะมีขนาดใหญ่กว่ามาก ขอบเขตหนึ่งซิกมา ซึ่งใช้โดย ESA NEOCC one-sigma [ 9 ]หมายความว่าจุดที่เข้าใกล้มากที่สุดจะอยู่ภายในขอบเขตเหล่านั้นด้วยความน่าจะเป็น 68.3% ในขณะที่ขอบเขต 3 ซิกมา ซึ่งใช้โดย NASA JPL SSD สอดคล้องกับความน่าจะเป็น 99.7% ความน่าจะเป็นของการชนคือปริพันธ์ของการกระจายความน่าจะเป็นเหนือหน้าตัดของโลกในระนาบ B

เมื่อดาวเคราะห์น้อยที่เพิ่งค้นพบเข้าใกล้โลกและถูกจัดอยู่ในรายการความเสี่ยงที่มีความเสี่ยงสูง เป็นเรื่องปกติที่ความเสี่ยงจะเพิ่มขึ้นก่อน ไม่ว่าผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจะถูกตัดออกหรือได้รับการยืนยันด้วยความช่วยเหลือจากการสังเกตเพิ่มเติมก็ตาม[ 10 ]หลังจากการค้นพบ โลกจะอยู่ใกล้ศูนย์กลางของการกระจายความน่าจะเป็น นั่นคือ ขอบเขตความไม่แน่นอน 3 ซิกมาจะใหญ่กว่าระยะการเผชิญหน้าใกล้เคียงที่กำหนดไว้มาก ด้วยการสังเกตเพิ่มเติม ความไม่แน่นอนจะลดลง ดังนั้นพื้นที่ความไม่แน่นอน 3 ซิกมาจะหดตัวลง ดังนั้นโลกจะครอบคลุมส่วนที่เพิ่มขึ้นของการกระจายความน่าจะเป็นในตอนแรก ส่งผลให้ความเสี่ยงเพิ่มขึ้นและการจัดอันดับเพิ่มขึ้น หากวงโคจรจริงผ่านโลกไป ด้วยการสังเกตเพิ่มเติม โลกจะตัดกับส่วนหางของการกระจายความน่าจะเป็นเท่านั้น (พื้นที่ 3 ซิกมาจะหดตัวลงเพื่อไม่รวมโลก) และความเสี่ยงต่อผลกระทบจะลดลงเข้าใกล้ศูนย์ ในขณะที่ในกรณีที่ดาวเคราะห์น้อยพุ่งชนโลก การกระจายความน่าจะเป็นจะหดตัวเข้าหาจุดตัด (บริเวณ 3 ซิกมาจะหดตัวเข้าสู่จุดตัดของโลกในระนาบ B) และความเสี่ยงจะเพิ่มขึ้นเข้าใกล้ 100% [ 11 ]

ดาวเคราะห์น้อยที่มีคะแนนสูง

ในปี พ.ศ. 2545 ดาวเคราะห์น้อยใกล้โลก(89959) 2002 NT 7ได้รับการจัดอันดับเป็นบวกที่ 0.18 บนมาตราปาเลอร์โม[ 12 ]ซึ่งบ่งชี้ถึงภัยคุกคามที่สูงกว่าระดับพื้นหลัง ค่าดังกล่าวลดลงในภายหลังหลังจากมีการวัดเพิ่มเติม2002 NT ไม่ถือว่าก่อให้เกิดความเสี่ยงใด ๆ อีกต่อไปและถูกลบออกจากตารางความเสี่ยง Sentryเมื่อวันที่ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2545 [ 13 ]

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2545 ค่า Palermo สูงสุดคือค่าของดาวเคราะห์น้อย(29075) 1950 DAซึ่งมีค่า 0.17 สำหรับความเป็นไปได้ที่จะเกิดการชนในปี พ.ศ. 2523 [ 14 ]ภายในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2565 ค่าดังกล่าวลดลงเหลือ -2.0 [ 15 ] [ 16 ]ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2567 การศึกษาที่รวมการสังเกตการณ์โดยหอดูดาวอวกาศGaia ได้เพิ่มความเสี่ยงของการชน ส่งผลให้ค่าดังกล่าวเพิ่มขึ้นสูงกว่า -1 อีกครั้ง[ 17 ]

ในช่วงเวลาสั้นๆ ปลายเดือนธันวาคม พ.ศ. 2547 ด้วยระยะเวลาการสังเกตการณ์ 190 วัน ดาวเคราะห์น้อย99942 Apophis (ซึ่งในขณะนั้นรู้จักกันเพียงชื่อชั่วคราวว่า2004 MN ) ครองสถิติค่า Palermo scale สูงสุด โดยมีค่า 1.10 สำหรับความเป็นไปได้ที่จะเกิดการชนกันในปี พ.ศ. 2562 [ 18 ]ค่า 1.10 บ่งชี้ว่าการชนกับวัตถุนี้ถือว่ามีโอกาสเกิดขึ้นเกือบ 12.6 [ 19 ]เท่าของเหตุการณ์พื้นหลังแบบสุ่ม: 1 ใน 37 [ 20 ]แทนที่จะเป็น 1 ใน 472 ด้วยการสังเกตการณ์เพิ่มเติม ความเสี่ยงของการชนกันในระหว่างการเข้าใกล้ในภายหลังถูกกำจัดออกไปอย่างสมบูรณ์[ 21 ]และ Apophis ถูกลบออกจากตารางความเสี่ยง Sentry ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 [ 13 ]

ดูเพิ่มเติม

  1. 1 2 "มาตราความเสี่ยงผลกระทบทางเทคนิคของปาเลอร์โม" ศูนย์ศึกษาวัตถุใกล้โลกของ NASA/JPL เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน 2017 เรียกดูเมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2025
  2. Chesley, Steven R.; Chodas, Paul W.; Milani, Andrea; Valsecchi, Giovanni B.; Yeomans, Donald K. (ตุลาคม 2545). "การวัดปริมาณความเสี่ยงที่เกิดจากการชนโลกที่อาจเกิดขึ้น" Icarus . 159 (2): 423–432. Bibcode : 2002Icar..159..423C . doi : 10.1006/icar.2002.6910 .
  3. Morrison, David; Milani, Andrea; Binzel, Richard; และคณะ (2003). Rickman, Hans (บรรณาธิการ). คณะทำงานเกี่ยวกับวัตถุใกล้โลก. วารสารของสหพันธ์ดาราศาสตร์สากล (รายงาน). เล่มที่XXV A. IAU. หน้า139–140 . doi : 10.1017/S0251107X00001358 .   
  4. P. Brown และคณะ (พฤศจิกายน 2545). "การไหลของวัตถุขนาดเล็กใกล้โลกที่ชนกับโลก" Nature . 420 (6913): 294– 296. Bibcode : 2002Natur.420..294B . doi : 10.1038/nature01238 . PMID 12447433 . S2CID 4380864 .   
  5. "Sentry: การตรวจสอบผลกระทบต่อโลก ข้อมูลความเสี่ยงจากผลกระทบ" NASA JPL CNEOS สืบค้นเมื่อ 10 มีนาคม 2025
  6. "การค้นหาฐานข้อมูลวัตถุขนาดเล็ก" NASA JPL SSD สืบค้นเมื่อ 8 กุมภาพันธ์ 2025
  7. "รายการความเสี่ยง" . ESA NEOCC . สืบค้นเมื่อ 8 กุมภาพันธ์ 2025 .
  8. "การเข้าใกล้" . ESA NEOCC . สืบค้นเมื่อ 8 กุมภาพันธ์ 2025 .
  9. "ความช่วยเหลือ: วัตถุ" . ESA NEOCC . สืบค้นเมื่อ8 กุมภาพันธ์ 2025 .
  10. Bassi, Margherita (6 กุมภาพันธ์ 2025). "นักดาราศาสตร์เพิ่มโอกาสการพุ่งชนของดาวเคราะห์น้อยในปี 2032 เป็น 2.3 เปอร์เซ็นต์—นี่คือเหตุผลที่คุณไม่ควรตื่นตระหนก" . Smithsonian . สืบค้นเมื่อ8 กุมภาพันธ์ 2025 .
  11. Reddy, Vishnu; Kelley, Michael S.; Dotson, Jessie; และคณะ (พฤษภาคม 2022). "แคมเปญป้องกันดาวเคราะห์ Apophis"วารสารวิทยาศาสตร์ดาวเคราะห์ 3 ( 5). id. 123, 16 หน้า. Bibcode : 2022PSJ.....3..123R . doi : 10.3847/PSJ/ac66eb . hdl : 10150/670423 . 
  12. "A/CC เปิดเผยเรื่องราวของ NT7 ปี 2002 ได้อย่างไร" hohmanntransfer. 29 มีนาคม 2003. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 6 พฤศจิกายน 2020. เรียกดูเมื่อ25 เมษายน 2019 .
  13. 1 2 "ตารางความเสี่ยงของระบบเฝ้าระวัง - วัตถุที่ถูกลบออก"สำนักงานโครงการวัตถุใกล้โลกของ NASA/JPL เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 2017 เรียกดูเมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2025
  14. "ดาวเคราะห์น้อย 1950 DA" . สำนักงานโครงการวัตถุใกล้โลกของ NASA/JPL. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2545. เรียกดูเมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2554 .
  15. "Sentry: การตรวจสอบผลกระทบต่อโลก: 29075"สำนักงานโครงการวัตถุใกล้โลกของ NASA/JPL เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 2 เมษายน 2017 เรียกดูเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2017
  16. "การคำนวณที่ปรับปรุงใหม่ช่วยปรับปรุงความน่าจะเป็นของการชนสำหรับ (29075) 1950 DA"ศูนย์ศึกษา NEO (CNEOS) JPL (NASA) สืบค้นเมื่อ 19 สิงหาคม 2022
  17. Fuentes-Muñoz, Oscar; Farnocchia, Davide; Naidu, Shantanu P.; Park, Ryan S. (31 พฤษภาคม 2024). "การกำหนดวงโคจรของดาวเคราะห์น้อยโดยใช้ Gaia FPR: การวิเคราะห์ทางสถิติ"วารสารดาราศาสตร์ 167 ( 6): 290. Bibcode : 2024AJ....167..290F . doi : 10.3847/1538-3881/ad4291 .
  18. แดเนียล ฟิชเชอร์ (27 ธันวาคม 2004). "สรุปความเสี่ยงการพุ่งชนโลกของอุกกาบาต MN4 ปี 2004 (คำนวณเมื่อ 27 ธันวาคม 2004)" . The Cosmic Mirror. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 14 มีนาคม 2005. สืบค้นเมื่อ4 พฤศจิกายน 2011 .
  19. คณิตศาสตร์: 10 1.10  = 12.589
  20. "การทำนายการโคจรเข้าใกล้โลกของอะโพฟิสในปี 2029 และ 2036"สำนักงานโครงการวัตถุใกล้โลกของ NASA/JPL เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน 2007 เรียกดูเมื่อวันที่ 28 ธันวาคม 2007
  21. " การวิเคราะห์ของ NASA: โลกปลอดภัยจากดาวเคราะห์น้อยอะโพฟิสเป็นเวลามากกว่า 100 ปี"ข่าวNASA /JPL 25 มีนาคม 2021 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 12 ธันวาคม 2024 เรียกดูเมื่อ2 มกราคม 2025

อ่านเพิ่มเติม

  • เอกสารอ้างอิงหลักสำหรับมาตราปาเลอร์โมคือ"การวัดปริมาณความเสี่ยงที่เกิดจากผลกระทบต่อโลกที่อาจเกิดขึ้น"โดย Chesley และคณะ, Icarus 159, 423-432 (2002)
  • มาตราความเสี่ยงผลกระทบทางเทคนิคของปาเลอร์โมณ ระบบตรวจสอบ SentryโดยCNEOSที่JPLจากNASA

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ มาตราปาเลอร์โม

มาตรา ปาเลอร์โม หรือ มาตราความเสี่ยงผลกระทบทางเทคนิคของปาเลอร์โม เป็น มาตราลอการิทึม ที่ นักดาราศาสตร์ ใช้ในการประเมินความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากผลกระทบของ วัตถุใกล้โลก (NEO)...

มาตราส่วน

มาตราปาเลอร์โมถูกคิดค้นขึ้นเพื่อให้นักดาราศาสตร์ใช้เปรียบเทียบอันตรายจากการชนในระดับเทคนิค ไม่ใช่เพื่อสาธารณชนทั่วไป [ 2 ] มาตรานี้ได้รับการรับรองในการประชุมของคณะทำงานเกี่ยวกับวัตถุใกล้โลกของคณะอนุกรรมการวิทยาศาสตร์และเทคนิคของคณะกรรมการ...

การคำนวณความเสี่ยง

สำหรับ NASA หน่วยงานหนึ่งของ Jet Propulsion Laboratory (JPL) คือ Center for Near-Earth Object Studies (CNEOS) จะคำนวณความเสี่ยงจากการชนและกำหนดระดับความเสี่ยงใน ตาราง Sentry Risk Table [ 5 ] ใน ขณะที่อีกหน่วยงานหนึ่งของ JPL คือ Solar System Dynamics (SSD)...

ดาวเคราะห์น้อยที่มีคะแนนสูง

ในปี พ.ศ. 2545 ดาวเคราะห์น้อยใกล้โลก (89959) 2002 NT 7 ได้รับการจัดอันดับเป็นบวกที่ 0.