การศึกษาพิษวิทยาได้ดำเนินการโดยใช้แบบจำลองสัตว์ โดยใช้สัตว์หลายชนิด ได้แก่ หนู หนูแรต และลิง ให้ยาในหนูแรตและลิงในปริมาณสูงสุด 30,000 และ 50,000 ไมโครกรัม/กก. ตามลำดับ ให้ยาในปริมาณ 1,000 และ 300 ไมโครกรัม/กก. ต่อวันแก่หนูแรตและลิง เป็นเวลา 28 วันติดต่อกัน พบว่าผลข้างเคียงที่เป็นพิษ ได้แก่ ผลข้างเคียงทางเภสัชวิทยาของยาที่รุนแรงขึ้น เช่น ภาวะผิวหนังและลิ้นหนาตัวขึ้น และภาวะเซลล์โกเบล็ตเพิ่มจำนวนในระบบทางเดินอาหาร พบว่าหนูแรตมีความไวต่อผลข้างเคียงเหล่านี้มากกว่าลิง การทดสอบความผิดปกติทางพันธุกรรมที่เหนี่ยวนำ ได้แก่ การกลายพันธุ์ย้อนกลับของไมโครโครโมโซม และการทดสอบการกลายพันธุ์ของ E. coli ได้ดำเนินการโดยใช้หนู ไม่พบผลกระทบทางพันธุกรรมใดๆ จากการศึกษานี้^{[ 7 ]}

• การศึกษาหมายเลข 950170: การศึกษาในมนุษย์ครั้งแรกนี้รวมถึงการให้ยาทางใต้ผิวหนัง การศึกษานี้ถูกยุติลงก่อนกำหนดเนื่องจากพบอาการไม่พึงประสงค์จำนวนมากบริเวณจุดฉีด
• การศึกษาหมายเลข 960136: (การเพิ่มขนาดยา) มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบความปลอดภัยและความทนทาน กิจกรรมทางชีวภาพ และลักษณะทางเภสัชจลนศาสตร์ในอาสาสมัครสุขภาพดี 61 คน การศึกษานี้รวมถึงการให้ยาในขนาดเดียวและการให้ยาแบบผสมผสาน 3 ครั้งต่อวัน (ตั้งแต่ 0.2 ถึง 20 ไมโครกรัม/กิโลกรัม) โดยให้ต่อเนื่องกัน ผลการศึกษาพบว่าการให้ยาในขนาดเดียวไม่ได้ทำให้เกิดการสร้างเซลล์เยื่อบุผิวอย่างมีนัยสำคัญ
• การศึกษาหมายเลข 970136 (แบบสุ่ม แบบปกปิดสองทาง ควบคุมด้วยยาหลอก และเพิ่มขนาดยา) มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบความปลอดภัย ความทนทาน และเภสัชจลนศาสตร์ของยาในขนาดเดียวที่ให้ทางหลอดเลือดดำ (ตั้งแต่ 5–20 ไมโครกรัม/กิโลกรัม) ในอาสาสมัครสุขภาพดี 24 คน พบว่าการได้รับยาในระบบร่างกายเป็นสัดส่วนกับขนาดยาที่ให้ และพบการกระจายตัวของยาออกนอกหลอดเลือด
• การศึกษาหมายเลข 970290 (แบบเปิดเผยข้อมูล) มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินคุณสมบัติทางเภสัชจลนศาสตร์และความแปรปรวนระหว่างบุคคลของยาในอาสาสมัครชายสุขภาพดี 4 คน จากการศึกษาครั้งก่อนๆ พบว่าความแปรปรวนระหว่างบุคคลที่สูงไม่ได้เป็นสาเหตุของความผิดพลาดในการให้ยา
• การศึกษาหมายเลข 970276 (การเพิ่มขนาดยา) มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบความปลอดภัยและความทนทาน คุณสมบัติทางเภสัชจลนศาสตร์และเภสัชพลศาสตร์ของยาเมื่อเทียบกับยาหลอกในอาสาสมัครสุขภาพดี 18 คน การศึกษานี้ประกอบด้วยการให้ยาทางหลอดเลือดดำทุกวันติดต่อกันสามวัน (20 หรือ 40 ไมโครกรัม/กิโลกรัม) พบว่าผู้ที่ได้รับยาขนาด 40 ไมโครกรัม/กิโลกรัมติดต่อกันสามวัน แสดงให้เห็นถึงการสร้างเซลล์เยื่อบุผิวในเยื่อบุช่องปากที่เพียงพอ นอกจากนี้ยังพบว่าระดับอะไมเลสและไลเปสเพิ่มสูงขึ้นตามที่คาดการณ์ไว้ด้วย
• การศึกษา 20010192 (แบบสุ่ม แบบปกปิดสองด้าน ควบคุมด้วยยาหลอก เพิ่มขนาดยา) มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบความปลอดภัยและความทนทาน คุณสมบัติทางเภสัชจลนศาสตร์และเภสัชพลศาสตร์ของยาเมื่อเทียบกับยาหลอก โดยใช้ยาฉีดเข้าเส้นเลือดดำเพียงครั้งเดียว (ตั้งแต่ 60 ถึง 250 ไมโครกรัม/กก.) ในอาสาสมัครสุขภาพดี 84 คน พบว่าหลังจาก 30 นาทีแรก (หลังจากให้ยาฉีดเข้าเส้นเลือดดำ) ความเข้มข้นจะลดลงอย่างรวดเร็ว ตามด้วยระดับคงที่หลังจากผ่านไป 1.5 ชั่วโมง พบว่าความเข้มข้นลดลงอย่างต่อเนื่องหลังจากผ่านไป 6 ชั่วโมงหลังให้ยา นอกจากนี้ยังพบว่าเมื่อเพิ่มขนาดยาเป็นสี่เท่า ค่า AUC จะเพิ่มขึ้นเป็นสามเท่า พบค่าครึ่งชีวิต 4–6 ชั่วโมง และพบการกระจายตัวของยาออกนอกหลอดเลือดด้วย^{[ 8 ]}

• การศึกษา 980231 (แบบสุ่ม แบบปกปิดสองด้าน ควบคุมด้วยยาหลอก) มีรูปแบบการให้ยา 3 แบบ ได้แก่ การให้ยา Palifermin แบบ "ก่อน-หลัง" แบบ "ก่อน" และแบบยาหลอก (60 ไมโครกรัม/กก.) ทางหลอดเลือดดำติดต่อกัน 3 วันก่อนการทำเคมีบำบัดและหลังการปลูกถ่ายเซลล์ต้นกำเนิดเม็ดเลือดส่วนปลาย (PBPC) ประสิทธิภาพของยาได้รับการพิสูจน์แล้วเมื่อเทียบกับยาหลอก^{[ 9 ]}

• การศึกษา 2000162 (แบบสุ่ม แบบปกปิดสองทาง ควบคุมด้วยยาหลอก) มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินประสิทธิภาพของ Palifermin ในการลดอาการเยื่อบุช่องปากอักเสบในผู้ป่วยมะเร็งเม็ดเลือดที่ได้รับเคมีบำบัดร่วมกับการปลูกถ่ายเซลล์ต้นกำเนิดเม็ดเลือดจากเลือดส่วนปลายของผู้ป่วยเอง ผู้ป่วยได้รับ Palifermin (60 ไมโครกรัม/กก.) ทางหลอดเลือดดำติดต่อกัน 3 วัน (หรือยาหลอก) ก่อนการทำเคมีบำบัด และให้ Filgrastim (60 ไมโครกรัม/กก.) หลังการปลูกถ่ายติดต่อกัน 3 วัน ประสิทธิภาพของยาได้รับการพิสูจน์แล้วเมื่อเทียบกับยาหลอก^{[ 9 ]}

ผลกำไรทั่วโลกสำหรับปี 2008–2011 แสดงไว้ด้านล่างนี้

• ปี 2008: 5.7 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
• ปี 2009: 109.9 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
• ปี 2010: 94.8 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
• 2011: 77.9 ล้านดอลลาร์สหรัฐ^{[ 11 ]}