ParoleWatchเป็นเว็บไซต์เอกชนที่เริ่มต้นในปี 1997 ซึ่งเปิดให้ประชาชนเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับผู้กระทำความผิดที่ถูกตัดสินลงโทษในรัฐนิวยอร์กที่กำลังจะได้รับ การพิจารณา ปล่อยตัวโครงการนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ประชาชนสามารถ "สื่อสารความคิดเห็นเกี่ยวกับผู้ที่จะได้รับการปล่อยตัวไปยังคณะกรรมการพิจารณาปล่อยตัวของรัฐนิวยอร์ก" ^{[ 1 ]}

"ParoleWatch จะไม่ใช่เว็บไซต์แรกที่มีข้อมูลเกี่ยวกับผู้ต้องขังที่อาจได้รับการปล่อยตัว" หนังสือพิมพ์ The New York Timesรายงานในเดือนเมษายน พ.ศ. 2540 "เป็นเวลาเกือบหนึ่งปีแล้วที่คณะกรรมการพิจารณาการปล่อยตัวของรัฐนิวเจอร์ซีย์ได้เผยแพร่รายชื่อผู้ต้องขังที่มีสิทธิ์ได้รับการปล่อยตัวทางเว็บ แต่ ParoleWatch อาจเป็นเว็บไซต์เกี่ยวกับการปล่อยตัวแห่งแรกที่เผยแพร่โดยองค์กรเอกชน" ^{[ 2 ]}ในบทความสำหรับมูลนิธิ KlaasKidsผู้ก่อตั้ง ParoleWatch คาดการณ์ว่า "ในที่สุดผู้คนในทุกรัฐจะสามารถเข้าถึงข้อมูลประเภทนี้ได้ด้วยการคลิกเมาส์เพียงไม่กี่ครั้ง" ^{[ 3 ]}

ParoleWatch จัดตั้งขึ้นโดยกลุ่มต่อต้านอาชญากรรม Take Back New York และเติบโตมาจากความพยายามของกลุ่มในระดับรากหญ้าเพื่อขัดขวางการปล่อยตัวผู้ต้องหาคดีฆาตกรรม^{[ 1 ]}กรมราชทัณฑ์แห่งรัฐนิวยอร์กได้ให้ข้อมูลสำหรับ ParoleWatch

นิวยอร์กไทมส์ เขียนว่าโครงการนี้มี "ผู้สนับสนุนที่โดดเด่น" ราอูล เฟลเดอร์ทนายความด้านการหย่าร้างในนิวยอร์กทำหน้าที่เป็นประธานคณะกรรมการที่ปรึกษาของ ParoleWatch "ซึ่งรวมถึงผู้สนับสนุนสิทธิของเหยื่อที่มีชื่อเสียงหลายคน" ^{[ 2 ]}

เฟลเดอร์บอกกับเดอะไทมส์ว่า "เขาสนับสนุนโครงการนี้เพราะบ่อยครั้งที่เหยื่อไม่ได้รับการแจ้งเตือนเมื่อผู้กระทำผิดมีสิทธิ์ได้รับการปล่อยตัว 'มีช่องโหว่ในระบบยุติธรรมทางอาญา' เฟลเดอร์กล่าว 'เราจับคนเหล่านี้เข้าคุก พวกเขาออกมา และโดยปกติแล้วเหยื่อไม่มีทางรู้เลยว่าพวกเขาจะออกมาเมื่อไหร่' เขากล่าวว่า ParoleWatch 'ให้โอกาสที่เป็นธรรมแก่พวกเขา' ^{[ 2 ]}

ตามรายงานของNew York Postผลกระทบประการหนึ่งของ ParoleWatch คือการเปลี่ยนการปฏิรูปการปล่อยตัวให้กลายเป็นประเด็นระดับชาติ^{[ 4 ]}

ในหนังสือของเขาเรื่องThe Control Revolution: How the Internet is Putting Individuals in Charge and Changing the World We Knowแอนดรูว์ แอล. ชาปิโรกล่าวว่า ParoleWatch "แสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้มากมายเมื่อพูดถึงการที่บุคคลใช้เทคโนโลยีแบบโต้ตอบเพื่อเปลี่ยนแปลงการเมือง และสิ่งที่อาจผิดพลาดได้ ... ParoleWatch ให้บริการสาธารณะอย่างแท้จริงโดยการให้ประชาชนเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับผู้กระทำความผิดรุนแรงและวันปล่อยตัวของพวกเขา" แต่มันกระตุ้นให้ "ผู้คน 'ลงมือทำ' ... โดยอิงจากมุมมองที่จำกัดมากของแต่ละกรณี" ^{[ 5 ]}

สหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันได้แสดงความคิดเห็นวิพากษ์วิจารณ์ในทำนองเดียวกันเมื่อมีการเปิดตัว ParoleWatch ในการสัมภาษณ์กับWired โจ ไดมอนด์ ผู้อำนวยการบริหารของ Take Back New York ได้ตอบโต้ข้อโต้แย้งของ ACLU โดย " ยอมรับว่า Parolewatch ไม่ได้ให้ความสำคัญกับมุมมองของนักโทษมากนัก" ^{[ 6 ]}

ชาปิโรเขียนว่า ในฐานะองค์กรที่ปกป้องสิทธิของผู้เสียหาย ParoleWatch “มีสิทธิ์อย่างเต็มที่ที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับอาชญากรรมและความปลอดภัย” และผู้สนับสนุนกฎหมายและความสงบเรียบร้อย “มีความสามารถในการล็อบบี้คณะกรรมการพิจารณาการปล่อยตัวผู้ต้องขังมาโดยตลอด” อย่างไรก็ตาม ในมุมมองของชาปิโร มีอันตราย “ในการใช้เทคโนโลยีใหม่ที่ซับซ้อนของ ParoleWatch มันใช้ความแม่นยำสูงของฐานข้อมูลคอมพิวเตอร์ในการจับคู่พลเมืองในบางพื้นที่กับผู้กระทำผิดที่อาจได้รับการปล่อยตัวในพื้นที่นั้น และมันอาศัยการมีปฏิสัมพันธ์ของอินเทอร์เน็ตเพื่อให้ผู้คนมีวิธีที่ง่ายและฟรีในการแสดงความคิดเห็นคัดค้าน โดยไม่ต้องเสียเวลาหาข้อมูลให้ดี หรือแม้แต่ฟังความคิดเห็นของผู้อื่น”

คำวิจารณ์บางส่วนของ ParoleWatch นั้นเป็นไปในเชิงล้อเล่น “ชื่อที่เหมาะสมกว่าสำหรับที่อยู่เว็บไซต์คือ www.rotinjail.com” ทนายความนักเคลื่อนไหวรอน คูบีกล่าว^{[ 7 ]}

• กฎของเมแกน

• การค้นหาข้อมูลผู้ต้องขังของกรมราชทัณฑ์แห่งรัฐนิวยอร์ก