ข้อยกเว้นทางอาญา
ในสหรัฐอเมริกา บทแก้ไข เพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่ 13ระบุไว้ดังนี้:
มาตรา 1.ห้ามมิให้มีการเป็นทาสหรือการถูกบังคับให้ทำงานรับใช้โดยไม่สมัครใจในสหรัฐอเมริกาหรือสถานที่ใดๆ ที่อยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของสหรัฐอเมริกา เว้นแต่เป็นการลงโทษสำหรับความผิดที่บุคคลนั้นถูกตัดสินลงโทษอย่างถูกต้องแล้ว
กฎหมายนี้ห้ามการเป็นทาสและการรับใช้โดยไม่สมัครใจแต่มีข้อยกเว้นสำหรับการลงโทษสำหรับความผิดที่ตนถูกตัดสินว่ามีความผิด[ 1 ] [ 2 ]นักวิจารณ์หลายคนกล่าวหารัฐต่างๆ ว่าใช้บทบัญญัตินี้ในทางที่ผิดเพื่อฟื้นฟูระบบที่คล้ายกับการเป็นทาส[ 3 ]หรือแสวงหาประโยชน์จากแรงงานดังกล่าวในลักษณะที่ไม่เป็นธรรมต่อแรงงานท้องถิ่น
ตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 2010 จนถึงกลางทศวรรษ 2020 เกิดการเคลื่อนไหวเพื่อยกเลิกข้อกำหนดข้อยกเว้นในรัฐธรรมนูญทั้งของรัฐบาลกลางและของรัฐต่างๆ ณ เดือนกุมภาพันธ์ 2026 มี 8 รัฐที่เข้าร่วมกับรัฐโรดไอส์แลนด์ในการยกเลิกข้อกำหนดข้อยกเว้นในรัฐธรรมนูญของรัฐ ขณะที่รัฐธรรมนูญของ 26 รัฐไม่ได้กล่าวถึงเรื่องทาสหรือการถูกบังคับให้ทำงานรับใช้โดยไม่สมัครใจ และ 15 รัฐยังคงมีข้อกำหนดข้อยกเว้นอยู่
ประวัติศาสตร์
บันทึกการพิจารณาของคณะกรรมการในระหว่างการร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่ 13 เหลืออยู่น้อยมาก และการอภิปรายที่ตามมาทั้งในรัฐสภาและสภานิติบัญญัติของรัฐต่างๆ แทบไม่มีการอภิปรายเกี่ยวกับข้อกำหนดนี้เลย เห็นได้ชัดว่าข้อกำหนดนี้ถือว่าไม่มีข้อโต้แย้งในขณะนั้น หรืออย่างน้อยสมาชิกสภานิติบัญญัติก็ไม่ได้ให้ความสำคัญกับมันมากนัก[ 5 ]ผู้ร่างใช้ถ้อยคำของการแก้ไขเพิ่มเติมนี้โดยอิงจากกฎหมายน อร์ ทเวสต์ออร์ดินานซ์ปี 1787ซึ่งมีข้อยกเว้นที่เหมือนกัน[ 5 ]โทมัส เจฟเฟอร์สันเป็นผู้ร่างฉบับแรกของข้อกำหนดต่อต้านการเป็นทาสของกฎหมายดังกล่าว รวมถึงข้อยกเว้นของการลงโทษสำหรับอาชญากรรม และยังพยายามห้ามการเป็นทาสโดยทั่วไปหลังจากปี 1800 เจฟเฟอร์สันชื่นชมผลงานของนักอาชญาวิทยาชาวอิตาลีCesare Beccaria [ 5 ] หนังสือ On Crimes and Punishmentsของ Beccaria แนะนำว่าควรยกเลิกโทษประหารชีวิต และแทนที่ด้วยการเป็นทาสตลอดชีวิตสำหรับอาชญากรที่ร้ายแรงที่สุด เจฟเฟอร์สันน่าจะใส่ข้อความดังกล่าวไว้เนื่องจากเห็นด้วยกับเบคคาเรีย เบคคาเรียพยายามลด "ความโหดร้ายทางกฎหมาย" ในยุค 1700 โดยถือว่าการใช้แรงงานบังคับเป็นหนึ่งในการลงโทษที่รุนแรงไม่กี่อย่างที่ยอมรับได้ ตัวอย่างเช่น เขาสนับสนุนการใช้แรงงานทาสเป็นการลงโทษที่ยุติธรรมสำหรับการปล้นเพื่อให้แรงงานของโจรสามารถนำไปใช้ชดเชยให้กับเหยื่อและสังคมได้[ 6 ]การใช้แรงงานหนักในการลงโทษมีต้นกำเนิดมาจากสมัยโบราณ และถูกนำมาใช้ในช่วงต้นประวัติศาสตร์ของอเมริกา (เช่นเดียวกับในยุโรป) บ่อยครั้งเพื่อใช้แทนการประหารชีวิตหรือการลงโทษทางร่างกาย[ 7 ]
กฎหมาย Black Codesที่เลือกปฏิบัติหลังสงครามกลางเมืองซึ่งตราขึ้นในภาคใต้กำหนดให้การ " เร่ร่อน " เป็นความผิดทางอาญา ซึ่งส่วนใหญ่บังคับใช้กับทาสที่ได้รับการปลดปล่อย ต่อมา โครงการ เช่าแรงงานนักโทษในภาคใต้ทำให้ไร่ในท้องถิ่นสามารถเช่าแรงงานนักโทษราคาถูกได้[ 8 ]แม้ว่าโครงการเหล่านี้หลายโครงการจะถูกยกเลิกไปแล้ว (เช่น การเช่าแรงงานนักโทษถูกห้ามโดยประธานาธิบดีแฟรงคลิน ดี. รูสเวลต์ในปี 1941) แต่แรงงานนักโทษยังคงดำเนินต่อไปในสหรัฐอเมริกาภายใต้เหตุผลที่หลากหลาย โครงการแรงงานนักโทษมีความแตกต่างกันอย่างมาก บางโครงการเป็นงานบำรุงรักษาเรือนจำโดยไม่ได้รับค่าตอบแทน บางโครงการเป็นงานบำรุงรักษาของรัฐบาลท้องถิ่น บางโครงการเป็นงานสำหรับธุรกิจในท้องถิ่น และบางโครงการก็ใกล้เคียงกับการฝึกงาน เหตุผลสมัยใหม่สำหรับโครงการแรงงานนักโทษมักรวมถึงการลดอัตราการกระทำผิดซ้ำและการปรับตัวเข้ากับสังคมอีกครั้ง แนวคิดก็คือโครงการแรงงานดังกล่าวจะทำให้ผู้ต้องขังหางานทำได้ง่ายขึ้นเมื่อได้รับการปล่อยตัว แทนที่จะหวนกลับไปกระทำความผิดทางอาญาอีก อย่างไรก็ตาม หัวข้อนี้ยังไม่ได้รับการศึกษาอย่างละเอียด และงานที่นำเสนอส่วนใหญ่เป็นงานระดับล่างจนไม่น่าจะช่วยปรับปรุงโอกาสในการจ้างงานได้[ 9 ]ณ ปี 2017 โครงการแรงงานในเรือนจำส่วนใหญ่จ่ายค่าตอบแทนให้กับนักโทษ แต่โดยทั่วไปแล้วเป็นค่าจ้างที่ต่ำมาก ค่าจ้างที่นักโทษได้รับมักถูกหักไว้ เป็นจำนวนมาก โดยในกรณีที่รุนแรงที่สุดอาจถูกหักมากถึง 80% ของเงินเดือน[ 10 ]
รายการแก้ไขเพิ่มเติม
รัฐบาลกลาง
- ห้ามมิให้มีการเป็นทาสหรือการถูกบังคับให้ทำงานรับใช้โดยไม่สมัครใจในสหรัฐอเมริกาหรือสถานที่ใดๆ ที่อยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของสหรัฐอเมริกา เว้นแต่เป็นการลงโทษสำหรับความผิดที่บุคคลนั้นถูกตัดสินลงโทษอย่างถูกต้องแล้วแก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 13 ข้อ 1
สถานะ
ยกเว้นบางกรณี
- รัฐอาร์คันซอ - มาตรา 2 หมวด 27 : จะไม่มีการเป็นทาสในรัฐนี้ และการบังคับใช้แรงงานโดยไม่สมัครใจ เว้นแต่เป็นการลงโทษสำหรับความผิดทางอาญา
- รัฐแคลิฟอร์เนีย - มาตรา 1 หมวด 6 : การเป็นทาสเป็นสิ่งต้องห้าม การบังคับใช้แรงงานโดยไม่สมัครใจเป็นสิ่งต้องห้าม เว้นแต่เพื่อลงโทษผู้กระทำความผิด
- จอร์เจีย - มาตรา 1 วรรคที่ 20 : จะไม่มีการบังคับใช้แรงงานโดยไม่สมัครใจภายในรัฐจอร์เจีย เว้นแต่เป็นการลงโทษสำหรับความผิดหลังจากมีการตัดสินตามกฎหมายแล้ว หรือสำหรับ การ ดูหมิ่นศาล
- อินเดียนา - มาตรา 1 ส่วนที่ 37 : ห้ามมิให้มีการเป็นทาสหรือการถูกบังคับให้ทำงานรับใช้โดยไม่สมัครใจภายในรัฐ เว้นแต่เพื่อเป็นการลงโทษความผิดที่ผู้กระทำความผิดนั้นถูกตัดสินลงโทษอย่างถูกต้องแล้ว
- ไอโอวา - มาตรา 1 ส่วนที่ 23 : จะไม่มีการเป็นทาสในรัฐนี้ และจะไม่มีการบังคับใช้แรงงานโดยไม่สมัครใจ เว้นแต่เพื่อเป็นการลงโทษความผิด
- รัฐแคนซัส - รัฐธรรมนูญฉบับที่ 6 : จะไม่มีการเป็นทาสในรัฐนี้ และจะไม่มีการบังคับใช้แรงงานโดยไม่สมัครใจ เว้นแต่เป็นการลงโทษความผิด ซึ่งผู้ถูกกล่าวหาได้รับการตัดสินลงโทษอย่างถูกต้องแล้ว
- รัฐเคนตักกี้ - มาตรา 1 ส่วนที่ 25 : การเป็นทาสและการถูกบังคับให้รับใช้โดยไม่สมัครใจเป็นสิ่งต้องห้ามในรัฐนี้ เว้นแต่เป็นการลงโทษความผิด ซึ่งผู้กระทำความผิดนั้นได้ถูกตัดสินลงโทษอย่างถูกต้องแล้ว
- รัฐลุยเซียนา - มาตรา 1 ส่วนที่ 3 : การเป็นทาสและการถูกบังคับให้ทำงานรับใช้โดยไม่สมัครใจเป็นสิ่งต้องห้าม เว้นแต่ในกรณีหลังเป็นการลงโทษสำหรับความผิดทางอาญา
- รัฐมิชิแกน - มาตรา 1 ส่วนที่ 9 : การเป็นทาสหรือการถูกบังคับให้ทำงานรับใช้โดยไม่สมัครใจ จะไม่ได้รับการยอมรับในรัฐนี้ไม่ว่ากรณีใดๆ เว้นแต่เป็นการลงโทษความผิดทางอาญา
- มินนิโซตา - มาตรา 1 ส่วนที่ 2 : สมาชิกของรัฐนี้จะไม่ถูกตัดสิทธิ์หรือถูกลิดรอนสิทธิหรืออภิสิทธิ์ใด ๆ ที่รับรองแก่พลเมืองของรัฐนี้ เว้นแต่โดยกฎหมายของแผ่นดินหรือคำพิพากษาของเพื่อนร่วมชาติ จะไม่มีการเป็นทาสหรือการถูกบังคับให้รับใช้โดยไม่สมัครใจในรัฐนี้ เว้นแต่เป็นการลงโทษสำหรับความผิดที่บุคคลนั้นถูกตัดสินว่ามีความผิด
- รัฐมิสซิสซิปปี - มาตรา 3 หมวด 15 : จะไม่มีการเป็นทาสหรือการถูกบังคับให้ทำงานรับใช้ในรัฐนี้ เว้นแต่ในกรณีการลงโทษความผิด ซึ่งผู้กระทำความผิดได้ถูกตัดสินลงโทษอย่างถูกต้องแล้ว
- รัฐนอร์ทแคโรไลนา - มาตรา 1 ส่วนที่ 17 : การเป็นทาสเป็นสิ่งต้องห้ามตลอดไป การบังคับใช้แรงงานโดยไม่สมัครใจ เว้นแต่เป็นการลงโทษสำหรับความผิดที่คู่กรณีถูกตัดสินว่ามีความผิด เป็นสิ่งต้องห้ามตลอดไป
- รัฐนอร์ทดาโคตา - มาตรา 1 ส่วนที่ 17 : ห้ามมิให้มีการบังคับใช้แรงงานทาสหรือแรงงานรับใช้โดยไม่สมัครใจในรัฐนี้ เว้นแต่เป็นการลงโทษความผิดทางอาญา
- โอไฮโอ - มาตรา 1 ส่วนที่ 6 : จะไม่มีการเป็นทาสในรัฐนี้ และจะไม่มีการบังคับใช้แรงงานโดยไม่สมัครใจ เว้นแต่เพื่อเป็นการลงโทษความผิด
- วิสคอนซิน - มาตรา 1 ส่วนที่ 2 : จะไม่มีการเป็นทาสหรือการถูกบังคับให้ทำงานรับใช้ในรัฐนี้ เว้นแต่เพื่อเป็นการลงโทษความผิด ซึ่งผู้กระทำความผิดนั้นได้ถูกตัดสินลงโทษอย่างถูกต้องแล้ว
โดยไม่มีข้อยกเว้น
- รัฐ อลาบามา: ห้ามมิให้มีการเป็นทาสในรูปแบบใด ๆ ในรัฐนี้ และห้ามมิให้มีการบังคับใช้แรงงานโดยไม่สมัครใจ
เว้นแต่เพื่อเป็นการลงโทษความผิดที่ผู้กระทำความผิดได้รับการตัดสินลงโทษอย่างถูกต้องแล้วรัฐธรรมนูญแห่งรัฐอลาบามา มาตรา 32 ( แก้ไขเพิ่มเติมในปี 2022 โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 76% ) - รัฐโคโลราโด: ในรัฐนี้จะไม่มีการเป็นทาสหรือการถูกบังคับให้ทำงานรับใช้โดยไม่สมัครใจ
เว้นแต่เป็นการลงโทษสำหรับความผิดที่ผู้กระทำผิดถูกตัดสินลงโทษอย่างถูกต้องแล้วรัฐธรรมนูญแห่งรัฐโคโลราโด มาตรา 2 ส่วนที่ 26 (แก้ไขเพิ่มเติมในปี 2018 โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 66% ) - เนบราสกา: จะไม่มีการเป็นทาสหรือการถูกบังคับให้ทำงานรับใช้ในรัฐนี้
เว้นแต่เพื่อลงโทษความผิดทางอาญาซึ่งบุคคลนั้นได้รับการตัดสินลงโทษอย่างถูกต้องแล้วมาตรา1 ส่วนที่ 2 (แก้ไขในปี 2020 โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 68%) [ 11 ] [ 12 ] - เนวาดา: จะไม่มีการยอมรับการเป็นทาสหรือการถูกบังคับให้ทำงานรับใช้
เว้นแต่เพื่อลงโทษอาชญากรรมในรัฐนี้มาตรา 1 มาตรา 17 (แก้ไขเพิ่มเติมในปี 2024 โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 61% ) [ 13 ] - รัฐโอเรกอน: มาตรา 1 หมวด 34 ( แก้ไขเพิ่มเติมในปี 2022 โดยได้รับความเห็นชอบจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 55% )
- (1)จะไม่มีการเป็นทาสหรือการถูกบังคับให้รับใช้ใน
รัฐนี้ เว้นแต่เพื่อการลงโทษความผิดซึ่งบุคคลนั้นถูกตัดสินว่ามีความผิดในรัฐนี้ - (2) เมื่อถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญา ศาลโอเรกอนหรือหน่วยงานคุมประพฤติหรือทัณฑ์บนอาจสั่งให้ผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดเข้าร่วมการศึกษา การให้คำปรึกษา การบำบัด การบริการชุมชน หรือทางเลือกอื่นนอกเหนือจากการจำคุก ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการลงโทษสำหรับความผิดนั้น ตามโปรแกรมที่มีอยู่แล้วในอดีตหรือที่อาจพัฒนาขึ้นในอนาคต เพื่อให้เกิดความรับผิดชอบ การปฏิรูป การปกป้องสังคม หรือการฟื้นฟู
- (1)จะไม่มีการเป็นทาสหรือการถูกบังคับให้รับใช้ใน
- เทนเนสซี:
การ เป็นทาสและการถูกบังคับให้ทำงานโดยไม่สมัครใจเว้นแต่เป็นการลงโทษสำหรับความผิดที่บุคคลนั้นถูกตัดสินลงโทษอย่างถูกต้องแล้วถือเป็นสิ่งต้องห้ามตลอดไปไม่มีข้อใดในมาตรานี้ที่จะห้ามผู้ต้องขังจากการทำงานเมื่อผู้ต้องขังนั้นถูกตัดสินลงโทษอย่างถูกต้องแล้วมาตรา 1 ส่วนที่ 33 ( แก้ไขเพิ่มเติมในปี 2022 โดยผู้มีสิทธิออกเสียง 79% )- สมัชชาใหญ่จะไม่ตรากฎหมายใด ๆ ที่รับรองสิทธิในทรัพย์สินของมนุษย์มาตรา 1 หมวด 34
- ยูทาห์: มาตรา 1 มาตรา 21 (การแก้ไขในปี 2020 เพื่อลบข้อยกเว้นได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 81%) [ 14 ] [ 15 ]
- (1)จะไม่มีการเป็นทาสหรือการถูกบังคับให้ทำงานรับใช้โดยไม่สมัครใจ
เว้นแต่เป็นการลงโทษสำหรับความผิดซึ่งบุคคลนั้นได้รับการตัดสินลงโทษอย่างถูกต้องแล้วภายในรัฐนี้ - (2) มาตรา (1) ไม่ใช้กับการบริหารระบบยุติธรรมทางอาญาที่ถูกต้องตามกฎหมาย
- (1)จะไม่มีการเป็นทาสหรือการถูกบังคับให้ทำงานรับใช้โดยไม่สมัครใจ
- เวอร์มอนต์: มนุษย์ทุกคนเกิดมาอย่างเท่าเทียมกัน มีอิสระและเป็นอิสระ และมีสิทธิโดยธรรมชาติ สิทธิโดยกำเนิด และสิทธิที่ไม่อาจโอนถ่ายได้ ซึ่งรวมถึงสิทธิในการดำรงชีวิตและเสรีภาพ สิทธิในการได้มา ครอบครอง และปกป้องทรัพย์สิน และสิทธิในการแสวงหาและได้รับความสุขและความปลอดภัย ดังนั้น
บุคคลใดที่เกิดในประเทศนี้ หรือถูกนำตัวมาจากต่างประเทศ ไม่ควรถูกบังคับโดยกฎหมายให้รับใช้บุคคลใดในฐานะคนรับใช้ ทาส หรือเด็กฝึกงาน หลังจากอายุครบ 21 ปี เว้นแต่เขาจะผูกพันด้วยความยินยอมของตนเองหลังจากอายุครบดังกล่าว หรือถูกผูกพันโดยกฎหมายเพื่อชำระหนี้ ค่าเสียหาย ค่าปรับ ค่าใช้จ่าย หรือสิ่งอื่นใดที่คล้ายคลึงกันการเป็นทาสและการรับใช้โดยมีสัญญาผูกมัดในทุกรูปแบบเป็นสิ่งต้องห้ามบทที่ 1 มาตรา 1 (แก้ไขเพิ่มเติมในปี 2022 โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 88%) - รัฐโรดไอส์แลนด์: ห้ามมิให้มีการค้าทาสในรัฐนี้มาตรา 1 หมวด 4
รัฐธรรมนูญของรัฐต่างๆ ที่ไม่มีการกล่าวถึงเรื่องทาสหรือการบังคับใช้แรงงานโดยไม่สมัครใจ
- อลาสก้า
- แอริโซนา
- คอนเนตทิคัต
- เดลาแวร์
- ฟลอริดา
- ฮาวาย
- ไอดาโฮ
- อิลลินอยส์
- เมน
- แมริแลนด์
- แมสซาชูเซตส์
- มิสซูรี
- มอนแทนา
- นิวแฮมป์เชียร์
- นิวเจอร์ซีย์
- นิวเม็กซิโก
- นิวยอร์ก
- โอคลาโฮมา
- เพนซิลเวเนีย
- เซาท์แคโรไลนา
- เซาท์ดาโคตา
- เท็กซัส
- เวอร์จิเนีย
- วอชิงตัน
- เวสต์เวอร์จิเนีย
- ไวโอมิง
การปฏิรูปและการยกเลิก
ในปี 2018 รัฐโคโลราโดเป็นรัฐแรกที่ยกเลิกข้อกำหนดข้อยกเว้นในรัฐธรรมนูญของรัฐ โดยผ่านการลงมติแก้ไขเพิ่มเติม Aร่างกฎหมายที่คล้ายกันนี้ก็ได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐยูทาห์และเนแบรสกาในปี 2020 ในรัฐแอละแบมา มาตรการในปี 2020 ได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ทำให้สภานิติบัญญัติของรัฐแอละแบมาสามารถรวบรวมรัฐธรรมนูญของรัฐใหม่เพื่อลบถ้อยคำเหยียดเชื้อชาติและรวมการยกเลิกข้อยกเว้นที่คล้ายกัน โดยรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน 2022 สภานิติบัญญัติของรัฐเวอร์มอนต์และโอเรกอนได้ส่งร่างแก้ไขเพิ่มเติมที่คล้ายกันให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนในปี 2022 ซึ่งทั้งสองฉบับก็ผ่านการลงมติเช่นกัน[ 16 ] [ 17 ]สภานิติบัญญัติของรัฐเทนเนสซีอนุมัติถ้อยคำที่คล้ายกันสำหรับการลงคะแนนเสียงในปี 2022 หลังจากการประชุมสองสมัยติดต่อกัน แต่เช่นเดียวกับการแก้ไขของรัฐยูทาห์ในปี 2020 ได้รวมส่วนย่อยที่ชี้แจงว่าข้อห้ามนี้จะไม่ "ห้ามผู้ต้องขังทำงานเมื่อผู้ต้องขังถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาอย่างถูกต้อง" [ 18 ]การแก้ไขนี้ผ่านการลงประชามติ
ในปี 2021 นิคีมา วิลเลียมส์และเจฟฟ์ เมอร์คลีย์ได้เสนอกฎหมาย (HJRes.53/SJRes.21) ในสภาคองเกรสชุดที่ 117 เพื่อยกเลิกข้อกำหนดข้อยกเว้นในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา
มติที่จะยกเลิกรัฐธรรมนูญของรัฐแคลิฟอร์เนียในปี 2022 ได้รับการอนุมัติอย่างเป็นเอกฉันท์ในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียมติดังกล่าวไม่ได้รับคะแนนเสียงเพียงพอและไม่ได้รับการอนุมัติจากวุฒิสภาแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียก่อนสิ้นสุดสมัยประชุม ทำให้ไม่สามารถปรากฏในบัตรเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน 2022 ได้[ 19 ] [ 20 ]กฎหมายที่คล้ายกันได้รับการอนุมัติจากสภานิติบัญญัติและปรากฏในบัตรเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน 2024 แต่มาตรการดังกล่าวถูกผู้มีสิทธิเลือกตั้งปฏิเสธ[ 21 ] [ 22 ]
การยกเลิกข้อยกเว้นทางอาญาถูกส่งไปให้ลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน 2024 โดยสภานิติบัญญัติเนวาดาในเดือนกุมภาพันธ์ 2022 [ 23 ]ได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 60.6% ในการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน 2024 [ 13 ]
การวิเคราะห์
รายงานฉบับหนึ่งที่ได้รับมอบหมายจาก Worth Rises ระบุว่า การยกเลิกข้อกำหนดข้อยกเว้นและการอนุญาตให้มีการปฏิบัติด้านแรงงานที่เป็นธรรมมากขึ้นและการขึ้นค่าจ้างสำหรับแรงงานนักโทษโดยสมัครใจ จะส่งผลให้รัฐบาลของรัฐได้รับผลประโยชน์ทางการคลังระหว่าง 18.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐถึง 20.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี[ 24 ]