ปิแอร์ ยาเรด
ภาพถ่ายอย่างเป็นทางการ ปี 2025
ประธานสภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจ
การแสดง
เข้ารับตำแหน่ง เมื่อวันที่ 16 กันยายน 2568
ประธาน	โดนัลด์ ทรัมป์
นำหน้าโดย	สตีเฟน มิรัน
รองประธานสภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจ
ผู้ดำรงตำแหน่งปัจจุบัน
เข้ารับตำแหน่งเมื่อ วันที่ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2568
ประธาน	โดนัลด์ ทรัมป์
นำหน้าโดย	เฮเธอร์ บูเชย์
รายละเอียดส่วนบุคคล
เกิด	เบรุตประเทศเลบานอน
งานสังสรรค์	พรรครีพับลิกัน
คู่สมรส	ลูซี่ ฟิลลิปส์
ญาติ	เดฟ ฟิลลิปส์ (พ่อตา)
การศึกษา	มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ( ปริญญาตรี ) สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ ( ปริญญาโท , ปริญญาเอก )

ปิแอร์ ยาเรดเป็น นักเศรษฐศาสตร์ นักวิชาการ และเจ้าหน้าที่รัฐบาลสหรัฐฯ ชาวเลบานอน-อเมริกันเป็นที่รู้จักจากผลงานด้านนโยบายเศรษฐกิจมหภาคและเศรษฐศาสตร์การเมือง ปัจจุบันดำรงตำแหน่งประธานคณะที่ปรึกษาเศรษฐกิจ (CEA) รักษาการในสำนักงานบริหารของประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]} เขา ยังดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ด้านธุรกิจระหว่างประเทศ Mitsubishi UFJ Trust and Banking (MUTB) ที่Columbia Business Schoolตลอดระยะเวลาที่ดำรงตำแหน่งที่โคลัมเบียและก่อนที่จะลาออกในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 เขาได้ดำรงตำแหน่งบริหารระดับสูงหลายตำแหน่ง รวมถึงรองคณบดีอาวุโสฝ่ายกิจการคณาจารย์และรองคณบดีฝ่ายการศึกษาสำหรับผู้บริหาร

Yared เป็นนักวิจัยร่วมที่สำนักงานวิจัยเศรษฐกิจแห่งชาติ^และเป็นสมาชิกของสภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและสโมสรเศรษฐกิจแห่งนิวยอร์ก^{[ 4 ] [ 5} ] ^{[ 6 ]}

ยาเรดเกิดที่เบรุตในปี 1979 ระหว่างสงครามกลางเมืองเลบานอน และเติบโตในคลีฟแลนด์ รัฐโอไฮโอ ซึ่งเขาเข้าเรียนที่โรงเรียนมหาวิทยาลัย^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]}บิดาของเขา ฌอง-ปิแอร์ ยาเรด เป็นผู้อำนวยการศูนย์เวชศาสตร์การดูแลผู้ป่วยวิกฤตในสถาบันหัวใจและหลอดเลือด และเป็นวิสัญญีแพทย์ประจำสถาบันวิสัญญีวิทยาที่คลีฟแลนด์คลินิก มารดาของเขา ซานา ยาเรด เป็นครูสอนภาษาฝรั่งเศสและวิทยากรประจำพิพิธภัณฑ์ศิลปะคลีฟแลนด์^{[ 9 ]}

Yared สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีศิลปศาสตรบัณฑิตสาขาเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดในปี 2544 และปริญญาเอกสาขาเศรษฐศาสตร์จากสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ (MIT) ในปี 2550 ^{[ 10 ]}

Yared แต่งงานกับศิลปินทัศนศิลป์ Lucy Phillips ในปี 2016 ^{[ 9 ]} Phillips เป็นลูกสาวของStanley Davis Phillipsอดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำเอสโตเนีย

Yared เข้าร่วมคณะของ Columbia Business School ในปี 2550 ในตำแหน่งผู้ช่วยศาสตราจารย์^{[ 11 ]}

ในปี 2015 เขาได้เป็นผู้อำนวยการร่วมของศูนย์ริชแมนเพื่อธุรกิจ กฎหมาย และนโยบายสาธารณะ ซึ่งเขายังคงดำรงตำแหน่งนี้อยู่จนถึงปัจจุบัน เขาได้รับการแต่งตั้งให้เป็นศาสตราจารย์ด้านธุรกิจระหว่างประเทศของ Mitsubishi UFJ Trust and Banking (MUTB) ในปี 2019 ^{[ 11 ]}

นอกจากนี้ Yared ยังดำรงตำแหน่งบริหารระดับสูงในโรงเรียน รวมถึงรองคณบดีฝ่ายการศึกษาผู้บริหารและรองคณบดีอาวุโสฝ่ายกิจการคณาจารย์^{[ 1 ]}

เขาเป็นผู้ร่วมเขียนหนังสือIntermediate Macroeconomics (2021) กับ Nicolas Vincent รองผู้ว่าการธนาคารกลางแคนาดาและศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ในภาควิชาเศรษฐศาสตร์ประยุกต์ที่HEC Montréal ^{[ 12 ]}

Yared ดำรงตำแหน่งบรรณาธิการในวารสารวิชาการหลายฉบับ เขาทำงานเป็นบรรณาธิการร่วมของAmerican Economic Review (2018–2024), Journal of Monetary Economics (2018–2020), International Economic Review (2013–2018) และJournal of the European Economic Association (2010–2016) และเป็นบรรณาธิการต่างประเทศของReview of Economic Studies (2014–2020) ^{[ 13 ] [ 14 ]}

งานวิจัยของยาเรดครอบคลุมสามประเด็นหลักในเศรษฐศาสตร์มหภาค ได้แก่ หนี้ภาครัฐและนโยบายการคลัง บทบาทระหว่างประเทศของดอลลาร์สหรัฐและอำนาจทางทหาร และธนาคารกลางและภาวะเงินเฟ้อ งานวิชาการของเขาสอดคล้องอย่างใกล้ชิดกับความคิดเห็นสาธารณะและการมีส่วนร่วมในนโยบาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเด็นความยั่งยืนทางการคลังของสหรัฐฯ

Yared ได้เขียนบทความมากมายเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์การเมืองของนโยบายการคลัง ในบทความปี 2019 ของเขาเรื่อง “หนี้ภาครัฐที่เพิ่มขึ้น: สาเหตุและแนวทางแก้ไขสำหรับแนวโน้มที่เกิดขึ้นมานานหลายทศวรรษ” เขาได้ตรวจสอบการเติบโตของหนี้สาธารณะในประเทศเศรษฐกิจที่พัฒนาแล้วตั้งแต่ทศวรรษ 1980 โดยให้เหตุผลว่าเกิดจากการใช้จ่ายของรัฐบาลที่เพิ่มขึ้น^{[ 15 ] [ 16 ]}ในสหรัฐอเมริกา เขาได้ระบุว่าการขยายโครงการสวัสดิการเช่นMedicareและSocial Securityเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของการเติบโตของหนี้ มากกว่าการลดภาษี และเขาสังเกตเห็นรูปแบบที่คล้ายกันในประเทศเศรษฐกิจที่พัฒนาแล้วอื่นๆ Yared ให้เหตุผลว่า ทฤษฎี เศรษฐศาสตร์มหภาคเชิงบรรทัดฐานไม่สามารถอธิบายรูปแบบเหล่านี้ได้ เขาเชื่อมโยงรูปแบบเหล่านี้กับแรงผลักดันทางด้านประชากรศาสตร์และการเมือง ส่งผลให้เกิดการแบ่งขั้วทางการเมืองและความไม่แน่นอนในการเลือกตั้งที่เพิ่มขึ้น ซึ่งทำให้การควบคุมการใช้จ่ายทำได้ยากขึ้น

Yared ยังโต้แย้งอีกว่าหนี้สินที่เพิ่มขึ้นขัดขวางความสามารถของสหรัฐอเมริกาในการตอบสนองต่อวิกฤตการณ์ระดับโลก ซึ่งอาจบั่นทอน สถานะ สกุลเงินสำรอง ของดอลลาร์ และก่อให้เกิดความเสี่ยงในระยะยาวต่อความเป็นผู้นำระดับโลก^{[ 17 ] [ 18 ]}เขาสนับสนุนการปฏิรูปทีละน้อยที่รวมการปรับโครงสร้างสิทธิประโยชน์และการขยายฐานภาษีไปพร้อมกันโดยยกตัวอย่างการปรับโครงสร้างทางการคลังของสวีเดน ในช่วงทศวรรษ 1990 ^{[ 17 ]}

เขาได้เขียนเกี่ยวกับวิธีแก้ปัญหาหนี้สินที่เพิ่มขึ้นเหล่านี้ในชุดบทความที่เขาร่วมเขียนกับศาสตราจารย์และนักเศรษฐศาสตร์Marina Halac จากมหาวิทยาลัยเยล บทความเหล่านี้ตรวจสอบว่ากฎเกณฑ์ทางการคลังทำงานอย่างไรภายใต้ข้อจำกัดทางการเมืองและข้อมูล การศึกษาในปี 2014 ของพวกเขาสร้างแบบจำลองว่าภาวะช็อกทางเศรษฐกิจกัดกร่อนการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ทางการคลังของรัฐบาลอย่างไร^{[ 19 ]}ในขณะที่งานในภายหลังตรวจสอบกฎเกณฑ์ทางการคลังที่เหมาะสมที่สุดด้วยบทลงโทษตามเกณฑ์ภายใต้การบังคับใช้ที่จำกัด^{[ 18 ]}งานวิจัยของพวกเขาเน้นย้ำถึงความไม่สอดคล้องกันของเวลาในการกำหนดนโยบายของรัฐบาลและความจำเป็นของกฎเกณฑ์ทางการคลังที่จำกัดผู้กำหนดนโยบาย โดยวิเคราะห์ความสมดุลระหว่างพันธสัญญาที่จะไม่ใช้จ่ายเกินตัวและความยืดหยุ่นในการตอบสนองต่อภาวะช็อก

มุมมองของ Yared แตกต่างจากนักเศรษฐศาสตร์คนอื่นๆ รวมถึงOlivier Blanchard , Jason FurmanและLawrence Summersซึ่งเสนอว่าความกังวลเกี่ยวกับการเติบโตของหนี้เป็นเรื่องที่เกินจริงในสภาพแวดล้อมอัตราดอกเบี้ยต่ำก่อนเกิดโรคระบาด^{[ 20 ]}

ในบทความปี 2024 Yared ได้นำเสนอ กรอบ ทฤษฎีเกมที่เขาพัฒนาขึ้นร่วมกับ ศาสตราจารย์ Carolin Pflueger จากมหาวิทยาลัยชิคาโกซึ่งแสดงให้เห็นว่าอำนาจทางทหารและสิทธิพิเศษทางการเงินของสกุลเงินที่ครอบงำต่างส่งเสริมซึ่งกันและกัน^{[ 21 ] [ 22 ]}แบบจำลองนี้แสดงให้เห็นว่าประเทศที่มีอำนาจทางทหารเหนือกว่าจะได้รับประโยชน์จากข้อได้เปรียบด้านการเงินในรูปแบบของผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลที่ต่ำกว่า ซึ่งช่วยให้ประเทศที่มีอำนาจเหล่านั้นสามารถรักษาความได้เปรียบด้านอำนาจและชนะสงครามได้^{[ 23 ]}ในกรณีของสหรัฐอเมริกา ความแข็งแกร่งทางทหารของสหรัฐฯ ทำให้ผู้ลงทุนมั่นใจเกี่ยวกับความปลอดภัยของสินทรัพย์ สนับสนุนสถานะสกุลเงินสำรองของดอลลาร์ และทำให้ต้นทุนการกู้ยืมต่ำลง ในทางกลับกัน การครอบงำทางการเงินของสหรัฐฯ ช่วยให้การจัดหาเงินทุนด้านการป้องกันประเทศมีประสิทธิภาพมากขึ้น ผู้เขียนโต้แย้งว่าพลวัตนี้มีส่วนทำให้สหรัฐฯมีสิทธิพิเศษอย่างมหาศาลในตลาดโลก^{[ 24 ]}อย่างไรก็ตาม พวกเขายังเตือนถึงความเปราะบางของระบบ โดยสังเกตว่าหนี้ที่เพิ่มขึ้น ความติดขัดทางการคลัง หรือสกุลเงินสำรองทางเลือกอื่นๆ อาจทำให้ตำแหน่งของสหรัฐฯ อ่อนแอลง

Yared เชื่อมโยงการวิเคราะห์นี้เข้ากับข้อกังวลด้านนโยบายการคลังที่กว้างขึ้น โดยโต้แย้งว่าความยั่งยืนของหนี้ส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของชาติ^{[ 17 ]}เขาได้เตือนว่าการขาดดุลที่ยืดเยื้ออาจจำกัดความสามารถของรัฐบาลในการตอบสนองต่อภัยคุกคามระดับโลก และได้สนับสนุนการปฏิรูปการคลังเพื่อรักษาความเป็นผู้นำทางเศรษฐกิจและเชิงกลยุทธ์

ในการศึกษาของ Brookings ปี 2024 ที่เขียนร่วมกับ Hassan Afrouzi, Marina HalacและKenneth Rogoffนั้น Yared ได้ตรวจสอบว่าสภาพเศรษฐกิจและการเมืองที่เปลี่ยนแปลงไปทำให้การรักษาอัตราเงินเฟ้อ ที่ต่ำและคงที่ ทำได้ ยากขึ้นอย่างไร ^{[ 25 ]}ผู้เขียนโต้แย้งว่าสภาพแวดล้อมเงินเฟ้อที่ลดลงในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 และต้นศตวรรษที่ 21 ได้รับการสนับสนุนจากแรงผลักดันเชิงโครงสร้างที่เกี่ยวข้องกับฉันทามติวอชิงตันเช่นโลกาภิวัตน์การเปิดเสรีตลาด การลดบทบาทของสหภาพแรงงาน และการควบคุมทางการคลัง ควบคู่ไปกับการปฏิรูปที่เพิ่มความเป็นอิสระของธนาคารกลางและการกำหนดเป้าหมายเงินเฟ้อ^{[ 25 ]}ปัจจัยเหล่านี้ส่งผลให้อัตราเงินเฟ้ออยู่ในระดับต่ำในช่วงกลางทศวรรษ 2010 ก่อนที่อัตราเงินเฟ้อจะพุ่งสูงขึ้นหลังจากการระบาดของ COVID-19 [ ^{25 ] ผู้}เขียนมีความเห็นว่าสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจการเมืองที่ธนาคารกลางดำเนินงานอยู่นั้นเปลี่ยนแปลงไปอย่างมากหลังจากการระบาดใหญ่

เมื่อแนวโน้มเชิงโครงสร้างกลับทิศทางไปสู่การลดโลกาภิวัตน์ นโยบายอุตสาหกรรม และงบประมาณด้านการป้องกันประเทศที่สูงขึ้น การศึกษาชี้ให้เห็นว่าธนาคารกลางต้องเผชิญกับแรงกดดันทางการเมืองจากเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งให้ให้ความสำคัญกับการจ้างงานและการขยายตัวทางการคลังมากกว่าเสถียรภาพด้านราคา^{[ 26 ] [ 27 ]}ผู้เขียนใช้ แบบจำลอง เศรษฐศาสตร์แบบใหม่ของเคนส์ที่ มีพลวัต เพื่อวิเคราะห์กลไกเหล่านี้ โดยรวมเอาแรงเสียดทานทางเศรษฐศาสตร์การเมืองเข้าไปด้วย^{[ 25 ]}แบบจำลองแสดงให้เห็นว่าอคติเงินเฟ้อสามารถเกิดขึ้นใหม่ได้แม้ว่าธนาคารกลางจะยังคงรักษาความเป็นอิสระอย่างเป็นทางการก็ตาม

เอกสารนี้ท้าทายมุมมองที่แพร่หลายในหมู่นักเศรษฐศาสตร์ที่ว่าอัตราเงินเฟ้อจะกลับมาอยู่ในระดับเป้าหมายของธนาคารกลางที่ต่ำกว่าในที่สุด — ประมาณ 2 เปอร์เซ็นต์ในประเทศเศรษฐกิจที่พัฒนาแล้ว และสูงกว่าเล็กน้อยในประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่^{[ 28 ] [ 29 ]}นอกจากนี้ยังเตือนว่าข้อจำกัดทางการเมืองอาจนำไปสู่ความผันผวนของอัตราเงินเฟ้อที่มากขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า^{[ 27 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2568 Yared ได้รับการแต่งตั้งเป็นรองประธานสภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจ (CEA) ในสำนักงานบริหารของประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา^{[ 2 ] [ 30 ]}ณ เดือนกันยายน พ.ศ. 2568 เขาเริ่มปฏิบัติหน้าที่ในฐานะประธานรักษาการภายหลังการลาพักของประธานStephen Miranซึ่งได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งใน คณะกรรมการผู้ว่าการธนาคารกลางสหรัฐ ( Federal Reserve Board of Governors)แทนที่Adriana Kugler [ ^{3 ] [ 31 ] Yared}ยังได้รับการพิจารณาให้ดำรงตำแหน่งต่อจากGita Gopinathในฐานะรองกรรมการผู้จัดการคนแรกของกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF ) ^{[ 32 ]}

Yared ได้รับการอธิบายว่ามุ่งมั่นที่จะควบคุมงบประมาณและความเป็นอิสระของธนาคารกลาง ในขณะเดียวกันก็สนับสนุนการใช้จ่ายทางทหารของสหรัฐฯ เพื่อส่งเสริมอำนาจทางภูมิศาสตร์การเมืองและอำนาจทางการเงินของสหรัฐฯ^{[ 33 ]}