ผู้รวบรวมผลโพล คือหน่วยงานที่ติดตามและรวบรวมผลโพลแต่ละรายการที่จัดทำโดยองค์กรต่างๆ เพื่อวัดความรู้สึกของประชาชนในประเด็นพลเมืองที่สำคัญ เช่น คะแนนความนิยมของบุคคลสำคัญทางการเมือง (เช่น ประธานาธิบดี นายกรัฐมนตรี พระมหากษัตริย์ ผู้ว่าการ สมาชิกสภานิติบัญญัติ ฯลฯ) หรือองค์กรนิติบัญญัติ หรือเพื่อวัดการสนับสนุนของประชาชนที่มีต่อผู้สมัครหรือพรรคการเมืองในการเลือกตั้งที่จะมาถึง^{[ 1 ]}

ผู้รวบรวมผลโพลอาจคาดการณ์ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ของการเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้นโดยการรวบรวมและวิเคราะห์โพล ก่อนการเลือกตั้ง ที่เผยแพร่โดยผู้อื่น และ/หรือใช้ข้อมูลทางการเมืองอื่นๆ ที่มีอยู่ ซึ่งตามวิธีการของตน อาจส่งผลต่อผลลัพธ์ของการเลือกตั้ง ตัวอย่างเช่น ผู้รวบรวมอาจพยายามทำนายผู้ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีหรือองค์ประกอบของสภานิติบัญญัติ หรืออาจมุ่งเน้นไปที่การพยายามกำหนดความคิดเห็นในปัจจุบันโดยการปรับความผันแปรระหว่างโพลให้เรียบ^{[ 2 ]}ความคิดเห็นเชิงบรรณาธิการโดยเจ้าของเว็บไซต์และผู้อื่นช่วยเสริมข้อมูล ความสนใจและการเข้าชมเว็บไซต์จะสูงสุดในช่วงสองสามสัปดาห์สุดท้ายก่อนการเลือกตั้ง

วิธีการรวบรวมผลโพลแต่ละรายการแตกต่างกันไปในแต่ละเว็บไซต์^{[ 2 ]}บางเว็บไซต์รวบรวมผลโพลโดยใช้ค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ระยะยาวหรือระยะสั้น หรือค่าเฉลี่ยของโพล ณ จุดเวลาใดเวลาหนึ่ง ในขณะที่เว็บไซต์รวบรวมผลโพลอื่นๆ อาจใช้ค่าเฉลี่ยแบบถ่วงน้ำหนัก (เช่น ให้ความสำคัญกับโพลเก่าๆ น้อยลง) หรือใช้วิธีการรวบรวมที่เป็นกรรมสิทธิ์อื่นๆ โดยพิจารณาจากปัจจัยต่างๆ เช่น ความแม่นยำของผู้สำรวจความคิดเห็นในอดีต อายุของโพล หรือปัจจัยอื่นๆ ที่เป็นอัตวิสัยมากกว่า วิธีการหาค่าเฉลี่ยนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์เนื่องจากไม่ได้ถ่วงน้ำหนักตามขนาดของกลุ่มตัวอย่าง^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]}ด้วยวิธีนี้ เปอร์เซ็นต์การสนับสนุนเฉลี่ยที่ได้จึงไม่สะท้อนถึงเปอร์เซ็นต์การสนับสนุนที่แท้จริงของผู้สมัครคนใดคนหนึ่งจากโพลที่รวบรวมไว้ ตามที่สมาคมวิจัยความคิดเห็นสาธารณะแห่งอเมริกาได้กล่าวไว้ว่า "[ผู้รวบรวมข้อมูลรายอื่นใช้การวิเคราะห์ตามการถดถอย ซึ่งเป็นวิธีการปรับข้อมูลเพื่ออธิบายผลลัพธ์ที่ผิดปกติ ('ค่าผิดปกติ') ผู้รวบรวมข้อมูลรายอื่นรวมข้อมูลเพิ่มเติม เช่น ผลการเลือกตั้งในอดีตหรือข้อมูลทางเศรษฐกิจเข้ากับข้อมูลการสำรวจความคิดเห็นในปัจจุบันโดยใช้วิธีทางสถิติ ซึ่งมักเรียกว่าผู้สร้างแบบจำลอง" ^{[ 1 ]}

ผู้รวบรวมข้อมูลไม่สามารถอธิบายข้อผิดพลาดที่เป็นระบบในการสำรวจความคิดเห็นได้ ตัวอย่างเช่น หากผู้สำรวจความคิดเห็นประเมินข้อมูลประชากรของผู้มาใช้สิทธิเลือกตั้งผิดพลาด ผู้รวบรวมข้อมูลก็ไม่สามารถแก้ไขข้อผิดพลาดเหล่านี้ได้ ในทำนองเดียวกัน เมื่อมีแนวโน้มที่จะเลียนแบบ (เช่น ผู้สำรวจความคิดเห็นหลายคนมุ่งไปสู่ผลลัพธ์เดียวกันเพื่อหลีกเลี่ยงการเป็นผู้ที่แตกต่าง) ผู้รวบรวมข้อมูลก็จะสะท้อนสิ่งนี้ อย่างไรก็ตามบิล มอยเยอร์ส นักข่าวการเมืองอาวุโส ได้แสดงความคิดเห็นว่า ผู้รวบรวมข้อมูลการสำรวจความคิดเห็นเป็นเครื่องมือที่ดีสำหรับการคัดกรองการสำรวจความคิดเห็น^{[ 5 ]}

RealClearPoliticsเป็นเว็บไซต์แรกในลักษณะนี้ โดยเริ่มรวบรวมผลโพลในปี 2002 สำหรับการเลือกตั้งสภาคองเกรสในปีนั้น มีเว็บไซต์หลายแห่งอยู่แล้วในปี 2004 รวมถึง^{Electoral-vote.com ของ Andrew S. Tanenbaum [} 6 ] และ Princeton ^{Election Consortium}ของSam Wang ด้วย ^{[ 7 ]} FiveThirtyEightซึ่งเป็นผู้มาใหม่เริ่มต้นในปี 2008 โดยNate Silver นักสถิติเบสบอล และดำเนินกิจการต่อภายใต้ชื่อThe Silver Bulletin หลังจากที่เขาออกจาก ABCเจ้าของ 538 ในปี 2023 ^{[ 8 ] [ 9 ]} Pollster.com โดย Mark Blumenthal ถูกHuffPost ซื้อกิจการ ในชื่อ Huffpost Pollster ในปี 2010 แต่ถูกลดขนาดลงในปี 2017 ^{[ 10 ] [ 11 ]}ตั้งแต่ปี 2010 บล็อกการเมืองTalking Points Memoยังได้สนับสนุนฟีเจอร์ "PollTracker" ซึ่งรวบรวมผลสำรวจความคิดเห็น^{[ 12 ]}ตัวอย่างที่น่าสนใจอื่นๆ ได้แก่Votamatic ของDrew Linzer ^{[ 13 ]} Frontloading HQ ของ Josh Putnam ^{[ 14 ]}และ Politics by the Numbers ของ Jay DeSart และ Tom Holbrook ^{[ 15 ]}ในออสเตรเลีย Poll Bludger ของ William Bowe เป็นที่ตั้งของ BludgerTrack ซึ่งเป็นตัวรวบรวมผลโพลEurope Electsซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2014 เป็นอีกหนึ่งตัวรวบรวมผลโพลที่รวบรวมข้อมูลการสำรวจความตั้งใจในการลงคะแนนเสียงจากทั่วทวีปยุโรป ตัวอย่างของตัวรวบรวมผลโพลหลายๆ ตัว ได้แก่PollyVoteซึ่งรวมค่าเฉลี่ยของผลโพลต่างๆ เข้าเป็นส่วนประกอบหนึ่งของการคาดการณ์ผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ แบบรวม^{[ 16 ]}