ความกดดันจากประชากรซึ่งเป็นคำที่สรุปถึงความเครียดที่เกิดจากความหนาแน่นของประชากร ที่มากเกินไป และผลที่ตามมานั้น ถูกนำมาใช้ทั้งในกรณีที่มีประชากรมนุษย์ มากเกินไป และใน กรณีที่มี ประชากรสัตว์ อื่นๆ ที่ประสบปัญหาจากการมีจำนวนมากเกินไปต่อพื้นที่ (หรือปริมาตรในกรณีของสิ่งมีชีวิตในน้ำ ) ในกรณีของมนุษย์ จำนวนประชากรโดยรวมอาจนำไปสู่ความกดดันจากประชากรได้ แต่เช่นเดียวกันกับ การใช้ ทรัพยากรที่มีอยู่มากเกินไปและการบริโภคมากเกินไป รวมถึง การเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม ที่ตามมา แม้ว่าความหนาแน่นของประชากรจะอยู่ในระดับปกติก็ตาม^{[ 1 ]}ในทำนองเดียวกัน เมื่อความสามารถในการรองรับของสิ่งแวดล้อมลดลง จำนวนประชากรที่ไม่เปลี่ยนแปลงอาจสูงเกินไปและก่อให้เกิดความกดดันอย่างมีนัยสำคัญอีกครั้ง^{[ 2 ]}

รัฐบาลและองค์กรระหว่างประเทศได้ตอบสนองต่อแรงกดดันด้านประชากรที่เพิ่มขึ้นโดยการนำมาตรการนโยบายต่างๆ มาใช้ ซึ่งรวมถึงโครงการวางแผนครอบครัว การลงทุนด้านการดูแลสุขภาพและการศึกษา และความพยายามในการปรับปรุงความเท่าเทียมทางเพศ การแทรกแซงเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อจัดการอัตราการเจริญพันธุ์และสร้างความมั่นใจว่าการพัฒนาอย่างยั่งยืนในภูมิภาคที่มีความหนาแน่นสูง^{[ 3 ]}

“ความกดดัน” ควรเข้าใจในเชิงเปรียบเทียบและบ่งบอกถึงความคล้ายคลึงกันระหว่างก๊าซหรือของเหลวที่ภายใต้ความกดดันจะมีแนวโน้มที่จะหลุดออกจากภาชนะที่มีขอบเขต ในทำนองเดียวกัน “ความกดดันด้านประชากร” ในประชากรสัตว์โดยทั่วไปมักนำไปสู่ กิจกรรม การอพยพและในมนุษย์ อาจทำให้เกิดการสูญเสียที่ดิน เพิ่มเติม เนื่องจากการเปลี่ยนที่ดินในพื้นที่ที่เคยไม่มีผู้คนอาศัยอยู่และการพัฒนาความก้าวหน้าทางเทคโนโลยียังได้มอบเครื่องมือใหม่ ๆ ในการจัดการผลกระทบของความกดดันด้านประชากร รวมถึงนวัตกรรมในด้านการเกษตร (เช่น การทำฟาร์มแนวตั้ง) การบำบัดน้ำ การวางผังเมือง และพลังงานสะอาด เทคโนโลยีเหล่านี้ช่วยสนับสนุนประชากรที่มากขึ้นโดยมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยลง^{[ 4 ]}อย่างไรก็ตาม การตอบสนองต่อความกดดันด้านประชากรต้องพิจารณาถึงข้อกังวลด้านจริยธรรมด้วย ผู้เชี่ยวชาญเน้นย้ำว่านโยบายควรเคารพสิทธิมนุษยชนและหลีกเลี่ยงการปฏิบัติที่บังคับ แนวทางที่ยึดหลักสิทธิ ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การศึกษา การวางแผนครอบครัวโดยสมัครใจ และการเสริมสร้างศักยภาพของชุมชน ถือว่ามีความยั่งยืนและยุติธรรมมากกว่า^{[ 5 ]}เมื่อไม่มีพื้นที่ให้หลบหลีกแรงกดดัน ผลร้ายแรงอีกประการหนึ่งคือประชากรที่อยู่ภายใต้แรงกดดัน อาจ ลดลงหรือสูญพันธุ์ ไปเลยก็ได้

จากแนวคิดของโทมัส มัลทัสดังที่ได้กล่าวไว้ในเรียงความเรื่องหลักการของประชากรชาร์ลส์ ดาร์วินได้ตั้งทฤษฎีว่าแรงกดดันของประชากรจะต้องก่อให้เกิดการต่อสู้เพื่อความอยู่รอด ซึ่งทำให้มี ผู้คนจำนวนมากตาย และสายพันธุ์ที่ปรับตัวได้ดีกว่ามีแนวโน้มที่จะอยู่รอดและสืบพันธุ์ได้มากกว่า^{[ 6 ]}

• หายนะแบบมัลทัส
• การเติบโตของประชากร
• เกินจำนวน (ประชากร)
• ประชากรที่ยั่งยืน

• Urdal, Henrik (กรกฎาคม 2548). "People vs. Malthus: Population Pressure, Environmental Degradation, and Armed Conflict Revisited". Journal of Peace Research . 42 (4): 417– 434. doi : 10.1177/0022343305054089 .
• Abernethy, Virginia Deane (2018). Abernethy , Virginia Deane (บรรณาธิการ). แรงกดดันด้านประชากรและการปรับตัวทางวัฒนธรรม doi : 10.4324 /9781351298803 ISBN 978-1-351-29880-3.
• เชอร์เมอร์, ไมเคิล (1 พฤษภาคม 2016). "ทำไมมัลทัสถึงยังผิด" . ไซเอนทิสติก อเมริกัน .
• Kallis, Giorgos (2019). ข้อจำกัด: ทำไมมัลทัสถึงผิด และทำไมนักสิ่งแวดล้อมควรใส่ใจ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด. ISBN 978-1-5036-1156-6.
• Grepperud, Sverre (มกราคม 1996). "แรงกดดันจากประชากรและการเสื่อมโทรมของที่ดิน: กรณีศึกษาของเอธิโอเปีย" วารสารเศรษฐศาสตร์และการจัดการสิ่งแวดล้อม 30 ( 1): 18– 33. Bibcode : 1996JEEM...30...18G . doi : 10.1006/jeem.1996.0002 . PMID  12292334 .
• Dupâquier, J. (2001). "Malthus, Thomas Robert (1766–1834)". สารานุกรมวิทยาศาสตร์สังคมและพฤติกรรมศาสตร์นานาชาติหน้า  9151–9156 . doi : 10.1016/B0-08-043076-7/00295-3 . ISBN 978-0-08-043076-8.
• ปิงกาลี, พี. (2001). "ประชากรและการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีในภาคเกษตรกรรม" สารานุกรมวิทยาศาสตร์สังคมและพฤติกรรมศาสตร์นานาชาติหน้า  11742–11744 . doi : 10.1016/B0-08-043076-7/04158-9 . ISBN 978-0-08-043076-8.
• ลินด์สตรอม, ดี. (2001). "การอพยพ: ผลที่ตามมาต่อโครงสร้างทางสังคมในประชากรผู้ส่ง" สารานุกรมวิทยาศาสตร์สังคมและพฤติกรรมศาสตร์นานาชาติหน้า  4428–4433 . doi : 10.1016/B0-08-043076-7/02220-8 . ISBN 978-0-08-043076-8.