เลื่อนออกไปเป็นเวลาที่กำหนด
ในกระบวนการพิจารณาของรัฐสภาในสหรัฐอเมริกา การเสนอญัตติเพื่อเลื่อนการพิจารณาไปยังเวลาที่กำหนด (หรือเลื่อนออกไปอย่างแน่นอนหรือเลื่อนออกไป ) ใช้เพื่อชะลอการดำเนินการเกี่ยวกับประเด็นที่ค้างอยู่จนถึงวันอื่นการประชุมอื่น เวลาอื่น หรือจนกว่าจะเกิดเหตุการณ์ใดเหตุการณ์หนึ่งขึ้น จากนั้น เมื่อถึงเวลานั้น การพิจารณาประเด็นดังกล่าวจะดำเนินต่อจากจุดที่หยุดไว้เมื่อถูกเลื่อนออกไป
คำอธิบายและการใช้งาน
| ระดับ | การเคลื่อนไหวย่อย |
|---|---|
| เรียงลำดับเมื่อคนอื่นกำลังพูดอยู่ใช่หรือไม่? | เลขที่ |
| ต้องใช้ตัวที่สองใช่ไหม? | ใช่ |
| เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันได้ใช่ไหม? | ใช่ |
| อาจพิจารณาใหม่ได้หรือไม่? | ใช่ |
| แก้ไขได้ไหม? | ใช่ |
| ต้องมีการลงคะแนนเสียง | โดยส่วนใหญ่ เว้นแต่ว่าจะเป็นคำสั่งพิเศษ ซึ่งในกรณีนั้นจะต้องใช้คะแนนเสียงสองในสาม |
การใช้กฎของโรเบิร์ตฉบับปรับปรุงใหม่ (RONR) การดำเนินการเกี่ยวกับคำถามที่ค้างอยู่สามารถเลื่อนออกไปเป็นเวลาอื่นได้ หรืออีกทางหนึ่ง ญัตติสามารถเลื่อนออกไปจนกว่าเหตุการณ์เฉพาะจะเกิดขึ้น เช่น หลังจากเจ้าหน้าที่รายงานที่เกี่ยวข้อง คำถามที่ถูกเลื่อนออกไปจะกลายเป็นคำสั่งของวันนั้น (คำสั่งทั่วไปหรือคำสั่งพิเศษในลำดับการดำเนินงาน ) สำหรับช่วงเวลาที่ถูกเลื่อนออกไป[ 1 ]การเลื่อนญัตติได้รับอนุญาตตราบใดที่:
- จะมีการประชุมในวันที่เลื่อนการพิจารณาญัตติออกไป ตัวอย่างเช่น ญัตติหลักไม่สามารถเลื่อนไปในวันที่ไม่มีการประชุมปกติ หรือวันที่ยังไม่มีการวางแผนการประชุมพิเศษไว้
- วันที่เลื่อนการพิจารณาญัตติหลักออกไปนั้น ไม่ถือว่าสายเกินไปจนทำให้ญัตตินั้นไม่มีผลบังคับใช้ ตัวอย่างเช่น หากญัตติหลักเสนอให้จัดงานปิกนิกในวันที่ 3 กันยายน ก็ไม่สามารถเลื่อนไปเป็นวันที่ 5 กันยายนได้ เพราะจะสายเกินไปที่จะดำเนินการได้
ตามคู่มือของเดเมเตอร์หากญัตติขอเลื่อนระบุเวลาที่แน่นอนซึ่งตกหลังจากการประชุมปกติครั้งถัดไป หรือหลังจากเหตุการณ์บางอย่างซึ่งจะไม่เกิดขึ้นจนกว่าจะถึงการประชุมปกติครั้งถัดไป ญัตตินั้นจะถือว่าเป็นญัตติขอเลื่อนออกไปอย่างไม่มีกำหนดซึ่งมีผลเป็นการยุติการพิจารณาคำถามที่ค้างอยู่[ 2 ]
ญัตติขอเลื่อนการดำเนินการหรือเหตุการณ์ที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้จะแตกต่างจากญัตติย่อยขอเลื่อนไปยังเวลาที่กำหนด และเป็นประเภทของญัตติขอแก้ไขสิ่งที่เคยรับรองไว้ก่อนหน้านี้[ 3 ]
โดยทั่วไป การเสนอให้เลื่อนออกไปจะใช้กับข้อเสนอหลักไม่ใช่กับข้อเสนออื่นๆ เพียงอย่างเดียว[ 4 ]
การอภิปรายเกี่ยวกับญัตติเลื่อนออกไปเป็นเวลาที่กำหนดควรสั้นและจำกัดเฉพาะเหตุผลและเวลาของการเลื่อนเท่านั้น[ 5 ]การแก้ไขอาจเกี่ยวข้องเฉพาะกับวันที่ต้องการให้ที่ประชุมกลับมาพิจารณาอีกครั้ง หรือหากคำถามนั้นเป็นคำสั่งพิเศษ[ 5 ]
ประมวลวิธีพิจารณาความในรัฐสภามาตรฐาน (TSC) ถือว่าการเสนอญัตติเพื่อเลื่อนออกไปเป็นเวลาที่กำหนดนั้นคล้ายคลึงกับใน RONR ความแตกต่างคือ TSC ไม่อนุญาตให้พิจารณาญัตตินี้ใหม่[ 6 ]
การใช้การเสนอญัตติอย่างไม่เหมาะสม
บ่อยครั้งที่ญัตติถูก " เลื่อน " ไปพิจารณาในการประชุมครั้งถัดไปอย่างไม่เหมาะสม ในกรณีนี้ ขั้นตอนที่ถูกต้องคือการเลื่อนญัตติไปในการประชุมครั้งถัดไป[ 7 ]