พระราชกฤษฎีกาของนายพล
ในกฎหมายโรมัน โบราณ พระราชกฤษฎีกาของนายพล ( Edictum praetoris)เป็นการประกาศหลักการประจำปีโดยนายพลประจำเมืองคน ใหม่ ซึ่งเป็นผู้พิพากษาที่ได้รับการเลือกตั้งและมีหน้าที่บริหารความยุติธรรมภายในเมืองโรม[หมายเหตุ 1 ]ในช่วงต้นจักรวรรดิ พระราชกฤษฎีกาของนายพลได้รับการแก้ไขและกลายเป็นEdictum perpetuum
กฎหมาย
ผู้พิพากษาคนใหม่ได้ ออก คำสั่งกำหนดหลักการทางกฎหมายที่เขาตั้งใจจะปฏิบัติตามในการตัดสินคดีความตลอดระยะเวลาดำรงตำแหน่งหนึ่งปี ผู้พิพากษาคนใหม่มีดุลยพินิจเพียงพอที่จะแก้ไขคำสั่งเดิมของผู้พิพากษาคนก่อนได้ในระดับหนึ่ง เป็นเวลาหลายปีที่ผู้พิพากษาคนใหม่จะนำเอาเนื้อหาของคำสั่งที่เขา "ได้รับสืบทอด" มาจากผู้พิพากษาคนก่อนมาใช้และดำเนินการต่อ
โดยทั่วไปแล้ว ผู้พิพากษาไม่ได้มีความเชี่ยวชาญพิเศษด้านกฎหมาย แต่เป็นนักการเมืองที่ประสบความสำเร็จ ดังนั้น ในการตัดสินใจว่าจะเพิ่มเติมหรือแก้ไขพระราชกฤษฎีกาหรือไม่ ผู้พิพากษาคนใหม่มักจะปรึกษากับนักกฎหมายโรมันที่คุ้นเคยกับขอบเขตของกฎหมายที่เกี่ยวข้อง และรู้ถึงกระแสการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายที่เกิดขึ้นใหม่ ภาษาจากคำตอบ ของนักวิชาการด้าน นิติศาสตร์โรมันเหล่านี้มักจะปรากฏอยู่ในพระราชกฤษฎีกา[ 1 ]
พระราชกฤษฎีกาของพรีเตอร์มีผลทางกฎหมายเฉพาะในช่วงที่พรีเตอร์ผู้ออกพระราชกฤษฎีกายังดำรงตำแหน่งอยู่เท่านั้น อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเนื้อหาเดิมของพระราชกฤษฎีกาที่ออกโดยพรีเตอร์คนถัดไปมักจะนำมาใช้ พระราชกฤษฎีกาจึงมีความต่อเนื่องอย่างมาก โดยอาจมีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อย ในทางกลับกัน การเปลี่ยนแปลงในแต่ละปีมักนำไปสู่นวัตกรรมทางกฎหมายที่น่ายินดี ด้วยการแก้ไขเพิ่มเติมในแต่ละปี เอกสารฉบับนี้จึงมีความสำคัญมากขึ้น ทั้งในด้านขนาด ขอบเขต และการเข้าถึง กลายเป็นแหล่งสำคัญของการเติบโตและวิวัฒนาการทางกฎหมาย ในปี 67 ก่อนคริสต์ศักราช ได้ มีการออกกฎหมาย lex Cornelia de edictisซึ่งกำหนดให้พรีเตอร์ต้องปฏิบัติตามพระราชกฤษฎีกาของตนเอง[ 2 ]
สารบัญ
พระราชกฤษฎีกาฉบับปรับปรุงที่เรามีอยู่ในปัจจุบันแบ่งออกเป็นห้าส่วน: I ขั้นตอนเบื้องต้น, II การเยียวยาทั่วไป, III การเยียวยาโดยสรุป, IV การบังคับใช้คำพิพากษา, V สูตร, คำสั่งห้าม, ข้อยกเว้น, ข้อกำหนด นอกจากนี้ พระราชกฤษฎีกายังมี 45 หัวข้อ พร้อมด้วยหัวข้อย่อยบางส่วน และ 292 ย่อหน้า รายการย่อหน้าจำนวนมากมีเพียงหัวข้อที่กล่าวถึงเท่านั้น โดยไม่มีเนื้อหาสาระสำคัญ (ซึ่งเราไม่ทราบ) แม้ว่าส่วนใหญ่จะถือว่ามีความถูกต้อง แต่ความไม่แน่นอนและข้อพิพาทที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขยังคงต้องได้รับการศึกษาเพิ่มเติม มีข้อมูลจำนวนมากที่ขาดหายไป[ 3 ]
ตัวอย่างใบเสนอราคา
ตัวอย่างเบ็ดเตล็ดบางส่วนที่นำมาจากพระราชกฤษฎีกาฉบับปรับปรุงใหม่:
“บุคคลที่มีอายุต่ำกว่ายี่สิบห้าปี ไม่ว่ากรณีใดก็ตามที่กล่าวกันว่ามีการทำธุรกรรมกับบุคคลที่มีอายุน้อยกว่ายี่สิบห้าปี ข้าพเจ้าจะพิจารณาแต่ละกรณีตามรายละเอียด” วรรคที่ 41 ในส่วนแรก จากหัวข้อ X “การคืนสถานะเดิม” [ 4 ]
“เมื่อใดก็ตามที่มีการโยนหรือเทสิ่งใดลงบนสถานที่ที่โดยทั่วไปใช้เป็นถนนหรือที่ผู้คนชุมนุมกัน ข้าพเจ้าจะอนุญาตให้มีการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายเป็นสองเท่าของความเสียหายที่เกิดขึ้นกับบุคคลที่อาศัยอยู่ในสถานที่นั้น” จากวรรคที่ 61 ในส่วนที่สอง จากหัวข้อที่ 15 “ทรัพย์สินที่อยู่ในกรรมสิทธิ์ของบุคคลใด ๆ” [ 5 ]
“การกระทำของผู้แต่งตั้ง ไม่ว่าอะไรก็ตามที่ทำกับตัวแทนเกี่ยวกับสิ่งที่เขาได้รับการแต่งตั้ง ข้าพเจ้าจะอนุญาตให้ดำเนินการฟ้องร้องต่อบุคคลที่แต่งตั้งเขา” วรรค 102 ในส่วนที่สอง จากหัวข้อที่ XVIII “ไม่ว่าธุรกิจใด ๆ ที่ทำกับนายเรือหรือตัวแทนที่อยู่ในอำนาจของบุคคลอื่น” [ 6 ] [หมายเหตุ 2 ]
“ผู้ใดหลบซ่อนตัวเพื่อฉ้อโกงเจ้าหนี้ของตน หากเขาไม่ได้รับการปกป้องตามคำพิพากษาของบุคคลผู้ทรงเกียรติ ข้าพเจ้าจะสั่งให้ยึดทรัพย์สินของเขาตามคำพิพากษา ประกาศขาย และขาย” วรรค 205 ในส่วนที่สี่ จากหัวข้อที่ XXXVIII “สาเหตุที่บุคคลเข้าครอบครอง” [ 8 ]
"เนื่องจากขณะนี้ท่านครอบครองที่ดินบางแปลงซึ่งเป็นข้อพิพาทในปัจจุบัน ซึ่งที่ดินดังกล่าวฝ่ายหนึ่งได้รับมาจากอีกฝ่ายหนึ่งโดยไม่ได้ใช้ความรุนแรงหรือโดยลับๆ หรือโดยการฉ้อฉล ดังนั้นท่านจึงครอบครองที่ดินนั้นในลักษณะดังกล่าว ข้าพเจ้าห้ามมิให้มีการใช้ความรุนแรงต่อเงื่อนไขเหล่านี้" วรรค 247a ในส่วนที่ห้า จากหัวข้อที่ 43 "คำสั่งห้าม" จากหมวดที่ 6 "คำสั่งห้ามตามที่ท่านครอบครอง" [ 9 ]
การบูรณะ
พระราชกฤษฎีกาที่เรามีอยู่ในปัจจุบันนี้ได้รับการเรียบเรียงขึ้นใหม่จากแหล่งข้อมูลต่างๆ โดยส่วนใหญ่มาจากคำอธิบายทางนิติศาสตร์ เช่น คำอธิบายของฟูริอุส อันเธียนัสเนื่องจากความสำคัญอย่างยิ่ง พระราชกฤษฎีกาของพรีเตอร์ หรือบางส่วนของพระราชกฤษฎีกา มักเป็นหัวข้อของการตรวจสอบและศึกษาอย่างละเอียด ซึ่งในระหว่างนั้นจะมีการอธิบายเนื้อหาเฉพาะของพระราชกฤษฎีกาหรือมีการยกข้อความโดยตรงจากพระราชกฤษฎีกา แน่นอนว่าวรรณกรรมในโลกโบราณจำนวนมากได้สูญหายไปแล้ว รวมถึงงานของนักนิติศาสตร์โรมันด้วย งานทางนิติศาสตร์ที่ยังคงหลงเหลืออยู่มักมาจากช่วงหลังหรือช่วงคลาสสิกของกฎหมายโรมัน ดังนั้น พระราชกฤษฎีกาที่เรามีอยู่ในปัจจุบันส่วนใหญ่จึงอิงตามเนื้อหาของพระราชกฤษฎีกาที่ได้รับการแก้ไขในปี ค.ศ. 129 โดยจักรพรรดิฮาเดรียน (ดูด้านล่าง) พระราชกฤษฎีกาในรัชสมัยของฮาเดรียนแตกต่างจากพระราชกฤษฎีกาของพรีเตอร์ในสมัยสาธารณรัฐโรมัน ก่อนหน้านี้มากน้อยเพียงใด ในลักษณะและระดับใดนั้น เป็นคำถามที่สามารถตอบได้ด้วยการคาดเดาอย่างรอบรู้เท่านั้น
ขั้นตอนการกำหนดสูตร
ประเด็นสำคัญประการหนึ่งของพระราชกฤษฎีกาของนายผู้พิพากษาเกี่ยวข้องกับกระบวนการตามสูตร ในช่วงปลายยุคสาธารณรัฐ การพิจารณาคดีในศาลแพ่งได้นำกระบวนการตามสูตรมาใช้มากขึ้นเรื่อยๆ ในกระบวนการนี้ นายผู้พิพากษาจะกำหนดประเด็นทางกฎหมายในคดีที่กำลังพิจารณาก่อน จากนั้นนายผู้พิพากษาจะตัดสินใจเกี่ยวกับสูตรการเยียวยาซึ่งระบุว่าการเยียวยาใดเหมาะสมขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่พบ จากนั้นนายผู้พิพากษาจะมอบหมายคดีให้ผู้พิพากษาพิจารณา หลังจากที่ข้อเท็จจริงได้รับการกำหนดในการพิจารณาคดีแล้วผู้พิพากษาจะตัดสินตามสูตรดังกล่าว
พระราชกฤษฎีกาของนายพราเอเตอร์ประกอบด้วยหลักการทางกฎหมายที่หลากหลาย ซึ่งมักอ้างอิงจากคำตัดสินทางกฎหมายก่อนหน้านี้ นอกจากสูตรการพิจารณาคดีแล้ว ยังควบคุมเรื่องขั้นตอนการดำเนินคดี เช่น การเริ่มต้นฟ้องร้องทางกฎหมาย เมื่อเวลาผ่านไป สูตรตัวอย่างเหล่านี้ก็ถูกระบุไว้ในพระราชกฤษฎีกาของนายพราเอเตอร์ที่ออกในช่วงต้นวาระการดำรงตำแหน่งของเขา
อิทธิพล
ดังที่นักกฎหมายโรมันปาปิเนียน (ราว ค.ศ. 148–211) สรุปไว้ในภายหลัง กฎหมายที่พัฒนาโดยผู้พิพากษาในพระราชกฤษฎีกาของพวกเขากลายเป็นเครื่องมือที่สามารถเสริม อธิบาย และปรับปรุงกฎหมายแพ่ง ( Ius civile ) ได้ เขาเขียนว่า:
“กฎหมายของผู้พิพากษา ( jus praetorium ) คือกฎหมายที่ผู้พิพากษาได้นำมาใช้เพื่อประโยชน์สาธารณะ เพื่อช่วยเหลือ เสริม หรือแก้ไขกฎหมายแพ่ง ( jus civile ) กฎหมายนี้ยังเรียกว่ากฎหมายเกียรติยศ ( jus honorarium ) ซึ่งตั้งชื่อตามตำแหน่งอันสูงส่ง ( honos ) ของผู้พิพากษา” [ 10 ]
ดังนั้น พระราชกฤษฎีกาของพรีเตอร์จึงกลายเป็นเครื่องมือสำคัญในการพัฒนากฎหมายแพ่งของโรมัน นักกฎหมายจำนวนมากได้เขียนคำอธิบายเกี่ยวกับ "กฎหมายพรีเตอร์" หรือius honorarium นี้ โดยกล่าวถึงหลักการทางกฎหมายที่บรรจุอยู่ในพระราชกฤษฎีกานี้
พระราชกฤษฎีกาชั่วนิรันดร์
ในที่สุด ดุลพินิจข้างต้นที่อนุญาตให้พราเอเตอร์ เออร์บานัสออกพระราชกฤษฎีกาของเขานั้นไม่ถือว่าเหมาะสมอีกต่อไป ดังนั้น ในช่วงประมาณ ค.ศ. 129 จึงมีการดำเนินการที่จำกัดการแก้ไขเพิ่มเติมอย่างเข้มงวด ภายใต้จักรพรรดิฮาเดรียน (ครองราชย์ ค.ศ. 117–138) นักกฎหมายผู้มีชื่อเสียงซัลวิอุส จูเลียนัสได้ทำการแก้ไขอย่างเป็นทางการต่อพระราชกฤษฎีกาของพราเอเตอร์รวมถึงพระราชกฤษฎีกาที่คล้ายคลึงกัน เช่น พระราชกฤษฎีกาของเอดีล พระราชกฤษฎีกาฉบับแก้ไขและรวบรวมใหม่นี้จึงกลายเป็นฉบับคงที่ โดยอยู่ภายใต้การเปลี่ยนแปลงที่ได้รับอนุมัติจากจักรพรรดิเท่านั้น ดังนั้นจึงเรียกว่าEdictum perpetuum [ 11 ]