กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 1 นาที

ไม่มีชื่อบทความ

ในทาง เศรษฐศาสตร์ การ สนับสนุนราคา อาจเป็นการจ่ายเงินโดยตรง โควตาการผลิต หรือ ราคาขั้นต่ำ ซึ่งแต่ละอย่างมีจุดประสงค์เพื่อรักษา ราคา สินค้าในตลาดให้สูงกว่าระดับสมดุลการแข่งขัน...

การสนับสนุนราคา

ในทางเศรษฐศาสตร์การสนับสนุนราคาอาจเป็นการจ่ายเงินโดยตรง โควตาการผลิต หรือราคาขั้นต่ำซึ่งแต่ละอย่างมีจุดประสงค์เพื่อรักษาราคาสินค้าในตลาดให้สูงกว่าระดับสมดุลการแข่งขัน ซึ่งโดยปกติแล้วรัฐบาลจะเป็นผู้ดำเนินการ[ 1 ]

ในกรณีของการควบคุมราคา การสนับสนุนราคาหมายถึงราคาขั้นต่ำตามกฎหมายที่ผู้ขายสามารถเรียกเก็บได้ ซึ่งโดยทั่วไปจะกำหนดไว้สูงกว่าราคาดุลยภาพ นั่นคือการที่รัฐบาลให้การสนับสนุนระดับราคา บางระดับ ที่เท่ากับหรือสูงกว่าราคาตลาด

โครงการพยุงราคายังอาจเป็นข้อตกลงที่รัฐบาลกำหนดขึ้น โดยรัฐบาลตกลงที่จะซื้อสินค้าส่วนเกินในราคาขั้นต่ำ ตัวอย่างเช่น หาก มีการกำหนด ราคาขั้นต่ำสำหรับสินค้าเกษตรประเภทข้าวสาลี รัฐบาลจะต้องซื้อผลผลิตส่วนเกินจากเกษตรกรผู้ปลูกข้าวสาลี (ซึ่งเป็นการอุดหนุนเกษตรกร) และเก็บรักษาหรือจำหน่ายต่อไป

ประวัติศาสตร์

นโยบาย"นิวดีล"ทำให้แนวคิดนี้เป็นที่นิยมในสหรัฐอเมริกาในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่แม้ว่าแนวคิดนี้จะถูกนำมาใช้ตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 แล้วก็ตาม

ราคาสูงสุดที่กำหนดโดยรัฐบาลอาร์เจนตินาของเอเดลมิโร ฟาร์เรลในปี 1945

หลังสงครามโลกครั้งที่สอง สินค้าอุปโภคบริโภคพื้นฐานขาดแคลน ทำให้หลายประเทศรวมถึงอาร์เจนตินา ต้องควบคุมราคา บางประเทศ เช่นสหราชอาณาจักรยังคงใช้ระบบปันส่วนอาหารในช่วงสงครามต่อไปอีกหลายปี

สิ่งที่เดิมทีตั้งใจให้เป็นมาตรการชั่วคราวเพื่อแก้ไขภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ กลับกลายเป็นมาตรการควบคุมราคาสินค้าอุปโภคบริโภคพื้นฐานในสหรัฐอเมริกาเป็นเวลาห้าทศวรรษ โดยรัฐบาลได้จัดทำ "คู่มือการสนับสนุนราคา" เป็นประจำทุกปี มาตรการนี้ได้รับการสนับสนุนจากทั้งกลุ่มก้าวหน้าในรัฐเสรีนิยม เช่น นิวยอร์ก และกลุ่มอนุรักษ์นิยมในแถบมิดเวสต์ การสนับสนุนราคาเริ่มลดลงในช่วงทศวรรษ 1980 ในสมัยการบริหารของโรนัลด์ เรแกน (1981–1989) มาตรการสนับสนุนราคาของรัฐบาลกลางหลายอย่างถูกยกเลิก

ผลกระทบระยะสั้น

ตัวอย่าง

ในตลาดสมมติที่อุปสงค์และอุปทานมีสมดุลที่ ราคาและปริมาณ ดุลยภาพอยู่ที่ 5 ดอลลาร์และ 500 หน่วย ตามลำดับ และรัฐบาลได้กำหนด "ราคาแทรกแซง" ที่ 6 ดอลลาร์ต่อหน่วย:

  • รัฐบาลตกลงที่จะจ่าย 6 ดอลลาร์ต่อหน่วย ทำให้ราคาสินค้าในตลาดอยู่ที่ 6 ดอลลาร์
  • ในราคานี้:
    • ผู้บริโภคซื้อ 400 หน่วย
    • ผู้ผลิตจัดส่ง 600 หน่วย
  • เพื่อรักษาระดับราคาไว้ที่ 6 ดอลลาร์ต่อหน่วย รัฐบาลจึงซื้อสินค้าส่วนเกินจำนวน 200 หน่วย
  • ส่วนเกินของผู้บริโภคลดลงเหลือ 800 ดอลลาร์
  • ส่วนเกินของผู้ผลิตเพิ่มขึ้นเป็น 1,800 ดอลลาร์

ผลประโยชน์ที่ผู้ผลิตได้รับจากการพยุงราคาเท่ากับผลกำไรส่วนเกินของผู้ผลิต (แสดงด้วยเส้นสีน้ำเงิน)

  • 1800 - 1250 = 550 ดอลลาร์

ต้นทุนที่ผู้บริโภคต้องแบกรับจากมาตรการพยุงราคานั้น เท่ากับส่วนที่ผู้บริโภคสูญ เสียไป (แสดงด้วยเส้นสีแดง)

  • 1250 - 800 = 450 ดอลลาร์

ต้นทุนที่รัฐบาลต้องแบกรับจากมาตรการพยุงราคานั้น เท่ากับต้นทุนของสินค้าส่วนเกินในตลาด (แสดงด้วยสีเทา)

  • 6 * 200 = 1200 ดอลลาร์

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากผู้บริโภคเป็นผู้จ่ายภาษีเพื่อให้รัฐบาลซื้อส่วนเกินนั้น ดังนั้นต้นทุนรวมที่ผู้บริโภคต้องแบกรับ (ในระยะสั้น) จากมาตรการพยุงราคาจึงเป็นผลรวมของการสูญเสียส่วนเกินของผู้บริโภคและต้นทุนที่รัฐบาลใช้ในการซื้อส่วนเกินนั้นจากตลาด

  • 450 + 1200 = 1650 ดอลลาร์

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผู้บริโภคจ่ายเงิน1,650 ดอลลาร์เพื่อให้ผู้ผลิตได้รับประโยชน์550 ดอลลาร์ดังนั้น การสนับสนุนราคาจึงถือว่าไม่มีประสิทธิภาพ

ความสูญเสียทางเศรษฐกิจ (deadweight loss)คือประสิทธิภาพที่สูญเสียไปจากการนำระบบพยุงราคามาใช้ ซึ่งเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงของส่วนเกินรวมทั้งหมด รวมถึงมูลค่าการจัดซื้อของภาครัฐ และมีมูลค่าเท่ากับ 1,100 ดอลลาร์สหรัฐ

ดูเพิ่มเติม

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ไม่มีชื่อบทความ

ในทาง เศรษฐศาสตร์ การ สนับสนุนราคา อาจเป็นการจ่ายเงินโดยตรง โควตาการผลิต หรือ ราคาขั้นต่ำ ซึ่งแต่ละอย่างมีจุดประสงค์เพื่อรักษา ราคา สินค้าในตลาดให้สูงกว่าระดับสมดุลการแข่งขัน...

ประวัติศาสตร์

นโยบาย "นิวดีล" ทำให้แนวคิดนี้เป็นที่นิยมใน สหรัฐอเมริกา ในช่วง ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ แม้ว่าแนวคิดนี้จะถูกนำมาใช้ตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 แล้วก็ตาม

ตัวอย่าง

ในตลาดสมมติที่ อุปสงค์และอุปทาน มีสมดุลที่ ราคาและปริมาณ ดุลยภาพ อยู่ที่ 5 ดอลลาร์และ 500 หน่วย ตามลำดับ และรัฐบาลได้กำหนด "ราคาแทรกแซง" ที่ 6 ดอลลาร์ต่อหน่วย:

ดูเพิ่มเติม

กฎหมายปรับปรุงการเกษตร ความขาดแคลนเทียม โครงการโดยตรงและโครงการสวนทางกับวัฏจักรเศรษฐกิจ