วิธีการเชิงความน่าจะเป็น
ในทางคณิตศาสตร์วิธีการเชิงความน่าจะเป็นเป็น วิธีการ ที่ไม่สร้างแบบจำลองขึ้นมาเอง โดยส่วนใหญ่ใช้ในคณิตศาสตร์เชิงการจัดเรียงและริเริ่มโดยพอล แอร์โดสเพื่อพิสูจน์การมีอยู่ของวัตถุทางคณิตศาสตร์ประเภทที่กำหนดไว้ วิธีการนี้ทำงานโดยการแสดงให้เห็นว่า หากเราสุ่มเลือกวัตถุจากกลุ่มที่กำหนดไว้ความน่าจะเป็นที่ผลลัพธ์จะเป็นประเภทที่กำหนดไว้จะต้องมากกว่าศูนย์อย่างแน่นอน แม้ว่าการพิสูจน์จะใช้ความน่าจะเป็น แต่ข้อสรุปสุดท้ายนั้นถูกกำหนดไว้อย่างแน่นอน โดยไม่มีข้อผิดพลาดใดๆ
ปัจจุบัน วิธีการนี้ได้ถูกนำไปประยุกต์ใช้ในสาขาอื่นๆ ของคณิตศาสตร์เช่นทฤษฎีจำนวนพีชคณิตเชิงเส้นและการวิเคราะห์เชิงจริงรวมถึงในวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ (เช่นการปัดเศษแบบสุ่ม ) และทฤษฎีสารสนเทศด้วย
การแนะนำ
ถ้าวัตถุทุกชิ้นในกลุ่มวัตถุไม่มีคุณสมบัติบางอย่าง ความน่าจะเป็นที่วัตถุที่สุ่มเลือกจากกลุ่มวัตถุนั้นจะมีคุณสมบัติดังกล่าวจะเป็นศูนย์ ดังนั้น โดยหลักการแย้งถ้าความน่าจะเป็นที่วัตถุที่สุ่มเลือกจากกลุ่มวัตถุนั้นจะมีคุณสมบัติดังกล่าวไม่เป็นศูนย์ แสดงว่าต้องมีวัตถุบางชิ้นในกลุ่มวัตถุนั้นที่มีคุณสมบัติดังกล่าว
ในทำนองเดียวกัน การแสดงให้เห็นว่าความน่าจะเป็นนั้น (อย่างเคร่งครัด) น้อยกว่า 1 สามารถนำมาใช้พิสูจน์การมีอยู่ของวัตถุที่ไม่ตรงตามคุณสมบัติที่กำหนดไว้ได้
อีกวิธีหนึ่งในการใช้วิธีการทางความน่าจะเป็นคือการคำนวณค่าคาดหวังของตัวแปรสุ่ม บางตัว หากสามารถแสดงได้ว่าตัวแปรสุ่มนั้นสามารถมีค่าต่ำกว่าค่าคาดหวังได้ นั่นแสดงว่าตัวแปรสุ่มนั้นสามารถมีค่ามากกว่าค่าคาดหวังได้เช่นกัน
อีกทางเลือกหนึ่ง วิธีการทางความน่าจะเป็นยังสามารถใช้เพื่อรับประกันการมีอยู่ขององค์ประกอบที่ต้องการในปริภูมิของตัวอย่างที่มีค่ามากกว่าหรือเท่ากับค่าคาดหวังที่คำนวณได้ เนื่องจากหากไม่มีองค์ประกอบดังกล่าว จะหมายความว่าทุกองค์ประกอบในปริภูมิของตัวอย่างมีค่าน้อยกว่าค่าคาดหวัง ซึ่งเป็นข้อขัดแย้ง
เครื่องมือทั่วไปที่ใช้ในวิธีการทางความน่าจะเป็น ได้แก่อสมการของมาร์คอฟขอบเขตของ เชอร์นอฟ และทฤษฎีบทเฉพาะที่ของโลวัสซ์
ตัวอย่างสองประการจาก Erdős
ถึงแม้ว่านักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ ก่อนหน้าเขาจะพิสูจน์ทฤษฎีบทโดยใช้วิธีความน่าจะเป็น (ตัวอย่างเช่น ผลงานของ Szele ในปี 1943 ที่ระบุว่ามีทัวร์นาเมนต์ ที่มี วงจรแฮมิลโทเนียนจำนวนมาก) แต่บทพิสูจน์ที่มีชื่อเสียงที่สุดหลายบทที่ใช้วิธีนี้เป็นผลงานของ Erdős ตัวอย่างแรกด้านล่างนี้อธิบายถึงผลลัพธ์หนึ่งจากปี 1947 ที่ให้บทพิสูจน์ขอบเขตล่างสำหรับจำนวนแรมซีย์.
ตัวอย่างแรก
สมมติว่าเรามีกราฟสมบูรณ์บนจุดยอดเราต้องการแสดงให้เห็น (สำหรับค่าที่เล็กพอของ) เป็นไปได้ที่จะระบายสีขอบของกราฟด้วยสองสี (เช่น สีแดงและสีน้ำเงิน) เพื่อไม่ให้มีกราฟย่อย ที่สมบูรณ์ บนจุดยอดที่มีสีเดียว (ขอบทุกด้านมีสีเดียวกัน)
ในการทำเช่นนั้น เราจะระบายสีกราฟแบบสุ่ม โดยระบายสีแต่ละขอบอย่างอิสระด้วยความน่าจะเป็นของการเป็นสีแดงและของการเป็นสีน้ำเงิน เราคำนวณจำนวนที่คาดหวังของกราฟย่อยสีเดียวบนจุดยอดมีดังต่อไปนี้:
สำหรับชุดใดๆ ก็ตามของจุดยอดจากกราฟของเรา กำหนดตัวแปรจะเป็นหากขอบทุกด้านท่ามกลางจุดยอดมีสีเดียวกัน และมิฉะนั้น โปรดทราบว่าจำนวนของสีเดียว-กราฟย่อยคือผลรวมของเหนือเซตย่อย ที่เป็นไปได้ทั้งหมดสำหรับชุดแต่ละชุดค่าที่คาดหวังของคือความน่าจะเป็นที่ทั้งหมดขอบในมีสีเดียวกัน:
(ปัจจัยของ(เนื่องจากมีสีที่เป็นไปได้สองสี)
หลักการนี้ใช้ได้กับทุกสิ่งทุกอย่างกลุ่มย่อยที่เป็นไปได้ที่เราอาจเลือกได้ เช่นช่วงตั้งแต่ถึงดังนั้นเราจึงได้ว่าผลรวมของโดยรวมเป็น
ผลรวมของค่าคาดหวังคือค่าคาดหวังของผลรวม ( โดยไม่คำนึงว่าตัวแปรจะเป็นอิสระต่อกัน หรือไม่ ) ดังนั้นค่าคาดหวังของผลรวม (จำนวนที่คาดหวังของสีเดียวทั้งหมด)-กราฟย่อย) คือ
ลองพิจารณาดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากค่านี้น้อยกว่าเนื่องจากจำนวนโมโนโครมาติกที่คาดไว้-กราฟย่อยนั้นน้อยกว่าอย่างเคร่งครัดมีการระบายสีแบบหนึ่งที่ตรงตามเงื่อนไขที่ว่าจำนวนของสีเดียว-กราฟย่อยนั้นน้อยกว่าอย่างเคร่งครัดจำนวนของโมโนโครมาติก- กราฟย่อยในการระบายสีแบบสุ่มนี้เป็น จำนวนเต็มที่ไม่เป็นลบดังนั้นจึงต้องเป็นเช่นนั้น(เป็นจำนวนเต็มที่ไม่เป็นลบเพียงจำนวนเดียวที่น้อยกว่า) ดังนั้นจึงสรุปได้ว่า ถ้า
(ซึ่งใช้ได้กับกรณีตัวอย่างเช่น...)และ) จะต้องมีการระบายสีแบบหนึ่งที่ไม่มีสีเดียว-กราฟย่อย[ก]
ตามนิยามของเลขแรมซีย์สิ่งนี้หมายความว่าต้องใหญ่กว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งต้องเติบโตอย่างน้อยในอัตราทวีคูณด้วย.
จุดอ่อนของข้อโต้แย้งนี้คือมันไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ ใดๆ เลย ปัญหาการค้นหาการระบายสีดังกล่าวเป็นปัญหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขมานานกว่า 50 ปีแล้ว
ตัวอย่างที่สอง
บทความของ Erdős ในปี 1959 (ดูเอกสารอ้างอิงด้านล่าง) ได้กล่าวถึงปัญหาต่อไปนี้ในทฤษฎีกราฟ : เมื่อกำหนดจำนวนเต็มบวกgและkแล้ว จะมีกราฟGที่ประกอบด้วยวัฏจักรที่มีความยาวอย่างน้อยg เท่านั้นหรือไม่ โดยที่จำนวนสีของ กราฟ Gมีค่าอย่างน้อยk ?
สามารถแสดงได้ว่ากราฟดังกล่าวมีอยู่จริงสำหรับgและk ใดๆ และการพิสูจน์นั้นค่อนข้างง่าย ให้nมีขนาดใหญ่มาก และพิจารณากราฟสุ่มGที่มีnจุดยอด โดยที่ขอบทุกเส้นในGมีอยู่ด้วยความน่าจะเป็นp = n 1/ g −1เราจะแสดงว่าด้วยความน่าจะเป็นที่เป็นบวกGจะมีคุณสมบัติสองประการต่อไปนี้:
- คุณสมบัติที่ 1. Gประกอบด้วยวัฏจักรที่มีความยาวน้อยกว่า g อย่างมากที่สุดn / 2วัฏจักร
บทพิสูจน์ให้Xเป็นจำนวนวัฏจักรที่มีความยาวน้อยกว่าgจำนวนวัฏจักรที่มีความยาวiในกราฟสมบูรณ์ที่มีnจุดยอดคือ
และแต่ละตัวจะปรากฏอยู่ในGด้วยความน่าจะเป็นp iดังนั้นโดยอสมการของมาร์คอฟเราจึงได้ว่า
- ดังนั้นสำหรับค่า nที่มากพอ คุณสมบัติข้อ 1 จะ เป็นจริงด้วยความน่าจะเป็นมากกว่า1/2
- คุณสมบัติข้อ 2. Gไม่มีเซตอิสระที่มีขนาด.
บทพิสูจน์ให้Yเป็นขนาดของเซตอิสระที่ใหญ่ที่สุดในGเห็นได้ชัดว่าเรามี
เมื่อไร
- ดังนั้น สำหรับ ค่า n ที่มากพอ คุณสมบัติข้อ 2 จะเป็น จริงด้วยความน่าจะเป็นมากกว่า1/2
สำหรับค่า nที่มากพอความน่าจะเป็นที่กราฟจากชุดการแจกแจงจะมีคุณสมบัติทั้งสองอย่างจะเป็นค่าบวก เนื่องจากเหตุการณ์สำหรับคุณสมบัติเหล่านี้ไม่สามารถแยกจากกันได้ (หากเป็นเช่นนั้น ผลรวมของความน่าจะเป็นจะมากกว่า 1)
เคล็ดลับอยู่ที่นี่: เนื่องจากG มีคุณสมบัติทั้งสองนี้ เราจึงสามารถลบจุดยอดออก จากGได้มากที่สุดn /2 จุด เพื่อให้ได้กราฟใหม่G′บนจุดยอดที่ประกอบด้วยวัฏจักรที่มีความยาวอย่างน้อยg เท่านั้น เราจะเห็นได้ว่ากราฟใหม่นี้ไม่มีเซตอิสระที่มีขนาดG ′สามารถแบ่งออกเป็นเซตอิสระได้อย่างน้อยk เซตเท่านั้น และด้วยเหตุนี้จึงมีจำนวนสีอย่างน้อยkสี
ผลลัพธ์นี้ให้เบาะแสว่าเหตุใดการคำนวณจำนวนสีของกราฟจึงเป็นเรื่องยาก: แม้ว่าจะไม่มีเหตุผลเฉพาะที่ (เช่น วงจรขนาดเล็ก) ที่ทำให้กราฟต้องการสีจำนวนมาก แต่จำนวนสีก็ยังคงมีค่ามากอย่างไม่จำกัด
ดูเพิ่มเติม
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
- วิธีการเชิงความน่าจะเป็นในคณิตศาสตร์เชิงการจัดเรียง (Combinatorics) , MIT OpenCourseWare
เชิงอรรถ
- ↑ ข้อเท็จจริงเดียวกันนี้สามารถพิสูจน์ได้โดยไม่ต้องใช้หลักความน่าจะเป็น โดยใช้การนับอย่างง่าย:
- จำนวน กราฟย่อย r ทั้งหมด คือ.
- แต่ละr -subgraph มีขอบจึงสามารถระบายสีได้หลายวิธี
- ในบรรดาการระบายสีเหล่านี้ มีเพียง 2 การระบายสีเท่านั้นที่ 'ไม่ดี' สำหรับกราฟย่อยนั้น (การระบายสีที่จุดยอดทั้งหมดเป็นสีแดงหรือจุดยอดทั้งหมดเป็นสีน้ำเงิน)
- ดังนั้น จำนวนการระบายสีทั้งหมดที่ไม่เหมาะสมสำหรับกราฟย่อยบางส่วน (อย่างน้อยหนึ่งส่วน) จึงมีค่าไม่เกิน.
- ดังนั้น ถ้าจะต้องมีการระบายสีอย่างน้อยหนึ่งแบบที่ไม่ "แย่" สำหรับกราฟย่อยใดๆ