กรรมการผู้ตัดสินเกมมืออาชีพ
ผู้ตัดสินเกมมืออาชีพ ( Pro Ref ) [ 1 ]เป็นหน่วยงานที่รับผิดชอบในการตัดสินเกมในฟุตบอลสมาคม มืออาชีพของ อังกฤษ
เดิมทีรู้จักกันในชื่อProfessional Game Match Officials Board ( PGMOB ) และต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็นProfessional Game Match Officials Limited ( PGMOL ) Pro Ref ก่อตั้งขึ้นเมื่อผู้ตัดสิน ชาวอังกฤษ กลายเป็นมืออาชีพในปี 2544 เพื่อจัดหาเจ้าหน้าที่สำหรับการแข่งขันทั้งหมดที่เล่นในพรีเมียร์ลีกลีกฟุตบอลอังกฤษ ( EFL) และ การแข่งขัน ของสมาคมฟุตบอล (FA) [ 2 ]ด้วยเหตุนี้ อังกฤษจึงกลายเป็นประเทศแรกในโลกที่ทำให้ผู้ตัดสินเป็นมืออาชีพอย่างเต็มรูปแบบ[ 2 ]องค์กรนี้เป็นบริษัท "ไม่แสวงหาผลกำไร" ที่จำกัดความรับผิดโดยการรับประกัน ซึ่งเป็นเจ้าของและได้รับเงินทุนจากพรีเมียร์ลีก EFL และ FA [ 3 ] [ 4 ]
พนักงาน
| พนักงาน | ชื่อ |
|---|---|
| โฮเวิร์ด เวบบ์ | หัวหน้าเจ้าหน้าที่ผู้ตัดสิน[ 5 ] |
| แดเนียล เอเวอรี่ | ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการ[ 5 ] |
| อดัม เกล-วัตต์ส | ผู้อำนวยการฝ่ายเทคนิค[ 5 ] |
| ไมค์ โจนส์ | ผู้อำนวยการกลุ่มระดับชาติ[ 5 ] |
| บิเบียน่า สไตน์เฮาส์-เว็บ | ผู้อำนวยการเกมมืออาชีพหญิง[ 5 ] |
| รีเบคก้า เวลช์ | เลือกกลุ่มผู้จัดการเกมมืออาชีพหญิง[ 6 ] |
| เวย์น อัลลิสัน | ผู้อำนวยการฝึกสอน[ 5 ] |
| สตีฟ แม็คนอลลี | ผู้อำนวยการฝ่ายสนับสนุนประสิทธิภาพ[ 5 ] |
| เควิน เฟรนด์ | เลือกผู้จัดการกลุ่ม 2 [ 5 ] |
| ฟิล เบนแธม | โค้ชผู้ช่วยผู้ตัดสินวิดีโอ[ 7 ] |
| มาร์ติน แอตกินสัน | เลือกโค้ชกลุ่ม 1 [ 8 ] |
| อลัน ไวลีย์ | โค้ชผู้ตัดสิน[ 9 ] |
| ไมค์ มัลลาร์คีย์ | หัวหน้าผู้ช่วยผู้ตัดสิน[ 10 ] |
| รีเบคก้า สมิธ | โค้ชผู้ตัดสิน[ 8 ] |
| สตีฟ ไชลด์ | ผู้ช่วยผู้ตัดสินฝึกสอน[ 11 ] |
| คริส ฟอย | หัวหน้าฝ่ายชุมชนและการมีส่วนร่วมของประชาชน[ 12 ] |
| ริชาร์ด บีบี้ | ผู้จัดการฝ่ายพัฒนาผู้ตัดสินระดับนานาชาติ[ 13 ] |
| พอล รัสเซลล์ | หัวหน้าภาควิชาจิตวิทยา[ 14 ] |
| ไซมอน เบรวิก | หัวหน้าฝ่ายฟิตเนสและการแพทย์[ 15 ] |
| ลี เมสัน | โค้ชผู้ตัดสิน[ 16 ] |
| อังเดร มาร์ริเนอร์ | โค้ช Football Insights [ 16 ] |
| คริส คิวอมยา | โค้ช Football Insights [ 16 ] |
การประเมิน
กรรมการกลุ่มคัดเลือกจะประชุมกันสองครั้งต่อเดือนเพื่อเข้ารับการฝึกอบรมและวิเคราะห์วิดีโอและข้อมูลการแข่งขัน[ 3 ]
PGMOL มีนักวิทยาศาสตร์การกีฬา นักจิตวิทยาการกีฬา นักกายภาพบำบัด โค้ชวิ่งเร็ว ผู้เชี่ยวชาญด้านเท้า และนักวิทยาศาสตร์ด้านสายตาเป็นของตนเอง ซึ่งคล้ายคลึงกับสโมสรฟุตบอลต่างๆ เพื่อช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพการตัดสินของผู้ตัดสิน
การแข่งขันพรีเมียร์ลีกทุกนัดจะได้รับการประเมินโดยอดีตผู้ตัดสินอาวุโสเพื่อวัดประสิทธิภาพทางเทคนิคของผู้ตัดสิน ร่วมกับผู้เล่นและผู้จัดการทีม (ผู้แทนการแข่งขัน) ที่ประเมินความถูกต้องและความสม่ำเสมอในการตัดสินใจและการจัดการเกมของพวกเขาเพื่อให้แน่ใจว่าผลการแข่งขันถูกต้อง[ 3 ] PGMOL ไม่ส่งผู้ประเมินไปที่การแข่งขันอีกต่อไป แต่พึ่งพาการวิเคราะห์วิดีโอเพียงอย่างเดียว ผู้ตัดสินบางคนในกลุ่มคัดเลือกได้วิพากษ์วิจารณ์ระบบนี้ โดยเชื่อว่าระบบนี้มองข้ามปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญในการจัดการเกม[ 17 ]
การสนับสนุน
PGMOL เปลี่ยนผู้สนับสนุนสำหรับฤดูกาล 2010–11จากAir Asiaไปเป็นกลุ่มบริษัทแม่ของตนเอง
สำหรับฤดูกาล 2012–13 Expediaให้การสนับสนุนเจ้าหน้าที่[ 18 ]แต่ข้อตกลงนี้สิ้นสุดลงหลังจากหนึ่งปี
ในช่วงเริ่มต้น ฤดูกาล พรีเมียร์ลีก 2013–14 PGMOL ไม่มีสปอนเซอร์ แต่ในช่วงกลางฤดูกาลEA Sportsได้ลงนามในข้อตกลงระยะยาวซึ่งทำให้โลโก้ของพวกเขาปรากฏบนแขนของผู้ตัดสินทุกคนในพรีเมียร์ลีกและ EFL จนถึงปี 2019 [ 19 ]ในปี 2022 การเป็นสปอนเซอร์ได้รับการต่ออายุจนถึงสิ้นสุดฤดูกาล 2024–25 [ 20 ]เริ่มต้นตั้งแต่ฤดูกาล 2025-26 ผู้ตัดสินของ PGMOL ได้รับการสนับสนุนจากเครือข่ายร้านค้าวัสดุก่อสร้างHuws Gray [ 21 ]
ประเด็นถกเถียง
มาร์ค ฮัลซีย์ อ้างว่า
ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2559 มาร์ค ฮัลซีย์อดีตสมาชิกและผู้ตัดสิน อ้างว่า PGMOL ขอให้เขาโกหกในรายงานการแข่งขัน PGMOL ปฏิเสธข้อกล่าวหานี้ และไม่มีการดำเนินการใดๆ เพิ่มเติม[ 22 ] [ 23 ]
สถานะการจ้างงาน
ในปี 2018 HMRCได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับสถานะการจ้างงานของผู้รับรองที่ได้รับการแต่งตั้งจาก PGMOL [ 24 ]หน่วยงานด้านภาษีอ้างว่าผู้รับรองเป็นลูกจ้าง ไม่ใช่ผู้ประกอบอาชีพอิสระอย่างที่ PGMOL อ้าง ศาลภาษีตัดสินเข้าข้าง HMRC แต่ศาลอุทธรณ์กลับคำตัดสิน โดยวินิจฉัยว่าผู้รับรองเป็นผู้ประกอบอาชีพอิสระ[ 25 ]ศาลฎีกาแห่งสหราชอาณาจักรวินิจฉัยว่าสัญญาของผู้รับรองเป็นไปตามมาตรฐานของสัญญาจ้างงาน และส่งเรื่องกลับไปให้ศาลพิจารณาข้อเท็จจริงเพิ่มเติม[ 26 ]
การนำระบบผู้ช่วยผู้ตัดสินวิดีโอมาใช้
Howard Webb ยอมรับถึงการนำระบบ Video Assistant Referees (VAR) มาใช้ที่วุ่นวายหลังจากที่เขาดำรงตำแหน่งหัวหน้า PGMOL เขากล่าวว่าเป้าหมายของเขาคือการเพิ่มความโปร่งใสในกระบวนการ VAR [ 27 ] [ 28 ]มาตรการดังกล่าวรวมถึงการแนะนำคณะกรรมการอิสระที่ประกอบด้วยผู้เล่นสามคน ตัวแทนจากพรีเมียร์ลีก และเจ้าหน้าที่ PGMOL เพื่อประเมินประสิทธิภาพของ VAR ในฤดูกาล 2022–23 คณะกรรมการพบข้อผิดพลาดหกครั้งจาก 48 การตัดสินใจในช่วงหลายเดือนก่อนช่วงพักการแข่งขันฟุตบอลโลก FIFA 2022 [ 29 ]คณะกรรมการชุดเดียวกันนี้พบการแทรกแซงที่ไม่ถูกต้องเพียงสี่ครั้งในช่วงครึ่งหลังของฤดูกาล[ 30 ]ในฤดูกาล 2023–24 Webb ยินยอมให้เผยแพร่เสียงระหว่าง VAR และเจ้าหน้าที่ในสนามสำหรับการตัดสินใจที่สำคัญและเป็นที่ถกเถียงในรายการโทรทัศน์ปกติ "Match Officials Mic'd Up" [ 31 ]รายการนี้ออกอากาศทุกสิ้นเดือน โดยมี Howard Webb และอดีตนักฟุตบอลMichael Owenพูดคุยเกี่ยวกับกระบวนการและแก้ไขข้อผิดพลาดที่เจ้าหน้าที่ทำในช่วงสี่สัปดาห์การแข่งขันที่ผ่านมา นี่เป็นการขยายความจากการเผยแพร่เสียง VAR พิเศษเพื่อแก้ไขข้อผิดพลาดที่ VAR ทำในระหว่างการแข่งขันระหว่างลิเวอร์พูลและท็อตแนมฮอตสเปอร์เมื่อ วันที่ 30 กันยายน 2023 [ 32 ]
ประเด็นถกเถียงเกี่ยวกับเดวิด คูท
เมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน 2024 PGMOL ได้สั่งพักงานผู้ตัดสิน David Coote หลังจากมีคลิปวิดีโอของ Ben Kitt ปรากฏออกมา ซึ่งเขาแสดงความคิดเห็นดูหมิ่นลิเวอร์พูลและเรียกJürgen Kloppว่าเป็น "ไอ้เยอรมันสารเลว" ที่หยิ่งยโส[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]ตามรายงานของThe Guardian "วิดีโอดังกล่าวดูเหมือนจะมาจากฤดูกาล 2020–21" [ 36 ]ในฤดูกาลนั้น Coote ทำหน้าที่เป็นผู้ช่วยผู้ตัดสินวิดีโอในเกมดาร์บี้แมตช์เมอร์ซีย์ ไซด์ ระหว่างลิเวอร์พูลและเอฟเวอร์ตันที่กูดิสันเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม ซึ่งเป็นเกมที่ผู้รักษาประตูของเอฟเวอร์ตันJordan Pickfordไม่ได้รับการลงโทษจากสิ่งที่TNT Sportsเรียกว่า "การเข้าสกัดที่น่ากลัว" กับกองหลังของลิเวอร์พูลVirgil van Dijkซึ่งส่งผลให้เขาได้รับบาดเจ็บจนต้องพักทั้งฤดูกาล[ 36 ] [ 37 ]หลังจากดูวิดีโอแล้ว Coote ไม่ได้เรียกให้ดำเนินการใดๆ กับ Pickford แต่กลับไปเน้นที่การล้ำหน้าเล็กน้อยในจังหวะก่อนการปะทะ[ 38 ]ในตอนแรก Coote อ้างว่าวิดีโอนั้นไม่เป็นความจริง[ 39 ]อย่างไรก็ตาม ต่อมาเขายอมรับว่ามันเป็นของจริง[ 40 ]สมาคมฟุตบอลจึงเริ่มการสอบสวนวิดีโอดังกล่าวด้วยตนเอง เนื่องจากอาจมีการละเมิดกฎ E3 [ 41 ] [ 42 ]
ข้อกล่าวหาเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน
PGMOL อนุญาตให้ผู้ตัดสินระดับสูงทำงานเสริม[ 43 ] [ 44 ] ในฐานะเจ้าหน้าที่การแข่งขันในประเทศต่างๆ เช่น สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์และซาอุดีอาระเบีย (ซึ่งเป็นเจ้าของทีมในพรีเมียร์ลีกโดยตรงหรือโดยอ้อม[ 45 ] [ 46 ] ) PGMOL ห้ามผู้ตัดสินของตนรับงานเสริมเหล่านี้ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2567
คำขอโทษและการยอมรับความผิดพลาด
| วันที่ | ทีมที่ได้รับความนิยม | ทีมที่ไม่เป็นที่ชื่นชอบ | ลักษณะของคำร้อง | ลักษณะของความผิดพลาด | การดำเนินการ PGMOL |
|---|---|---|---|---|---|
| 22 กุมภาพันธ์ 2020 [ 47 ] | ท็อตแนม ฮอตสเปอร์ | เชลซี | ไม่มีการแจกใบแดง | VAR ไม่คิดว่าการท้าทายดังกล่าวเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงได้ | คริส ฟอย หัวหน้าฝ่ายประชาสัมพันธ์ของ PGMOL กล่าวว่าความผิดพลาดเกิดจาก "ความผิดพลาดของมนุษย์จากเจ้าหน้าที่ฝ่ายวิดีโอ" |
| 17 ตุลาคม 2020 [ 48 ] | เอฟเวอร์ตัน | ลิเวอร์พูล | ไม่มีการแจกใบแดง | เจ้าหน้าที่ทุกคนไม่ได้พิจารณาถึงมาตรการลงโทษที่เป็นไปได้ทั้งหมดสำหรับพฤติกรรมดังกล่าว | ไมเคิล โอลิเวอร์ หัวหน้าผู้ตัดสิน ยอมรับว่าจอร์แดน พิกฟอร์ดสมควรถูกไล่ออกจากการแข่งขันเนื่องจาก "การเล่นผิดกติกาอย่างร้ายแรงหรือพฤติกรรมรุนแรง" ไม่ว่าเกมจะดำเนินต่อไปอย่างไรก็ตาม |
| 26 กุมภาพันธ์ 2022 [ 49 ] | แมนเชสเตอร์ ซิตี้ | เอฟเวอร์ตัน | ไม่มีการลงโทษสำหรับการจัดการ | VAR ถือว่ามีหลักฐานการติดต่อไม่เพียงพอ[ 50 ] | ไมค์ ไรลีย์ หัวหน้าผู้ตัดสินของ PGMOL ได้ออกแถลงการณ์ขอโทษต่อเอฟเวอร์ตัน |
| 6 พฤศจิกายน 2022 [ 51 ] | แอสตัน วิลล่า | แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด | ระยะห่าง จากกำแพงมากเกินไปในการเตะฟรีคิก | เจ้าหน้าที่ระดับสูงวัดระยะกำแพงผิดพลาดและเพิกเฉยต่อคำร้องเรียนของผู้เล่น | จอน มอสส์ ผู้จัดการกลุ่ม 1 ของ PGMOL Select ให้คำมั่นว่าจะพูดคุยกับเจ้าหน้าที่ของศูนย์ฯ อย่างแน่นอน |
| 7 มกราคม 2023 [ 52 ] | ลิเวอร์พูล | วูล์ฟแฮมป์ตัน วันเดอเรอร์ส | ประตูที่ล้ำหน้าถูกยกเลิก | VAR ไม่สามารถเข้าถึงมุมกล้องที่เหมาะสมได้ | เจ้าหน้าที่ประจำศูนย์ฝึกอนุญาตให้โค้ชได้พูดคุยเกี่ยวกับข้อผิดพลาดก่อนที่ขั้นตอนปกติจะอนุญาต และขอโทษเป็นการส่วนตัว |
| 29 มกราคม 2023 [ 53 ] | ลิเวอร์พูล | ไบรตัน โฮฟ อัลเบียน | ไม่มีการแจกใบแดง | VAR ไม่เห็นว่าใบเหลืองนั้นเป็นความผิดพลาดที่ชัดเจนและเห็นได้ชัด | PGMOL ระบุว่าการทำฟาวล์ดังกล่าวสมควรได้รับใบแดง |
| 11 กุมภาพันธ์ 2023 [ 54 ] | คริสตัล พาเลซ | ไบรตัน โฮฟ อัลเบียน | ประตูที่ล้ำหน้าถูกยกเลิก | VAR วางเส้นล้ำหน้าผิดพลาด | โฮเวิร์ด เวบบ์ ออกมาขอโทษไบรตันแล้ว ส่วนผู้ตัดสิน จอห์น บรู๊คส์ ถูกปลดจากหน้าที่ VAR สองเกม |
| 11 กุมภาพันธ์ 2023 [ 54 ] | เบรนท์ฟอร์ด | อาร์เซนอล | ล้ำหน้า อนุญาตให้ทำประตูได้ | VAR ไม่ได้ทำการสอบสวนเหตุการณ์อย่างละเอียดถี่ถ้วน | โฮเวิร์ด เวบบ์ ได้ออกแถลงการณ์ขอโทษต่อสโมสรอาร์เซนอล |
| 8 เมษายน 2566 [ 55 ] | ท็อตแนม ฮอตสเปอร์ | ไบรตัน โฮฟ อัลเบียน | ไม่มีการลงโทษ | VAR ไม่เห็นว่าการไม่เป่าฟาวล์นั้นเป็นความผิดพลาดที่ชัดเจนและเห็นได้ชัด | หัวหน้าผู้ตัดสิน ฮาวาร์ด เวบบ์ ได้ออกแถลงการณ์ขอโทษต่อสโมสรไบรท์ตัน |
| 14 สิงหาคม 2566 [ 56 ] | แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด | วูล์ฟแฮมป์ตัน วันเดอเรอร์ส | ไม่มีการลงโทษ | VAR ไม่เห็นว่าการไม่เป่าฟาวล์นั้นเป็นความผิดพลาดที่ชัดเจนและเห็นได้ชัด | กรรมการผู้ตัดสินหลักและกรรมการ VAR ทั้งสองคนถูกสั่งพักงานจากการแข่งขันนัดต่อไป |
| 30 กันยายน 2023 [ 57 ] | ท็อตแนม ฮอตสเปอร์ | ลิเวอร์พูล | ประตูที่ล้ำหน้าถูกยกเลิก | ความเข้าใจผิดระหว่าง VAR และเจ้าหน้าที่ในสนาม | ยอมรับ "ความผิดพลาดร้ายแรงของมนุษย์" และเผยแพร่เสียงผู้ตัดสินจากการแข่งขัน รวมถึงการแข่งขันครั้งต่อๆ ไป เพื่อระบุขั้นตอนการป้องกันใหม่[ 32 ] [ 58 ] [ 59 ] |
| 8 ตุลาคม 2023 [ 59 ] | แมนเชสเตอร์ ซิตี้ | อาร์เซนอล | ไม่มีการแจกใบแดง | ความผิดพลาดจากกรรมการผู้ตัดสินและ VAR | โฮเวิร์ด เวบบ์ ยอมรับว่าเป็นความผิดพลาดและจะทบทวนนโยบายเกี่ยวกับการตัดสินเกมต่างประเทศ |
| 3 ธันวาคม 2023 [ 60 ] | ท็อตแนม ฮอตสเปอร์ | แมนเชสเตอร์ ซิตี้ | ข้อได้เปรียบไม่ได้ถูกเล่น | ความผิดพลาดของเจ้าหน้าที่ระดับสูง | โฮเวิร์ด เวบบ์ ยอมรับว่าเกิด "ความผิดพลาดในการตัดสิน" โดยผู้ตัดสินหลัก |
| 23 ธันวาคม 2023 [ 61 ] | อาร์เซนอล | ลิเวอร์พูล | ไม่มีการลงโทษ | ความผิดพลาดในการตัดสินใจของหัวหน้าผู้ตัดสินและ VAR | โฮเวิร์ด เวบบ์ ยอมรับว่าเป็นการตัดสินที่ผิดพลาด และได้เผยแพร่ไฟล์เสียงจาก VAR ออกมา |
| 21 เมษายน 2567 [ 62 ] | เอฟเวอร์ตัน | น็อตติงแฮมฟอเรสต์ | ไม่มีการลงโทษ | ความผิดพลาดในการตัดสินใจของหัวหน้าผู้ตัดสินและ VAR | โฮเวิร์ด เวบบ์ ยอมรับว่าเป็นการตัดสินที่ผิดพลาด และได้เผยแพร่ไฟล์เสียงจาก VAR ออกมา |
| 30 สิงหาคม 2568 [ 63 ] | เชลซี | ฟูแล่ม | ประตูนั้นถูกยกเลิก | ความผิดพลาดในการตัดสินใจของ VAR | โฮเวิร์ด เวบบ์ ยอมรับความผิดพลาดและถอดเจ้าหน้าที่ VAR ออกจากการแข่งขันนัดต่อไปของเขา |
| 17 พฤษภาคม 2026 [ 64 ] | แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด | น็อตติงแฮมฟอเรสต์ | เสียประตู | VAR ระบุว่าไม่ควรให้ประตูเนื่องจากมีการทำแฮนด์บอล แต่ผู้ตัดสินก็ให้ประตูไปอยู่ดี | โฮเวิร์ด เวบบ์ ยอมรับว่าเป็นความผิดพลาดและขอโทษน็อตติงแฮม ฟอเรสต์ |