โครงการสตีฟ (Project Steve)คือรายชื่อนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อต้นว่าสตีเฟน (Stephen) หรือ สตีเวน (Steven ) หรือชื่อที่คล้ายคลึงกัน (เช่น สเตฟานี (Stephanie), สเตฟาน (Stefan), เอสเตบัน (Esteban) เป็นต้น) ที่ "สนับสนุนทฤษฎีวิวัฒนาการ " เดิมทีสร้างขึ้นโดยศูนย์การศึกษาด้านวิทยาศาสตร์แห่งชาติ (National Center for Science Education)ในฐานะ " การล้อเลียนอย่างขบขัน " ต่อความ พยายาม ของกลุ่มผู้เชื่อในทฤษฎีการสร้างโลก ที่ พยายาม รวบรวมรายชื่อนักวิทยาศาสตร์ที่ "สงสัยในทฤษฎีวิวัฒนาการ" เช่น รายชื่อนักวิทยาศาสตร์ของ Answers in Genesisที่ยอมรับเรื่องราวการสร้างโลก ตามคัมภีร์ไบเบิลในปฐมกาล หรือA Scientific Dissent From DarwinismของDiscovery Instituteรายชื่อนี้เป็นการล้อเลียนความพยายามดังกล่าว ในขณะเดียวกันก็ชี้แจงอย่างชัดเจนว่า "เราไม่ต้องการทำให้สาธารณชนเข้าใจผิดว่าประเด็นทางวิทยาศาสตร์นั้นตัดสินโดยใครมีรายชื่อนักวิทยาศาสตร์ที่ยาวกว่ากัน!" นอกจากนี้ยังเป็นการให้เกียรติแก่สตีเฟน เจย์ กูลด์ (Stephen Jay Gould ) อีกด้วย ^{[ 1 ]}ระดับการสนับสนุนทฤษฎีวิวัฒนาการในหมู่นักวิทยาศาสตร์นั้นสูงมาก ผลสำรวจในปี 2009 โดยPew Research Centerพบว่า "[นักวิทยาศาสตร์เกือบทั้งหมด (97%) กล่าวว่ามนุษย์และสิ่งมีชีวิตอื่นๆ ได้วิวัฒนาการมาตามกาลเวลา" ^{[ 2 ]}

อย่างไรก็ตาม ในขณะเดียวกัน โครงการนี้ก็เป็นการรวบรวมนักวิทยาศาสตร์อย่างแท้จริง แม้ว่ารายชื่อจะจำกัดเฉพาะนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเช่น "สตีฟ" ซึ่งปรากฏว่ามีเพียงประมาณ 1 เปอร์เซ็นต์ของนักวิทยาศาสตร์ทั้งหมด^{[ 1 ]}โครงการสตีฟนั้นยาวกว่าและมีนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงมากกว่ารายชื่อของกลุ่มผู้เชื่อในทฤษฎีการสร้างโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งโครงการสตีฟมีนักชีววิทยา มากกว่า รายชื่อของกลุ่มผู้เชื่อในทฤษฎีการสร้างโลก โดยประมาณ 54% ของสตีฟที่อยู่ในรายชื่อเป็นนักชีววิทยา^{[ 3 ]}เว็บเพจ "รายชื่อสตีฟ" ให้ข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับจำนวนนักวิทยาศาสตร์ "สตีฟ" ที่ลงนามในรายชื่อ^{[ 4 ]}ณ วันที่ 16 ธันวาคม 2025 โครงการสตีฟมีผู้ลงนาม 1,509 คน^{[ 4 ]}

ข้อความที่ผู้ลงนามเห็นชอบมีดังนี้:

วิวัฒนาการเป็นหลักการสำคัญที่ได้รับการสนับสนุนอย่างดีและเป็นหลักการที่รวมวิทยาศาสตร์ชีวภาพเข้าด้วยกัน และหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่สนับสนุนแนวคิดที่ว่าสิ่งมีชีวิตทั้งหมดมีบรรพบุรุษร่วมกัน แม้ว่าจะมีการถกเถียงกันอย่างถูกต้องตามหลักการเกี่ยวกับรูปแบบและกระบวนการของวิวัฒนาการ แต่ก็ไม่มีข้อสงสัยทางวิทยาศาสตร์ที่ร้ายแรงว่าวิวัฒนาการเกิดขึ้นจริงหรือว่าการคัดเลือกโดยธรรมชาติเป็นกลไกสำคัญในการเกิดขึ้นของวิวัฒนาการ การนำวิทยาศาสตร์เทียมแบบสร้างสรรค์นิยม ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง "การออกแบบโดยผู้ทรงปัญญา" เข้ามาในหลักสูตรวิทยาศาสตร์ของโรงเรียนรัฐบาลในประเทศของเรานั้น ไม่เหมาะสมทางวิทยาศาสตร์และขาดความรับผิดชอบทางการศึกษา

มีการร้องเรียนบางส่วนว่าข้อความดังกล่าวไม่ได้กล่าวถึงวิทยาศาสตร์ทางธรณีวิทยาซึ่งวิวัฒนาการก็เป็นหลักการสำคัญเช่นกัน อย่างไรก็ตาม พบว่ามีการละเลยเรื่องนี้ช้าเกินไป และได้ตัดสินใจว่าการกลับไปแก้ไขจะใช้ความพยายามมากกว่าที่ควรจะเป็น^{[ 3 ]}

โครงการนี้ได้รับการตั้งชื่อเพื่อเป็นเกียรติแก่นักบรรพชีวินวิทยาและนักเขียนบทความสตีเฟน เจย์ กูลด์ (1941–2002) โดยเริ่มในปี 2003 ด้วยการแถลงข่าวอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2003 ^{[ 5 ]}การแถลงข่าวนี้เผยแพร่ในการประชุมประจำปี 2003 ของสมาคมอเมริกันเพื่อความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ ที่ เมืองเดนเวอร์รัฐโคโลราโดหลังจากที่ลอว์เรนซ์ คราอุสส์ บรรยาย ในหัวข้อ "ความไม่รู้ทางวิทยาศาสตร์ในฐานะวิถีชีวิต: จากนิยายวิทยาศาสตร์ในวอชิงตันสู่การออกแบบอัจฉริยะในห้องเรียน" คราอุสส์เป็นผู้ประกาศข่าวและชี้แนะให้ผู้สื่อข่าวไปพบกับผู้อำนวยการ NCSE ยูจีนี สก็อตต์ซึ่งนั่งอยู่ในกลุ่มผู้ชมแถวหน้า^{[ 6 ]}

สตีเวน ไวน์เบิร์ก (ซ้าย) และสตีเวน ชู (ขวา) ผู้ได้รับรางวัล โนเบลเป็นหนึ่งใน 100 คนแรกที่ลงนาม

เป้าหมายเดิมคือการรวบรวมลายเซ็นของสตีฟ 100 คน แต่เป้าหมายนี้บรรลุได้ภายในเวลาประมาณ 10 วัน สตีฟผู้ได้รับ รางวัลโนเบลสาขาวิทยาศาสตร์ทั้งสองคน ได้แก่สตีเวน ไวน์เบิร์กและสตีเวน ชู (ซึ่งต่อมาได้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานในคณะรัฐมนตรีของบารัค โอบามา ) ต่างก็อยู่ในกลุ่มสตีฟ 100 คนแรก มีสตีฟตอบกลับมากกว่า 200 คนในเดือนแรก^{[ 6 ]}เมื่อข่าวของโครงการสตีฟแพร่กระจายออกไปทางปากต่อปากจำนวนสตีฟที่ติดต่อ NCSE ก็เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ และรายชื่อก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

โครงการสตีฟดึงดูดความสนใจของสื่อ การรายงานข่าวครั้งแรกประกอบด้วยบทความในWashington Times , Science , Oakland Tribuneและการสัมภาษณ์Eugenie Scott ผู้อำนวยการ NCSE โดยRobyn Williamsนักข่าววิทยาศาสตร์และผู้ประกาศวิทยุชาวออสเตรเลียสำหรับ รายการวิทยุ The Science ShowของAustralian Broadcasting CorporationรายการThe Science Showได้จัดให้ Geoff Sirmai และ David Fisher จาก ทีมตลกดนตรี ชาวออสเตรเลีย "Comic Roasts" เขียน " เพลง Steve " ซึ่งเป็นการล้อเลียนเพลงของ Monty Python เกี่ยวกับ Spamสำหรับโครงการสตีฟ^{[ 3 ] [ 7 ]}เพลงนี้เปิดตัวครั้งแรกใน ตอนของรายการ The Science Showที่มีการสัมภาษณ์ Scott ซึ่งออกอากาศทางAustralian Broadcasting Corporation Radio National เมื่อวันที่ 8 มีนาคม 2546 ^{[ 8 ]}

ศาสตราจารย์Stephen Hawking แห่ง มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ Lucasian เป็น Steve คนที่ 300 ที่ลงนามในรายชื่อ เมื่อมีการประกาศในวันที่ 21 เมษายน 2546 มี Steve อีก 5 คนเข้าร่วม ทำให้จำนวน Steve ทั้งหมดเป็น 305 คน^{[ 9 ]}ภายในวันที่ 26 ธันวาคม 2546 ซึ่งเป็นวันนักบุญสตีเฟนโครงการ Steveมีนักวิทยาศาสตร์เข้าร่วมถึง 400 คน^{[ 10 ]}

เนื่องจากโครงการสตีฟมีนักวิทยาศาสตร์เข้าร่วมครบ 400 คนแล้ว ทาง NCSE จึงได้จัดทำเสื้อยืด ที่ระลึกโครงการสตีฟ ขึ้นมา เสื้อยืดตัวนี้มีข้อความขนาดใหญ่ว่า "นักวิทยาศาสตร์กว่า _00 คนชื่อสตีฟเห็นพ้องต้องกัน สอนวิวัฒนาการ!" โดยช่องว่างจะแสดงจำนวนหลักร้อยล่าสุด นอกจากนี้ยังมีรายชื่อผู้ลงนามปัจจุบันในแบบอักษรขนาดเล็กกว่าบนเสื้อยืดด้วย

Eugenie Scott , Glenn BranchและNick Matzkeได้ตีพิมพ์บทความในวารสารAnnals of Improbable Research ฉบับเดือนกรกฎาคม/สิงหาคม พ.ศ. 2547 (โดยมี Steve ทุกคนที่ลงทะเบียนไว้จนถึงขณะนั้นมีรายชื่อเป็นผู้ร่วมเขียน) ชื่อThe Morphology of Steveซึ่งมี "การวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์ครั้งแรกเกี่ยวกับเพศ สถานที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ และขนาดร่างกายของนักวิทยาศาสตร์ที่ชื่อ Steve" ^{[ 11 ]} ข้อมูลดังกล่าวได้มาจากการใช้ "อุปกรณ์วัดขนาดร่างกายแบบทดลองบุกเบิก" ของ NCSE ซึ่งก็คือเสื้อ ยืด

ไม่นานหลังจากครบรอบสองปีของโครงการสตีฟในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2548 มีสตีฟ 543 คนลงชื่อในรายชื่อ เรื่องราวหน้าแรกในหนังสือพิมพ์Ottawa Citizenที่กล่าวถึงเหตุการณ์นี้ได้รับการตีพิมพ์เมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2548 ^{[ 12 ]}เมื่อวันที่ 12 กันยายน พ.ศ. 2548 สตีฟคนที่ 600 ได้ลงชื่อในรายชื่อ^{[ 13 ]}ภายในวันที่ 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2549 ซึ่งเป็นวันครบรอบสามปีของ การเปิดตัว โครงการสตีฟอย่างเป็นทางการ จำนวนสตีฟในรายชื่ออยู่ที่ 700 คน^{[ 14 ]}เมื่อวันที่ 24 เมษายน พ.ศ. 2550 รายชื่อสตีฟเพิ่มขึ้นเป็น 800 คน^{[ 15 ]}ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2552 สตีฟคนที่ 1000 ได้รับการแต่งตั้งให้กับศาสตราจารย์ด้านนิเวศวิทยาและชีววิทยาวิวัฒนาการ Steven P. Darwin (ไม่มีความเกี่ยวข้องกับCharles ) ^{[ 16 ]} เหตุการณ์สำคัญครั้งต่อมาคือ #1100 เมื่อวันที่ 25 สิงหาคม 2552 ^{[ 17 ]} #1200 เมื่อวันที่ 6 เมษายน 2555 ^{[ 18 ]}และ #1300 เมื่อวันที่ 15 มกราคม 2557 ^{[ 19 ]}

มีบทความเกี่ยวกับโครงการสตีฟในThe Times [ ^{20 ]} Scientific American [ ^{21 ]} Yale Daily News [ ^{22 ]} Family News in Focus ของ Focus on the Family , The Guardian , TechTalkของMITและThe Arizona Republic รวมถึง ^{สื่อ อื่น ๆอีก}มากมาย^{[ 23 ]}

William DembskiสมาชิกของDiscovery Institute ซึ่งคำร้อง " การคัดค้านทางวิทยาศาสตร์จากทฤษฎีวิวัฒนาการของดาร์วิน " ของเขามี Steve ถึงแปดคน ณ เดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2550 ^{[ 24 ]}กล่าวว่า:

หากโครงการสตีฟมีจุดประสงค์เพื่อแสดงให้เห็นว่าชุมชนวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ยอมรับแนวคิดวิวัฒนาการแบบธรรมชาติ ศูนย์การศึกษาด้านวิทยาศาสตร์แห่งชาติ (NCSE) ก็คงประหยัดพลังงานได้ เพราะข้อเท็จจริงนั้นไม่เคยเป็นที่สงสัย คำถามที่น่าสนใจกว่าคือมีนักวิทยาศาสตร์ที่จริงจังคนใดบ้างที่ปฏิเสธแนวคิดวิวัฒนาการแบบธรรมชาติ^{[ 25 ]}

ได้รับแรงบันดาลใจจากโครงการสตีฟ และแรงผลักดันจากการรายงานข่าวของสื่อเกี่ยวกับรายชื่อ" การคัดค้านทฤษฎีวิวัฒนาการของดาร์วิน " ของ สถาบันดิสคัฟเวอรี ในระหว่างคดี Kitzmiller v. Dover Area School Districtนั้น R. Joe Brandon ได้ริเริ่มคำร้องแบบปากต่อปากของนักวิทยาศาสตร์เป็นเวลาสี่วันเพื่อสนับสนุนทฤษฎีวิวัฒนาการในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2548 ในช่วงสี่วันนั้น คำร้อง"การสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์สำหรับทฤษฎีวิวัฒนาการของดาร์วินและสำหรับโรงเรียนของรัฐที่ไม่สอนการออกแบบอัจฉริยะเป็นวิทยาศาสตร์"ได้รวบรวมลายเซ็นของนักวิทยาศาสตร์ที่ตรวจสอบได้ 7733 คน^{[ 26 ]} ในช่วงสี่วันของคำร้องนั้น คำร้อง"การสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์สำหรับทฤษฎีวิวัฒนาการของดาร์วิน"ได้รับลายเซ็นในอัตราที่สูงกว่าคำร้องของสถาบันดิสคัฟเวอรี " การคัดค้านทางวิทยาศาสตร์จากทฤษฎีวิวัฒนาการของดาร์วิน" ถึง 697,000% ตามที่นักโบราณคดี R. Joe Brandon กล่าว^{[ 27 ]}

• หน้าหลักของโครงการสตีฟเว็บไซต์ศูนย์การศึกษาด้านวิทยาศาสตร์แห่งชาติ
• โครงการสตีฟ: การทดสอบเชิงขบขันเกี่ยวกับทัศนคติทางวิทยาศาสตร์ต่อ "การออกแบบอัจฉริยะ" ผ่านนักวิทยาศาสตร์ชื่อ "สตีฟ" บทความ จาก TalkOrigins Archive : 26 พฤษภาคม 2546; อัปเดตล่าสุด: 3 ตุลาคม 2546
• เส้นเวลาของมนุษยชาติ (แบบอินเทอร์แอ็กทีฟ) – สถาบัน สมิธโซเนียนพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติแห่งชาติ (สิงหาคม 2559)