โครงการProtein Structure Initiative (PSI) เป็นโครงการที่ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา โดยมีเป้าหมายเพื่อเร่งการค้นพบในด้านจีโนมิกส์เชิงโครงสร้างและมีส่วนช่วยในการทำความเข้าใจการทำงานทางชีววิทยา^{[ 1 ]} โครงการนี้ได้รับการสนับสนุนทางการเงินจาก สถาบันวิทยาศาสตร์การแพทย์ทั่วไปแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา(NIGMS) ระหว่างปี 2000 ถึง 2015 โดยมีเป้าหมายเพื่อลดต้นทุนและเวลาที่จำเป็นในการกำหนดโครงสร้างโปรตีนสามมิติ และพัฒนาเทคนิคในการแก้ปัญหาที่ท้าทายในด้านชีววิทยาเชิงโครงสร้าง รวมถึงโปรตีนเยื่อหุ้มเซลล์ ศูนย์วิจัยกว่าสิบแห่งได้รับการสนับสนุนจาก PSI ในการทำงานด้านการสร้างและบำรุงรักษาระบบจีโนมิกส์เชิงโครงสร้างที่มีประสิทธิภาพสูง การพัฒนา วิธี การทำนายโครงสร้างโปรตีน ด้วยคอมพิวเตอร์ การจัดระเบียบและเผยแพร่ข้อมูลที่สร้างขึ้นโดย PSI และการประยุกต์ใช้การกำหนดโครงสร้างที่มีประสิทธิภาพสูงเพื่อศึกษาปัญหาทางชีววิทยาและชีวการแพทย์ที่สำคัญในวงกว้าง

โครงการนี้ได้รับการจัดระเบียบเป็นสามขั้นตอนแยกกัน ขั้นตอนแรกของโครงการริเริ่มโครงสร้างโปรตีน (PSI-1) ครอบคลุมช่วงปี 2000 ถึง 2005 และมุ่งเน้นไปที่การสาธิตความเป็นไปได้ของการกำหนดโครงสร้างแบบความเร็วสูง การแก้ปัญหาโครงสร้างโปรตีนที่ไม่ซ้ำกัน และการเตรียมการสำหรับขั้นตอนการผลิตในภายหลัง^{[ 2 ]} ขั้นตอนที่สอง PSI-2 มุ่งเน้นไปที่การนำวิธีการกำหนดโครงสร้างแบบความเร็วสูงที่พัฒนาขึ้นใน PSI-1 มาใช้ ตลอดจนการสร้างแบบจำลองความคล้ายคลึงกันและการแก้ไขปัญหาคอขวด เช่น การสร้างแบบจำลองโปรตีนเยื่อหุ้มเซลล์ [ ^{3 ] ขั้นตอนที่สาม PSI:Biology เริ่มต้นในปี 2010 และประกอบด้วยเครือข่ายนัก วิจัย}ที่ประยุกต์ใช้การกำหนดโครงสร้างแบบความเร็วสูงเพื่อศึกษาปัญหาทางชีววิทยาและชีวการแพทย์ที่หลากหลาย^{[ 4 ​​]}โครงการ PSI สิ้นสุดลงในวันที่ 1 กรกฎาคม 2015 ^{[ 5 ]}แม้ว่าศูนย์ PSI บางแห่งจะยังคงดำเนินการกำหนดโครงสร้างต่อไปโดยได้รับการสนับสนุนจากกลไกการให้ทุนอื่นๆ

ระยะแรกของโครงการริเริ่มโครงสร้างโปรตีน (PSI-1) ดำเนินการตั้งแต่เดือนมิถุนายน พ.ศ. 2543 จนถึงเดือนกันยายน พ.ศ. 2548 โดยมีงบประมาณ 270 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนหลักจาก NIGMS ร่วมกับการสนับสนุนจาก สถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อ แห่งชาติ^{[ 2 ]} PSI-1 ได้จัดตั้งศูนย์นำร่อง 9 แห่ง โดยมุ่งเน้นการศึกษาจีโนมโครงสร้างของสิ่งมีชีวิตหลากหลายชนิด รวมถึงArabidopsis thaliana , Caenorhabditis elegansและMycobacterium tuberculosis [ ^{2 ] ใน} ช่วงระยะเวลาห้าปีนี้ มีการกำหนดโครงสร้างโปรตีนมากกว่า 1,100 โครงสร้าง โดยมากกว่า 700 โครงสร้างถูกจัดประเภทเป็น "เอกลักษณ์" เนื่องจาก มีความคล้ายคลึงกันของลำดับ น้อยกว่า 30% กับโครงสร้างโปรตีนที่รู้จักอื่นๆ^{[ 2 ]}

เป้าหมายหลักของ PSI-1 คือการพัฒนาวิธีการเพื่อปรับปรุงกระบวนการกำหนดโครงสร้างให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น ส่งผลให้เกิดความก้าวหน้าทางเทคนิคมากมาย วิธีการหลายอย่างที่พัฒนาขึ้นในระหว่าง PSI-1 ช่วยเพิ่มการแสดงออกของ โปรตีน รีคอมบิแนนท์ในระบบต่างๆ เช่นEscherichia coli , Pichia pastorisและสายเซลล์แมลง นอกจากนี้ยังมีการแนะนำแนวทางใหม่ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับการโคลนนิ่งเซลล์การแสดงออก และการทำให้บริสุทธิ์ของโปรตีนโดยมีการบูรณาการหุ่นยนต์และแพลตฟอร์มซอฟต์แวร์เข้ากับกระบวนการผลิตโปรตีนเพื่อลดจำนวนคน เพิ่มความเร็ว และลดต้นทุน^{[ 6 ]}

ระยะที่สองของโครงการริเริ่มโครงสร้างโปรตีน (PSI-2) ดำเนินการตั้งแต่เดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2548 ถึงเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2553 โดยมีเป้าหมายเพื่อใช้วิธีการที่นำเสนอใน PSI-1 ในการกำหนดโครงสร้างโปรตีนจำนวนมากและพัฒนากระบวนการปรับปรุงโครงสร้างจีโนมิกส์ให้มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น PSI-2 มีงบประมาณ 325 ล้านดอลลาร์สหรัฐสำหรับระยะเวลา 5 ปี ซึ่งได้รับจากNIGMSโดยได้รับการสนับสนุนจากศูนย์ทรัพยากรการวิจัยแห่งชาติเมื่อสิ้นสุดระยะนี้ โครงการริเริ่มโครงสร้างโปรตีนได้ไขโครงสร้างโปรตีนได้มากกว่า 4,800 โครงสร้าง โดยมากกว่า 4,100 โครงสร้างเป็นโครงสร้างที่ไม่ซ้ำกัน^{[ 7 ]}

ในระหว่างโครงการ PSI-2 จำนวนศูนย์วิจัยที่ได้รับการสนับสนุนเพิ่มขึ้นเป็น 14 แห่ง โดยคัดเลือกศูนย์วิจัยขนาดใหญ่ 4 แห่ง ซึ่งมีข้อกำหนดให้ทุ่มเทความพยายาม 15% ให้กับเป้าหมายที่ได้รับการเสนอชื่อจากชุมชนวิจัยในวงกว้าง 15% ให้กับเป้าหมายที่มีความเกี่ยวข้องกับการแพทย์ และ 70% ให้กับการครอบคลุมโครงสร้างในวงกว้าง ศูนย์วิจัยเหล่านี้ได้แก่ ศูนย์วิจัยร่วมด้านจีโนมิกส์เชิงโครงสร้าง (JCSG) ศูนย์วิจัยมิดเวสต์ด้านจีโนมิกส์เชิงโครงสร้าง (MCSG) กลุ่มความร่วมมือด้านจีโนมิกส์เชิงโครงสร้างภาคตะวันออกเฉียงเหนือ (NESG) และศูนย์วิจัย SGX ด้านจีโนมิกส์เชิงโครงสร้างแห่งนิวยอร์ก (NYSGXRC) ศูนย์ใหม่ที่เข้าร่วมใน PSI-2 ประกอบด้วยศูนย์เฉพาะทาง 4 แห่ง ได้แก่ศูนย์เทคโนโลยีเร่งรัดสำหรับการสร้างโครงสร้างสามมิติจากยีน (ATCG3D), ศูนย์จีโนมิกส์โครงสร้างของยูคาริโอต (CESG), ศูนย์ชีววิทยาโครงสร้างความเร็วสูง (CHTSB), สาขาของกลุ่มความร่วมมือด้านจีโนมิกส์โครงสร้างของโปรโตซัวก่อโรค (ซึ่งเข้ามาแทนที่สถาบันเดิม), ศูนย์โครงสร้างโปรตีนเยื่อหุ้มเซลล์ (CSMP) และกลุ่มความร่วมมือด้านโครงสร้างโปรตีนเยื่อหุ้มเซลล์แห่งนิวยอร์ก (NYCOMPS) นอกจากนี้ยังเพิ่ม ศูนย์สร้างแบบจำลองความคล้ายคลึงกัน 2 แห่ง ได้แก่ ศูนย์ร่วมสำหรับการสร้างแบบจำลองโมเลกุล (JCMM) และวิธีการใหม่สำหรับการสร้างแบบจำลองเปรียบเทียบความละเอียดสูง (NMHRCM) รวมถึงศูนย์ทรัพยากรอีก 2 แห่ง ได้แก่ คลังวัสดุ PSI (PSI-MR) และฐานความรู้ด้านชีววิทยาโครงสร้าง PSI (SBKB) ^{[ 8 ]} กลุ่มความร่วมมือด้านจีโนมิกส์เชิงโครงสร้างวัณโรคถูกถอดออกจากรายชื่อศูนย์วิจัยที่ได้รับการสนับสนุนในช่วงการเปลี่ยนผ่านจาก PSI-1 เป็น PSI-2 ^{[ 2 ]}

ฐานข้อมูลโปรตีน SBKB เปิดตัวครั้งแรกในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2551 เป็นแหล่งข้อมูลฟรีที่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับลำดับโปรตีนและการค้นหาด้วยคำสำคัญ รวมถึงโมดูลที่อธิบายเกี่ยวกับการเลือกเป้าหมาย โปรโตคอลการทดลอง แบบจำลองโครงสร้าง คำอธิบายประกอบการทำงาน ตัวชี้วัดความคืบหน้าโดยรวม และการอัปเดตเทคโนโลยีการกำหนดโครงสร้าง เช่นเดียวกับฐานข้อมูลโปรตีน PDB ฐานข้อมูล นี้บริหารงานโดย ดร. เฮเลน เอ็ม. เบอร์แมน และตั้งอยู่ที่มหาวิทยาลัยรัตเกอร์ส

คลังวัสดุ PSI ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2549 ที่สถาบันโปรตีโอมิกส์แห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ทำหน้าที่จัดเก็บและ จัดส่ง โคลนพลาสมิด ที่สร้างโดย PSI ^{[ 9 ]} โคลนเหล่านี้ได้รับการตรวจสอบลำดับ ระบุคำอธิบายประกอบ และจัดเก็บไว้ใน^คลังพลาสมิด DNASU [ ^{10 ]}ซึ่งปัจจุบันตั้งอยู่ที่สถาบันไบโอดีไซน์ มหาวิทยาลัยแอริโซนาสเตท ณ เดือนกันยายน 2554 มีโคลนพลาสมิดและเวกเตอร์ว่างเปล่าที่สร้างโดย PSI มากกว่า 50,000 รายการที่สามารถขอได้ผ่าน DNASU นอกจากนี้ยังมีโคลนที่สร้างจากแหล่งที่ไม่ใช่ PSI อีกกว่า 147,000 รายการ พลาสมิดเหล่านี้ถูกแจกจ่ายให้กับนักวิจัยทั่วโลก ปัจจุบันเรียกว่าคลังวัสดุ PSI:Biology ทรัพยากรนี้มีงบประมาณ 5 ปี จำนวน 5.4 ล้านดอลลาร์ และอยู่ภายใต้การดูแลของ ดร. Joshua LaBaer ^{[ 11 ]}ซึ่งย้ายไปที่มหาวิทยาลัยแอริโซนาสเตทในช่วงกลางปี ​​2552 โดยนำ PSI:Biology-MR ไปด้วย

ระยะที่สามของ PSI เรียกว่า PSI:Biology และมีจุดประสงค์เพื่อสะท้อนถึงการเน้นความสำคัญทางชีววิทยาของงาน^{[ 4 ]}ในช่วงระยะนี้ เครือข่ายนักวิจัยที่มีการจัดระเบียบอย่างดีได้นำกระบวนทัศน์ใหม่ของการกำหนดโครงสร้างแบบความเร็วสูงมาใช้ ซึ่งได้รับการพัฒนาสำเร็จในช่วงระยะก่อนหน้าของ PSI เพื่อศึกษาปัญหาทางชีววิทยาและชีวการแพทย์ที่สำคัญในวงกว้าง เครือข่ายนี้รวมถึงศูนย์การกำหนดโครงสร้างแบบความเร็วสูง ศูนย์การกำหนดโครงสร้างโปรตีนเยื่อหุ้มเซลล์ กลุ่มความร่วมมือด้านชีววิทยาโครงสร้างที่เปิดใช้งานความเร็วสูง SBKB และ PSI-MR ในเดือนกันยายน 2013 NIH ประกาศว่า PSI จะไม่ได้รับการต่ออายุหลังจากระยะที่สามสิ้นสุดลงในปี 2015

ณ เดือนมกราคม พ.ศ. 2549 ประมาณสองในสามของ ผลผลิต จีโนมิกส์เชิงโครงสร้าง (SG) ทั่วโลกมาจากศูนย์ PSI ^{[ 12 ]} จากผลงานของ PSI เหล่านี้ กว่า 20% เป็นตัวแทนของ ตระกูล Pfam ใหม่ เมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยที่ไม่ใช่ SG ซึ่งอยู่ที่ 5% ^{[ 12 ]} ตระกูล Pfam เป็นตัวแทนของกลุ่มโปรตีนที่มีโครงสร้างแตกต่างกันตามที่คาดการณ์จาก จีโนม ที่ได้รับการจัดลำดับ การไม่กำหนดเป้าหมายไปยังโฮโมล็อกของโครงสร้างที่รู้จักทำได้โดยใช้เครื่องมือเปรียบเทียบลำดับ เช่นBLASTและPSI-BLAST [ ^{12 ] เช่น} เดียวกับความแตกต่างในความแปลกใหม่ที่กำหนดโดยการค้นพบตระกูล Pfam ใหม่ PSI ยังค้นพบ โครงสร้าง SCOPและซูเปอร์แฟมิลีมากกว่าความพยายามที่ไม่ใช่ SG ในปี พ.ศ. 2549 โครงสร้างที่ PSI แก้ไขได้ 16% เป็นตัวแทนของโครงสร้าง SCOP และซูเปอร์แฟมิลีใหม่ ในขณะที่ค่าเฉลี่ยที่ไม่ใช่ SG อยู่ที่ 4% ^{[ 12 ]} การแก้ปัญหาโครงสร้างใหม่ดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงการครอบคลุมพื้นที่พับโปรตีนที่เพิ่มขึ้น ซึ่งเป็นหนึ่งในเป้าหมายหลักของ PSI ^{[ 1 ]}การกำหนดโครงสร้างของโปรตีนใหม่ช่วยให้การสร้างแบบจำลองโฮโมโลยี สามารถ ทำนายการพับของโปรตีนอื่นๆ ในตระกูลโครงสร้างเดียวกันได้อย่างแม่นยำยิ่งขึ้น

ในขณะที่โครงสร้างส่วนใหญ่ที่ได้รับการแก้ไขโดยศูนย์ PSI ขนาดใหญ่ทั้งสี่แห่งนั้นขาดคำอธิบายเชิงฟังก์ชัน แต่ศูนย์ PSI ที่เหลืออีกหลายแห่งได้กำหนดโครงสร้างสำหรับโปรตีนที่มีฟังก์ชันทางชีวภาพที่ทราบแล้ว ตัวอย่างเช่น TB Structural Genomics Consortium มุ่งเน้นเฉพาะโปรตีนที่มีการระบุลักษณะเชิงฟังก์ชันเท่านั้น ในช่วงที่อยู่ใน PSI-1 ได้มีการฝากโครงสร้างสำหรับโปรตีนที่ไม่ซ้ำกันมากกว่า 70 ชนิดจากMycobacterium tuberculosisซึ่งคิดเป็นมากกว่า 35% ของ โครงสร้าง M. tuberculosis ที่ไม่ซ้ำกันทั้งหมด ที่ได้รับการแก้ไขจนถึงปี 2007 ^{[ 13 ]} เพื่อสานต่อแนวคิดด้านชีวการแพทย์ในการเพิ่มความครอบคลุมของฟอสโฟโทม NYSGXRC ได้กำหนดโครงสร้างสำหรับ ฟอสฟาเทสของ มนุษย์ประมาณ 10% ^{[ 14 ]}

กลุ่มพันธมิตร PSI ได้จัดหาเป้าหมายส่วนใหญ่สำหรับการประเมินเชิงวิพากษ์ของเทคนิคการทำนายโครงสร้างโปรตีน (CASP) ซึ่งเป็นการทดลองระดับชุมชนที่จัดขึ้นทุกสองปีเพื่อกำหนดสถานะและความก้าวหน้าของ การ ทำนายโครงสร้างโปรตีน^{[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]}

เป้าหมายหลักในช่วง PSI:Biology คือการใช้ประโยชน์จากวิธีการวิเคราะห์ข้อมูลปริมาณมากที่พัฒนาขึ้นในช่วงทศวรรษแรกของโครงการ เพื่อสร้างโครงสร้างโปรตีนสำหรับการศึกษาการทำงาน ซึ่งจะช่วยขยายขอบเขตผลกระทบของ PSI ต่อวงการแพทย์ นอกจากนี้ยังคาดว่าจะช่วยพัฒนาความรู้และความเข้าใจเกี่ยวกับโปรตีนเยื่อหุ้มเซลล์อีกด้วย

PSI ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากจาก ชุมชน ชีววิทยาโครงสร้างหนึ่งในข้อกล่าวหาเหล่านี้คือ ผลิตภัณฑ์หลักของ PSI – ไฟล์ PDBของพิกัดอะตอมของโปรตีนที่กำหนดโดย การตกผลึกด้วย รังสีเอกซ์หรือสเปกโทรสโกปี NMR – ไม่เป็นประโยชน์ต่อนักชีววิทยา มากพอ ที่จะพิสูจน์ค่าใช้จ่ายของโครงการ 764 ล้านดอลลาร์^{[ 18 ] [ 19 ]} นักวิจารณ์ตั้งข้อสังเกตว่า เงินที่ใช้ไปกับ PSI ในปัจจุบันนั้น สามารถนำไปใช้สนับสนุนสิ่งที่พวกเขาคิดว่ามีคุณค่ามากกว่าได้

เงินสาธารณะจำนวน 60 ล้านดอลลาร์ต่อปีที่ถูกใช้ไป – ซึ่งผมขอเรียกว่าสูญเปล่า – กับ PSI นั้นเพียงพอที่จะให้ทุนสนับสนุนโครงการวิจัยที่ริเริ่มโดยนักวิจัยรายบุคคลได้ประมาณ 100-200 โครงการ ข้อเสนอโครงการวิจัยที่ขับเคลื่อนด้วยสมมติฐานเหล่านี้เป็นหัวใจสำคัญของกิจการทางวิทยาศาสตร์ และดังที่ผมได้กล่าวถึงในคอลัมน์อื่นๆ เมื่อเร็วๆ นี้ พวกมันกำลังถูกดูดจนหมดสิ้นไปโดยสาเหตุหลายประการ รวมถึงแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นในการให้ทุนสนับสนุนโครงการขนาดใหญ่โดยไม่คำนึงถึงต้นทุน เงิน 60 ล้านดอลลาร์ต่อปีนั้นจะช่วยเพิ่มระดับค่าตอบแทนในสถาบัน NIH ทั่วไปได้ประมาณ 6 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งมากพอที่จะสร้างความแตกต่างอย่างมากต่อการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิและต่อการดำเนินงานทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญจำนวนมาก^{[ 19 ]}

มีการเผยแพร่คำตอบสั้นๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้: ^{[ 20 ]}

โดยสรุปแล้ว ควรระลึกไว้เสมอว่าการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีล้ำสมัยที่ทั้งขับเคลื่อนและได้รับแรงขับเคลื่อนจากการวิจัยนั้นกำลังพัฒนาอย่างต่อเนื่องและรวดเร็ว คำวิจารณ์บางส่วนของ Petsko นั้นสร้างสรรค์และผู้กำหนดนโยบายควรพิจารณา แต่ไม่ควรทิ้งสิ่งที่ดีไปพร้อมกับสิ่งที่ไม่ดี ควรปรับขอบเขตและวัตถุประสงค์ของ PSI ให้ตรงกับความต้องการของชุมชนวิทยาศาสตร์ชีวภาพโดยรวม ในลักษณะเดียวกับ SPINE, SGC และโครงการจีโนมิกส์/โปรตีโอมิกส์เชิงโครงสร้างอื่นๆ ของยุโรป^{[ 21 ]}หากมีการนำแนวทางที่สร้างสรรค์เช่นนี้มาใช้ เรามั่นใจว่าข้อมูลเชิงโครงสร้างที่ PSI และโครงการที่คล้ายคลึงกันจัดหาให้จะเป็นทรัพยากรที่มีคุณค่าไม่น้อยไปกว่าลำดับจีโนม

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2551 NIGMS ได้จัดการประชุมเกี่ยวกับอนาคตของความพยายามด้านจีโนมิกส์เชิงโครงสร้าง และได้เชิญวิทยากรจากคณะกรรมการที่ปรึกษา PSI สมาชิกของสภาที่ปรึกษา NIGMS และนักวิทยาศาสตร์ที่สนใจซึ่งไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ PSI มาก่อน ตัวแทนจากโครงการริเริ่มด้านจีโนมิกส์ โปรตีโอมิกส์ และจีโนมิกส์เชิงโครงสร้างอื่นๆ รวมถึงนักวิทยาศาสตร์จากสถาบันการศึกษา รัฐบาล และอุตสาหกรรมก็เข้าร่วมด้วย จากการประชุมครั้งนี้และคำแนะนำที่ตามมาของคณะกรรมการที่ปรึกษา PSI ^{[ 22 ] [ 23 ]}เอกสารการอนุมัติแนวคิดได้รับการเผยแพร่ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2552 ซึ่งอธิบายถึงสิ่งที่ PSI ระยะที่สามอาจเกี่ยวข้อง ที่โดดเด่นที่สุดคือการเน้นย้ำอย่างมากในเรื่องความร่วมมือและการทำงานร่วมกันเพื่อให้แน่ใจว่าการวิจัยของ PSI ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่โปรตีนที่ชุมชนวิจัยสนใจในวงกว้าง รวมถึงความพยายามที่จะทำให้ผลิตภัณฑ์ของ PSI เข้าถึงได้ง่ายขึ้นสำหรับชุมชนวิจัย^{[ 24 ]}

ใบสมัครขอรับทุนสำหรับโครงการ PSI:Biology ได้รับการส่งภายในวันที่ 29 ตุลาคม 2552 โปรดดูรายละเอียดในส่วนที่ 3 ด้านบน

• โครงการโครงสร้างโปรตีน (PSI)
• ศูนย์วิจัยและทุนสนับสนุนด้านชีววิทยาของ PSI
• ฐานความรู้ชีววิทยาโครงสร้าง
• PSI:คลังเก็บวัสดุชีววิทยา
• เครือข่ายการระบุโครงสร้างโปรตีนแบบเปิด (TOPSAN)คือวิกิสำหรับการระบุโครงสร้างโปรตีนที่กำหนดโดย PSI