คำวินิจฉัยของศาลฎีกาแคนาดาเกี่ยวกับการใช้สิทธิยับยั้งของควิเบก (อย่างเป็นทางการคือ คำวินิจฉัย: การคัดค้านของควิเบกต่อมติแก้ไขรัฐธรรมนูญ ) [1982] 2 SCR 793 ระบุ ว่า เป็นความเห็น ของศาลฎีกาแคนาดาเกี่ยวกับว่ามีธรรมเนียมทางรัฐธรรมนูญ ที่ให้ อำนาจแก่รัฐในการใช้สิทธิยับยั้งการแก้ไขรัฐธรรมนูญของแคนาดาหรือไม่ประเด็นนี้เกิดขึ้นระหว่าง การอภิปราย เรื่องการนำรัฐธรรมนูญกลับประเทศหลังจากที่ศาลฎีกาได้วินิจฉัยในคำวินิจฉัยเรื่อง การนำรัฐธรรมนูญกลับประเทศ ว่ามีธรรมเนียมทางรัฐธรรมนูญที่กำหนดให้ต้องได้รับ "ความยินยอมจากรัฐในระดับที่สำคัญ" สำหรับการแก้ไขรัฐธรรมนูญของแคนาดา

ในเดือนพฤศจิกายน ปี 1981 รัฐบาลควิเบกได้สั่งให้ ศาลอุทธรณ์ควิเบกส่ง เรื่องไปยังศาลอุทธรณ์ควิเบก เพื่อสอบถามว่าจำเป็นต้องได้รับความยินยอมจากรัฐควิเบกตามธรรมเนียมรัฐธรรมนูญหรือไม่ สำหรับการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ส่งผลกระทบต่ออำนาจนิติบัญญัติของสภานิติบัญญัติควิเบก หรือสถานะหรือบทบาทของรัฐบาลหรือสภานิติบัญญัติของควิเบก

เมื่อวันที่ 7 เมษายน 1982 ศาลอุทธรณ์แห่งรัฐควิเบกได้มีคำตัดสินปฏิเสธ ในขณะนั้นพระราชบัญญัติแคนาดา ค.ศ. 1982ได้รับการอนุมัติจากรัฐสภาสหราชอาณาจักรแล้ว แม้ว่าจะยังไม่ได้ประกาศใช้ก็ตาม เมื่อวันที่ 13 เมษายนอัยการสูงสุดแห่งรัฐควิเบกได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาแห่งแคนาดา แต่เมื่อวันที่ 17 เมษายน สมเด็จพระราชินีนาถ ทรงประกาศใช้พระราชบัญญัติแคนาดา ค.ศ. 1982

ในเดือนมิถุนายน ปี 1982 ศาลฎีกาได้พิจารณาคำอุทธรณ์ และในวันที่ 6 ธันวาคม ศาลได้มีคำพิพากษา โดยยืนยันความเห็นของศาลอุทธรณ์แห่งรัฐควิเบกที่ว่า รัฐควิเบกไม่มีสิทธิยับยั้งโดยผ่านการประชุมรัฐธรรมนูญ

• รัสเซลล์, ปีเตอร์ เอช. (2011). "การอ้างอิงถึงการคืนอำนาจและการใช้สิทธิยับยั้ง ของควิเบก: ศาลฎีกาต่อสู้กับส่วนทางการเมืองของรัฐธรรมนูญ"วารสารกฎหมายศาลฎีกาออตตาวา: LexisNexis Canada Inc.: 75–76 . ISSN  0228-0108

• รายงานการวิจัยจากหอสมุดรัฐสภา