อ่าน 1 นาที
บทวิจารณ์ประวัติศาสตร์หัวรุนแรง
Radical History Review เป็น วารสารวิชาการ ที่ตีพิมพ์โดย สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย Duke [ 1 ]
บทวิจารณ์ประวัติศาสตร์หัวรุนแรง
หน้าปกนิตยสารฉบับเดือนมกราคม 2020 | |
| การลงโทษ | ประวัติศาสตร์ |
|---|---|
| ภาษา | ภาษาอังกฤษ |
| รายละเอียดการตีพิมพ์ | |
| ประวัติศาสตร์ | ปี 1974-ปัจจุบัน |
| สำนักพิมพ์ | |
| ความถี่ | สามปีครั้ง |
| คำย่อมาตรฐาน | |
| ISO 4 | ราก. ประวัติศาสตร์. ทบทวน. |
| การจัดทำดัชนี | |
| ISSN | 0163-6545 (ฉบับพิมพ์) 1534-1453 (ฉบับออนไลน์) |
| หมายเลขOCLC | 985576992 |
| ลิงก์ | |
| |
Radical History Reviewเป็นวารสารวิชาการที่ตีพิมพ์โดยสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย Duke [ 1 ]
วารสารอธิบายจุดยืนของตนว่า "อยู่ที่จุดที่การศึกษาทางประวัติศาสตร์ที่เข้มงวดและการมีส่วนร่วมทางการเมืองอย่างแข็งขันมาบรรจบกัน" [ 2 ]ในปี พ.ศ. 2522 วารสารได้โฆษณาว่า "ตีพิมพ์งานวิจัยเชิงลึกด้านมาร์กซิสต์และแนวคิดหัวรุนแรงที่ไม่ใช่มาร์กซิสต์ที่ดีที่สุดในภาษาอังกฤษที่เข้าใจง่าย" [ 3 ]
บทความในวารสารครอบคลุมความสัมพันธ์ระหว่าง "ประเด็นเรื่องเพศ เชื้อชาติ เพศวิถี จักรวรรดินิยม และชนชั้น" กับประวัติศาสตร์[ 2 ]ในปี พ.ศ. 2542 บรรณาธิการได้อธิบายถึง "การเปลี่ยนแปลงล่าสุดของวารสารไปสู่การอภิปรายเชิงการเมืองที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับหัวข้อทางประวัติศาสตร์" [ 4 ]
แผนกต้อนรับ
เกณฑ์ใหม่อธิบาย RHRว่าเป็น "สิ่งพิมพ์ที่ระบุอย่างชัดเจนว่า 'ปฏิเสธแนวคิดดั้งเดิมของความเป็นกลางทางวิชาการและ 'ความเป็นกลาง' และเข้าถึงประวัติศาสตร์จากมุมมองทางการเมืองที่มีส่วนร่วมและวิพากษ์วิจารณ์'" [ 5 ]
Jon WienerในหนังสือProfessors, Politics, and Pop ปี 1991 เขียนว่า "วารสารนี้เพิ่งสร้างชื่อเสียงให้กับตัวเองด้วยการตีพิมพ์บทสัมภาษณ์ชุดหนึ่งกับ (นักประวัติศาสตร์หลายคน) ที่สำรวจความสัมพันธ์ในงานของพวกเขาระหว่างการศึกษาทางประวัติศาสตร์และความมุ่งมั่นทางการเมือง" [ 6 ]
สรุปเนื้อหา
ข้อมูลสำคัญจากบทความ
ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ บทวิจารณ์ประวัติศาสตร์หัวรุนแรง
Radical History Review เป็น วารสารวิชาการ ที่ตีพิมพ์โดย สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย Duke [ 1 ]
แผนกต้อนรับ
เกณฑ์ใหม่ อธิบาย RHR ว่าเป็น "สิ่งพิมพ์ที่ระบุอย่างชัดเจนว่า 'ปฏิเสธแนวคิดดั้งเดิมของความเป็นกลางทางวิชาการและ 'ความเป็นกลาง' และเข้าถึงประวัติศาสตร์จากมุมมองทางการเมืองที่มีส่วนร่วมและวิพากษ์วิจารณ์'" [ 5 ]