ในสหรัฐอเมริกา การแบ่ง เขตเลือกตั้งใหม่เป็นกระบวนการกำหนดขอบเขตเขตเลือกตั้ง^{[ 1 ]} สำหรับสภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐอเมริกาและสภานิติบัญญัติของรัฐ การแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่จะเกิดขึ้นหลังจากการสำรวจสำมะโนประชากรทุกสิบปี^{[ 2 ]}

รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา มาตรา 1 ส่วนที่ 2 ข้อ 3บัญญัติเกี่ยวกับการจัดสรรที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐอเมริกาโดยอิงตามจำนวนประชากรของแต่ละรัฐพระราชบัญญัติการจัดสรรที่นั่งใหม่ปี 1929กำหนดให้จำนวนที่นั่งในสภาต้องคงที่ที่ 435 ที่นั่ง และพระราชบัญญัติปี 1941 กำหนดให้การจัดสรรที่นั่งใหม่ระหว่างรัฐตามจำนวนประชากรเป็นไปโดยอัตโนมัติหลังจากการสำรวจสำมะโนประชากรทุกสิบปี^{[ 3 ]}การจัดสรรที่นั่งใหม่เกิดขึ้นในระดับรัฐบาลกลาง ตามด้วยการแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่ในระดับรัฐ ตาม คำพิพากษา ในคดี Colegrove v. Green , 328 U.S. 549 (1946) มาตรา 1 ส่วนที่ 4มอบอำนาจให้สภานิติบัญญัติของแต่ละรัฐในการกำหนดเขตเลือกตั้งของรัฐสภา^{[ 4 ]}การตัดสินใจดังกล่าวอยู่ภายใต้การตรวจสอบของศาล^{[ 2 ] [ 5 ]}ในรัฐส่วนใหญ่ การแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่ขึ้นอยู่กับการวางแผนทางการเมือง แต่บางรัฐได้จัดตั้ง คณะ กรรมการอิสระขึ้น^{[ 6 ]}

พระราชบัญญัติเขตเลือกตั้งรัฐสภาแบบเดียวกันปี 1967 กำหนดให้ผู้แทนต้องได้รับการเลือกตั้งจากเขตเลือกตั้งที่มีสมาชิกเพียงคนเดียวเมื่อรัฐใดมีผู้แทนเพียงคนเดียว เขตเลือกตั้งนั้นจะเป็นเขตเลือกตั้งทั่วทั้งรัฐ^{[ 7 ]}การแบ่ง เขตเลือกตั้งแบบไม่เป็นธรรม ในกระบวนการแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่เป็นปัญหามาตั้งแต่ยุคแรกเริ่มของสาธารณรัฐและไม่เคยได้รับการแก้ไขโดยรัฐสภา^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}

หกรัฐมีผู้แทนเพียงคนเดียวในสภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐอเมริกาเนื่องจากมีประชากรน้อย^{[ 11 ]}ได้แก่อลาสก้า เดลาแวร์ นอร์ทดาโคตาเซาท์ดาโคตาเวอร์มอนต์และไวโอมิงรัฐเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องมีการแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่สำหรับสภาผู้แทนราษฎร และเลือกสมาชิกในระดับรัฐโดยรวม^{[ 12 ]}

ใน 25 รัฐสภานิติบัญญัติของรัฐมีหน้าที่หลักในการสร้างแผนการแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่ ซึ่งในหลายกรณีต้องได้รับการอนุมัติจากผู้ว่าการรัฐ[ 6 ^{]เพื่อลด}บทบาทที่การเมืองของสภานิติบัญญัติอาจมี รัฐจำนวน 13 รัฐ ( อลาสก้า [ ^{a ] ​​แอริโซนา}แคลิฟอร์เนียโคโลราโดฮาวายไอดาโฮมิชิแกนมิสซูรีมอนแทนานิวเจอร์ซีย์ โอไฮโอเพนซิลเวเนียและวอชิงตัน ) กำหนดการแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่ของรัฐสภาโดยคณะกรรมการแบ่งเขตเลือกตั้งอิสระหรือแบบสองพรรค[ 13 ] ^ห้ารัฐ^{ได้แก่}เมนนิวยอร์กโรดไอส์แลนด์เวอร์มอนต์ [ ^{b ]}และเวอร์จิเนีย มอบอำนาจให้หน่วยงานอิสระเสนอแผนการแบ่งเขตเลือกตั้ง ^ใหม่แต่ยังคงบทบาทของสภานิติบัญญัติในการอนุมัติอาร์คันซอ มีคณะกรรมการ ที่ ประกอบด้วย ^ผู้ว่าการรัฐ อัยการสูงสุด และเลขาธิการแห่งรัฐ

ตามกฎหมาย รัฐทั้ง 44 รัฐที่มีผู้แทนมากกว่าหนึ่งคนจะต้องทำการแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่หลังจากสำมะโนประชากรทุก 10 ปี เพื่อให้สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงของประชากรภายในรัฐ และเมื่อจำเป็น เพื่อเพิ่มหรือลบเขตเลือกตั้งของรัฐสภา^{[ 14 ] [ 12 ]}กฎหมายของรัฐบาลกลาง รวมถึงรัฐธรรมนูญไม่ได้ห้ามรัฐต่างๆ จากการแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่ในช่วงเวลาระหว่างสำมะโนประชากร จนถึงการแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่ก่อนการเลือกตั้งรัฐสภาแต่ละครั้ง ตราบใดที่การแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่ดังกล่าวเป็นไปตามกฎหมายของรัฐบาลกลางต่างๆ^{[ 15 ]}

ความชอบด้วยกฎหมายของการแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่ของรัฐสภาในช่วงกลางทศวรรษในแต่ละรัฐ

ความชอบด้วยกฎหมายของการแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่ในช่วงกลางทศวรรษโดยสภานิติบัญญัติของแต่ละรัฐ

  อนุญาต

  เชื่อมโยงกับสำมะโนประชากรหรือปี

  เชื่อมโยงกับการสำรวจสำมะโนประชากรตามกฎหมาย

  ห้ามกระทำเว้นแต่จะได้รับเสียงข้างมาก 2 ใน 3

  ขัดต่อกฎหมาย

  ห้าม

  ระงับการห้ามชั่วคราว

ข้อเสนอการแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่ในช่วงกลางทศวรรษ เช่นที่เกิดขึ้นในปี 2546 ในรัฐเท็กซัสมักก่อให้เกิดข้อถกเถียงอย่างมาก ด้วยเหตุนี้ หลายรัฐจึงห้ามการแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่ในช่วงกลางทศวรรษ ซึ่งพบได้บ่อยกว่าในการแบ่งเขตเลือกตั้งสภานิติบัญญัติของรัฐมากกว่าการแบ่งเขตเลือกตั้งรัฐสภา บางรัฐยังเชื่อมโยงกับการกำหนดปีหรือการสำรวจสำมะโนประชากรทุกสิบปีด้วย ยังไม่ชัดเจนว่าการแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่ในช่วงกลางทศวรรษจะถูกกฎหมายในรัฐเหล่านั้นในระดับใด^{[ 16 ]}

นอกเหนือจากการแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่ในช่วงกลางทศวรรษที่ริเริ่มโดยสภานิติบัญญัติของรัฐ เช่นที่เกิดขึ้นในเท็กซัสศาลของรัฐบาลกลางและศาลของรัฐยังสามารถสั่งให้มีการแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่ตามแผนที่บางฉบับระหว่างการสำรวจสำมะโนประชากรได้ เนื่องจากแผนที่ดังกล่าวถูกตัดสินว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือขัดต่อกฎหมายของรัฐบาลกลาง ตัวอย่างเช่น การแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่ที่เกิดขึ้นระหว่างการเลือกตั้งปี 2016 และ 2018 ในเพนซิลเวเนีย หรือการแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่ที่เกิด ขึ้นในรัฐนอร์ทแคโรไลนา^{[ 17 ]}

รัฐธรรมนูญและกฎหมายของรัฐกำหนดว่าหน่วยงานใดมีหน้าที่รับผิดชอบในการกำหนดเขตเลือกตั้งสภานิติบัญญัติของรัฐ^{[ 18 ]}รัฐบาลเทศบาลที่ได้รับการเลือกตั้งตามเขตเลือกตั้ง ซึ่งแตกต่างจาก การเลือกตั้ง แบบทั่วไปก็ต้องกำหนดเขตเลือกตั้งใหม่เช่นกัน^{[ 19 ]}

พระราชบัญญัติการจัดสรรเขตเลือกตั้งใหม่ปี 1929ไม่ได้ระบุข้อกำหนดเกี่ยวกับขนาดและจำนวนประชากรสำหรับเขตเลือกตั้งรัฐสภา ซึ่งระบุไว้ครั้งสุดท้ายในพระราชบัญญัติการจัดสรรเขตเลือกตั้งปี 1911เนื่องจากพระราชบัญญัติปี 1911 ยังคงมีผลบังคับใช้ อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาได้ตัดสินว่าพระราชบัญญัติปี 1911 ไม่มีผลบังคับใช้อีกต่อไป แม้ว่ารัฐสภาจะไม่เคยยกเลิกก็ตาม พระราชบัญญัติการจัดสรรเขตเลือกตั้งก่อนหน้านี้กำหนดให้เขตเลือกตั้งต้องต่อเนื่องกัน กระชับ และมีประชากรเท่ากัน^{[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]}

แต่ละรัฐสามารถกำหนดมาตรฐานของตนเองสำหรับเขตเลือกตั้งสภาและสภานิติบัญญัติได้^{[ 23 ]}นอกเหนือจากการทำให้ประชากรในเขตเลือกตั้งมีความเท่าเทียมกันและปฏิบัติตามข้อกำหนดของรัฐบาลกลางแล้ว เกณฑ์อาจรวมถึงการพยายามสร้างเขตเลือกตั้งที่กระชับและต่อเนื่องกัน การพยายามรักษาหน่วยทางการเมืองและชุมชนไว้ภายในเขตเลือกตั้งเดียว และการหลีกเลี่ยงการกำหนดขอบเขตเพื่อประโยชน์ทางการเมืองหรือการปกป้องผู้ดำรงตำแหน่ง^{[ 24 ]}

การแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่อาจใช้เกณฑ์อื่น ๆ ขึ้นอยู่กับกฎหมายของรัฐและท้องถิ่น: ^{[ 25 ]}

1. ความกะทัดรัด^{[ 26 ] [ 27 ]}
2. ความต่อเนื่อง
3. ประชากรเท่ากัน
4. การรักษาชุมชนทางการเมืองที่มีอยู่เดิม
5. ความเป็นธรรมของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง^{[ 26 ] [ 28 ]}
6. ความเป็นธรรมทางเชื้อชาติ^{[ 29 ] [ 30 ]}

การแบ่งเขตเลือกตั้ง แบบไม่เป็นธรรม (Gerrymandering)คือการกำหนดเขตเลือกตั้งเพื่อเอื้อประโยชน์ทางการเมืองแก่สมาชิกสภานิติบัญญัติ โดยเป็นการบิดเบือนขอบเขตเขตเลือกตั้งเพื่อกีดกันหรือรวมกลุ่มประชากรบางกลุ่มในเขตเลือกตั้งใดเขตหนึ่ง เพื่อให้แน่ใจว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติคนนั้นจะได้รับเลือกตั้งอีกครั้ง หรือเพื่อเอื้อประโยชน์แก่พรรคของตน

ในรัฐที่สภานิติบัญญัติ หรือหน่วยงานอื่นที่มีเสียงข้างมากจากพรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่ง เป็นผู้รับผิดชอบในการกำหนดเขตเลือกตั้งใหม่ ความเป็นไปได้ของการแบ่งเขตเลือกตั้งแบบไม่เป็นธรรม (การจงใจเปลี่ยนแปลงเขตแดนทางการเมืองเพื่อประโยชน์ในการเลือกตั้ง โดยปกติแล้วจะเป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของผู้ดำรงตำแหน่งปัจจุบัน หรือพรรคการเมืองใด พรรคการเมืองหนึ่งโดยเฉพาะ) มักทำให้กระบวนการนี้มีความขัดแย้งทางการเมืองอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเสียงข้างมากของสภาทั้งสองแห่ง หรือสภานิติบัญญัติและผู้ว่าการรัฐ มาจากพรรคการเมืองที่แตกต่างกัน

การครอบงำ ทาง การเมืองของสภานิติบัญญัติ ของรัฐและเทคโนโลยีที่พัฒนาขึ้นเพื่อออกแบบเขตเลือกตั้งที่ต่อเนื่องกันซึ่งรวมคู่แข่งไว้ในเขตเลือกตั้งให้น้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ส่งผลให้แผนที่เขตเลือกตั้งเอียงไปทางพรรคใดพรรคหนึ่ง ด้วยเหตุนี้ หลายรัฐรวมถึงฟลอริดาจอร์เจียแมริแลนด์มิชิแกนน อ ร์ทแคโรไลนาโอไฮโอ เพนซิลเวเนียเท็กซั ส และวิสคอนซินจึงประสบความสำเร็จในการลดหรือขจัดการแข่งขันสำหรับที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรส่วนใหญ่ในรัฐเหล่านั้น^{[ 31 ] [ 32 ]}บางรัฐ เช่นนิวเจอร์ซีย์และนิวยอร์กปกป้องผู้ดำรงตำแหน่งของทั้งสองพรรค ซึ่งลดจำนวนเขตเลือกตั้งที่มีการแข่งขัน^{[ 33 ]}

ระบบศาลของรัฐและรัฐบาลกลางมักมีส่วนเกี่ยวข้องในการแก้ไขข้อพิพาทเกี่ยวกับการแบ่งเขตเลือกตั้งสภาและสภานิติบัญญัติเมื่อเกิดภาวะชะงักงันทำให้การแบ่งเขตเลือกตั้งไม่สามารถดำเนินการได้อย่างทันท่วงที ผู้ที่เสียเปรียบจากแผนการแบ่งเขตเลือกตั้งที่เสนออาจท้าทายแผนดังกล่าวในศาลของรัฐและรัฐบาลกลาง การอนุมัติ จากกระทรวงยุติธรรมซึ่งเรียกว่าการอนุมัติล่วงหน้า เคยเป็นข้อกำหนดภายใต้มาตรา 5 ของพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงเลือกตั้งปี 1965ในบางรัฐที่มีประวัติการกีดขวางทางเชื้อชาติในการออกเสียงเลือกตั้ง คำตัดสินของศาลฎีกาเกี่ยวกับการแบ่งเขตเลือกตั้งของเพนซิลเวเนียทำให้เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งสามารถเลือกผู้มีสิทธิเลือกตั้งของตนได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยขจัดเหตุผลส่วนใหญ่ที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะท้าทายเส้นแบ่งเขตเลือกตั้ง^{[ 34 ]}

นอกเหนือจากการจัดตั้งคณะกรรมการกำหนดเขตเลือกตั้งใหม่ในหลายรัฐแล้ว ยังมีการเสนอให้ร่างข้อตกลงระหว่างรัฐเกี่ยวกับการกำหนดเขตเลือกตั้งใหม่ของรัฐสภา ข้อเสนอเหล่านี้ได้ถูกเสนอในสภานิติบัญญัติของรัฐแมริแลนด์และอิลลินอยส์ตั้งแต่ทศวรรษ 2010 เพื่อลดการฟ้องร้องที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดเขตเลือกตั้งใหม่ ป้องกัน "การแข่งขันด้านอาวุธ" ของพรรคการเมืองเกี่ยวกับการจัดสรรที่นั่งใหม่และการแบ่งเขตเลือกตั้งที่ไม่เป็นธรรม และลดการรับรู้เกี่ยวกับการกำหนดเขตเลือกตั้งใหม่ที่ไม่เป็นกลางว่าเป็นการลดอาวุธฝ่ายเดียว^{[ 35 ]}จนถึงปัจจุบัน ยังไม่มีข้อตกลงดังกล่าวได้รับการอนุมัติจากสภานิติบัญญัติหรือการลงประชามติ

• โคลโกรฟ กับ กรีน (1946)
• Baker v. Carr (1962) — ศาลรัฐบาลกลางสามารถตรวจสอบการแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่ของสภานิติบัญญัติของรัฐได้
• คดี Gray v. Sanders (1963) — มาตรา 14 ของรัฐธรรมนูญว่าด้วยการคุ้มครองที่เท่าเทียมกัน กำหนดให้ใช้มาตรฐาน “หนึ่งคนหนึ่งเสียง”
• คดี Wesberry v. Sanders (1964) ตัดสินว่า เขตเลือกตั้งสำหรับสภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐอเมริกาจะต้องประกอบด้วยจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เท่าเทียมกันให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
• เบิร์นส์ กับ ริชาร์ดสัน (1966)
• เรย์โนลด์ส กับ ซิมส์ (1964)
• Gaffney v. Cummings (1973)
• Karcher v. Daggett (1983)
• Thornburg v. Gingles (1986)
• เดวิส วี. แบนเดเมอร์ (1986)
• โกรว์ กับ เอมิสัน (1993)
• โวอิโนวิช กับ ควิลเตอร์ (1993)
• ชอว์ ปะทะ เรโน (1993)
• จอห์นสัน กับ เดอแกรนดี (1994)
• มิลเลอร์ กับ จอห์นสัน (1995)
• บุช กับ เวรา (1996)
• ฮันท์ ปะทะ โครมาร์ตี (1999)
• Vieth v. Jubelirer (2004)
• League of United Latin American Citizens v. Perry (2006)
• บาร์ตเลตต์ กับ สตริคแลนด์ (2009)
• สภานิติบัญญัติแห่งรัฐแอริโซนา ปะทะ คณะกรรมการจัดแบ่งเขตเลือกตั้งอิสระแห่งรัฐแอริโซนา (2015)
• กิลล์ กับ วิทฟอร์ด (2018)
• เบนิเซค พบ ลาโมเน่ (2018 & 2019)
• Rucho v. Common Cause (2019)
• อัลเลน ปะทะ มิลลิแกน (2023)
• มัวร์ ปะทะ ฮาร์เปอร์ (2023)
• Alexander v. South Carolina State Conference of the NAACP (2023)
• Louisiana v. Callais (2026)

• คณะกรรมการกำหนดเขตแดน (สหราชอาณาจักร)
• การจัดสรรที่นั่งในสภาคองเกรสของสหรัฐอเมริกา
• การแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่ของสหรัฐอเมริกา ปี 2025-2026

• Louis Jacobson (1 ตุลาคม 2020), "ที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรมากกว่าครึ่งไม่สามารถแบ่งเขตเลือกตั้งแบบไม่เป็นธรรมได้" , Cookpolitical.com(เกี่ยวกับการแบ่งเขตเลือกตั้งของสภาคองเกรสสหรัฐฯ)

• ข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับการแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่รวมถึงเกณฑ์ของแต่ละรัฐ
• redistrictinginamerica.orgแหล่งข้อมูลที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่ในทั้งห้าสิบรัฐ จากสถาบันโรสเพื่อการปกครองระดับรัฐและท้องถิ่น
• MappingSoftware.comข่าวสารเกี่ยวกับ Maptitude สำหรับการแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่
• การจัดสรรที่นั่งในสภาคองเกรสจากสำนักงานเลขานุการ สภาผู้แทนราษฎร แห่งสหรัฐอเมริการวมถึงการเป็นตัวแทนตามรัฐในอดีต
• ขนาดของเขตเลือกตั้งและข้อมูลอื่นๆ จากสำมะโนประชากรของสหรัฐอเมริกา ปี 1900-2000
• เว็บไซต์เกี่ยวกับการแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่ของรัฐบาลจาก GovDocs ที่ ห้องสมุด มหาวิทยาลัย Purdueรวมถึงรายชื่อเว็บไซต์ของแต่ละรัฐ
• โครงการทำแผนที่สาธารณะ
• คู่มือประชาชนเกี่ยวกับการแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่ ฉบับปี 2010สามารถดาวน์โหลดได้
• การจัดสรรที่นั่งในสภาและการแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่ในสหรัฐอเมริกาเก็บถาวรเมื่อวันที่ 16 สิงหาคม 2551 ที่Archive-Itจากโครงการ ACE
• โรดริเกซ, ลอรี. " จุดประสงค์ของการแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่ " ฮิวสตัน โครนิเคิล . วันเสาร์ที่ 24 สิงหาคม 1991. หน้า A25.
• www.FloridaRedistricting.org
• Jeffrey B. Lewis และคณะ (2013). "การกำหนดขอบเขตดิจิทัลของเขตเลือกตั้งรัฐสภาสหรัฐอเมริกา ค.ศ. 1789-2012"มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ลอสแอนเจลิส
• "การแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่: กลุ่มผลประโยชน์ทรงอิทธิพลกำลังดึงคุณออกจากสิทธิในการออกเสียงเลือกตั้งได้อย่างไร" ProPublica . 27 กุมภาพันธ์ 2013
• เกมการแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่ - คุณจะลากเส้นแบ่งเขตอย่างไรเกมจำลองการทำงานของการแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่ โดยใช้กฎหมายและแนวปฏิบัติจริงของสหรัฐฯ และรวมคำพูดจากผู้นำทางการเมืองของสหรัฐฯ ไว้ด้วย
• หลัก ความเท่าเทียมกันของประชากรในการแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่รวมถึงคำจำกัดความของเกณฑ์ความเท่าเทียมกันของประชากรจากโครงการ ACE