ในกฎหมายของสหรัฐอเมริกาความผิดพลาดที่สามารถแก้ไขได้คือความผิดพลาดที่มีความร้ายแรงเพียงพอที่จะทำให้คำพิพากษา ถูกยกเลิก ใน การ อุทธรณ์เป็นความผิดพลาดของผู้พิจารณาคดี ( ผู้พิพากษา ) หรือผู้พิจารณาข้อเท็จจริง (คณะลูกขุนหรือผู้พิพากษาหากเป็นการพิจารณาคดีโดยผู้พิพากษาเพียงคนเดียว ) หรือการกระทำผิด โดย ทนายความฝ่ายโจทก์ซึ่งส่งผลให้การพิจารณา คดีไม่เป็นธรรม ความผิดพลาดประเภท นี้แตกต่างจากความผิดพลาดที่ไม่ร้ายแรงซึ่งไม่ถึงระดับที่จะทำให้ความถูกต้องของคำพิพากษาเป็นที่สงสัย และดังนั้นจึงไม่นำไปสู่การยกเลิกคำพิพากษาในการอุทธรณ์

การค้นพบข้อผิดพลาดที่สามารถแก้ไขได้นั้น จำเป็นต้องมี “สิทธิที่สำคัญ” อย่างน้อยหนึ่งข้อของผู้ยื่นอุทธรณ์ได้รับผลกระทบ หรือหลักฐานที่เกี่ยวข้องมีลักษณะที่ส่งผลต่อผลลัพธ์ของการพิจารณาคดี^[ก]อย่างไรก็ตาม เกณฑ์ในการพิจารณาว่าอะไรคือ “สิทธิที่สำคัญ” นั้นค่อนข้างคลุมเครือ และแตกต่างกันไปในแต่ละกรณี โดยแต่ละกรณีมีการตีความที่แตกต่างกันเล็กน้อยว่าสิทธิใดบ้างที่จำเป็น หรือสำคัญมากพอที่จะได้รับการคุ้มครองทางกฎหมายประเภทนี้ ดังนั้น ข้อผิดพลาดที่สามารถแก้ไขได้อันเนื่องมาจากการละเมิด “สิทธิที่สำคัญ” ของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง จะต้องได้รับการพิจารณาเป็นรายบุคคล^{[ 1 ]}

ข้อผิดพลาดที่สามารถแก้ไขได้ ได้แก่:

• ผู้พิพากษาไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย
• การเลือก (แต่งตั้ง) คณะลูกขุนที่แสดงให้เห็นถึงความลำเอียงที่ไม่สามารถยอมรับได้ต่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
• การนำหลักฐานที่ควรถูกตัดออกตามกฎหมายว่าด้วยพยานหลักฐานมาพิจารณา
• ไม่รวมหลักฐานที่ฝ่ายนั้นมีสิทธิ์ที่จะนำมาพิจารณา
• การให้คำแนะนำทางกฎหมายที่ไม่ถูกต้องแก่คณะลูกขุน
• การไม่ประกาศให้การพิจารณาคดีเป็นโมฆะเมื่อดำเนินการพิจารณาคดีต่อไป ถือเป็นการละเมิดสิทธิในการได้รับกระบวนการยุติธรรมที่ถูกต้อง หรือ
• ในทางกลับกัน การประกาศให้การพิจารณาคดีเป็นโมฆะในคดีอาญา หากจำเลยคัดค้านเว้นแต่การประกาศดังกล่าวจำเป็นเพื่อแก้ไขความอยุติธรรมที่ปรากฏชัด
• การพิจารณาคดีที่ศาลไม่มีอำนาจพิจารณา
• อนุญาตให้ดำเนินคดีต่อไปได้ ทั้งๆ ที่คดีนั้นหมดอายุความไปแล้ว
  • การไม่ปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ทางกฎหมายที่กำหนดโดยศาลที่สูงกว่า^[ข]

หากศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วพบว่ามีข้อผิดพลาดที่สามารถแก้ไขได้ ศาลอุทธรณ์อาจยกเลิกคำพิพากษาของศาลชั้นต้นและสั่งให้มีการพิจารณาคดีใหม่โดยมีเงื่อนไขและข้อตกลงที่เห็นว่าเหมาะสม ในทางเทคนิคแล้ว การประพฤติมิชอบของทนายความไม่ใช่ข้อผิดพลาดที่สามารถแก้ไขได้ แต่การที่ผู้พิพากษาไม่แก้ไขในระหว่างการพิจารณาคดีถือเป็นข้อผิดพลาดที่สามารถแก้ไขได้ ในกรณีเช่นการปกปิดหลักฐานอย่างไม่เป็นธรรมหรือผิดกฎหมาย แม้จะไม่มีข้อผิดพลาดจากศาล แต่คำตัดสินของศาลก็อาจถูกยกเลิกและส่งเรื่องกลับไปพิจารณาคดีใหม่ได้ เนื่องจากไม่มีหนทางอื่นใดที่จะให้ความยุติธรรมได้