ริชาร์ด "ริช" เกียรี รัสก์ (30 มีนาคม 1946 – 28 มกราคม 2018) เป็นนักเคลื่อนไหวเพื่อสิ่งแวดล้อมชาวอเมริกันและผู้ก่อตั้งคณะกรรมการอนุสรณ์มัวร์สฟอร์ด 

รัสก์เกิดที่วอชิงตัน ดี.ซี. เป็นบุตรชายของดีน รัสก์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ และเวอร์จิเนีย รัสก์ (นามสกุลเดิม ฟัวซี) ^{[ 1 ]}เกี่ยวกับบิดาผู้มีชื่อเสียงของเขา รัสก์กล่าวว่า: "เขารักประเทศนี้มาก ส่วนหนึ่งผมคิดว่าเพราะเขามาจากฟาร์มขนาด 40 เอเคอร์ในเชอโรคีเคาน์ตี รัฐจอร์เจียและไม่เคยลืมมันเลย เขาประหลาดใจที่เด็กชายจากภูมิหลังเช่นนั้นสามารถก้าวขึ้นมาเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศได้" ^{[ 2 ]}รัสก์เติบโตในวอชิงตันและในสการ์สเดล รัฐนิวยอร์กเนื่องจากบิดาของเขายุ่งอยู่กับหน้าที่ราชการต่างๆ และต่อมาดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการมูลนิธิร็อกกีเฟลเลอร์ลูกชายของเขาจึงเล่าว่า: "ผมจำได้ตั้งแต่เด็กว่ามีความรู้สึกโดดเดี่ยว ความหิวโหยที่คงที่และไม่ค่อยได้รับการเติมเต็ม ดูเหมือนว่าในวัยเด็กผมไม่สามารถดึงดูดความสนใจของพ่อได้มากกว่าเศษเสี้ยวหนึ่ง แม้ว่าเขาจะอยู่บ้าน แต่ก็มักจะดูเหมือนว่าเขาไม่อยู่บ้าน" ^{[ 3 ]}

หลังจากจบการศึกษาจากโรงเรียนมัธยมวูดโรว์ วิลสัน ซึ่งเขาเป็นเลิศด้านฟุตบอล เขาได้สมัครเข้ากองทัพนาวิกโยธิน ซึ่งเขาได้รับการฝึกฝนให้เป็นพลแม่นปืน^{[ 1 ]}รัสก์ไม่ได้ไปประจำการในเวียดนาม^{[ 4 ]}หลังจากเสร็จสิ้นภารกิจทางทหาร เขาได้เข้าเรียนที่มหาวิทยาลัยคอร์เนลล์โดยศึกษาด้านรัฐศาสตร์^{[ 1 ]}ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2510 เมื่อเพ็กกี้ น้องสาวของเขาแต่งงานกับชายผิวดำชื่อกาย สมิธ ซึ่งเป็นข่าวพาดหัวในหนังสือพิมพ์ รัสก์สนับสนุนการแต่งงานของน้องสาว โดยกล่าวในภายหลังในปี พ.ศ. 2557 ว่า "พวกเขามีชีวิตแต่งงานที่ยอดเยี่ยม กายเสียชีวิตเมื่อสองปีก่อน หลังจากแต่งงานแล้ว เขาก็ไปขับเฮลิคอปเตอร์ติดอาวุธฮิวอี้ในเวียดนาม" ^{[ 2 ]}

รัสก์เริ่มต่อต้านสงครามเวียดนามซึ่งทำให้เขาขัดแย้งกับพ่อของเขาซึ่งดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศ^{[ 5 ]}ดีน รัสก์ ทำหน้าที่เป็นโฆษกหลักของนโยบายของรัฐบาลจอห์นสันในเวียดนาม โดยมีภาพลักษณ์ของอาจารย์ที่เคร่งขรึมขณะเดินทางไปทั่วอเมริกาเพื่อปกป้องสงคราม ริชาร์ด รัสก์ เล่าว่า: "...ผมจะพาเพื่อนร่วมชั้นจากมหาวิทยาลัยคอร์เนลล์กลับบ้าน ทุกคนที่ผมรู้จักที่คอร์เนลล์ต่อต้านสงคราม และพวกเขาจะเดินทางมาวอชิงตันเพื่อการชุมนุมต่อต้านสงครามครั้งใหญ่ และบ่อยครั้งที่พวกเขาจะมาพักที่บ้านของเรา พ่อของผมจะเห็นพวกเขาเดินมาตามทางเท้าและจะพูดว่า 'เอาล่ะ พวกคุณยินดีต้อนรับให้มาพักที่นี่ แต่ให้เอาป้ายของพวกคุณไปวางไว้ที่ที่วางร่มตรงประตูหน้าบ้าน'" ^{[ 2 ]}แม้ว่าครอบครัวของเขาจะคาดหวังเช่นนั้น แต่รัสก์ก็ปฏิเสธที่จะอาสาเข้าร่วมในสิ่งที่เขาเรียกว่า "ความน่าสะพรึงกลัวที่เพิ่มขึ้นของเวียดนาม" ^{[ 6 ]}รัสก์มีส่วนร่วมในกลุ่มต่อต้านสงครามที่คอร์เนลล์ซึ่งพิมพ์แผ่นพับวิพากษ์วิจารณ์สงคราม และพบว่าความภักดีของเขาถูกแบ่งแยกในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2510 เมื่อบิดาของเขาเดินทางมาที่คอร์เนลล์เพื่อกล่าวสุนทรพจน์สนับสนุนสงคราม^{[ 7 ]}รัสก์ตัดสินใจไม่เข้าร่วมกลุ่มนักเคลื่อนไหวประมาณ 50 คนที่สวมหน้ากากมรณะสีขาวและหันหลังให้กับดีน รัสก์ระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ของรัฐมนตรีต่างประเทศ^{[ 7 ]}

ด้วยความรักที่มีต่อพ่อ รัสก์จึงปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการประท้วงต่อต้านสงคราม แต่เขาเชื่อว่าความเครียดทำให้เขาเกิดอาการทางประสาท^{[ 5 ]}ในการสัมภาษณ์เดียวกันในปี 2014 รัสก์กล่าวว่า "ผมหมกมุ่นอยู่กับความตายและการทำลายล้างทั้งหมด จนสุดท้ายผมก็เกิดอาการทางประสาทที่คอร์เนลล์ในเดือนมกราคมปี 1970" ^{[ 2 ]}นักจิตวิทยาบอกเขาว่า "คุณมีอาการทางประสาทเหมือนพ่อของคุณ" ^{[ 3 ]}เพื่อนคนหนึ่งของรัสก์เล่าว่า "ริชในตอนนั้นและตลอดชีวิตที่เหลือของเขาเกลียดสิ่งที่ประเทศของเขาทำในเวียดนาม และเพราะพ่อของเขา เขาจึงรู้สึกถึงความรับผิดชอบส่วนตัวอย่างลึกซึ้งต่อความเสียหายที่เราก่อขึ้นกับชาวเวียดนาม" ^{[ 8 ]}

ในปี 1970 รัสก์แตกหักกับพ่อของเขาเนื่องจากสงครามเวียดนาม และไม่ได้พูดคุยกับพ่อเป็นเวลา 14 ปีต่อมา^{[ 9 ]}รัสก์รู้สึกว่าพ่อของเขาเป็น "สถาปนิกแห่งโศกนาฏกรรมมนุษย์อันโหดร้ายนั้น" ^{[ 4 ]}รัสก์ตัดสินใจย้ายไปอลาสก้าเพราะ "มันไกลที่สุดเท่าที่จะทำได้จากวอชิงตัน ดี.ซี. และยังคงรักษาสัญชาติอเมริกันของผมไว้ได้" ^{[ 10 ]}ตั้งแต่ปี 1970 ถึง 1984 รัสก์อาศัยอยู่ในเมืองโนม รัฐอลาสก้าที่ซึ่งเขาทำงานก่อสร้างและเป็นบรรณาธิการหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นThe Bering Straits [ ^{1 ] ด้วย}นิสัยรักการผจญภัย เขาเคยเดินข้ามเกาะเซนต์ลอว์เรนซ์เพียงลำพังเพื่อสำรวจหนึ่งในพื้นที่ห่างไกลที่สุดของสหรัฐอเมริกา^{[ 1 ]}นอกจากนี้ รัสก์ยังสอนภาษาอังกฤษให้กับเด็กชาวอินูอิตในท้องถิ่น^{[ 10 ]}รัสก์ใช้เวลาส่วนใหญ่ในอลาสก้าในการล่าสัตว์และตกปลา และมีลูกชายชื่อไรอันกับลินดา โกโลเกอร์เกน แฟนสาวของเขา^{[ 1 ]}ต่อมา เขาได้แต่งงานกับฟรานเซส หลุยส์ มิตเชลล์ ซึ่งมีบุตรด้วยกันสองคน คือ แอนดรูว์และซาราห์^{[ 1 ]}

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2527 รัสก์และครอบครัวย้ายไปอยู่ที่เอเธนส์ รัฐจอร์เจียเพื่อแสวงหาการคืนดีกับพ่อของเขา^{[ 9 ]}ดีน รัสก์เคยสาบานไว้ว่าจะไม่เขียนบันทึกความทรงจำของตนเอง แต่เพื่อที่จะคืนดีกับลูกชาย เขาจึงตกลงที่จะทำโครงการนี้^{[ 9 ]} รัสก์เล่าว่า “ผมไปยืนอยู่ที่หน้าประตูบ้าน พูดด้วยน้ำเสียงกล้าหาญว่า ‘เราจะเขียนหนังสือกันครับพ่อ’ แล้วก็เปิดเครื่องบันทึกเสียง” ^{[ 9 ]}รัสก์ผู้เป็นพ่อ ซึ่งตาบอดไปแล้วในขณะนั้น ตกลงที่จะบอกเล่าบันทึกความทรงจำของเขาให้ลูกชายฟัง ซึ่งลูกชายได้บันทึกสิ่งที่เขาพูดและเขียนลงในหนังสือบันทึกความทรงจำชื่อAs I Saw Itซึ่งตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2533 ^{[ 9 ]}รัสก์ตั้งข้อสังเกตว่า “มุมมองส่วนตัวของพ่อในฐานะชายชราในช่วงทศวรรษที่ 2523 แทบจะไม่แตกต่างจากมุมมองของเขาในฐานะรัฐมนตรีต่างประเทศเมื่อสองทศวรรษก่อน” ^{[ 11 ]}

จากการยอมรับของเขาเอง กระบวนการเขียนนั้นตึงเครียดเนื่องจากลูกชายพยายามท้าทายพ่อของเขา^{[ 10 ]}เกี่ยวกับการบุกอ่าวหมูรัสก์ผู้พ่อบอกกับลูกชายว่าประสบการณ์ของเขาเองในสงครามโลกครั้งที่สองทำให้เขามั่นใจว่าไม่มีทางที่กองพลน้อยผู้ลี้ภัยชาวคิวบาเพียงกองเดียวจะสามารถโค่นล้มรัฐบาลคอมมิวนิสต์ของคิวบาได้ และเขา "เสียใจอย่างยิ่ง" ที่ไม่ได้บอกเรื่องนี้กับเคนเนดี โดยกล่าวว่าในเวลานั้นเขาเชื่อว่ารัฐมนตรีต่างประเทศไม่ควรตั้งคำถามต่อการตัดสินใจของประธานาธิบดี^{[ 12 ]}รัสก์ผู้พ่อยอมรับว่าเขาประเมินความดื้อรั้นของชาวเวียดนามเหนือต่ำไป ในขณะที่เขาประเมินความดื้อรั้นของชาวอเมริกันสูงไป^{[ 10 ]}เมื่อรัสก์ผู้ลูกถามว่า "พ่อครับ อะไรอยู่เบื้องหลังความดื้อรั้นนั้น ทำไมพวกเขาถึงไม่หยุดมา?" รัสก์ผู้พ่อตอบว่าเกี่ยวกับการควบคุมทางสังคมและความคลั่งไคล้ของคอมมิวนิสต์ในเวียดนามเหนือ ทำให้ลูกชายของเขาระเบิดอารมณ์ออกมาว่า "พ่อเชื่อในสิ่งที่พ่อพูดจริงๆ เหรอ? คนพวกนี้เป็นใคร? ทำไมพวกเขาถึงต่อสู้อย่างหนัก?" ^{[ 10 ]}ในการตอบคำถามของลูกชาย รัสก์ผู้พ่อตอบว่า "พ่อไม่มีอะไรจะเสนอมากนักหรอก ริช" ^{[ 13 ]}รัสก์เขียนว่า "เราทั้งคู่เหนื่อยล้าทางอารมณ์ ผมปิดเครื่องบันทึกเสียงไปแล้ว จะไม่มีการขอโทษใดๆ ทั้งสิ้น " ^{[ 13 ]} ในทำนองเดียวกัน รัสก์รู้สึกหงุดหงิดกับความไม่เต็มใจที่จะแสดงอารมณ์ของพ่อ ถามเขาเกี่ยวกับความรู้สึกเกี่ยวกับการลอบสังหารจอห์น เอฟ. เคนเนดีแต่ได้รับคำตอบว่า "พ่อไม่เคยพยายามที่จะอธิบายมันออกมาเป็นคำพูดเลย" ^{[ 10 ]}รัสก์ผู้ลูกตอบว่า "แย่แล้ว นั่นแหละคือสิ่งที่เรากำลังพยายามทำอยู่ตอนนี้ ลองดูสักตั้ง" ^{[ 10 ]} รัสก์อธิบายกระบวนการเขียนว่าเป็นความพยายามของพ่อ "ที่จะหาความผูกพันใดๆ ที่อาจยังคงเชื่อมโยงเราเข้าด้วยกัน" ^{[ 4 ]}

รัสก์ผู้เป็นลูกชายเขียนคำนำให้กับทุกบทในหนังสือAs I Saw Itซึ่งหลายบทค่อนข้างวิพากษ์วิจารณ์พ่อของเขา เกี่ยวกับสงครามเวียดนาม รัสก์ผู้เป็นลูกชายเขียนว่า: "ด้วยพ่อของผมจากชนบทของจอร์เจีย ผู้เงียบขรึม เก็บตัว และผูกพันทางอารมณ์ การตัดสินใจจะเป็นไปในทางอื่นได้อย่างไร? คุณสมบัติที่เงียบขรึมของเขา ซึ่งเป็นประโยชน์อย่างมากในการเจรจากับรัสเซีย กลับทำให้เขาไม่พร้อมสำหรับการเดินทางที่เจ็บปวด ไตร่ตรอง และทำลายจิตวิญญาณ ซึ่งการประเมินนโยบายเวียดนามใหม่อย่างแท้จริงจะต้องเกี่ยวข้อง แม้ว่าจะได้รับการฝึกฝนให้ดำรงตำแหน่งสูง แต่เขาก็ไม่พร้อมสำหรับการเดินทางเช่นนี้ สำหรับการยอมรับว่าชีวิตชาวอเมริกันหลายพันคน และชาวเวียดนามหลายแสนคน อาจสูญเสียไปโดยเปล่าประโยชน์" ^{[ 14 ]}ในที่อื่น รัสก์ตั้งข้อสังเกตว่าปี 1968 "ปีที่ถึงจุดสูงสุดนับตั้งแต่สงครามกลางเมือง" เป็นเพียง "ภาพเบลอ" สำหรับพ่อของเขาซึ่งดื่มหนักมากในเวลานั้น^{[ 15 ]}ในปี 1990 รัสก์บอกกับนิวส์วีคเกี่ยวกับพ่อของเขาว่า "ไม่ว่าจะโดนวิจารณ์อย่างไร เขาก็น่าจะสมควรได้รับมัน เขาไม่เคยสงสัยในที่สาธารณะเกี่ยวกับวิธีการทำสงคราม และเขาก็ไม่เคยสงสัยในที่ส่วนตัวเช่นกัน" ^{[ 10 ]}ในขณะเดียวกัน รัสก์ก็ปกป้องพ่อของเขาจากการวิจารณ์ของอาร์เธอร์ ชเลซิงเกอร์ จูเนียร์ "นักประวัติศาสตร์ประจำราชสำนัก" ของเคนเนดี ที่กล่าวว่าพ่อของรัสก์เป็น "ผู้นำที่น่าสับสน" ที่มี "อำนาจแต่ไม่มีคำสั่ง" ซึ่งรัสก์ผู้ลูกแนะนำว่าเป็นวิธีพูดว่าพ่อของเขา "ฉลาดไม่พอสำหรับงานนี้" ^{[ 16 ]}

ในเอเธนส์ รัสก์ทำงานเป็นคนขับรถบรรทุกและทำงานให้กับหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นชื่อOconee Arrow ^{[ 1 ]}ไม่นานหลังจากที่ หนังสือ As I Saw Itได้รับการตีพิมพ์ รัสก์ได้รับการสัมภาษณ์และยังคงยืนยันการต่อต้านสงครามเวียดนาม โดยกล่าวว่า "มันดูเหมือนเป็นการเทชีวิตลงท่อระบายน้ำ" ^{[ 17 ]}ในปี 1990 การตีพิมพ์หนังสือAs I Saw Itซึ่งเป็นผลงานของพ่อและลูกชาย ดึงดูดความสนใจจากสื่อเป็นอย่างมาก โดยสื่อนำเสนอหนังสือเล่มนี้เป็นสัญลักษณ์ว่าบาดแผลที่เกิดจากสงครามเวียดนามเริ่มหายดีแล้ว^{[ 17 ]}ในปี 1990 นิตยสาร Newsweekบรรยายถึงรัสก์ว่าเป็นคนดื้อรั้นและซุกซน เป็นคนที่แต่งตัวด้วยเสื้อยืดและหมวกเบสบอล ซึ่งเป็นขั้วตรงข้ามกับพ่อของเขาที่เงียบขรึมและสงวนท่าที ซึ่งมักแต่งตัวเป็นทางการด้วยชุดสูททำงานเสมอ^{[ 10 ]}แม้ว่ารัสค์ผู้น้องจะไม่ได้รับการฝึกฝนอย่างเป็นทางการในฐานะนักประวัติศาสตร์ แต่จอร์จ ซี. เฮอร์ริง นักประวัติศาสตร์ ก็ได้ยกย่องความพยายามในการเขียนประวัติศาสตร์ของเขา โดยกล่าวว่า: "สำหรับภาพเหมือนอันล้ำค่าของบุคคลที่ซับซ้อนและเป็นที่ถกเถียงกันนี้ เราควรจะรู้สึกขอบคุณที่ลูกชายที่เหินห่างได้เดินทางไกลกลับมาจากอลาสก้าและโน้มน้าวให้พ่อของเขาเขียนบันทึกความทรงจำที่เขาเคยสาบานว่าจะไม่เขียน เพื่อประโยชน์ของการคืนดี ในการทำความรู้จักกับพ่อของเขา เขาได้ทิ้งบันทึกไว้ซึ่งจะช่วยให้ผู้อื่นเข้าใจเขาและบทบาทของเขาในประวัติศาสตร์ของยุคสมัยที่วุ่นวายได้ดียิ่งขึ้น" ^{[ 13 ]}ในบทวิจารณ์ หนังสือ As I Saw Itนักประวัติศาสตร์ไมเคิล เบสชลอสเขียนว่า: "และไม่มีใครที่จะไม่ประทับใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าชายผู้เงียบขรึมคนนี้ประสบความสำเร็จในการเลี้ยงดูลูกชายที่สามารถเขียนเกี่ยวกับเขาและความสัมพันธ์ของพวกเขาด้วยความรู้สึกและความละเอียดอ่อนที่ชัดเจนเช่นนี้" ^{[ 6 ]}

เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม พ.ศ. 2533 หลังจากความสำเร็จอย่างล้นหลามของสารคดีชุดThe Civil War ทางช่อง PBS ซึ่งออกอากาศในเดือนกันยายน พ.ศ. 2533 บทความเรื่อง "The Civil War and Modern Memory" ปรากฏในนิตยสาร Newsweekซึ่งระบุอย่างชื่นชมว่าปู่ทั้งสองของ Dean Rusk เคยรับราชการในกองทัพฝ่ายใต้ และ Rusk เองก็เคยรับราชการในสงครามโลกครั้งที่สองในเขต CBI (จีน-พม่า-อินเดีย) และต่อมาดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศในช่วงสงครามเวียดนาม^{[ 18 ]}บทความนำเสนอสงครามว่าเป็น "การทดสอบด้วยไฟ" การทดสอบอันรุ่งโรจน์แต่เจ็บปวดของความเป็นชายชาวอเมริกัน โดยโต้แย้งว่ามีความเชื่อมโยงอันลึกลับบางอย่างที่เชื่อมโยงคนรุ่นต่อๆ ไปของชายชาวอเมริกันที่ต่อสู้ในสงคราม เริ่มต้นจากผู้ที่ต่อสู้บน "พื้นที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุด" ของสงครามกลางเมือง โดยตระกูล Rusk เป็นตัวอย่างที่โดดเด่นเป็นพิเศษของ "สายเลือดที่ไม่ขาดตอน" ^{[ 18 ]}นักประวัติศาสตร์ Lynda Boose คัดค้านภาพนี้ โดยตั้งข้อสังเกตว่า Richard Rusk ต่อต้านสงครามเวียดนามอย่างรุนแรง และเธอเขียนว่า "สายใยที่เชื่อมโยง" อันลึกลับที่กล่าวกันว่าเริ่มต้นจากตระกูล Rusk ในปี 1861 นั้น "ขาดสะบั้น" ในช่วงทศวรรษ 1960 ^{[ 4 ]}

ในปี 1991 รัสก์แต่งงานกับภรรยาคนที่สองของเขา เจนิส แลนฟอร์ด^{[ 1 ]}ขณะทำงานให้กับArrowเขาได้เรียนรู้เกี่ยวกับเหตุการณ์การรุมประชาทัณฑ์ที่มัวร์สฟอร์ด เป็นครั้งแรก ซึ่งคนผิวดำสี่คน ชายสองคนและหญิงสองคน ถูกรุมประชาทัณฑ์เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 1946 ^{[ 1 ]}เหยื่อทั้งสี่คนคือ โรเจอร์และโดโรธี มัลคอล์ม และจอร์จและเมย์ เมอร์เรย์ ดอร์ซีย์ เมย์ ดอร์ซีย์ตั้งครรภ์ได้ 7 เดือนเมื่อเธอถูกฆ่า ในปี 1992 เขาได้เรียนรู้เกี่ยวกับเหตุการณ์รุมประชาทัณฑ์เป็นครั้งแรกจากชายวัย 56 ปี ซึ่งมีอายุ 10 ปีในปี 1946 ที่ติดต่อเขาเพื่อบอกเขาว่าเขาได้เห็นเหตุการณ์รุมประชาทัณฑ์ด้วยตาตนเองและระบุชื่อสมาชิก 4 คนของกลุ่มผู้รุมประชาทัณฑ์^{[ 19 ]}รัสก์เล่าว่า: "ผมตกตะลึงมาก ในวันเดียวกันนั้น ผมขับรถไปที่สะพานและขึ้นไปบนสะพาน แล้วก็จ้องมองลงไปในน้ำขุ่นของแม่น้ำอะพาลาชี ผมพยายามนึกภาพว่าอะไรที่อาจนำไปสู่ความสยดสยองเช่นนี้ได้" ^{[ 19 ]}

รัสก์เริ่มหมกมุ่นอยู่กับการสังหารหมู่ที่มัวร์สฟอร์ด และในปี 1997 เขาได้ก่อตั้งคณะกรรมการอนุสรณ์มัวร์สฟอร์ดเพื่อรำลึกถึงเหตุการณ์ดังกล่าว และกดดันให้รัฐจอร์เจียสืบสวนฆาตกร ซึ่งบางคนยังมีชีวิตอยู่ในช่วงทศวรรษ 1990 ^{[ 1 ]}รัสก์ได้รับแรงบันดาลใจจากการได้ยินบาทหลวงแองกลิกันชาวแอฟริกาใต้เดสมอนด์ ตูตูกล่าวในสุนทรพจน์ว่า สหรัฐอเมริกาต้องการสิ่งที่คล้ายกับคณะกรรมการความจริงและการปรองดองในแอฟริกาใต้^{[ 19 ]} รัสก์เล่าว่าการก่อตั้งคณะกรรมการเป็นงานที่น่าหวาดหวั่น ดังที่เขากล่าวว่า "มันเป็นความรู้สึกที่น่ากลัว คุณกำลังพูดถึงการขุดคุ้ยความโหดร้ายทางเชื้อชาติอย่างการสังหารหมู่ในชุมชนของคุณ ซึ่งลูกหลานของเหยื่อและฆาตกรอยู่รอบตัวคุณ" ^{[ 19 ]}คณะกรรมการได้บูรณะหลุมศพของเหยื่อซึ่งถูกละเลยมาตั้งแต่ปี 1946 เริ่มมอบทุนการศึกษาเพื่อช่วยเหลือนักเรียนผิวดำจากครอบครัวยากจน และจัดการแสดงศิลปะเพื่อ "สร้างความตระหนักรู้แก่สาธารณชนเกี่ยวกับโศกนาฏกรรม" ^{[ 19 ]}จอร์จ ดอร์ซีย์เป็นทหารผ่านศึกสงครามโลกครั้งที่สองซึ่งไม่ได้รับพิธีศพแบบทหารผ่านศึกในปี 1946 และรัสค์ได้จัดการให้มีการแสดงความเคารพทางทหารอย่างเหมาะสมแก่เขา เมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม 1998 รัสค์ได้กล่าวสุนทรพจน์ที่โรงเรียนมัธยมคาร์เวอร์ในเมืองมอนโร รัฐจอร์เจียโดยเขากระตุ้นให้ผู้คนจดจำบรรยากาศแห่งความหวาดกลัวที่แพร่หลายในภาคใต้เมื่อ 52 ปีก่อน และยกย่องความกล้าหาญของลามาร์ ฮาวาร์ด ชายผิวดำที่เกือบถูกทุบตีจนตายในปี 1947 เพราะเสนอตัวเป็นพยานต่อต้านผู้ที่ลงประชาทัณฑ์มัลคอล์มและดอร์ซีย์^{[ 20 ]}เหนือสิ่งอื่นใด รัสก์เรียกร้องให้มีการปรองดองทางเชื้อชาติ โดยกล่าวว่าแม้ว่าฆาตกรจะไม่ถูกนำตัวมาลงโทษ แต่การให้เกียรติแก่ความทรงจำของคนผิวดำที่ถูกลอบสังหารจะทำให้สหรัฐอเมริกาเป็นสถานที่ที่ดีขึ้นสำหรับผู้คนทุกเชื้อชาติ^{[ 21 ]}ผู้ชมส่วนใหญ่เป็นคนผิวดำจำนวนมากรู้สึกซาบซึ้งใจกับสุนทรพจน์ของรัสก์^{[ 22 ]}จนถึงเดือนเมษายน พ.ศ. 2549 รัสก์ยังคงมีความหวังว่าอย่างน้อยผู้กระทำความผิดที่ลอบสังหารมัวร์สฟอร์ดซึ่งปัจจุบันมีอายุมากแล้วบางส่วนอาจจะถูกตั้งข้อหาในที่สุด โดยกล่าวว่า "ยังมีเวลาอยู่ ทัศนคติกำลังเปลี่ยนแปลงไป สิ่งต่างๆ กำลังผ่อนคลายลงบ้าง" ^{[ 23 ]}

แรงกดดันของรัสก์ทำให้จอร์เจียต้องตั้งป้ายประวัติศาสตร์เพื่อรำลึกถึงเหตุการณ์ในปี 1999 และดึงดูดความสนใจไปยังเรื่องที่คนส่วนใหญ่ลืมไปแล้ว^{[ 24 ]}รัสก์เกิดความขัดแย้งกับสมาชิกผิวดำของคณะกรรมการอนุสรณ์มัวร์สฟอร์ดเกี่ยวกับแผนการที่จะจัดการแสดงจำลองเหตุการณ์การสังหารหมู่คู่รักผิวดำสองคู่ทุกวันที่ 25 กรกฎาคม ซึ่งจัดขึ้นครั้งแรกในปี 2005 ในปี 2016 เขาบอกกับ หนังสือพิมพ์ เดอะการ์เดียนว่า “เราคิดว่ามันเกินไป หลายก้าวเกินไป ไม่เหมาะสมอย่างสิ้นเชิง สร้างความแตกแยกมากเกินไป ผมหมายถึง คุณบอกชื่อสถานที่อื่นในโลกได้ไหม ที่ผู้คนมารวมตัวกันเพื่อแสดงความรุนแรงทางเชื้อชาติที่น่ากลัวและน่ารังเกียจโดยไม่มีองค์ประกอบของการยกระดับเลย คุณทำได้ไหม” ^{[ 25 ]} รัสก์กล่าวหา ไทโรน บรูคส์นักการเมืองพรรค เดโมแครต ว่าสร้างรายละเอียดเกี่ยวกับการลงประชาทัณฑ์ที่มัวร์สฟอร์ดขึ้นมาเพื่อทำให้คดีนี้น่าตื่นเต้น โดยอ้างว่าเรื่องราวเกี่ยวกับเด็กในครรภ์ที่ถูกผ่าออกมาและฉีกออกจากครรภ์ของโดโรธี มัลคอล์มนั้นเป็นเรื่องโกหก^{[ 26 ]}การจำลองเหตุการณ์ได้รับการสนับสนุนโดยสมาคมเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งผิวดำแห่งจอร์เจีย (GABEO) ซึ่งนำโดยบรูคส์ ในบทความแสดงความคิดเห็น รัสก์เขียนว่าเขารู้สึกว่าการจำลองเหตุการณ์นั้นไม่เหมาะสม แต่ก็เขียนด้วยว่า "เพื่อนร่วมงานของ GABEO มีสิทธิ์ที่จะรวมตัวกันที่สะพานแห่งนี้และใช้สิทธิ์ตามการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่หนึ่งของพวกเขา" ^{[ 27 ]}

ในปี 2007 รัสก์และสมาชิกคนอื่นๆ ของคณะกรรมการอนุสรณ์มัวร์สฟอร์ดได้ค้นพบหลักฐานจากแฟ้มของเอฟบีไอว่าการสังหารหมู่ตระกูลมัลคอล์มและดอร์ซีย์ที่มัวร์สฟอร์ดนั้นได้รับคำสั่งจากอดีตผู้ว่าการรัฐจอร์เจียยูจีน ทัลแมดจ์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการหาเสียงเลือกตั้งของเขาในปี 1946 ^{[ 28 ]}ในเวลานั้น รัสก์ได้บอกกับนักข่าวว่า “ผมจะไม่แปลกใจเลยหากเจ้าหน้าที่ของรัฐในทุกระดับมีส่วนเกี่ยวข้อง หากไม่ใช่ในการฆาตกรรมจริง ก็อย่างน้อยก็ในการปกปิดที่ตามมา การสมรู้ร่วมคิดในการปิดปากเงียบไม่ใช่ความผิดของเกษตรกรในท้องถิ่นเพียงอย่างเดียว มันเป็นวัฒนธรรมทั้งหมด ตั้งแต่ระดับบนลงล่าง” ^{[ 28 ]}

รัสก์เข้ามาขยายงานของคณะกรรมการอนุสรณ์มัวร์สฟอร์ดเพื่อตรวจสอบการลงประชาทัณฑ์ทั้งหมด 542 ครั้งในจอร์เจียระหว่างปี 1885 ถึง 1930 ^{[ 29 ]}หลายคนไม่พอใจกับงานของเขา ดังที่ชายผิวดำชราคนหนึ่งบอกเขาว่า "การใช้ชีวิตในช่วงปีเหล่านั้นมันแย่พออยู่แล้ว ผมไม่อยากถูกเตือนความจำเกี่ยวกับเรื่องเหล่านั้นอีก" ^{[ 29 ]}ในไม่ช้า รัสก์ก็ขยายงานของเขาเพื่อตรวจสอบการลงประชาทัณฑ์ทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา โดยบอกกับนักข่าวว่า "ในประเทศนี้ มีชุมชนหลายร้อยแห่งที่มีการลงประชาทัณฑ์เกิดขึ้น บางครั้งเหตุการณ์สำคัญกำลังเกิดขึ้นที่นี่และทั่วประเทศ มันทำให้ผมคิดว่าอเมริกาในระดับรากหญ้าอาจพร้อมที่จะเผชิญหน้ากับประวัติศาสตร์นี้ในที่สุด" ^{[ 29 ]}ในปี 2002 รัสก์ปรากฏตัวในสารคดีStrange Fruitเกี่ยวกับบทกวี/เพลงStrange Fruit ^{[ 30 ]} 

ด้วยแรงบันดาลใจจากคณะกรรมการความจริงและการปรองดองในแอฟริกาใต้ รัสก์จึงก่อตั้งคณะกรรมการความจริงและการปรองดองภาคใต้ขึ้นในปี 2546 ^{[ 31 ]}งานของรัสก์กับคณะกรรมการอนุสรณ์มัวร์สฟอร์ดทำให้เขาได้รับความสนใจจากสื่อเป็นอย่างมาก ในปี 2548 เขาให้สัมภาษณ์กับ หนังสือพิมพ์ Globe and Mailโดยมีการอ้างคำพูดของเขาเกี่ยวกับการลงประชาทัณฑ์ว่า "มันคือการก่อการร้าย ประธานาธิบดี [จอร์จ ดับเบิลยู.] บุชต้องการให้เราเอาจริงเอาจังกับสงครามต่อต้านการก่อการร้าย เราต้องพิจารณาอย่างจริงจังถึงการก่อการร้ายที่กระทำต่อประชาชนของเราเองในประวัติศาสตร์ของเรา" ^{[ 32 ]}เรื่องเดียวกันนี้ยังอ้างคำพูดของนักธุรกิจท้องถิ่น บ็อบ มาราเบิล ที่เรียกรัสก์ว่า "คนใจอ่อน" ซึ่งความพยายามของเขาในการรำลึกถึงการลงประชาทัณฑ์ที่มัวร์สฟอร์ดเป็นการเสียเวลาเปล่า เพราะเขายืนยันว่าปัญหาที่แท้จริงที่ชาวแอฟริกันอเมริกันเผชิญอยู่คืออัตราการออกจากโรงเรียนมัธยมปลายที่สูงและอัตราการเกิดนอกสมรสที่สูง^{[ 32 ]} หลังจาก ภัยพิบัติ เฮอริเคนแคทรีนาทำลายล้างนิวออร์ลีนส์ในปี 2548 รัสก์ทำงานเป็นอาสาสมัครสร้างบ้านให้กับคนไร้บ้าน^{[ 8 ]}ในปี 2549 เขาได้รับการสัมภาษณ์โดยหนังสือพิมพ์ไทม์สออฟลอนดอน^{[ 33 ]}ในปี 2551 เขาได้รับการสัมภาษณ์ในสารคดีMurder in Black & Whiteเกี่ยวกับความพยายามของเขาในการเผชิญหน้ากับอดีต^{[ 34 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2550 รัสก์ได้รับการติดต่อจากกลุ่มที่ชื่อว่า Come to the Table ในเมืองนิวแนน รัฐจอร์เจียซึ่งต้องการแสดงความคิดเห็น เกี่ยวกับ การลงประชาทัณฑ์แซม โฮสในปี พ.ศ. 2442 ^{[ 31 ]}รัสก์ได้พูดคุยกับนักข่าวชื่อวินสตัน สกินเนอร์ จากหนังสือพิมพ์Newnan Times-Heraldเกี่ยวกับการลงประชาทัณฑ์โฮส เกี่ยวกับบทความ รัสก์กล่าวว่า: "ผมคาดหวังว่าพวกเขาจะลงข่าวไว้ในหน้าห้าหรือหกของหนังสือพิมพ์ แต่กลับกลายเป็นบทความหน้าแรก เมื่อผมแสดงความประหลาดใจ พวกเขาก็บอกผมว่าอะไรก็ตามที่เกี่ยวกับแซม โฮส เป็นเรื่องหน้าแรก" ^{[ 35 ]}รัสก์เสนอให้มีการจัดพิธีรำลึกเพื่อเป็นเกียรติแก่โฮส โดยกล่าวว่า: "เราหวังว่าสิ่งดีๆ จะเกิดขึ้นหลังจากผ่านไปหลายปี ด้วยการแสดงความเคารพต่อแซม โฮส" ^{[ 35 ]}บทความเมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2550 ได้จุดชนวนความขัดแย้งอย่างรุนแรงในเมืองนิวแนน ดึงดูดจดหมายเชิงลบจำนวนมากถึงบรรณาธิการที่เรียกโฮส ชายผิวดำว่าเป็นฆาตกรและข่มขืน ซึ่งถูกลงประชาทัณฑ์อย่างยุติธรรมโดยชุมชนคนผิวขาวในเมืองนิวแนน^{[ 35 ]}รัสก์ตำหนิสกินเนอร์สำหรับปฏิกิริยาต่อต้านส่วนใหญ่ โดยสังเกตว่าเขาละเว้นส่วนที่ระบุว่าโฮสอาจบริสุทธิ์จากการข่มขืนผู้หญิงและลูกสาววัยทารกของเธอ และนำเสนอเป็นข้อเท็จจริงว่าโฮสมีความผิดในอาชญากรรมที่เขาถูกกล่าวหา^{[ 35 ]}สกินเนอร์ตอบรัสก์ว่าในนิวแนนเป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าโฮสเป็นฆาตกรและผู้ข่มขืน และเป็นการไม่เคารพต่อลูกหลานของผู้เสียหายที่ถูกกล่าวหาของเขา คือครอบครัวแครนฟอร์ด หากนำเสนอเรื่องราวในรูปแบบอื่น^{[ 35 ]}

เพื่อให้เกิดการถกเถียงมากขึ้น รัสก์ได้ชักชวนบรรณาธิการของNewnan Times-Heraldให้จัดทำส่วนเกี่ยวกับคดีการรุมประชาทัณฑ์ของโฮสบนเว็บไซต์ของหนังสือพิมพ์ โดยเขาได้โต้แย้งถึงความบริสุทธิ์ของโฮส^{[ 35 ]}ในจดหมายถึงบรรณาธิการของNewnan Times-Herald รัสก์ ได้โต้แย้งให้มีการอภิปรายสาธารณะมากกว่าการจัดพิธีรำลึกถึงโฮส โดยเขียนว่า: "หนึ่งในแง่มุมที่น่าเศร้าที่สุดของการรุมประชาทัณฑ์ในจอร์เจียและที่อื่นๆ คือผู้ที่ถูกฆ่าจำนวนมากนั้นบริสุทธิ์จากความผิดใดๆ โฮสอาจเป็นหนึ่งในข้อยกเว้น ในหลายประเด็นพวกเราหลายคนสามารถเห็นพ้องต้องกันได้ หนึ่ง - ไม่ว่าจะเป็นผู้บริสุทธิ์หรือมีความผิด ไม่มีใครสมควรตายเหมือนแซม โฮส สอง - จะไม่เกิดประโยชน์ที่ยั่งยืนใดๆ หากความพยายามใดๆ ในการทบทวนเหตุการณ์อันน่าสยดสยองนี้ในนิวแนนถูกสร้างขึ้นโดย 'คนนอก' เป็นหลัก...บาดแผลเช่นการฆ่าโฮสจะหายได้จริงหรือหากปล่อยไว้เฉยๆ หรือหากไม่ได้รับการแก้ไข มันก็จะเน่าเปื่อยไปเรื่อยๆ?" ^{[ 36 ]}รัสก์ขับรถไปที่นิวแนนด้วยตนเองเพื่อพบกับสมาชิกของกลุ่ม Come to the Table ซึ่งเขาโต้แย้งว่าคนผิวขาวส่วนใหญ่ในนิวแนนรู้เพียงเรื่องราวที่บิดเบือนเกี่ยวกับการลงโทษประหารชีวิตโฮส และเชื่อว่าความพยายามที่จะยกย่องเขานั้นเป็นวิธีหนึ่งในการทำลายชื่อเสียงของเมือง^{[ 36 ]}รัสก์ยังยอมรับว่าปฏิกิริยาต่อต้านทำให้เขาต้องทบทวนมุมมองของตนเองเกี่ยวกับความบริสุทธิ์ของโฮส อย่างน้อยก็เกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่ว่าเขาฆ่าคนผิวขาว^{[ 36 ]}เมื่อวันที่ 23 เมษายน 2550 รัสก์ได้กล่าวสุนทรพจน์ในการประชุมที่โบสถ์ St. Paul's Episcopal ในนิวแนนเกี่ยวกับการลงโทษประหารชีวิต^{[ 36 ]}รัสก์ยอมรับว่าการลงโทษประหารชีวิตโฮสแตกต่างจากการลงโทษประหารชีวิตที่มัวร์สฟอร์ด เนื่องจากโฮสไม่มีลูกหลานที่จะสืบทอดความทรงจำของเขา ในขณะที่ครอบครัวแครนฟอร์ดยังคงได้รับความเคารพและเป็นที่รู้จักในนิวแนน ทำให้การยกย่องโฮสในฐานะเหยื่อของความอยุติธรรมเป็นเรื่องยากขึ้น^{[ 37 ]} 

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2550 รัสก์ได้นำการสืบสวนคดีการรุมประชาทัณฑ์ในเมืองวัตคินส์วิลล์ รัฐ จอร์เจีย ในเขตโอโคเน ซึ่งเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2448 ชาย 9 คนถูกลากออกจากคุกท้องถิ่น และ 8 คนถูกรุมประชาทัณฑ์ (มีชายคนหนึ่งหนีรอดไปได้) ^{[ 38 ]}ในบรรดาชาย 8 คนที่ถูกรุมประชาทัณฑ์นั้น เหยื่อ 7 คนเป็นคนผิวดำ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง รัสก์ต้องการวางศิลาฤกษ์บนหลุมศพของพวกเขา เนื่องจากรายงานจากปี พ.ศ. 2448 ระบุว่าเหยื่อถูกทิ้งลงในหลุมฝังศพรวมโดยไม่มีเครื่องหมายใดๆ^{[ 38 ]}รัสก์บอกกับนักข่าวว่า “เราทำงานเกี่ยวกับมัวร์สฟอร์ดมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2540 และเรายังไม่ได้ทำอะไรมากนักเกี่ยวกับคดีรุมประชาทัณฑ์อื่นๆ ที่เกิดขึ้นในพื้นที่นี้ แต่เนื่องจากคดีรุมประชาทัณฑ์ได้รับความสนใจจากทั่วประเทศ...เราจึงจำเป็นต้องค้นหาความจริง” ^{[ 38 ]} เกี่ยวกับรายงานเรื่องหลุมฝังศพหมู่ รัสก์กล่าวว่า “ถ้ามันเป็นเพียงข่าวลือ ก็จำเป็นต้องตรวจสอบและเปิดเผย เราคิดว่าถ้ามันเกิดขึ้นจริง ก็ต้องมีผู้อยู่อาศัยอาวุโสบางคนในเคาน์ตีโอโคนีที่รู้เรื่องนี้” ^{[ 38 ]}

รัสก์เป็นนักตกปลาตัวยง เขามีส่วนร่วมใน สาขา แม่น้ำโอโคนีของTrout Unlimitedและในกลุ่มพันธมิตรการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแห่งจอร์เจีย^{[ 1 ]}รัสก์เชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังคุกคามประชากรปลาเทราต์ในแม่น้ำและลำธารของจอร์เจีย และโต้แย้งว่าการปกป้องแหล่งท่องเที่ยวหลักแห่งหนึ่งของจอร์เจียจำเป็นต้องมีการดำเนินการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ^{[ 39 ]}รัสก์กล่าวว่าพ่อของเขาก่อนเสียชีวิตไม่นานในปี 1994 ได้บอกพวกเขาว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะเป็นความท้าทายที่สำคัญที่สุดที่คนรุ่นหลังต้องเผชิญ^{[ 40 ]}ในบทความหนังสือพิมพ์ปี 2015 รัสก์เขียนว่าดีน รัสก์บอกเขาไม่กี่สัปดาห์ก่อนเสียชีวิตว่า “ภาวะโลกร้อนจะเป็นปัญหาสำคัญสำหรับคนรุ่นของคุณ คุณต้องลงมือทำ!” ^{[ 41 ]}อย่างไรก็ตาม เขาเขียนต่อไปว่า: "ผมรักพ่อที่แก่ชราของผมมาก และนั่นน่าจะเพียงพอแล้ว แต่ผมก็ทำเหมือนคนอื่นๆ คือ ผมผลักปัญหาเรื่องสภาพภูมิอากาศออกไปอีก 12 ปี อะไรที่ทำให้ผมเข้ามามีส่วนร่วมในที่สุด? สำหรับนักตกปลาด้วยเหยื่อปลอมอย่างผม มันคือปลาเทราต์ที่ตายในลำธารทางตอนเหนือของจอร์เจียและโรงเพาะฟักของรัฐในช่วงภัยแล้งปี 2006–2007 พวกมันตายในน้ำที่ต่ำและอุณหภูมิของลำธาร 85 องศา สิ่งที่มีค่าสำหรับผมต้องตายต่อหน้าต่อตาผม" ^{[ 41 ]}รัสก์บอกกับนักเขียนคอลัมน์ชาวอเมริกัน ออร์ลาโนด มอนโตยา ในปี 2017 ว่า “เราไม่ได้ติดตามอย่างใกล้ชิด แต่ในช่วงภัยแล้งปี 2006-2007 เราได้เห็นปลาเทราต์โตเต็มวัยลอยตายอยู่ในบริเวณโค้งนาคูชีของแม่น้ำแชตตาฮูชี ใกล้กับเฮเลน ปลาจากโรงเพาะฟักตายภายใน 30-40 นาทีหลังจากถูกปล่อยลงในแม่น้ำเหล่านั้น ซึ่งเป็นน้ำที่ร้อนจัด พระเจ้า นั่นทำให้เราสนใจ” ^{[ 42 ]}มอนโตยาเขียนว่านักล่าและชาวประมงส่วนใหญ่ในจอร์เจียมีแนวโน้มที่จะอนุรักษ์นิยมมากและอาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบท และเขาประหลาดใจที่เห็นรัสก์ ประธานสาขาในท้องถิ่นของ Trout Unlimited เรียกร้องให้มีการดำเนินการต่อต้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ^{[ 42 ]}

ในปี 2011 รัสก์ได้ประท้วงความพยายามของพอล บราวน์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรครีพับลิกันจากรัฐจอร์เจีย ซึ่งดำรงตำแหน่งประธานคณะอนุกรรมการสืบสวนของคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ อวกาศ และเทคโนโลยีของสภาผู้แทนราษฎร เพื่อจัดให้มีการไต่สวนเพื่อส่งเสริมการปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ^{[ 43 ]}ในขณะนั้น รัสก์กล่าวถึงความพยายามของบราวน์ว่า ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องจริง โดยเสริมว่า "มันเกิดขึ้นแล้ว และมันจะเพิ่มมากขึ้น ผมสงสัยว่าหลายคนที่สงสัยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะมีชีวิตอยู่ได้นานพอที่จะเห็นผลกระทบและรู้ว่าพวกเขาคิดผิดมาตลอด" ^{[ 43 ]} ในฐานะผู้ก่อตั้งกลุ่มพันธมิตรการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแห่งจอร์เจียในปี 2011 เขาพยายามกดดันนักการเมืองของรัฐจอร์เจียทั้งในระดับรัฐบาลกลางและระดับรัฐอย่างต่อเนื่องให้ดำเนินการมากขึ้นในประเด็นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ^{[ 40 ]}เมื่อวันที่ 24 กันยายน 2011 รัชกล่าวกับนักข่าวว่า "สำหรับเรา ปลาเทราต์เปรียบเสมือนนกคานารีในเหมือง ปลาที่ตายในช่วงภัยแล้งทางตอนเหนือของจอร์เจียเมื่อเร็วๆ นี้ ส่งข้อความไปทั่วทุกหนแห่ง" ^{[ 44 ]}การดำเนินการครั้งแรกของกลุ่มพันธมิตรสภาพภูมิอากาศจอร์เจียคือการชุมนุมเมื่อวันที่ 23 กันยายน 2011 ซึ่งผู้ประท้วงเดินขบวนจากวิทยาเขตของมหาวิทยาลัยจอร์เจียไปยังใจกลางเมืองเอเธนส์^{[ 44 ]}

เมื่อวันที่ 24 เมษายน 2555 รัสก์ประกาศว่า “ด้วยการผสมผสานที่หลากหลายของคณาจารย์และนักศึกษา นักวิจัยและนักเคลื่อนไหว นักตกปลาและนักอนุรักษ์ GC3 และชุมชนเอเธนส์จึงเต็มไปด้วยผู้มีความสามารถ มาร่วมกับเราในการรับมือกับผลกระทบจากสภาพภูมิอากาศที่น่ากังวลเหล่านี้และภัยคุกคามครั้งใหญ่ต่อจอร์เจียและโลกทั้งใบ” ^{[ 45 ]}คริส วูด ซีอีโอของ Trout Unlimited กล่าวถึงเขาว่า “เขารับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในขณะที่เพื่อนร่วมงานหลายคนใน Trout Unlimited อยากให้เขาเงียบไปเสีย แต่สิ่งนั้นไม่ใช่ตัวตนของเขา เขาเป็นนักรบผู้ร่าเริง เขาทำมันด้วยข้อเท็จจริงและเขามักจะเรียกร้องให้เราใช้ด้านที่ดีงามของเราเสมอ เขาไม่เคยโกรธ เขาเป็นหนึ่งในคนที่บางครั้งหัวใจใหญ่กว่าสมอง และฉันรักเขามากเพราะเหตุนั้น” ^{[ 40 ]}

เมื่อวันที่ 25 เมษายน 2557 รัสก์เป็นผู้ปราศรัยในการชุมนุมในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เพื่อประท้วงการอนุมัติท่อส่งน้ำมันคีย์สโตนโดยกล่าวว่า “เราเห็นผลกระทบของมลพิษและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อปลาของเรา” ^{[ 46 ]}รัสก์ระบุว่านักตกปลาด้วยเหยื่อปลอมในจอร์เจียครอบคลุมทุกฝ่ายทางการเมือง แต่ “...เราจะร่วมมือกันในประเด็นเรื่องสภาพภูมิอากาศเช่นนี้” ^{[ 46 ]}ในเดือนพฤศจิกายน 2557 รัสก์นำกลุ่มนักกิจกรรมปั่นจักรยานครั้งใหญ่ในชื่อ Bike Lanes to Stop the Pipe Lanes เพื่อประท้วงแผนการสร้างท่อส่งก๊าซธรรมชาติ Sabal Trailที่วิ่งจากรัฐแอละแบมาผ่านรัฐจอร์เจียไปยังรัฐฟลอริดา^{[ 47 ]}รัสก์บอกกับนักข่าวว่า “มันจะส่งผลกระทบอย่างมากต่อชีวิตของพวกเขา พวกเราผู้สูงอายุมีความรับผิดชอบอย่างมากที่จะหยุดการผลักภาระนี้ไปข้างหน้าและจริงจังกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” ^{[ 47 ]}

ในปี 2018 รัสก์ฆ่าตัวตายโดยขับรถตกสะพาน^{[ 40 ]}ในเดือนเมษายน 2018 รัสก์และกลุ่มพันธมิตรด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแห่งจอร์เจียได้รับรางวัลสิ่งแวดล้อมอเล็ก ลิตเติล^{[ 48 ]}

• Altschuler, Glenn; Kramnick, Issac (2014). Cornell: A History, 1940–2015 . Ithaca: Cornell University Press. ISBN 978-0801444258.
• Arnold, Edwin (ฤดูหนาว–ฤดูใบไม้ผลิ 2008). "ฝั่งตรงข้ามถนนจากร้านบาร์บีคิว". The Mississippi Quarterly . 61 (1/2): 267– 292.
• อาร์โนลด์, เอ็ดวิน (2012). คุณธรรมอะไรอยู่ในไฟ: ความทรงจำทางวัฒนธรรมและการสังหารหมู่แซม โฮส . แอตแลนตา: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยจอร์เจีย. ISBN 978-0820340647..
• บูส, ลินดา (2014). "ความเป็นชายแบบเทคโนโลยีและ 'เด็กชายผู้เป็นนิรันดร์': จากบึงโคลนสู่อ่าว" ใน มิเรียม จี. คุก; แองเจลา วูลลาคอตต์ (บรรณาธิการ). การกำหนดบทบาททางเพศในบทสนทนาเกี่ยวกับสงคราม . พรินซ์ตัน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน. หน้า67–108 . ISBN  978-1400863235.. 
• โคเฮน, วอร์เรน (มิถุนายน 1991). "มุมมองใหม่เกี่ยวกับดีน รัสก์? บทความวิจารณ์". สถาบันรัฐศาสตร์ . 106 (1): 123– 128..
• Herring, George (ฤดูใบไม้ผลิ 1992). "Rusks on Rusk: A Georgian's Life as Collaborative Autobiography". The Georgia Historical Quarterly . 76 (1): 58– 66..
• ไพอัส, ริชาร์ด (2008). เหตุใดประธานาธิบดีจึงล้มเหลว: การตัดสินใจของทำเนียบขาวตั้งแต่สมัยไอเซนฮาวร์ถึงบุชที่ 2.ลาแธม: สำนักพิมพ์โรว์แมน แอนด์ ลิตเติลฟิลด์. ISBN 978-0742563391.
• พิทช์, แอนโทนี เอส. (2016). การลงประชาทัณฑ์ครั้งสุดท้าย: การฆาตกรรมหมู่สุดสยองเขย่าขวัญเมืองเล็กๆ ในรัฐจอร์เจีย . นิวยอร์ก: สกายฮอร์ส. ISBN 9781510701762.
• ชไรเวอร์, โดนัลด์ (2008). ผู้รักชาติที่ซื่อสัตย์: รักชาติมากพอที่จะจดจำความผิดพลาดของตน . อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด. ISBN 978-0199702602.
• เว็กซ์เลอร์, ลอร่า (2013). ไฟไหม้ในป่าอ้อย: การลอบสังหารหมู่ครั้งสุดท้ายในอเมริกา . นิวยอร์ก: ไซมอน แอนด์ ชูสเตอร์. ISBN 978-1439125298..

• หนังสือ Kick the Canโดย Richard Rusk
• บันทึกเสียงการสัมภาษณ์ระหว่างริชาร์ด รัสก์กับดีน รัสก์ ปี 1985