Robin Fields (เกิด 5 กันยายน พ.ศ. 2510) ^{[ 1 ]}เป็นนักข่าวชาวอเมริกัน นักข่าวสืบสวน และบรรณาธิการบริหารของProPublicaซึ่งเป็นสำนักข่าวอิสระที่ไม่แสวงหาผลกำไร^{[ 2 ]}

ฟิลด์เกิดที่นครนิวยอร์ก เธอสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียในปี 1991 โดยได้รับปริญญาศิลปศาสตรบัณฑิตสาขาประวัติศาสตร์ยุโรป และจากวิทยาลัยวารสารศาสตร์เมดิลล์ มหาวิทยาลัยนอร์ท เวสเทิร์น โดยได้รับปริญญาโทในปี 1993 ^{[ 1 ]}

หลังจากสำเร็จการศึกษาจาก Medill Fields ได้ฝึกงานกับWBBM-TV เป็นระยะเวลาสั้นๆ จนกระทั่งได้เป็นนักเขียนประจำและในที่สุดก็เป็นนักเขียนอาวุโสที่The Sun Sentinelในฟอร์ตลอเดอร์เดล^{[ 1 ]}

ในปี 2010 ฟิลด์สทำงานในตำแหน่งบรรณาธิการอาวุโส ก่อนที่จะดำรงตำแหน่งบรรณาธิการบริหารในปี 2013 ซึ่งเธอรับผิดชอบการดำเนินงานประจำวัน รวมถึงการตัดสินใจเกี่ยวกับเรื่องราวที่จะนำเสนอ การกำกับดูแลโครงการ และการว่าจ้าง ในบทความปี 2013 เรื่องFrom Shoe Leather to Big ProPublica and the Future of Watchdog Journalismเธอเขียนว่าเธออยู่ที่นั่น "เพื่อเป็นตัวแทนของปัจจุบันและอนาคต" โดยอ้างถึงนักข่าวจากยุคก่อนหน้าของวารสารศาสตร์เชิงสืบสวน^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]}

โครงการบางส่วนที่ Fields ทำงานโดยความร่วมมือกับPublic Broadcasting Service (PBS) ได้ถูกนำมาสร้างเป็นสารคดี ออกอากาศในรายการข่าวสืบสวนสอบสวนFrontline ของ PBS สารคดีสองเรื่องคือ "Cell Tower Deaths" และ "The Child Cases" ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล Emmy Award ^{[ 2 ] [ 5 ] [ 6 ]}

ในปี 1999 ฟิลด์สเริ่มทำงานที่ The Los Angeles Timesโดยเริ่มจากสำนักงานออเรนจ์เคาน์ตี้ และต่อมาในปี 2001 ได้ย้ายไปที่สำนักงานลอสแอนเจลิสในฐานะนักข่าวในส่วนเมโทร ในระหว่างที่ทำงานกับไทม์สเธอได้รายงานข่าวมากมาย รวมถึงการบันทึกเหตุการณ์การละเมิดที่J. Paul Getty Trustในปี 2005 และ 2006 ^{[ 7 ] [ 8 ]}และการสืบสวนในปี 2007 เกี่ยวกับการระดมทุนทางการเมืองของนอร์แมน ฮสู^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]}

ฟิลด์สได้สืบสวนและรายงานเกี่ยวกับระบบผู้ปกครองผู้ใหญ่ของรัฐแคลิฟอร์เนียในชุดเรื่องราวต่างๆ ตั้งแต่ปี 2002 ถึง 2007 ^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]}บทความที่ตีพิมพ์ใน วารสาร The IRE Journal ฉบับเดือนพฤษภาคม/มิถุนายน 2006 เรื่อง "Aging Citizens: Steep learning curve for series of stories on guardianship care for the state's elderly" โดยฟิลด์สและเพื่อนร่วมงาน อีฟลิน ลาร์รูเบีย และแจ็ค เลียวนาร์ด ได้อธิบายถึงวิธีที่พวกเขาค้นพบว่าผู้สูงอายุหลายร้อยคนสูญเสียสิทธิ์ในการตัดสินใจด้วยตนเองโดยไม่ได้รับความยินยอมจากพวกเขาในระบบศาลของรัฐแคลิฟอร์เนีย ส่วนใหญ่ได้รับการแต่งตั้งผู้ปกครองเนื่องจากปัญหาสุขภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งภาวะสมองเสื่อมพวกเขาพบว่าศาลมีคดีค้างอยู่มากจนไม่มีใครติดตามความเป็นอยู่ของพวกเขาแม้ว่าจะเป็นไปตามที่กฎหมายของรัฐกำหนดไว้ การสืบสวนใช้เวลาหลายปีในการรวบรวมข้อมูลเพื่อสร้างฐานข้อมูล พวกเขาตรวจสอบมากกว่า 2,400 กรณีในห้าเขตของรัฐแคลิฟอร์เนีย ชุดสี่ตอนนำไปสู่การเสนอร่างกฎหมายเพื่อเสริมสร้างระเบียบข้อบังคับ และมีการจัดตั้งคณะทำงานเพื่อศึกษากฎหมายที่ควบคุมการดูแลรักษา^{[ 16 ] [ 17 ]}

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2551 ProPublica ซึ่งเป็นองค์กรข่าวที่ไม่แสวงหาผลกำไร ประกาศว่ามีนักข่าวใหม่ 7 คนเข้าร่วมทีมงาน โดยฟิลด์สเป็นหนึ่งในผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นนักข่าวใหม่^{[ 18 ]}

ขณะทำงานให้กับ ProPublica ฟิลด์ได้ร่วมมือกับLos Angeles Timesและองค์กรข่าวอื่นๆ รายงานเกี่ยวกับการดูแลที่ไม่ได้มาตรฐาน ส่งผลให้เกิดการบาดเจ็บ การล่วงละเมิดทางเพศ และการเสียชีวิต ในสถานพยาบาลหลายแห่งที่อยู่ภายใต้การเป็นเจ้าของของPsychiatric Solutions, Incorporated (PSI) ในระหว่างการสืบสวน พบว่าบริษัทมีรายได้เกือบสองในสามจากMedicareและMedicaidโดยมีอัตรากำไร 25% เมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ย 6% ในสถานพยาบาลอื่นๆ และจ้างพนักงานน้อยกว่าหนึ่งในสามต่อเตียง เพื่อให้ได้กำไรที่สูงขึ้นสำหรับองค์กร บริษัทถูกปรับหลายครั้งเนื่องจากการละเมิดด้านความปลอดภัย และในสถานพยาบาลแห่งหนึ่ง รัฐบาลกลางได้ดำเนินการที่ไม่ปกติโดยการยกเลิกโครงการ Medicare และระงับเงินทุนของรัฐบาลกลางจากสถานพยาบาลแห่งนั้นเป็นระยะเวลากว่าสี่เดือน ทำให้ PSI สูญเสียรายได้ไปกว่า 1.5 ล้านดอลลาร์ PSI ยังคงได้รับอนุญาตให้ให้บริการด้านจิตเวชต่อไป^{[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]}

หลังจากที่ซีอีโอ โจอี้ จาคอบส์ เปลี่ยนทีมผู้บริหารที่สถานประกอบการแห่งหนึ่ง โดยกล่าวว่าจะ "ปรับปรุงให้ดีขึ้นเรื่อยๆ" ปัญหาก็ยังคงดำเนินต่อไป^{[ 22 ]} ข้อกล่าวหาที่ว่าผู้อำนวยการและเจ้าหน้าที่ PSI คนอื่นๆ ให้ข้อมูลเท็จและละเว้นข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับการเงินและ หนี้สินของบริษัทเพื่อเพิ่มราคาหุ้น ทำให้ราคาหุ้นตกต่ำ ส่งผลให้ผู้ถือหุ้นสูญเสียเงินจำนวนมาก ^{[ 23 ]}เมื่อมีการเผยแพร่รายงานเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัญหาที่ PSI กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกา (DOJ) จึงเริ่มทำการสอบสวนบริษัทด้านการดูแลสุขภาพ และมีการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่ม^{[ 24 ] [ 25 ]}ในที่สุดบริษัทก็ถูกซื้อโดยUniversal Health Servicesซึ่งจ่ายเงิน 132 ล้านดอลลาร์ในการประนีประนอมกับ DOJ และหน่วยงานของรัฐอื่นๆ สำหรับการละเมิดพระราชบัญญัติการเรียกร้องเท็จ^{[ 26 ]}

หลังจากร่วมงานกับ ProPublica แล้ว Fields ได้ยื่น คำขอ ตามพระราชบัญญัติเสรีภาพในการเข้าถึงข้อมูล (FOIA) หลายครั้งต่อศูนย์บริการ Medicare และ Medicaid (CMS) หลังจากล่าช้าไปสองปี Fields ซึ่งปัจจุบันเป็นบรรณาธิการอาวุโส^{[ 2 ]}ก็เริ่มรายงานเกี่ยวกับแนวปฏิบัติของอุตสาหกรรมการฟอกไต^{[ 27 ] [ 28 ]}

ชุดเรื่องราว "การฟอกไต: ค่าใช้จ่ายสูงและอันตรายที่ซ่อนเร้นของการรักษาที่รับประกันสำหรับทุกคน" ได้รับรางวัลGannett Foundation Award for Investigative Journalism ^{[ 29 ]}ชุดเรื่องราวนี้กระตุ้นให้Chuck Grassleyเรียกร้องให้มีการสอบสวน CMS และนำไปสู่การสอบสวนของคณะลูกขุนใหญ่โดยสำนักงานอัยการสหรัฐฯ ในโคโลราโด เกี่ยวกับDaVita Inc. ซึ่งเป็นผู้ให้บริการ ฟอกไตรายใหญ่เป็นอันดับสองในสหรัฐอเมริกา^{[ 30 ] [ 31 ]}ในปี 2013 เธอได้อธิบายถึงปัญหาเชิงระบบในการฟอกไตของอเมริกา และวิธีที่สหรัฐอเมริกาใช้เงินต่อผู้ป่วยมากกว่าประเทศอื่น ๆ แต่ได้ผลลัพธ์ที่แย่กว่า^{[ 3 ]}ในการอธิบายจุดเริ่มต้นของการสอบสวน เธอเล่าว่า:

"ในการสัมภาษณ์ครั้งแรกของผม เมื่อผมถามผู้เชี่ยวชาญในวงการฟอกไตถึงระดับการดูแลรักษา หลายคนบอกว่ามันเทียบได้กับสายการผลิตในโรงงาน"

เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน 2010 ProPublica ได้เผยแพร่เรื่องราวที่สรุปว่ากลุ่มร่ม Kidney Care Partners วางแผนที่จะบิดเบือนการสอบสวนการฟอกไตอย่างไร พวกเขาได้เผยแพร่เอกสารประชาสัมพันธ์ที่รั่วไหล^{[ 32 ]}

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2554 เรื่องราวของฟิลด์สที่มีชื่อว่า "พระเจ้าช่วยคุณด้วย คุณกำลังฟอกไตอยู่ ทำไมคนฟอกไต 1 ใน 4 คนถึงเสียชีวิต?" ได้รับการนำเสนอใน นิตยสาร The Atlantic ; บทความนี้เป็นหนึ่งในผู้เข้ารอบสุดท้ายของรางวัล National Magazine Award ของ Association of Magazine Media สำหรับเรื่องราวที่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ^{[ 33 ]}

จนกระทั่ง มีการตีพิมพ์เรื่องราว ใน Atlantic CMS จึงตกลงที่จะเปิดเผยข้อมูลที่ใช้ในการสร้างตัวติดตามข้อมูลบนเว็บไซต์ ProPublica ซึ่งจัดตั้งขึ้นเพื่อช่วยเหลือผู้ป่วยโรคไตที่ต้องฟอกไตในการเปรียบเทียบศูนย์ฟอกไตเพื่อให้ได้รับการดูแลที่ดีที่สุด^{[ 28 ]}ณ เดือนมิถุนายน พ.ศ. 2556 ตัวติดตามดังกล่าวมียอดเข้าชมมากกว่า 190,000 ครั้ง มีการอัปเดตเป็นประจำทุกปี และ Fields ถือว่าเป็น "ผลงานที่สำคัญที่สุดของการรายงานข่าวของเธอ" ^{[ 3 ]}

• ผู้ชนะรางวัล Gannett Foundation Award for Innovative Investigative Journalism ประจำปี 2011 จากชุดบทความ "Dialysis: High Costs and Hidden Perils of Treatment Guaranteed for All" ^{[ 29 ]}
• เข้ารอบสุดท้ายรางวัลนิตยสารแห่งชาติประจำปี 2011 สำหรับ "God Help You, You're on Dialysis: why do one in four people on dialysis die?" ^{[ 33 ]}
• ผู้ชนะรางวัล Associated Press Managing Editors Public Service Award ประจำปี 2006 สำหรับชุดบทความเกี่ยวกับการดูแล^{[ 34 ]}
• ผู้เข้ารอบสุดท้าย รางวัล Goldsmith Prize for Investigative Reportingประจำปี 2006 ^{[ 35 ]}
• ผู้ชนะรางวัล National Journalism Awards for Investigative Reporting ประจำปี 2005 จากชุดบทความเกี่ยวกับการดูแล^{[ 1 ] [ 36 ]}
• ผู้ชนะรางวัล Sigma Delta Chi Public Service Award ประจำปี 2005 สำหรับชุดผู้พิทักษ์^{[ 36 ]}
• ผู้ชนะรางวัล Sunshine State Awards ประจำปี 1999 จากสมาคมนักข่าวอาชีพแห่ง เซาท์ฟลอริดา รางวัลที่หนึ่ง ประเภทการรายงานข่าวธุรกิจที่ไม่จำกัดเวลา สำหรับชุดบทความ "ฟลอริดาโกงภาษีขายของตัวเองอย่างไร" ^{[ 37 ]}
• รางวัลรองชนะเลิศอันดับสอง สมาคมบรรณาธิการหนังสือพิมพ์แห่งรัฐฟลอริดา ปี 1999 สำหรับการรายงานเชิงสืบสวนสอบสวน สำหรับชุดบทความ "ปูด้วยทองคำ" ^{[ 37 ]}
• รางวัล Sunshine State Awards อันดับ 3 ประจำปี 1998 จากสมาคมนักข่าวอาชีพแห่งเซาท์ฟลอริดา สำหรับการรายงานข่าวธุรกิจที่ไม่ต้องส่งภายในกำหนดเวลา^{[ 38 ]}