รูเพิร์ต แม็กซ์เวลล์ (แม็กซ์) สจวร์ต ( ประมาณ ค.ศ. 1932 ^{[หมายเหตุ 1 ]} – 21 พฤศจิกายน 2014 ^{[ 1 ]} ) เป็นชาวอะบอริจินออสเตรเลียที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมในปี ค.ศ. 1959 คำตัดสินของเขาถูกอุทธรณ์ไปยังศาลสูงหลายแห่ง^{[ 2 ] [ 3 ]}คณะกรรมการตุลาการแห่งสภาองคมนตรีและคณะกรรมการราชวงศ์ [ ^{4 ]}ซึ่งทั้งหมดต่างยืนยันคำตัดสิน หนังสือพิมพ์ได้รณรงค์ต่อต้านโทษประหารชีวิตจนประสบความสำเร็จ หลังจากพ้นโทษ สจวร์ตได้เป็น^ผู้ อาวุโสของ ชาวอาร์เรนเต และตั้งแต่ปี ค.ศ. 1998 ถึง ค.ศ. 2001 ดำรงตำแหน่งประธานสภาที่ดินกลาง^{[ 5 ]}ในปี ค.ศ. 2002 มีการสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับคดีของสจวร์ต

สจวร์ตเกิดที่เจย์ครีกในเทือกเขาแมคดอนเนลล์ ห่างจาก อลิซสปริงส์ ไปทางตะวันตก 45  กิโลเมตรในดินแดนทางเหนือน่าจะในปี 1932 ^{[หมายเหตุ 1 ]} ที่นั่นเป็นที่ตั้งถิ่นฐานของรัฐบาล ซึ่งในช่วงปลายทศวรรษ 1920 และต้นทศวรรษ 1930 มีเด็ก 45 คนจากบ้านชื่อ " เดอะบังกะโล " (37 คนในจำนวนนี้อายุต่ำกว่า 12 ปี) ซึ่งทั้งหมดอาศัยอยู่ในเพิงสังกะสีชั่วคราว โดยมีผู้ดูแลและแม่บ้านพักแยกกันในเต็นท์สองหลัง^{[ 6 ]}เจย์ครีกเป็นบ้านของ ชาวอาร์ เรนเตตะวันตกในปี 1937 เจย์ครีกได้รับการประกาศให้เป็นหนึ่งในสามค่ายหรือเขตสงวนถาวรสำหรับชนพื้นเมืองอลิซสปริงส์ โดยมีจุดประสงค์เพื่อเป็นเขตกันชนระหว่างชนพื้นเมืองกึ่งเร่ร่อนที่อาศัยอยู่ในภูมิภาคตะวันตกไกลกับผู้อยู่อาศัยที่มีความเจริญกว่าในอลิซสปริงส์และบริเวณโดยรอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ไม่ได้ทำงาน ผู้สูงอายุ และผู้ป่วยในบริเวณรอบๆ อลิซสปริงส์^{[ 7 ]}

ตามกฎหมาย สจวร์ตเป็น " ลูกครึ่ง " ^{[หมายเหตุ 2 ]}เนื่องจากทวดทางฝั่งแม่ของเขาคนหนึ่งเป็นเจ้าของสถานีชาวผิวขาว ปู่ของสจวร์ตทางฝั่งพ่อเป็นชาวอาร์เรนเต้ที่ผ่านพิธีอย่างสมบูรณ์และเป็นผู้นำของกลุ่มที่มีสัญลักษณ์ประจำเผ่า พ่อของเขา แพดดี้ สจวร์ต ก็ผ่านพิธีอย่างสมบูรณ์เช่นกัน แต่เนื่องจากเขาใช้นามสกุลอังกฤษและทำงานในสถานีปศุสัตว์ จึงไม่ได้รับการถ่ายทอดประเพณีลับทั้งหมด แม็กซ์ สจวร์ตเองก็ผ่านพิธีอย่างสมบูรณ์ ซึ่งในออสเตรเลียช่วงทศวรรษ 1950 ถือเป็นเรื่องที่หายากมากสำหรับชาวอะบอริจินออสเตรเลียที่ทำงานร่วมกับคนผิวขาว^{[ 8 ]}แม้ว่าน้องสาวของเขาจะเข้าเรียนในโรงเรียนมิชชันนารี แต่สจวร์ตปฏิเสธและได้รับการศึกษาแบบ "ตะวันตก" หรือความรู้เกี่ยวกับศาสนาตะวันตก น้อยมาก เมื่ออายุ 11 ปี สจวร์ตออกจากบ้านไปทำงานเป็นคนเลี้ยงสัตว์รอบๆ อลิซสปริงส์ ในวัยรุ่น เขาไปทำงานเป็นนักมวยแบบไม่สวมนวม^{[ 9 ] [ 10 ]}และทำงานในเต็นท์มวยของจิมมี่ ชาร์แมน^{[ 11 ]} ในช่วงปลายปี พ.ศ. 2501 เขาทำงานอยู่ในการแสดงข้างเวทีของงานรื่นเริงเคลื่อนที่ เขาอ่านไม่ออกเขียนไม่เป็นและมีปัญหาเรื่องแอลกอฮอล์

ในช่วงปลายปี พ.ศ. 2490 สจวร์ตถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานล่วงละเมิดทางเพศเด็กหญิงวัย 9 ขวบที่กำลังนอนหลับในเมืองคลอนเคอร์รี รัฐควีนส์แลนด์ในกรณีดังกล่าว เขาได้ปิดปากเหยื่อเพื่อป้องกันไม่ให้เธอร้องกรีดเมื่อเธอตื่นขึ้นมา เขาสารภาพกับตำรวจว่าเขา "รู้ว่านี่เป็นเรื่องผิด" แต่เขา "ไม่รู้จักผู้หญิงตัวใหญ่ๆ" และเมื่อเขาดื่มเหล้า เขาก็ควบคุมตัวเองไม่ได้^{[ 12 ]}

ในวันเสาร์ที่ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2491 แมรี โอลิฟ แฮตแทม เด็กหญิงวัย 9 ขวบ หายตัวไปใกล้เมืองเซดูนา รัฐเซาท์ออสเตรเลีย (ประชากร 1,200 คน) ซึ่งอยู่ห่าง จากแอดิเลด768 กิโลเมตร (477 ไมล์)แฮตแทมกำลังเล่นอยู่บนชายหาดระหว่างเซดูนาและเธเวนาร์ดกับปีเตอร์ พี่ชายของเธอ และปีเตอร์ จาคอบเซน เพื่อนของพวกเขา เด็กชายทั้งสองออกไปเวลา 14:30 น. เพื่อไปเอาถังมาใช้เป็นเรือ แต่ถูกดึงความสนใจไปอย่างอื่นและไม่ได้กลับมา เวลา 15:45 น. พ่อของจาคอบเซนซึ่งกำลังตกปลาอยู่ ได้ลากเรือของเขาขึ้นฝั่งที่แฮตแทมกำลังเล่นอยู่ แต่ก็ไม่พบเธอ พ่อของแฮตแทมไปที่ชายหาดเวลา 16:00 น. เพื่อรับเธอ แล้วจึงขอความช่วยเหลือจากเพื่อนบ้านเพื่อช่วยค้นหาแต่ก็ไม่พบ เมื่อค่ำลง โรเจอร์ คาร์ดเวลล์ ผู้ดำเนินกิจการร้านขายอาหาร สำเร็จรูปในท้องถิ่น และแต่งงานกับลูกพี่ลูกน้องของแมรี^{[หมายเหตุ 3 ]}ได้แจ้งตำรวจท้องถิ่นและชาวเมืองเซดูนาที่กำลังดูรายการ Dial M for Murderอยู่ในหอประชุมอนุสรณ์สถานท้องถิ่น การค้นหาเริ่มต้นขึ้นและพบศพของแฮตแทมในถ้ำเล็กๆ เวลา 00.30 น. ตามคำบอกเล่าของแพทย์ที่ดูแล เธอถูกข่มขืน ทำร้ายร่างกาย และฆาตกรรมระหว่างเวลา 14.30 น. ถึง 20.00 น. เวลา 10.30 น. ตำรวจท้องถิ่นได้นำ"นักแกะรอยผิวดำ" ชื่อซอนนี่ จิม มา ซึ่งเขาได้ติดตามรอยเท้าจากศพของแฮตแทมไป ยัง แอ่งน้ำ ใกล้เคียง แล้วกลับมาที่ศพอีกครั้ง โดยสันนิษฐานว่าฆาตกรได้ล้างเลือดของแมรี่ออก จากนั้นเขาได้ติดตามรอยเท้าไปอีก 3 กิโลเมตร (1.9 ไมล์)ไปยังบริเวณที่เคยมีงานเทศกาลเคลื่อนที่ "Fun Land Carnival" มาเมื่อวันก่อน^{[ 13 ] [ 14 ]}ในวันถัดมา ตำรวจได้นำนักแกะรอยผิวดำอีกคนหนึ่งชื่อแฮร์รี่ สก็อตต์ มายังที่เกิดเหตุ ซึ่งได้ข้อสรุปเช่นเดียวกับซอนนี่ จิม นักแกะรอยทั้งสองคนอ้างว่ารอยเท้าเหล่านั้นเป็นของสมาชิก ชนเผ่า ทางตอนเหนือของออสเตรเลียที่เคยอาศัยอยู่กับคนผิวขาวมาระยะหนึ่ง^{[ 15 ] [ 16 ]}           

ชุมชนชาวอะบอริจินในท้องถิ่นอาศัยอยู่ที่ สถานีมิช ชันลูเธอรันที่คูนิบบาซึ่งอยู่ห่างจากเซดูนาประมาณ40 กิโลเมตร (25 ไมล์)เนื่องจากมีงานน้อยใกล้กับคูนิบบา หลายครอบครัวจึงย้ายไปอยู่ที่ที่ดินแปลงหนึ่งใกล้กับเธเวนาร์ด ซึ่งมีผู้คนประมาณ 200 คนอาศัยอยู่ในกระท่อมเปลือกไม้ หลายคนเคยไปเที่ยวงานรื่นเริงและถูกตำรวจสอบถาม ผู้ต้องสงสัยหลายคนถูกนำตัวมาที่ชายหาด แต่ถูกตัดออกจากการเป็นผู้รับผิดชอบต่อรอยเท้าโดยผู้ติดตามร่องรอย^{[ 17 ]}  

เมื่อถูกจับกุมในวันจันทร์ สจวร์ตกำลังทำงานให้กับคณะกรรมการข้าวสาลีแห่งออสเตรเลียที่เมืองเธเวนาร์ดซึ่งอยู่ห่างจากเมืองเซดูนาไปทางตะวันตกเฉียงใต้ 3 กิโลเมตร ระหว่างการสอบสวน สจวร์ตยอมรับว่าเขาเมาสุราและเดินทางจากเซดูนาไปยังเธเวนาร์ดในบ่ายวันเสาร์ แต่ปฏิเสธข้อกล่าวหาฆาตกรรม ตำรวจพาเขาออกไปข้างนอกและให้เขาเดินเท้าเปล่าบนผืนทราย หลังจากนั้นผู้ติดตามร่องรอยสองคนได้ยืนยันว่ารอยเท้าของสจวร์ตตรงกับรอยเท้าบนชายหาด ต่อมาสจวร์ตสารภาพ และถึงแม้เขาจะอ่านและเขียนไม่ได้ แต่เขาก็ลงนามในคำสารภาพที่พิมพ์ด้วยภาษาอังกฤษเพียงภาษาเดียวที่เขารู้ คือชื่อของเขาที่เขียนด้วยตัวพิมพ์ใหญ่ซึ่งพี่สาวของเขาเป็นคนสอน โดยสะกดชื่อแรกของเขาผิดเป็น "ROPERT"

หลังจากสารภาพผิด สจวร์ตถูกนำตัวขึ้นศาลฎีกาแห่งรัฐเซาท์ออสเตรเลียโดยคดีเปิดพิจารณาในวันที่ 20 เมษายน พ.ศ. 2492 ผู้พิพากษาที่ทำหน้าที่พิจารณาคดีคือ เซอร์เจฟฟรีย์ รีดผู้พิพากษาที่มีประสบการณ์ ทนายความของสจวร์ตคือ เจดี โอซัลลิแวน ซึ่งได้รับการแต่งตั้งจากสมาคมกฎหมายแห่งรัฐเซาท์ออสเตรเลียเมื่อถูกจับกุม สจวร์ตมีเงินเพียงสี่ชิลลิงหกเพนนีครึ่ง (0.45 ดอลลาร์สหรัฐ) จึงไม่สามารถจ่ายค่าใช้จ่ายในการต่อสู้คดีได้ สมาคมกฎหมายมีทรัพยากรน้อยและไม่สามารถจ่ายค่าใช้จ่ายต่างๆ ที่จำเป็นสำหรับคดีต่อสู้ เช่น การตรวจสอบข้อแก้ตัวของสจวร์ต การทำการทดสอบทางนิติวิทยาศาสตร์ และการปรึกษาพยานผู้เชี่ยวชาญ^{[ 14 ] [หมายเหตุ 4 ]}

มีการอ้างว่ารอยเท้าที่พบบนชายหาดตรงกับรอยเท้าของสจ๊วต คนขับแท็กซี่ให้การว่าเขาขับรถพาสจ๊วตไปยังที่เกิดเหตุฆาตกรรมในช่วงบ่ายของวันเกิดเหตุ พบเส้นผมของฆาตกรอยู่ในมือของเหยื่อ และตำรวจได้เปรียบเทียบเส้นผมดังกล่าวกับเส้นผมของสจ๊วต เส้นผมจากที่เกิดเหตุถูกนำมาเป็นหลักฐาน แต่ทั้งฝ่ายโจทก์และฝ่ายจำเลยไม่ได้พยายามที่จะนำไปเปรียบเทียบกับเส้นผมของสจ๊วต (เส้นผมเหล่านั้นถูกทำลายไปแล้ว จึงไม่สามารถนำมาทดสอบได้) คดีของสจ๊วตอาศัยคำสารภาพของเขาต่อตำรวจเกือบทั้งหมด^{[ 14 ]}สจ๊วตขอให้ทำคำให้การจากในห้องพิจารณาคดี แต่เขาทำไม่ได้ เนื่องจากเขาอ่านคำให้การที่เตรียมไว้จากเหตุการณ์ในเวอร์ชันของเขาไม่ได้ ศาลปฏิเสธคำขออนุญาตให้เจ้าหน้าที่ศาลอ่านคำแถลงแทนเขา ดังนั้นสจ๊วตจึงสามารถให้การได้เพียงสั้นๆ เป็นภาษาอังกฤษแบบพิเจนว่า “ผมอ่านและเขียนไม่ได้ ไม่เคยไปโรงเรียน ผมไม่เห็นเด็กหญิงคนนั้น ตำรวจตีผม บีบคอผม บังคับให้ผมพูดคำเหล่านี้ พวกเขาบอกว่าผมฆ่าเธอ” ^{[ 15 ]}สิ่งนี้ทำให้พนักงานอัยการอ้างว่าการที่สจ๊วตไม่ให้การเป็นพยานนั้นเป็นการพิสูจน์ความผิด สจ๊วตไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยาน ภายใต้กฎหมายของรัฐเซาท์ออสเตรเลีย ประวัติอาชญากรรมก่อนหน้านี้ของสจ๊วตไม่สามารถนำมาแสดงต่อศาลได้ เนื่องจากเป็นอคติ มีข้อยกเว้นสองประการ: หากจำเลยภายใต้คำสาบานนำเสนอพยานเพื่อพิสูจน์ความประพฤติที่ดีของตนเอง หรือกล่าวหาพยานฝ่ายโจทก์ว่ามีความประพฤติไม่ดี ฝ่ายโจทก์มีสิทธิ์ซักถามจำเลยและนำเสนอหลักฐานเพื่อพิสูจน์ความประพฤติที่ไม่ดีของเขา เนื่องจากข้อแก้ตัวของสจ๊วตคือตำรวจทำร้ายร่างกายเขาแล้วจึงสร้างคำสารภาพเท็จขึ้นมา การกล่าวเช่นนี้ภายใต้คำสาบานจะทำให้ฝ่ายโจทก์สามารถนำเสนอประวัติอาชญากรรมก่อนหน้าของเขา รวมถึงการทำร้ายร่างกายที่คลอนเคอร์รี ต่อคณะลูกขุนได้^{[ 19 ] [ 20 ]}

โอซัลลิแวนเสนอว่าตำรวจบังคับให้สจ๊วตสารภาพ เนื่องจากสจ๊วตไม่ถนัดภาษาอังกฤษ อย่างไรก็ตาม คณะลูกขุนไม่เชื่อข้อโต้แย้งนี้ และสจ๊วตถูกตัดสินว่ามีความผิด ตามกฎหมาย ผู้พิพากษารีดตัดสินประหารชีวิตสจ๊วตในวันที่ 24 เมษายน พ.ศ. 2492 คำร้องขออนุญาตอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาแห่งรัฐเซาท์ออสเตรเลียของ สจ๊วต ถูกปฏิเสธในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2492 ^{[ 2 ]}การอุทธรณ์ของเขาต่อศาลสูงแห่งออสเตรเลียในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2492 ก็ล้มเหลวเช่นกัน แม้ว่าศาลสูงจะสังเกตว่า "ลักษณะบางประการของคดีนี้ทำให้เรารู้สึกกังวลใจ" ^{[ 3 ] [ 13 ]}

บาทหลวงประจำเรือนจำไม่สามารถสื่อสารกับสจวร์ตได้เนื่องจากความรู้ภาษาอังกฤษของเขามีจำกัด จึงได้เรียกบาทหลวงทอม ดิกสัน ซึ่งเป็นบาทหลวง คาทอลิกที่พูดภาษาอาร์เรนเต ได้อย่างคล่องแคล่ว เนื่องจากเคยทำงานในสถานีเผยแพร่ศาสนามาก่อน ดิกสันสงสัยในภาษาอังกฤษที่ดูหรูหราของชนชั้นสูงที่ใช้ในคำสารภาพที่กล่าวอ้าง ตัวอย่างเช่น "การแสดงจัดขึ้นที่สนามเซดูนาโอวัล" ภาษาแม่ของสจวร์ตคือภาษาอาร์เรนเต เขาไม่ได้รับการศึกษา อ่านไม่ออก และพูดได้เพียงภาษา อาร์เรนเต-อังกฤษ แบบผสมผสาน ที่ค่อนข้างก้าวหน้า ซึ่งรู้จักกันในชื่อภาษาอังกฤษน อร์เทิร์นเทร์ริทอรี นักมานุษยวิทยาและนักภาษาศาสตร์เท็ด สเตรห์โลว์ซึ่งเติบโตมาในสังคมอาร์เรนเตและรู้จักสจวร์ตมาตั้งแต่เด็ก ก็มีความสงสัยเช่นกัน หลังจากไปเยี่ยมสจวร์ตตามคำขอของดิกสันในวันที่ 18 พฤษภาคม^{[หมายเหตุ 5 ]}สเตรห์โลว์ได้แปลข้อแก้ตัวของสจวร์ตจากภาษาแม่ของเขา สจวร์ตอ้างว่าเขาขึ้นแท็กซี่ของแบล็กเบิร์นไปที่โรงแรมเธเวนาร์ด ซึ่งเขาจ่ายเงินให้หญิงชาวอะบอริจิน 4 ปอนด์เพื่อแลกกับการมีเพศสัมพันธ์ และอยู่ที่นั่นจนกระทั่งถูกจับกุมในคืนนั้น สเตรห์โลว์ยังได้ทดสอบภาษาอังกฤษของสจวร์ตด้วย^{[หมายเหตุ 6 ]}ต่อมาเขาได้สาบานตนเป็นลายลักษณ์อักษรว่าคำสารภาพนั้นไม่น่าจะเป็นของจริง ทำให้สามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลสูงได้เคน อิงกลิสซึ่งในขณะนั้นเป็นอาจารย์ประจำมหาวิทยาลัยแอดิเลดได้เขียนถึงข้อสงสัยของบาทหลวงดิกสันและเท็ด สเตรห์โลว์ในนิตยสารเนชั่น ซึ่งเป็นนิตยสารรายปักษ์ ในเดือน กรกฎาคม พ.ศ. 2492 ^{[ 21 ]}มีการรายงานเพิ่มเติมเกี่ยวกับคดีนี้ในซิดนีย์มอร์นิงเฮรัลด์และต่อมาหนังสือพิมพ์ช่วงบ่ายของแอดิเลดเดอะนิวส์ก็ได้หยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมา

หากตำรวจอ้างว่าคำสารภาพที่พิมพ์สรุปสิ่งที่สจ๊วตพูดไว้ ก็คงไม่มีข้อโต้แย้งมากนัก อย่างไรก็ตาม ตำรวจทั้งหกนายที่สอบปากคำสจ๊วตได้ให้การเป็นพยานภายใต้คำสาบานว่าเอกสารดังกล่าวเป็น "คำสารภาพตามตัวอักษรและตรงตามคำพูดทุกคำ" ของสจ๊วต หนึ่งในตำรวจที่สอบปากคำสจ๊วต สารวัตรพอล เทอร์เนอร์ กล่าวบนเตียงเสียชีวิตในปี 2001 ว่าตำรวจ "ล้อเล่น" และพูดตลกเพื่อเค้นคำสารภาพจากสจ๊วต และเมื่อได้คำสารภาพแล้ว พวกเขาก็ทำร้ายร่างกายเขา ตำรวจคนอื่นๆ ปฏิเสธคำกล่าวอ้างของเทอร์เนอร์ และยืนยันว่าคำสารภาพนั้นเป็นคำพูดทุกคำ "ใช่ เราแก้ไขมันเล็กน้อย...แต่สาระสำคัญเป็นของสจ๊วต" ความผิดของสจ๊วตยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่^{[ 21 ]}

กำหนดวันประหารชีวิตของสจวร์ตคือวันอังคารที่ 7 กรกฎาคม 1959 และสภาบริหารซึ่งมีนายกรัฐมนตรีโทมัส เพลย์ฟอร์ดเป็นประธาน จะประชุมในวันที่ 6 กรกฎาคมเพื่อตอบคำร้องใดๆ ที่ยื่นเข้ามา หนังสือพิมพ์The Advertiserได้อุทิศหน้าจดหมายทั้งหมดให้กับสจวร์ต โดย 75% ของผู้เขียนเห็นด้วยกับการลดหย่อนโทษ มีคำร้องพร้อมลายเซ็นหลายพันฉบับสนับสนุนการลดหย่อนโทษส่งมาถึงแล้ว แต่ในเช้าวันนั้น คำร้องฉบับแรกที่สนับสนุนการประหารชีวิตมาถึงทางโทรเลขคำร้องดังกล่าวซึ่งเผยแพร่ในเซดูนา เทเวนาร์ด และเขตโดยรอบ มีลายเซ็น 334 ลายเซ็น สภาบริหารประชุมเวลา 12:30  น. และพิจารณาคำร้องเป็นเวลา 20 นาทีก่อนที่จะออกแถลงการณ์ว่า "นักโทษจะถูกประหารชีวิตตามกระบวนการทางกฎหมาย ไม่มีคำแนะนำใดๆ สำหรับการอภัยโทษหรือการผ่อนผัน" สจวร์ตได้รับแจ้งถึงการตัดสินใจและได้รับบุหรี่หนึ่งมวน จากนั้นเขาได้รับแจ้งว่าการประหารชีวิตจะเกิดขึ้นเวลา 8:00  น. ในเช้าวันรุ่งขึ้น บาทหลวงดิกสันได้รับการร้องขอให้ปลอบโยนสจวร์ต และท่านได้ไปเยี่ยมเขาในคืนนั้น เมื่อถูกถามว่าเขากลัวหรือไม่ สจวร์ตตอบว่าเขาจะไม่กลัวหากดิกสันอยู่ด้วยตลอดทั้งคืน และดิกสันก็ตกลงที่จะทำเช่นนั้น ไม่นานหลังจากนั้น สจวร์ตได้รับแจ้งว่าในช่วงบ่าย โอซัลลิแวนได้ยื่นอุทธรณ์ต่อสภาองคมนตรีในลอนดอน และผู้พิพากษารีดได้ออกคำสั่งระงับไว้ 14 วัน อย่างไรก็ตาม การอุทธรณ์นี้ก็ล้มเหลวเช่นกัน^{[ 4 ] [ 15 ] [ 22 ]}

เมื่อถึงเวลาที่สภาองคมนตรีปฏิเสธคำอุทธรณ์ของสจวร์ต บาทหลวงดิกสันได้สอบถามคนงานในสวนสนุก ซึ่งไม่มีใครปรากฏตัวในการพิจารณาคดี และได้กลับมาพร้อมกับคำให้การจากนายและนางกีเซแมน และคนงานคนหนึ่งชื่อเบ็ตตี้ โฮปส์ ซึ่งนำไปสู่การยื่นคำร้องเรียกร้องให้ดำเนินการประหารชีวิต แต่ความขัดแย้งดังกล่าวทำให้นายกรัฐมนตรี โทมัส เพลย์ฟอ ^ร์ดที่ 4ต้องเรียกประชุมคณะกรรมการราชวงศ์ [ ^{15 ]}

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2492 รัฐบาลเซาท์ออสเตรเลียได้จัดตั้งคณะกรรมการสอบสวนพิเศษ ขึ้น คณะกรรมการสอบสวนพิเศษเกี่ยวกับรูเพิร์ต แม็กซ์ สจ๊วตได้รับการแต่งตั้งให้สอบสวนเรื่องต่างๆ ที่ถูกยกขึ้นในคำแถลงตามกฎหมายเกี่ยวกับการกระทำและเจตนาของสจ๊วต การเคลื่อนไหวของเขาในวันที่ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2491 และเหตุใดข้อมูลในคำแถลงจึงไม่ได้ถูกยกขึ้นในศาลฎีกาหรือหน่วยงานอื่นก่อนที่จะมีการจัดทำคำแถลง และสถานการณ์ที่ได้มาและจัดทำคำแถลงเหล่านั้น^{[ 4 ] [ 5 ]}ต่อหน้าคณะกรรมการ สจ๊วตได้นำเสนอข้อแก้ตัวที่ฝ่ายจำเลยไม่เคยยกขึ้นในการพิจารณาคดี นั่นคือเขาทำงานอยู่ที่สวนสนุกในขณะที่เกิดอาชญากรรม^{[ 12 ]}

คณะกรรมการประกาศว่าข้อเสนอแนะที่ว่าตำรวจข่มขู่สจวร์ตให้เซ็นรับสารภาพนั้น "ยอมรับไม่ได้โดยสิ้นเชิง" และในวันที่ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2492 คณะกรรมการสรุปว่าการตัดสินลงโทษสจวร์ตนั้นสมเหตุสมผล^{[ 15 ]}

เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน 1959 บาทหลวงดิกสันได้ติดต่อกับชาร์ลส์ ดูกิด ผู้บริหารสมาคมส่งเสริมความก้าวหน้าของชนพื้นเมือง เพื่อหารือเกี่ยวกับสถานการณ์ของสจวร์ต เมื่อวันที่ 27 มิถุนายนได้มี การประชุมของสมาคมฯ อาจารย์มหาวิทยาลัย นักบวช และตัวแทนจาก สมาคมปฏิรูปเรือนจำฮา วาร์ด ที่บ้านของดูกิดใน แมกิลล์ ซึ่งดิกสันและสเตรห์โลว์ได้กล่าวปราศรัยในการประชุม มีการตัดสินใจที่จะรณรงค์เพื่อช่วยชีวิตสจวร์ต และจัดเตรียมการแจกจ่ายคำร้องขอผ่อนผันโทษการประชุมดังกล่าวถูกกล่าวถึงในรายงานสั้นๆ ในหนังสือพิมพ์ The Newsซึ่งเป็นหนังสือพิมพ์รายวันฉบับบ่าย แต่ไม่ได้กล่าวถึงผู้เข้าร่วม เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน หนังสือพิมพ์รายวันThe Advertiserได้ตีพิมพ์จดหมายแสดงความกังวลเกี่ยวกับการตัดสินลงโทษสจวร์ต เมื่อวันที่ 1 มิถุนายนThe Newsได้ตีพิมพ์เรื่องสั้นที่มีพาดหัวว่า " ผู้ยื่นคำร้องวิ่งแข่งกับความตาย " ในขณะนี้ ผู้สนับสนุนและผู้ต่อต้านโทษประหารชีวิตกำลังถกเถียงกันในคอลัมน์จดหมายถึงบรรณาธิการ ของหนังสือพิมพ์ทั้งสอง ฉบับ แต่แทบไม่มีใครแสดงความกังวลเกี่ยวกับตัวของสจวร์ตเองเลย

เมื่อเอช.วี. อีแวตต์ผู้นำฝ่ายค้านของรัฐบาลกลาง เข้ามาแทรกแซง ข่าวนี้จึงถูกนำเสนอในหน้าแรกของหนังสือพิมพ์เดอะนิวส์ ฉบับวันที่ 3 กรกฎาคม ก่อนหน้านี้การรณรงค์มุ่งเน้นไปที่การลดหย่อนโทษ แต่ อีแวตต์ กลับเรียกร้องให้มีการพิจารณาคดีใหม่ ควบคู่ไปกับแถลงการณ์ของ อีแวตต์ บนหน้าแรก คือแถลงการณ์ของสมาคมตำรวจเซาท์ออสเตรเลียซึ่งระบุว่ามีจุดประสงค์เพื่อแจ้งให้สาธารณชนทราบ "ข้อเท็จจริงที่แท้จริง" แถลงการณ์นี้อ้างว่า สจวร์ต ไม่ได้เป็นคนไม่รู้หนังสือ และพูดภาษาอังกฤษได้อย่าง "ยอดเยี่ยม" นอกจากนี้ยังอ้างว่า สจวร์ต ถูกจัดประเภททางกฎหมายว่าเป็นคนผิวขาว และอ้างถึงประวัติการกระทำความผิดที่ไม่ถือเป็นความผิดเมื่อกระทำโดยชาวอะบอริจิน แถลงการณ์ยังเล่าถึงการพิจารณาคดีในดาร์วินที่ สจวร์ต ได้แก้ต่างให้ตัวเอง ซักถามพยานด้วยตนเองเป็นภาษาอังกฤษ และให้การเป็นพยานด้วยตนเอง โอซัลลิแวน ทนายความของสจวร์ต ได้เขียนจดหมายตอบโต้เพื่อหักล้างข้อกล่าวอ้างของสมาคมตำรวจ เรื่องนี้ได้รับการตีพิมพ์ในวันถัดมา โดยอ้างถึงประวัติอาชญากรรมของสจวร์ตที่มีการถูกตัดสินว่ามีความผิด 7 ครั้งในข้อหา "เป็นชาวอะบอริจิน ดื่มสุรา" และชี้ให้เห็นว่าประธานสมาคมตำรวจคือสารวัตรพอล เทอร์เนอร์ ซึ่งเป็นตำรวจอาวุโสที่สุดในบรรดาตำรวจ 6 นายที่ได้คำสารภาพที่ถูกโต้แย้งจากสจวร์ต สมาคมนักกฎหมายแสดงความไม่พอใจและระบุว่าแถลงการณ์ของสมาคมตำรวจนั้นเข้าข่ายการดูหมิ่นศาลและจะส่งผลกระทบต่อคณะลูกขุนในการพิจารณาอุทธรณ์ในอนาคต สมาคมฯ แนะนำอย่างยิ่งให้รัฐบาลสนับสนุนเงินทุนสำหรับการอุทธรณ์เพิ่มเติมต่อสภาองคมนตรีแห่งสหราชอาณาจักร โอซัลลิแวนถูกปฏิเสธการเข้าถึงบันทึกการพิจารณาคดีของสจวร์ตเพื่อตรวจสอบภาษาอังกฤษที่เทอร์เนอร์อ้างว่าสจวร์ตใช้ และรัฐบาลก็ปฏิเสธที่จะห้ามเทอร์เนอร์จากการแสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะเกี่ยวกับคดีนี้ ด้วยเหตุนี้ หนังสือพิมพ์ซันเดย์เมล์ (ซึ่งในขณะนั้นเป็นกิจการร่วมทุนของเดอะนิวส์และเดอะแอดเวอร์ไทเซอร์ ) จึงตีพิมพ์ "ข้อสงสัย" ของโอซัลลิแวนอย่างเด่นชัดบนหน้าแรกว่า รัฐบาลตั้งใจจะประหารชีวิตสจวร์ต และให้การสนับสนุนสมาคมตำรวจเพื่อบรรลุเป้าหมายดังกล่าว

คำแถลงของสมาคมตำรวจ และความคิดเห็นในภายหลังของเทอร์เนอร์ รวมถึงที่ว่าสจ๊วตได้สอนภาษาอังกฤษให้กับนักโทษขณะอยู่ในเรือนจำอลิซสปริงส์ได้รับการประณามอย่างกว้างขวาง และเชื่อกันว่าเป็นสาเหตุที่ทำให้เกิดการอุทธรณ์ต่อสภาองคมนตรี ทำให้คดีของสจ๊วตเป็นข่าวพาดหัวในหนังสือพิมพ์ และยังคงเป็นข่าวอยู่^{[ 23 ]}

ผู้พิพากษาสองท่านที่ได้รับการแต่งตั้งโดยนายกรัฐมนตรีเพลย์ฟอร์ด ได้แก่ หัวหน้าผู้พิพากษาเมลลิส เนเปียร์และผู้พิพากษาเจฟฟรีย์ รีดมีส่วนเกี่ยวข้องในคดีนี้ โดยเนเปียร์ทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษาประธานในการอุทธรณ์ต่อศาลเต็มคณะ และรีดทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษาในการพิจารณาคดี ซึ่งนำไปสู่ข้อโต้แย้งทั่วโลกอย่างมาก โดยมีข้อกล่าวหาเรื่องความลำเอียงจากแหล่งข่าวต่างๆ เช่น ประธานสภาเนติบัณฑิตอินเดียผู้นำพรรคเสรีนิยมแห่งสหราชอาณาจักรโจกริมอนด์และอดีตนายกรัฐมนตรีอังกฤษเคลเมนต์ แอตต์ลีส.ส. พรรคแรงงานดอน ดันสตัน ได้ตั้งคำถามในรัฐสภาและมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจของนายกรัฐมนตรีเพล ย์ฟอร์ดที่จะลดโทษของสจวร์ตเหลือจำคุกตลอดชีวิต มาร์กาเร็ต เฟเรเดย์ บุตรสาวของเพลย์ฟอร์ด เล่าว่าเคยโต้เถียงกับเขาในประเด็นนี้ โดยเรียกเขาว่า "ฆาตกร" เพลย์ฟอร์ดไม่ได้ให้เหตุผลใดๆ สำหรับการตัดสินใจของเขา และคดีนี้เป็นหนึ่งในเหตุการณ์สำคัญที่นำไปสู่การล่มสลายของรัฐบาลเพลย์ฟอร์ดในปี 1965 ^{[ 14 ]}

หนังสือพิมพ์ The News ซึ่งมี Rohan Rivettเป็นบรรณาธิการ^{[ 24 ]}และเป็นของRupert Murdochได้รณรงค์อย่างหนักต่อต้านโทษประหารชีวิต ของ Stuart เนื่องจากการรณรงค์ผ่านทางThe Newsทำให้ Rivett ในฐานะบรรณาธิการ และThe Newsเอง ถูกฟ้องร้องในปี 1960 ในข้อหาหมิ่นประมาทปลุกปั่นและใส่ร้ายโดยนายกรัฐมนตรี Playford กล่าวถึงการรายงานข่าวนี้ว่า "เป็นการหมิ่นประมาทที่ร้ายแรงที่สุดเท่าที่เคยเกิดขึ้นกับผู้พิพากษาคนใดในรัฐนี้" John Brayซึ่งต่อมาเป็นหัวหน้าผู้พิพากษาและอธิการบดีของมหาวิทยาลัย Adelaideเป็นทนายความให้กับ Rivett คณะลูกขุนตัดสินว่าจำเลยไม่ได้กระทำความผิด และข้อกล่าวหาที่เหลือถูกถอนออกไป ไม่กี่สัปดาห์ต่อมา Murdoch ก็ไล่ Rivett ออก Rivett ดำรงตำแหน่งบรรณาธิการบริหารของThe Newsมาตั้งแต่ปี 1951 ^{[ 25 ]}

มีการเสนอแนะว่าใน ภาพยนตร์ เรื่อง Black and Whiteปี 2002 ซึ่งเป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับคดีนี้ บทบาทของเมอร์ด็อกถูกขยายให้ใหญ่ขึ้น และบทบาทของริเว็ตต์ บรรณาธิการของเขา ถูกลดทอนลง^{[ 21 ]}อย่างไรก็ตาม มีการบันทึกไว้ในคณะกรรมการราชวงศ์ว่าเมอร์ด็อกเป็นผู้เขียนบทบรรณาธิการ พาดหัวข่าว และโปสเตอร์สำหรับการรณรงค์^{[ 26 ]}เมอร์ด็อกเองเชื่อว่าสจวร์ตมีความผิด: "ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสจวร์ตไม่ได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม แม้ว่าเป็นไปได้ว่าเขามีความผิด แต่ผมก็คิดแบบนี้ในเวลานั้น ในสมัยนั้น – แม้ว่าตอนนี้จะน้อยลงแล้ว – ผมต่อต้านโทษประหารชีวิตอย่างมาก" บรูซ เพจ นักเขียนชีวประวัติของเมอร์ด็อก กล่าวว่าคดีนี้เป็นจุดเปลี่ยนสำคัญในอาชีพของเขา “ช่วงเวลาสั้นๆ ของความหัวรุนแรงของรูเพิร์ตนั้นเป็นสิ่งที่ดีมากสำหรับสจวร์ต เพราะมันทำให้เขารอดพ้นจากโทษประหารชีวิต เมอร์ด็อกรีบเร่งเข้าสู่การกระทำ แต่มันเป็นการต่อสู้ที่ไม่ดีสำหรับเขา ความจริงก็คือมันทำให้เขากลัวที่จะต่อสู้กับรัฐบาลอีกต่อไป เขากลับไปใช้แบบแผนของพ่อของเขาคือการทำตามคำสั่ง” ^{[ 27 ]}

สจ๊วตกล่าวถึงเมอร์ด็อกว่า "เขาทำได้ดีมากในกรณีของผม" ^{[ 26 ]}และยังกล่าวอีกว่า "เขาต้องการความจริง คุณรู้ไหม ผมเห็นเขาอยู่ที่ศาล ผมอยู่กับตำรวจ ทนายความของผมบอกว่าเป็นเขา" ^{[ 27 ]}

สจวร์ตได้รับการปล่อยตัวโดยมีเงื่อนไขในปี 1973 ^{[ 28 ]} จากนั้นเขาก็เข้าๆ ออกๆคุกอยู่หลายครั้งเนื่องจากละเมิดเงื่อนไขการปล่อยตัวโดยมีเงื่อนไขที่ห้ามดื่มแอลกอฮอล์ จนกระทั่งปี 1984 เมื่อเขาได้รับการปล่อยตัวโดยมีเงื่อนไขจากเรือนจำแรงงานยาตาลาในแอดิเลดเป็นครั้งที่หกและครั้งสุดท้าย^{[ 29 ]} ในช่วงเวลาที่เขาอยู่ในเรือนจำยาตาลา สจวร์ตได้เรียนรู้ภาษาอังกฤษอย่างถูกต้อง อ่านออกเขียนได้ เริ่มวาดภาพสีน้ำ และได้รับทักษะการทำงานอื่นๆ ระหว่างการถูกส่งกลับเข้าคุกหลายครั้งเนื่องจากละเมิดเงื่อนไขการปล่อยตัวโดยมีเงื่อนไขระหว่างปี 1974 ถึง 1984 เขาได้แต่งงานและตั้งรกรากอยู่ที่ซานตาเทเรซา ซึ่งเป็น มิชชันนารีคาทอลิกทางตะวันออกเฉียงใต้ของอลิซสปริงส์^{[ 30 ]}

เจฟฟรีย์ โรเบิร์ตสันคิวซีทนายความด้านสิทธิมนุษยชนกล่าวถึงคดีนี้ว่า:

คดีนี้เป็นคดีที่มีความสำคัญและน่าตื่นเต้นมาก เพราะทำให้ชาวออสเตรเลียตระหนักถึงความยากลำบากที่ชาวอะบอริจิน ซึ่งในขณะนั้นไม่ได้ถูกนับรวมในสำมะโนประชากรประสบในศาลของเรา นอกจากนี้ยังทำให้เราตระหนักถึงลักษณะที่น่าสยดสยองของการลงโทษประหารชีวิต ซึ่งใช้กับผู้ที่อาจบริสุทธิ์^{[ 31 ]}

ในปี พ.ศ. 2528 แพทริค ดอดสันซึ่งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสภาที่ดินกลาง ในขณะนั้น ได้แต่งตั้งสจวร์ตให้ทำงานพาร์ทไทม์ การแต่งตั้งครั้งนี้ได้เปลี่ยนแปลงสจวร์ต ทำให้เขาได้รับความเคารพและนำไปสู่การฟื้นฟูที่ประสบความสำเร็จ สจวร์ตได้แบ่งปันความรู้เกี่ยวกับกฎหมายและประเพณีของชาวอะบอริจิน ซึ่งเขาได้รับมาจากปู่ของเขาตั้งแต่ยังเด็ก และกลายเป็นผู้อาวุโส ของชาว อาร์เรน เต^{[ 30 ]}

ต่อมา Stuart กลายเป็นบุคคลสำคัญในกิจการของชาวอะบอริจินในออสเตรเลียตอนกลาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับองค์กรสิทธิในที่ดินของชนพื้นเมือง Lhere Artepe ^{[ 32 ]}

สจวร์ตดำรงตำแหน่งประธานสภาที่ดินกลาง (CLC) ตั้งแต่ปี 1998 ^{[ 33 ]}ถึงปี 2001 ^{[ 34 ]} ในปี 2000 ในฐานะประธาน CLC สจวร์ตได้ต้อนรับพระราชินีที่เมืองอลิซสปริงส์และถวายของถวายแด่พระองค์^{[ 29 ]} ในเดือนกันยายนปี 2001 สจวร์ตดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการฝ่ายวัฒนธรรมของเทศกาลสหพันธ์เยเปเรนเย^{[ 30 ]} ในปี 2004 สจวร์ตดำรงตำแหน่งเจ้าหน้าที่ฝ่ายประชาสัมพันธ์ของบริษัทอะบอริจิน CANCA ^{[ 35 ]}ซึ่งเป็นบทบาทที่ได้มาจากการจ้างงานของเขากับสภาที่ดินกลาง

หนังสือเกี่ยวกับคดีนี้เขียนโดย เคน อิงลิส หนึ่งในบุคคลแรกๆ ที่เปิดเผยข้อสงสัยเกี่ยวกับคดีนี้ เซอร์ โรเดอริก แชมเบอร์เลน อัยการสูงสุด และบาทหลวงทอม ดิกสัน บาทหลวงที่แสดงความกังวลเกี่ยวกับคำสารภาพของสจวร์ต

• Inglis, KS (2002) [1961 (ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 1)]. คดี Stuart (  ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2). เมลเบิร์น ประเทศออสเตรเลีย: Black Inc. (ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 1 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเมลเบิร์น). ISBN 1-86395-243-8รหัสบรรณานุกรม: 2479503 (ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 1)
• แชมเบอร์เลน, โรเดอริค (1973). คดีสจวร์ต . ลอนดอน: เฮล. ISBN 0-7091-4097-5.
• ดิกสัน, โทมัส ซิดนีย์ (1987). พ่อมดแห่งอลิซ : บาทหลวงดิกสันและคดีสจวร์ต . มอร์เวลล์, วิกตอเรีย, ออสเตรเลีย: อเลลลา บุ๊คส์. ISBN 0-949681-18-0.

ตอนแรกของสารคดีชุดBlood Brothers ปี 1993 ที่มีทั้งหมดสี่ตอน เรื่อง Broken English – The Conviction of Max Stuartกำกับโดยเน็ด แลนเดอร์เป็นสารคดีกึ่งละครที่ประกอบด้วยบทสัมภาษณ์บุคคลสำคัญในคดีของแม็กซ์ สจ๊วต สลับกับการจำลองเหตุการณ์ลอว์เรนซ์ เทอร์เนอร์รับบทเป็นแม็กซ์ สจ๊วต ร่วมด้วยฮิวโก้ วีฟวิ่ง , โนอาห์ เทย์เลอร์และโทนี่ แบร์รี่

เดิมทีตั้งใจให้เป็นสารคดีเกี่ยวกับคดีที่เกี่ยวข้องกับบาทหลวงทอม ดิกสัน แต่ดิกสันเสียชีวิตระหว่างการผลิตและภาพยนตร์จึงถูกปรับโครงสร้างใหม่เป็นสารคดีเชิงละคร^{[ 36 ]}เคน อิงลิสนักประวัติศาสตร์ผู้มีส่วนร่วมในคดีสจวร์ตในฐานะนักข่าวและเขียนบันทึกเกี่ยวกับการพิจารณาคดีและการอุทธรณ์ ได้ยกย่องสารคดีนี้ว่ามีความถูกต้อง แต่ตั้งข้อสังเกตว่า "สิ่งใดก็ตามที่อาจบ่งชี้ว่าสจวร์ตมีความผิด... ถูกตัดออกไปจากภาพยนตร์" ^{[ 21 ]}เขากล่าวว่าน้ำหนักของหลักฐานเอนเอียงไปทางความผิดมากกว่าความบริสุทธิ์^{[ 37 ]}

ภาพยนตร์เรื่องBlack and White ปี 2002 กำกับโดยCraig Lahiffสร้างจากคดีของเขา โดยมีDavid Ngoombujarra รับบท เป็น Max Stuart; Robert Carlyleรับบทเป็น David O'Sullivan ทนายความของ Stuart; Charles Danceรับบทเป็น Roderic Chamberlain อัยการของรัฐ; Kerry Fox รับบท เป็น Helen Devaney หุ้นส่วนทางธุรกิจของ O'Sullivan; Colin Frielsรับบทเป็นบาทหลวง Tom Dixon; Bille Brown รับบทเป็น Sir Thomas Playfordนายกรัฐมนตรีแห่งรัฐเซาท์ออสเตรเลีย; Ben Mendelsohnรับบทเป็น Rupert Murdoch ผู้จัดพิมพ์หนังสือพิมพ์; และJohn Gregg รับ บทเป็นRohan Rivettภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับ รางวัล Australian Film Instituteในปี 2003 สำหรับ David Ngoombujarra ในฐานะนักแสดงสมทบชายยอดเยี่ยม ฉากสุดท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นฉากสุดท้ายจากภาพยนตร์สารคดีดราม่าเรื่องBlood Brothers – Broken English ปี 1993 กำกับโดย Ned Lander ผู้สร้างภาพยนตร์มีความเห็นแตกแยกกันว่า Stuart ได้ฆ่า Mary Hattam หรือไม่^{[ 37 ]}

ศาลฎีกาแห่งรัฐเซาท์ออสเตรเลียให้ความช่วยเหลือแก่ผู้สร้างภาพยนตร์ โดยห้องสมุดรวบรวมประวัติศาสตร์ของศาลได้จัดนิทรรศการเกี่ยวกับคดีนี้ ซึ่งตรงกับการฉายภาพยนตร์ที่เมืองแอดิเลด^{[ 38 ]}

เฮเลน ลีคโปรดิวเซอร์ของภาพยนตร์เรื่องนี้รายงานว่าปฏิกิริยาของสจวร์ตหลังจากได้ชมภาพยนตร์เรื่องนี้คือ "มันก็ไม่เลวเท่าไหร่ แต่ต้องรอนานมากระหว่างการสูบบุหรี่แต่ละครั้ง" ^{[ 21 ]}

สารคดีเรื่องSunset to Sunrise (ingwartentyele – arrerlkeme) ปี 2006 นำเสนอเรื่องราวของแม็กซ์ สจ๊วต ที่แคมป์ของเขาในลิลาครีก (ภาษาอาร์เรนเต: อนันตา) (บ้านเกิดของบรรพบุรุษ) โดยถ่ายทำตั้งแต่พระอาทิตย์ตกดินจนถึงพระอาทิตย์ขึ้น สจ๊วตซึ่งเป็นผู้อาวุโสของชาวอาร์เรนเต มัต-อุตจาร์รา และมู-ทูจูลู ได้พูดคุยถึงความสำคัญของวัฒนธรรมอะบอริจินและความฝัน (Dreaming )

• "เซดูนา" . ซิดนีย์ มอร์นิง เฮรัลด์ ทราเวล . 8 กุมภาพันธ์ 2547 . สืบค้นเมื่อ20 กุมภาพันธ์ 2549 .– รวมถึงการอธิบายรายละเอียดของคดีและสถานที่ตั้งของเมืองที่เกี่ยวข้องกับคดี
• ภาพยนตร์ขาวดำที่IMDb