มาตรา 375
โปสเตอร์ภาพยนตร์
กำกับโดย	อเจย์ บาห์ล
เขียนโดย	มานิช กุปตาอเจย์ บาห์ล
ผลิตโดย	กุมาร มังกัต ปาตัก อภิเษก ปาตัก
นำแสดงโดย	อัคชาย คันนา ริชา ชาดฮา มีรา โชปรา
ภาพยนตร์	สุธีร์ เค. เชาดารี
เรียบเรียงโดย	ปราวีณ อังเกร
เพลงโดย	คลินตัน เซเรโฮ
บริษัทผู้ผลิต	สตูดิโอพาโนรามา เอสซีพีแอล
จัดจำหน่ายโดย	พาโนรามา สตูดิโอส์ อินเตอร์เนชั่นแนล พีวีอาร์ แกรฟิกส์ อนันด์ ปันดิต โมชั่น พิคเจอร์ส[ 1 ]
วันที่วางจำหน่าย	13 กันยายน 2562 ( 13 กันยายน 2019 )
ระยะเวลาการวิ่ง	124 นาที[ 2 ]
ประเทศ	อินเดีย
ภาษา	ภาษาฮินดี
รายได้จากบ็อกซ์ออฟฟิศ	ประมาณ 12.35 ล้านรูปี[ 3 ]

มาตรา 375: Marzi Ya Zabardasti? (แปลว่ามาตรา 375: เจตจำนงหรือกำลัง? ) ^{[ 4 ] [ 5 ]}หรือที่รู้จักกันในชื่อย่อว่ามาตรา 375เป็น ภาพยนตร์ ดราม่าในศาลภาษาฮินดี ของอินเดียปี 2019 กำกับโดย Ajay Bahl เขียนบทโดย Manish Guptaและอำนวยการสร้างโดย Kumar Mangat Pathak และ Abhishek Pathak [ ^{6 ] [ 7 ] สร้าง}จากมาตรา 375ของประมวลกฎหมายอาญาอินเดีย^{[ 8 ] [ 9 ]}ภาพยนตร์เรื่องนี้นำแสดงโดย Akshaye Khanna , Richa Chadha , Meera Chopraและ Rahul Bhat [ ^{10 ] เริ่ม}ถ่ายทำหลักในเดือนมกราคม 2019 ^{[ 11 ]}

ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในอินเดียเมื่อวันที่ 13 กันยายน 2019 ^{[ 12 ]}

โรฮาน คูรานา ผู้กำกับภาพยนตร์ชื่อดัง ถูก ศาลชั้นต้นจับกุมและตัดสินว่ามีความผิดหลังจากที่อันจาลี ดังเกิล ผู้ช่วยออกแบบเครื่องแต่งกาย กล่าวหาว่าเขาข่มขืนในศาลสูง ทารุน ซาลูจา ทนายความอาวุโสและมากความสามารถ พยายามอย่างหนักเพื่อหาจุดอ่อนในข้อกล่าวหาของผู้กล่าวหา ในขณะที่ฮิรัล กานธี ทนายความ ผู้มีอุดมคติและกระตือรือร้น ซึ่งเคยเป็นลูกศิษย์ของซาลูจา กำลังต่อสู้คดีใหญ่ครั้งแรกของเธอ ทำหน้าที่เป็นทั้งอัยการและทนายความฝ่ายจำเลยของเหยื่อ ทารุนยึดมั่นในหลักการที่ว่ากฎหมายคือข้อเท็จจริง ความยุติธรรมเป็นนามธรรมและเชื่อว่าทนายความไม่ควรเข้าไปเกี่ยวข้องกับอารมณ์ในคดี หรือเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการถกเถียงทางจริยธรรม ในงานสัมมนาในฉากย้อนอดีต ซึ่งฮิรัลก็เข้าร่วมด้วย เขาตั้งข้อสังเกตว่าความยุติธรรมนั้นขาดหายไปได้อย่างไรหากไม่มีการแก้ต่างที่เหมาะสม โดยกล่าวว่าการแสวงหาความยุติธรรมนั้นเป็นเพียงโอกาสในการสร้างอาชีพสำหรับทนายความฝ่ายจำเลย อัยการ และผู้พิพากษา เขาจึงสรุปเรื่องนี้ด้วยประโยคที่ว่า "เราอยู่ในธุรกิจของกฎหมาย ไม่ใช่ของความยุติธรรม" สิ่งนี้ขัดแย้งกับความเชื่อของฮิรัลอย่างสิ้นเชิง เพราะเธอทุ่มเทอย่างเต็มที่ในการแสวงหาความยุติธรรม ด้วยเหตุนี้เอง เธอจึงต้องลาออกจากสำนักงานกฎหมายของทารุนในอดีต

ในการซักถามของทารุน เขาเปิดโปงการปลอมแปลงหลักฐาน การโกหก และการปกปิดข้อเท็จจริงโดยพยานสำคัญ เขาเสนอว่าอันจาลีมีความสัมพันธ์กับโรฮานโดยสมัครใจ ซึ่งเริ่มต้นจากแรงกดดันในการรักษาตำแหน่งงานของเธอ แต่เมื่อเวลาผ่านไป เธอก็เริ่มผูกพันทางอารมณ์ในความสัมพันธ์นั้น ต่อมา เมื่อเธอรู้ว่าโรฮานสนใจแต่ความสัมพันธ์ทางกายกับเธอเท่านั้น ในขณะที่เธอคาดหวังว่าเขาจะแต่งงานกับเธอ จึงเกิดการทะเลาะวิวาทครั้งใหญ่ระหว่างทั้งสองในเรื่องนี้ โรฮานดูถูกเธอและบอกเธอว่าหากไม่มีเขา อาชีพของเธอก็จบสิ้น ต่อมา โรฮานไล่เธอออกจากอพาร์ตเมนต์ที่สองของเขาซึ่งเป็นที่ที่ทั้งสองสานสัมพันธ์กัน หลังจากนั้นไม่กี่วัน อันจาลีขอโทษโรฮานและพวกเขากลับมาคบกันอีกครั้ง ต่อมาในวันเดียวกัน เธอแจ้งความกับตำรวจในข้อหาข่มขืน

ทารุนยืนยันว่านี่เป็นกรณีความสัมพันธ์ที่จบลงไม่สวย และชี้ให้เห็นว่ากฎหมายไม่ได้ถือว่าการมีเพศสัมพันธ์โดยสมัครใจเป็นการข่มขืน ฮิรัลแย้งว่าถึงแม้คู่รักอาจเคยมีความสัมพันธ์โดยสมัครใจในอดีต แต่การมีเพศสัมพันธ์ครั้งต่อๆ มาโดยไม่ได้รับความยินยอมจากฝ่ายหญิงถือเป็นการข่มขืน คดีนี้โต้แย้งบทบัญญัติทางกฎหมายของมาตรา 375 แห่งประมวลกฎหมายอาญาที่กำหนดเงื่อนไขว่าความผิดทางเพศใดสามารถนิยามได้ว่าเป็นข่มขืน

ผู้พิพากษาทั้งสองตกอยู่ในสถานการณ์ที่ลำบาก เพราะในด้านหนึ่ง เห็นได้ชัดว่าอันจาลีฟ้องคดีนี้เพื่อแก้แค้นความอัปยศอดสูของเธอ และในอีกด้านหนึ่ง สาธารณชนมีความคิดเห็นอย่างรุนแรงว่าคนร่ำรวยและมีอิทธิพลกำลังเอารัดเอาเปรียบคนด้อยโอกาส ผู้พิพากษาทั้งสองพิจารณาคดีในห้องทำงาน การตัดสินให้ทารุนชนะคดีจะส่งผลเสียต่อความน่าเชื่อถือของพวกเขา แม้จะมีหลักฐานแวดล้อมที่ชี้ชัดว่าเป็นการกล่าวหาข่มขืนเท็จก็ตามผู้พิพากษาคนหนึ่งมองลงมาจากระเบียงและเห็นการประท้วงต่อต้านจำเลยเริ่มควบคุมไม่ได้ และเห็นได้ชัดว่าคำตัดสินของพวกเขาจะเป็นอย่างไร

ขณะที่ศาลกำลังพิจารณาคดี ศาลยอมรับในข้อเท็จจริงที่นายทารุนยื่นฟ้อง แต่กระแสความเห็นของประชาชนบังคับให้ศาลต้องยึดตามกฎเกณฑ์อย่างเคร่งครัดและตัดสินคดีตามความเห็นของประชาชน ผู้พิพากษาเห็นด้วยกับคำพิพากษาของศาลชั้นต้นที่ระบุว่า เนื่องจากไม่มีหลักฐานการยินยอมหรือการบังคับในเหตุการณ์นี้ คำให้การของเหยื่อจึงถือเป็นหลักฐานสำคัญที่สุด ไคนัซ ภรรยาของโรฮาน บอกกับเขาว่าเธอจะไม่ช่วยเหลือเขาอีกต่อไปแล้วก็จากไป ทารุนสัญญากับโรฮานว่าจะยื่นเรื่องต่อศาลฎีกาทันที โรฮานถูกนำตัวไปคุมขัง และอันจาลีสารภาพกับฮิรัลอย่างลับๆ ว่าสิ่งที่ทารุนพูดในศาลเป็นความจริง และเธอทำเช่นนี้เพื่อแก้แค้นโรฮานเท่านั้น ฮิรัลตกใจมาก และต่อมาได้รับเชิญไปรับประทานอาหารเย็นที่บ้านของครอบครัวทารุน ทารุนย้ำกับเธออีกครั้งว่า "เราทำงานด้านกฎหมาย ไม่ใช่ด้านความยุติธรรม" ซึ่งเป็นหลักการที่เธอเข้าใจอย่างแท้จริงแล้วในตอนนี้

• Akshaye Khanna รับ บทเป็นทนาย Tarun Saluja ทนายความฝ่ายจำเลยของผู้ถูกกล่าวหา
• ริชา ชาดา รับ บทเป็นทนายหิรัล คานธีพนักงานอัยการ
• มีรา โชปรารับบทเป็น อัญชลี วาซูเดฟ ห้อย
• ราหุล บัท รับบทเป็น โรฮัน ราวี คูรานา
• ชริสวารา รับบทเป็น ไคนัซ คูรานา ภรรยาของโรฮาน
• สันธยา มริดุล รับบทเป็น ศิลปา ซาลูจา ภรรยาของตรุณ
• Kruttika Desaiรับบทเป็นผู้พิพากษาอินดรานี
• Kishor Kadam รับบท เป็นผู้พิพากษา Madgaonkar
• อนุอัป เชาวธารี รับบท ปราโมด ห้อย น้องชายของอัญชลี
• ทานูกา ลากาเต รับบทเป็น มีรา ซิงห์
• กชามา นินาเว รับบทเป็น นางห้อย แม่ของอัญชลี
• นิชานก์ เวอร์มา รับบทเป็น เชคาร์
• คาร์รัน จีต รับบทเป็น สามีของหิราล
• ริวา อโรรา รับบทเป็น โรชินี ลูกสาวของทารุน

โปสเตอร์แรกของภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกเผยแพร่โดยผู้สร้างเมื่อวันที่ 7 สิงหาคม 2562 และเมื่อวันที่ 5 กันยายน ได้มีการปล่อยตัวอย่างบทสนทนาของ Khanna ออกมา^{[ 13 ]}

ภาพยนตร์เรื่องนี้ฉายรอบปฐมทัศน์ที่ เทศกาลภาพยนตร์นานาชาติเอเชียใต้แห่ง สิงคโปร์ (SgSAIFF) เมื่อวันที่ 7 กันยายน 2019 เป็นภาพยนตร์ปิดเทศกาลและได้รับการชื่นชม^{[ 14 ]}ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในอินเดียเมื่อวันที่ 13 กันยายน 2019

บนเว็บไซต์รวรวมบทวิจารณ์Rotten Tomatoesภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการจัดอันดับที่ 64% จากบทวิจารณ์ 11 เรื่อง โดยมีคะแนนเฉลี่ย 7/10 ^{[ 15 ]}

Sreeparna Sengupta จากThe Times of Indiaให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้ 4 จาก 5 ดาว โดยชื่นชมบทภาพยนตร์ บทสนทนา และการแสดงของAkshaye Khanna , Richa Chadha , Rahul BhatและKishor Kadamและกล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ "น่าติดตามชมด้วยเวลาฉายที่กระชับและการแสดงที่ยอดเยี่ยม" เธอสรุปว่า "โดยรวมแล้วSection 375เป็นความพยายามที่กล้าหาญ เป็นภาพยนตร์ที่เกี่ยวข้องกับประเด็นที่ซับซ้อนและเป็นภาพยนตร์ที่จะดึงดูดความสนใจ ให้ข้อมูล และเปิดประเด็นถกเถียง" ^{[ 2 ]}นักวิเคราะห์และนักวิจารณ์Taran Adarsh ​​ให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้ 4 จาก 5 ดาว โดยระบุว่าเป็น "ทรงพลัง" และชื่นชมการแสดงของAkshaye Khanna , Richa Chadha , บทภาพยนตร์ และการกำกับ เขาแสดงความคิดเห็นว่า "ภาพยนตร์ที่เกี่ยวข้องที่ยกประเด็นสำคัญ... แนะนำ!" ^{[ 16 ]} Udita Jhunjunwala จากFirstpostให้คะแนนสามดาวครึ่งจากห้าดาว และแสดงความคิดเห็นว่าการถ่ายทำและการตัดต่อทำให้ภาพยนตร์ดำเนินไปในจังหวะและอารมณ์ที่เหมาะสม เธอชื่นชมการเขียนบทของ Manish Gupta และสรุปว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้แสดงจุดยืนทางศีลธรรมที่รุนแรง หรือยอมจำนนต่อ 'ความบ้าคลั่งในศาลแบบบอลลีวูด' แต่กลับยึดมั่นในเรื่องราวที่เข้มข้นซึ่งตรวจสอบทั้งสองด้านของคดีอย่างชาญฉลาดและเคารพหลักนิติธรรม^{[ 17 ]}

Devesh Sharma นักวิจารณ์จากFilmfareให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้ 3 ดาวจาก 5 ดาว เขาเขียนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์ที่ 'สร้างสรรค์อย่างดี' 'แสดงได้ดี' มีบทสนทนาที่คมคายและเฉียบแหลม เขาชื่นชมการแสดงของ Khanna และ Chadha แต่ติฉากไคลแม็กซ์ โดยสรุปว่า "การหักมุมเรื่องอาชญากรรมในตอนท้ายสุดทำลายสิ่งดีๆ ที่ภาพยนตร์ทำมาทั้งหมดและทำให้คุณรู้สึกขมขื่น ผู้กำกับพยายามที่จะฉลาดเกินไป แต่ความฉลาดนี้กลับกัดกร่อนความสง่างามของภาพยนตร์" ^{[ 18 ]} Manjusha Radhakrishnan จากGulf Newsให้คะแนน 3.5 ดาวจาก 5 ดาว เห็นด้วยกับการชื่นชมนักแสดงนำ เธอเขียนว่า "ทั้ง Khanna และ Chadha อยู่ในฟอร์มที่ดีเยี่ยมในบทบาททนายความที่ขัดแย้งกัน" เธอยังชื่นชมการตัดต่อภาพยนตร์และตั้งข้อสังเกตว่าภาพยนตร์เรื่องนี้แปลกใหม่ แต่เห็นด้วยกับ Sharma ว่าครึ่งหลังนั้น 'สะดวกเกินไปจนน่าหงุดหงิด' โดยสรุป เธอแสดงความคิดเห็นว่า "ถึงแม้คุณอาจจะไม่ตื่นเต้นกับทิศทางของภาพยนตร์ แต่สิ่งที่ถูกต้องคือการให้โอกาสมาตรา 375 ที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง ได้พิจารณาอย่างยุติธรรม" ^{[ 19 ]} Rajeev Masand เขียนในNews18ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็น 'ละครศาลที่น่าสนใจอย่างไม่ต้องสงสัย' และให้คะแนน 3.5 ดาวจาก 5 ดาว เขาตั้งข้อสังเกตว่าผู้กำกับ Ajay Bahl และนักเขียน Manish Gupta ได้สร้าง 'ละครที่เฉียบคมและกระตุ้นความคิด' ซึ่งเป็นเรื่องที่ทันสมัยและตระหนักถึงสถานการณ์ที่เกิดขึ้น โดยสรุป เขาแสดงความคิดเห็นว่า "เป็นภาพยนตร์ที่สร้างมาอย่างดีพร้อมข้อโต้แย้งที่น่าโน้มน้าวใจแต่ก็ยังน่ากังวล" ^{[ 20 ]}

ภาพยนตร์เรื่อง Section 375ทำรายได้14.5 ล้านรูปี (150,000 ดอลลาร์สหรัฐ) ในวันเปิดฉาย และ30.7 ล้านรูปี (320,000 ดอลลาร์สหรัฐ) ในวันที่สอง ขณะที่วันที่สามทำรายได้35.2 ล้านรูปี (370,000 ดอลลาร์สหรัฐ) ทำให้ยอดรวมรายได้ในช่วงสุดสัปดาห์แรกของการฉายอยู่ที่80.4 ล้านรูปี (840,000 ดอลลาร์สหรัฐ)

ณ วันที่ 19 กันยายน 2019 ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำรายได้153 ล้านรูปี (1.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ในอินเดีย^{[ 3 ]}

• การกล่าวหาเท็จว่าข่มขืน
• ชายนี่ อาฮูจา
• ดาฟา 302
• มาตรา 15
• อลิการ์ (ภาพยนตร์)
• วาชี (ภาพยนตร์ปี 2022)
• ความกลัวดั้งเดิม (ภาพยนตร์ปี 1996)

• ส่วนที่ 375ใน IMDb
• ส่วนที่ 375ที่ Bollywood Hungama
• หมวดที่ 375ในเว็บไซต์ Rotten Tomatoes