เอกสารซิสสัน ( ภาษา รัสเซีย: Документы Сиссона , โรมาไนซ์ :  Dokumenty Sissona ) เป็นชุดเอกสารภาษารัสเซีย 68 ฉบับที่เอ็ดการ์ ซิสสัน ผู้แทนเปโตรกราดของคณะกรรมการข้อมูลสาธารณะแห่งสหรัฐอเมริกาได้รับในปี 1918 [ 1 ] เอกสารเหล่านี้ได้รับ^{การตีพิมพ์}ในชื่อ"การสมคบคิดของเยอรมัน-บอลเชวิก " โดย อ้างว่าแสดงให้เห็นว่าในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1ทรอตสกีและเลนินรวมถึง ผู้นำ บอลเชวิกคน อื่นๆ เป็นสายลับที่ได้รับคำสั่งจากจักรวรรดิเยอรมันให้ทำให้รัสเซียถอนตัวออกจากความขัดแย้ง

ความถูกต้องของเอกสารเหล่านี้ถูกถกเถียงกัน แม้ว่าจะมีการเผยแพร่อย่างกว้างขวางเพื่อทำลายความน่าเชื่อถือของการปฏิวัติรัสเซีย ก็ตาม ในปี พ.ศ. 2499 จอร์จ เอฟ. เคนแนน ได้แสดงให้เห็น ในบทความในวารสารประวัติศาสตร์สมัยใหม่ว่าเอกสารเหล่านี้เป็นของปลอม^{[ 2 ]}อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ต่างๆ รวมถึงของเคนแนน ไม่ได้ตัดความเป็นไปได้ที่พวกบอลเชวิกจะได้รับการสนับสนุนด้านโลจิสติกส์หรือทางการเงินจากเยอรมนีจนถึงปี พ.ศ. 2460 ซึ่งตรงกันข้ามกับที่เกิดขึ้นหลังสนธิสัญญาเบรสต์-ลิตอฟสก์ในปี พ.ศ. 2461

ซิสสันเคยทำงานเป็นนักข่าวให้กับChicago Tribuneเป็นบรรณาธิการบริหารของCollier's Weeklyและเป็นบรรณาธิการของCosmopolitanก่อนที่จะเข้าร่วมคณะกรรมการข้อมูลสาธารณะ (CPI) ซึ่งเป็นหน่วยงานในช่วงสงครามของรัฐบาลสหรัฐฯ ที่พยายามควบคุมข้อมูลและส่งเสริมความพยายามในการทำสงครามของอเมริกาเป็นหลักในประเทศ แต่ก็รวมถึงต่างประเทศด้วย^{[ 3 ]}เขาเข้าร่วมฝ่ายบริหารส่วนกลางของ CPI ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2460 ในวันที่ 27 ตุลาคมของปีนั้น เขาออกจากสหรัฐอเมริกาไปยังรัสเซียเพื่อทำหน้าที่เป็นผู้ปฏิบัติงาน ของ CPI ที่นั่น แต่เขามาถึงหลังจากที่พวกบอลเชวิกได้โค่นล้มรัฐบาลชั่วคราวของรัสเซียแล้วและความพยายามส่วนใหญ่ของเขาล้มเหลว เขาจัดการเกณฑ์ชาวรัสเซียเพื่อส่งโฆษณาชวนเชื่อ ของสหรัฐฯ ไปยังเยอรมนี และยังแจกจ่ายสำเนา ข้อความสงคราม ของ วูดโรว์ วิลสันฉบับภาษารัสเซียจำนวนหนึ่งล้านฉบับ ให้กับ รัฐสภาสหรัฐฯอีก ด้วย ^{[ 4 ​​]}

เขาเชื่อว่าความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขาเกิดขึ้นเมื่อเขาได้รับเอกสารซิสสันในเปโตรกราดในฤดูใบไม้ผลิปี 1918 ^{[ 5 ]}ซิสสันกลับไปสหรัฐอเมริกาในเดือนพฤษภาคมและได้เป็นหัวหน้าแผนกต่างประเทศของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งรัสเซียในเดือนกรกฎาคมปี 1918 ^{[ 6 ]}รายงานของเขาที่บรรยายถึงเอกสารดังกล่าวไปถึงวิลสันในวันที่ 9 พฤษภาคม 1918 และฝ่ายบริหารได้เผยแพร่เอกสารเหล่านั้นให้กับสื่อมวลชนอเมริกันในวันที่ 15 กันยายน สื่อส่วนใหญ่รายงานโดยไม่ตั้งคำถามว่ากองบัญชาการทหารเยอรมันได้ว่าจ้างเลนินและทรอตสกี และทำให้ความน่าเชื่อถือของนักปฏิวัติรัสเซียเสื่อมเสีย^{[ 7 ]}

หนังสือพิมพ์New York Evening Postตั้งคำถามถึงความถูกต้องของเอกสารเมื่อวันที่ 21 กันยายน พ.ศ. 2461 โดยกล่าวว่าเอกสารเหล่านั้นมีต้นกำเนิดมาจากSanteri Nuortevaนักโฆษณาชวนเชื่อที่มีชื่อเสียงซึ่งเคยทำงานให้กับรัฐบาลคอมมิวนิสต์ที่พวกบอลเชวิกได้ก่อตั้งขึ้นในฟินแลนด์[ ^{8 ] หนังสือพิมพ์}ต่าง ๆ ถกเถียงกันถึงความถูกต้องของเอกสารเหล่านี้เป็นเวลาหลายเดือนหนังสือพิมพ์ New York Timesรายงานเวอร์ชันของเอกสารจาก CPI ในเดือนกันยายน โดยให้รายละเอียดเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่สร้างความเสียหาย และอ้างว่า: ^{[ 9 ]}

"ว่าผู้นำรัฐบาลบอลเชวิสต์ในปัจจุบัน–เลนินและทรอตสกีและผู้ร่วมงานของพวกเขา–เป็นสายลับของเยอรมัน... ว่าการก่อกบฏของบอลเชวิสต์ถูกจัดฉากโดยกองบัญชาการทหารสูงสุดของเยอรมันและได้รับเงินทุนจากธนาคารจักรวรรดิเยอรมันและสถาบันการเงินอื่นๆ ของเยอรมัน... ว่าสนธิสัญญาเบรสต์-ลิตอฟสก์เป็นการทรยศต่อประชาชนรัสเซียโดยสายลับเยอรมัน เลนินและทรอตสกี; ว่า "ผู้บัญชาการ" ที่เยอรมันเลือกถูกเลือกให้ปกป้องเปโตรกราดจากเยอรมัน; ว่าเจ้าหน้าที่เยอรมันได้รับการรับเข้ารัฐบาลบอลเชวิสต์อย่างลับๆ ในฐานะที่ปรึกษาทางทหาร ในฐานะสายลับประจำสถานทูตของพันธมิตรของรัสเซีย ในฐานะเจ้าหน้าที่ในกองทัพรัสเซีย และในฐานะผู้อำนวยการด้านนโยบายทางทหาร การต่างประเทศ และภายในประเทศของบอลเชวิสต์... ว่ารัฐบาลบอลเชวิสต์ในปัจจุบันไม่ใช่รัฐบาลรัสเซียเลย แต่เป็นรัฐบาลเยอรมันที่กระทำการเพื่อผลประโยชน์ของเยอรมนีแต่เพียงผู้เดียว และทรยศต่อประชาชนรัสเซีย เช่นเดียวกับที่ทรยศต่อพันธมิตรโดยธรรมชาติของรัสเซีย เพื่อผลประโยชน์ของรัฐบาลจักรวรรดิเยอรมันแต่เพียงผู้เดียว และพวกเขายังแสดงให้เห็นด้วยว่าบอลเชวิสต์ ผู้นำเหล่านั้น...ได้ทรยศต่อชนชั้นแรงงานของรัสเซียเช่นกัน ซึ่งพวกเขาอ้างว่าตนเป็นตัวแทนอยู่"  

CPI ได้จัดทำจุลสารโดยอ้างอิงจากเอกสารของซิสสันชื่อ " การสมคบคิดของเยอรมัน-บอลเชวิก"และแจกจ่ายไป 137,000 ฉบับ จุลสารนี้ประกอบด้วยคำแปล ภาพถ่ายเอกสารจำนวนหนึ่ง และการวิเคราะห์โดยนักวิชาการที่มีชื่อเสียงสองท่านจากคณะกรรมการบริการทางประวัติศาสตร์แห่งชาติได้แก่เจ. แฟรงคลิน เจมส์สันและซามูเอล ฮาร์เปอร์ [ ^{10 ] ซึ่ง}สรุปว่าเอกสารส่วนใหญ่เป็นของแท้ แม้ว่าจะมีบางฉบับที่น่าสงสัยก็ตาม^{[ 11 ]} ซิสสันปกป้องเอกสารเหล่านี้ว่าเป็นของแท้ในบันทึกความทรงจำปี 1931 ของเขา^{[ 12 ]}และอีกครั้งในบันทึกความทรงจำปี 1947 ของเขา^{[ 13 ]}

หลังสงครามโลกครั้งที่สองเอกสารที่ค้นพบในกระทรวงการต่างประเทศของเยอรมนีดูเหมือนจะยืนยันว่าเยอรมนีได้ให้เงินสนับสนุนพวกบอลเชวิก แต่ไม่ได้กล่าวถึงความถูกต้องของเอกสารซิสสัน^{[ 8 ] [ 14 ]}

ในปี พ.ศ. 2499 จอร์จ เอฟ. เคนแนนอ้างว่าเอกสารซิสสันเป็นเอกสารปลอมในบทความ^{[ 2 ]}ข้อโต้แย้งส่วนใหญ่เป็นเรื่องทางเทคนิค “ตั้งแต่การใช้หัวจดหมายและตราประทับที่น่าสงสัย ความไม่สอดคล้องกันทางภาษา การมีระบบลงวันที่ที่ล้าสมัย... ไปจนถึงลายเซ็นที่ดูเหมือนถูกปลอมแปลง และ... หลักฐานที่ว่ามีการใช้เครื่องพิมพ์ดีดเครื่องเดียวกันในการเตรียม... เอกสารที่มาจากสำนักงานต่างๆ” ^{[ 15 ]}เคนแนนยังกล่าวถึงข้อโต้แย้งด้านโลจิสติกส์ด้วย เคนแนนตั้งข้อสังเกตว่ามีความเป็นไปได้ที่พวกบอลเชวิก “ได้รับเงินอุดหนุนอย่างลับๆ จากแหล่งของเยอรมันในช่วงฤดูร้อนและต้นฤดูใบไม้ร่วงของปี พ.ศ. 2460” แต่ไม่ใช่หลังจาก “ การปฏิวัติเดือนพฤศจิกายน ” เมื่อ “การแตกสลายของกองกำลังติดอาวุธของรัสเซียเป็นความจริงที่เกิดขึ้นแล้ว” ในเวลานั้น พวกบอลเชวิกมีแหล่งเงินทุนของตนเอง และเคนแนนโต้แย้งว่าความช่วยเหลือจากเยอรมันที่คาดการณ์ไว้จะไม่นำไปสู่การยอมจำนนของพวกบอลเชวิก^{[ 16 ]}

การวิเคราะห์ข้อโต้แย้งที่มีมานานหลายทศวรรษของเขาได้รับความสนใจจากสาธารณชนเพียงเล็กน้อย แต่กลับมีความสำคัญมากกว่าในแวดวงวิชาการ การวิเคราะห์นี้ท้าทาย "แนวโน้มที่เพิ่มขึ้นในแวดวงวิชาการและรัฐบาลในการรวมเอาลัทธิเผด็จการทุกรูปแบบเข้าด้วยกัน โดยเฉพาะลัทธินาซีและลัทธิคอมมิวนิสต์" และตั้งคำถามถึงความเหมาะสมของการที่นักวิชาการร่วมมือกับผลประโยชน์ของชาติ^{[ 15 ]}

งาน ของ Kennanได้รับการขยายเพิ่มเติมในปี 1990 โดยศาสตราจารย์Gennady Sobolev นักประวัติศาสตร์ชาวโซเวียต-รัสเซีย ในบรรดาข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องที่พบซึ่งบ่งชี้ถึงการปลอมแปลงเอกสาร สามารถพิจารณาตัวอย่างพื้นฐานบางประการได้ดังนี้: ^{[ 17 ]}

• ในเอกสารที่อ้างว่าเป็นของเยอรมันลงวันที่ 25 ตุลาคม 1917 รัฐบาลที่จัดตั้งขึ้นโดยการรวมกลุ่มของบอลเชวิกและพรรคสังคมนิยมปฏิวัติฝ่ายซ้ายถูกเรียกว่าสภาผู้แทนราษฎรแม้ว่าเลนินประธานสภา จะเริ่มหารือเรื่องชื่อกับทรอตสกีในเย็นวันที่ 25 ตุลาคมเท่านั้น และพรรคสังคมนิยมปฏิวัติแห่งชาติ (SNK) เองก็เพิ่งก่อตั้งขึ้นในวันถัดมา
• ชื่อของหน่วยงานราชการและชื่อสถานที่ต่างๆ ถูกนำมาใช้ในลักษณะที่ "ธรรมดา" และผิดพลาด (ตัวอย่างเช่น แทนที่จะใช้คำว่า " กรมคุ้มครองความปลอดภัยและความสงบเรียบร้อยในเมืองหลวง " กลับใช้คำว่า " กรมความมั่นคงแห่งปีเตอร์สเบิร์ก " โดยไม่คำนึงถึงว่าเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้เปลี่ยนชื่อเป็นเปโตรกราดตั้งแต่ปี 1914 แล้ว) และอื่นๆ อีกมากมาย

ตามที่John Maxwell Hamiltonและ Meghan McCune กล่าวไว้ว่า "เช่นเดียวกับข้อมูลเท็จที่มีประสิทธิภาพทั้งหมด พลังของข้อมูลเท็จเหล่านี้อยู่ที่ความน่าเชื่อถือ ผู้เขียนเอกสารปลอมแปลงได้เสริมข้อเท็จจริงให้เอกสารเหล่านั้นดูน่าเชื่อถือ ชาวเยอรมันได้ช่วยเหลือพวกบอลเชวิกจริง โดยส่งเงินมาร์คเยอรมันหลายล้านเหรียญให้พวกเขาในช่วงสงคราม แต่ดังที่นักการทูตคนหนึ่งกล่าวไว้ พวกบอลเชวิกจะยอมรับเงินจากใครก็ได้ ที่สำคัญกว่านั้น พวกบอลเชวิกพยายามปลุกปั่นให้เกิดการปฏิวัติคอมมิวนิสต์ในเยอรมนีโดยเร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้" ^{[ 18 ]}

• อเล็กซานเดอร์ ปาร์วุส
• การเดินทางของเลนินในรถไฟที่ปิดมิดชิด
• จดหมายของซิโนวิเยฟ

• แผนการสมคบคิดระหว่างเยอรมันและบอลเชวิก (1918)
• บทความวิกิพีเดียภาษารัสเซียเกี่ยวกับแนวคิดที่กว้างขึ้นของการที่เยอรมนีให้เงินสนับสนุนนักปฏิวัติรัสเซีย:
  • การให้เงินสนับสนุนพรรคบอลเชวิกโดยเยอรมนี(ในภาษารัสเซีย)
  • การให้เงินสนับสนุนพรรคบอลเชวิกโดยกลุ่มทุน(ในภาษารัสเซีย)
  • ตู้รถไฟปิดผนึก(ในภาษารัสเซีย)