ผลิตภัณฑ์ ทำความสะอาด ทดแทนสบู่คือ ผลิตภัณฑ์ทำความสะอาดจากธรรมชาติหรือสังเคราะห์ที่ใช้แทนสบู่หรือผงซักฟอก อื่นๆ โดยทั่วไปเพื่อลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมหรืออันตรายต่อสุขภาพ หรือเพื่อให้ประโยชน์อื่นๆ

ตามธรรมเนียมแล้ว สบู่ทำมาจากไขมันที่ได้จากสัตว์หรือพืช และมนุษย์ใช้เพื่อทำความสะอาดมาเป็นเวลาหลายพันปีแล้ว^{[ 1 ]}สบู่ไม่เป็นอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์ แต่เช่นเดียวกับสารลดแรงตึงผิวตามธรรมชาติหรือสังเคราะห์ใดๆ สบู่ก็มีศักยภาพที่จะก่อให้เกิดอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมได้ โดยการสร้างฟิล์มบนพื้นผิวที่ขัดขวางการแพร่กระจายของออกซิเจนลงในน้ำ หากเติมลงในสิ่งแวดล้อมทางน้ำเร็วกว่าที่มันจะย่อยสลายได้^{[ 2 ]}

สารทำความสะอาดหลายชนิดในปัจจุบัน ตั้งแต่ผงซักฟอกและน้ำยาล้างจาน ไปจนถึงสบู่เหลวและแชมพู ไม่ใช่สบู่จริงๆ แต่เป็นผงซักฟอกสังเคราะห์^{[ 3 ]}นอกจากนี้ยังมักมีสารประกอบที่พบว่าเป็นอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์และสัตว์ป่า รวมถึงสิ่งแวดล้อมด้วย^{[ 2 ] [ 4 ] [ 5 ]}ในบริบทนี้ "สารทดแทนสบู่" หมายถึงผลิตภัณฑ์ทำความสะอาดที่ลดหรือกำจัดส่วนประกอบบางส่วนหรือทั้งหมดที่มีศักยภาพที่จะก่อให้เกิดอันตรายต่อมนุษย์หรือสิ่งแวดล้อมได้อย่างมีนัยสำคัญ ตลอด 100 ปีที่ผ่านมา มีการเปลี่ยนแปลงสูตรของสารทำความสะอาดหลายอย่างเพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้ แต่กระบวนการพัฒนาสูตรผงซักฟอกทดแทนที่มีประสิทธิภาพและปลอดภัยอย่างสมบูรณ์ต่อมนุษย์และสิ่งแวดล้อมยังคงดำเนินต่อไป

ผงซักฟอกสังเคราะห์ที่ได้จากปิโตรเลียมได้รับความนิยมในสหรัฐอเมริกาในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองเนื่องจากขาดแคลนไขมันจากสัตว์และพืช และเนื่องจากมีประสิทธิภาพในการทำความสะอาดในน้ำกระด้างได้ดีกว่าสบู่แบบดั้งเดิม^{[ 6 ]}ในช่วงทศวรรษ 1950 ผงซักฟอกสังเคราะห์ถูกใช้กันอย่างแพร่หลายมากกว่าสบู่แบบดั้งเดิมในสหรัฐอเมริกา^{[ 7 ]}ผงซักฟอกสังเคราะห์รุ่นแรกๆ หลายชนิดทำจากสารประกอบที่มีโซ่คาร์บอนแบบแตกแขนง ซึ่งคงอยู่ในสิ่งแวดล้อมได้นานกว่าสารประกอบแบบเส้นตรง [ ^{6 ]}ด้วยเหตุนี้ จึงทำให้เกิดการสะสมของสารลดแรงตึงผิวที่เป็นฟองเหล่านี้ในโรงบำบัดน้ำเสีย รวมถึงการก่อตัวของฟองจำนวนมากในทางน้ำ^{[ 6 ] แรงกดดันจากสาธารณชนทำให้สหรัฐอเมริกาและยุโรปสั่งห้ามการใช้แอลคิลเบนซีนซั ล}โฟเนต (ABS) และสารลดแรงตึงผิวแบบโซ่แตกแขนงอื่นๆ ในปี 1965 ^{[ 6 ]}

สิ่งนี้กระตุ้นความสนใจอย่างมากในการพัฒนาผงซักฟอกสังเคราะห์ที่ย่อยสลายได้ทางชีวภาพกลายเป็นผลิตภัณฑ์ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ความสนใจดังกล่าวได้นำไปสู่การพัฒนาสารประกอบสายโซ่คาร์บอนเชิงเส้นที่ใช้กันทั่วไปในปัจจุบัน เช่น โซเดียมลอริลซัลเฟตและโซเดียมลอริลอีเทอร์ซัลเฟต/โซเดียมลอริลอีเทอร์ซัลเฟต (SLS/SLES) ^{[ 6 ]}แม้ว่าสารลดแรงตึงผิวเหล่านี้จะยังคงได้มาจากปิโตรเลียม ซึ่งเป็นทรัพยากรที่ไม่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ และพบว่าก่อให้เกิดการระคายเคืองผิวหนังเล็กน้อยถึงปานกลาง แต่สารเหล่านี้ย่อยสลายได้ทางชีวภาพเร็วกว่ามาก และส่งผลให้มลพิษจากสารลดแรงตึงผิวในแหล่งน้ำลดลงอย่างมาก^{[ 6 ] [ 8 ]}แม้ว่าความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมของผลิตภัณฑ์ที่ย่อยสลายได้ทางชีวภาพของสารลดแรงตึงผิวที่ใช้กันทั่วไปในปัจจุบันจะแตกต่างกันไป แต่สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกา (EPA) จะตรวจสอบและควบคุมการกล่าวอ้างของบริษัทต่างๆ เกี่ยวกับความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและความเป็นพิษที่อาจเกิดขึ้นของผลิตภัณฑ์ที่ย่อยสลายได้ทางชีวภาพของผลิตภัณฑ์ทำความสะอาดของพวกเขา^{[ 6 ] [ 9 ]}

มีความพยายามอย่างต่อเนื่องในการพัฒนาสารลดแรงตึงผิวที่อ่อนโยนต่อมนุษย์และก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสิ่งแวดล้อมน้อยลง สารทดแทนที่กำลังเกิดขึ้นใหม่สำหรับสารลดแรงตึงผิวสังเคราะห์ที่ได้จากปิโตรเลียม เช่น SDS คือ อัลคิลโพลีไกลโคไซด์ (APGs) ^{[ 10 ] [ 11 ]}สารเหล่านี้ได้มาจากสารที่มาจากพืช เช่น น้ำมันปาล์มหรือข้าวสาลี และการสัมผัส APGs กับผิวหนังและดวงตามีความปลอดภัยกว่าสารที่ได้จากปิโตรเลียมอย่างมาก^{[ 10 ] [ 11 ]}การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการใช้ APG แม้ในปริมาณมาก ก็ไม่ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสิ่งแวดล้อมที่วัดได้ ในขณะที่บางการศึกษารายงานว่าจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อยืนยันผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่แท้จริงของ APGs ^{[ 11 ]}แม้ว่าการใช้สารลดแรงตึงผิว APG ในปัจจุบันจะมีข้อเสียอยู่บ้าง เช่น ต้นทุนการผลิตที่ค่อนข้างสูงและความไม่แน่นอนเกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้งานในขนาดใหญ่ แต่การวิจัยเพิ่มเติมในการพัฒนาสารลดแรงตึงผิว APG แสดงให้เห็นถึงเส้นทางที่น่าสนใจในการสร้างสารทดแทนที่ได้จากธรรมชาติ ปลอดสารพิษ และเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมสำหรับสารลดแรงตึงผิวที่ได้จากปิโตรเลียม ซึ่งมีราคาไม่แพง มีประสิทธิภาพเท่าเทียมกัน และสามารถผลิตได้ในปริมาณมาก^{[ 10 ] [ 11 ]}

ปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมอีกประการหนึ่งของผงซักฟอกสังเคราะห์คือการเติมฟอสเฟตลงในผลิตภัณฑ์ทำความสะอาดเหล่านี้ ฟอสเฟตถูกเติมลงในผงซักฟอกในรูปของไตรโพลีฟอสเฟตหรือโซเดียม/โพแทสเซียมฟอสเฟต^{[ 2 ] [ 6 ]}ฟอสเฟตทำปฏิกิริยากับไอออนอื่นๆ ในสารละลาย เช่น แคลเซียมและแมกนีเซียม เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการซักของผงซักฟอก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อซักด้วยน้ำกระด้าง^{[ 2 ]} นอกจาก นี้ยังพบว่าฟอสเฟตช่วยในการฆ่าเชื้อโรคเมื่อใช้ในการซัก^{[ 6 ]}อย่างไรก็ตามกระบวนการบำบัดน้ำเสียส่วนใหญ่มักจะกำจัดฟอสเฟตในน้ำได้เพียงส่วนน้อยเท่านั้น และส่งผลให้มีปริมาณมากถูกปล่อยลงสู่แหล่งน้ำ^{[ 6 ]}

เมื่อฟอสเฟตสะสมในปริมาณมากในทางน้ำ จะทำให้เกิดการเพิ่มจำนวนของสาหร่ายและส่งผลให้ปริมาณออกซิเจนในน้ำลดลง ซึ่งส่งผลเสียต่อระบบนิเวศทางน้ำ อย่างรุนแรง กระบวนการนี้เรียกว่า " ภาวะยูโทรฟิเคชัน " ^{[ 2 ] [ 6 ]}ในปี 1959 ผงซักฟอกมีฟอสเฟต 7–12% โดยน้ำหนัก และในปี 1969 เพิ่มขึ้นเป็น 15–17% โดยน้ำหนัก^{[ 6 ]}   เชื่อกันว่าในช่วงที่มีการใช้สูงสุดในทศวรรษ 1970 ครึ่งหนึ่งของฟอสเฟตทั้งหมดที่ปล่อยออกมาจากกิจกรรมของมนุษย์มาจากผงซักฟอก^{[ 6 ]}

ความรู้ใหม่เกี่ยวกับการเกิดภาวะยูโทรฟิเคชันจากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในช่วงทศวรรษ 1940 และ 1950 ประกอบกับการเกิดปรากฏการณ์สาหร่ายบานสะพรั่งจำนวนมากในช่วงทศวรรษ 1960-1970 ในแหล่งน้ำต่างๆ เช่น ทะเลสาบอีรี ทำให้เกิดความกังวลอย่างมากในหมู่ประชาชนเกี่ยวกับมลพิษที่เพิ่มขึ้นในทะเลสาบและแม่น้ำ^{[ 6 ]}ผู้คนเชื่อว่าฟอสเฟตจากผงซักฟอกเป็นสาเหตุหลัก^{[ 6 ]}ซึ่งนำไปสู่ความต้องการวิธีการกำจัดฟอสเฟตออกจากน้ำเสียในระหว่างการบำบัด^{[ 6 ]}กระบวนการแรกที่ออกแบบมาเพื่อกำจัดฟอสเฟตออกจากน้ำเสียจากเทศบาล (เพื่อวัตถุประสงค์ด้านสิ่งแวดล้อม) ได้ถูกนำมาใช้ในช่วงทศวรรษ 1960 ^{[ 12 ]}

ในช่วงเวลานี้ มีการใช้กระบวนการหลักสองอย่าง คือ การกำจัดฟอสเฟตออกจากน้ำเสียโดยการตกตะกอนทางเคมีหรือผ่านกลไกทางชีวภาพ^{[ 13 ]}การลงทุนและการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการกำจัดฟอสเฟตนำไปสู่การพัฒนาเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบหลายเฟสที่ทันสมัยสำหรับการกำจัดสารประกอบที่มีฟอสฟอรัส^{[ 14 ] [ 15 ]}แม้ว่าจะมีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในกระบวนการกำจัดฟอสเฟต แต่ส่วนใหญ่ได้รับการออกแบบมาเพื่อใช้ในโรงบำบัดน้ำขนาดใหญ่ที่มีความสามารถในการตรวจสอบขั้นสูงและช่างเทคนิคผู้เชี่ยวชาญประจำอยู่ที่ไซต์งาน^{[ 15 ]}ณ ปี 1999 มีเพียง 7% ของโรงบำบัดน้ำเสียเทศบาลในสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่มีกระบวนการบำบัดขั้นที่สามที่จำเป็นในการกำจัดฟอสเฟตมากกว่า 20% จากน้ำเสียที่ไหลบ่า^{[ 15 ]}แม้กระทั่งในปัจจุบัน ก็ยังคงขาดเทคโนโลยีสำหรับการกำจัดฟอสเฟตในโรงบำบัดน้ำขนาดเล็กที่พบในพื้นที่นอกเขตเมือง^{[ 16 ]}

ในช่วงต้นทศวรรษ 1970 มีแรงกดดันจากสาธารณชนอย่างมากต่อรัฐบาลสหรัฐฯ ให้ห้ามใช้ฟอสเฟตในผลิตภัณฑ์ผงซักฟอก และมีการจัดประชุมรัฐสภาในหัวข้อนี้^{[ 17 ]}ผู้ผลิตผงซักฟอกได้สำรวจการใช้สารประกอบอื่นๆ เป็นสารทดแทนฟอสเฟต เช่น กรดไนไตรล์ไตรอะซิติก (NTA) กรดกลูโคนิก กรดซิตริกและโพลีอิเล็กโทรไลต์^{[ 17 ]}ในที่สุด สูตรผงซักฟอกที่มีประสิทธิภาพโดยใช้กรดซิตริกและโพลีอิเล็กโทรไลต์ก็ได้รับการพัฒนาและในบางกรณีก็มีการจำหน่าย แต่ก็ไม่สามารถทดแทนสูตรผงซักฟอกที่มีฟอสเฟตได้ ทั้งในด้านเศรษฐกิจและความสามารถในการทำความสะอาด^{[ 17 ] [ 18 ]}  แม้ว่าการประชุมเหล่านี้จะไม่ได้ส่งผลให้รัฐบาลกลางออกกฎระเบียบโดยตรงเกี่ยวกับปริมาณฟอสเฟตในผงซักฟอก แต่ก็เป็นส่วนหนึ่งของการประชุมหลายครั้งที่นำไปสู่พระราชบัญญัติน้ำสะอาดปี 1972 ^{[ 17 ] [ 19 ]}

ผู้ผลิตสบู่รายใหญ่ต่อต้านการห้ามใช้ฟอสเฟตโดยสิ้นเชิง และในปี 1970 ได้ตกลงโดยสมัครใจที่จะลดความเข้มข้นของฟอสเฟตในผงซักฟอกลงเหลือ 8.7% ^{[ 6 ]}   แม้ว่ารัฐบาลกลางของสหรัฐฯ จะไม่ได้ออกกฎหมายห้ามใช้ฟอสเฟตในผงซักฟอก แต่ระหว่างปี 1971 ถึง 1990 รัฐส่วนใหญ่ในสหรัฐฯ ได้ห้ามหรือจำกัดการใช้ฟอสเฟตอย่างเข้มงวดโดยอิสระ^{[ 15 ]}   ในปี 1994 สมาคมสบู่และผงซักฟอก (ปัจจุบันรู้จักกันในชื่อสถาบันการทำความสะอาดแห่งอเมริกา (ACI)) ซึ่งเป็นกลุ่มพันธมิตรที่เป็นตัวแทนของผู้ผลิตผงซักฟอกรายใหญ่ส่วนใหญ่ ได้ตกลงโดยสมัครใจที่จะห้ามใช้ฟอสเฟตในผงซักฟอกสำหรับผู้บริโภค^{[ 15 ]}ที่น่าสังเกตคือ การห้ามนี้ไม่รวมถึงน้ำยาล้างจาน^{[ 15 ]} Procter and Gamble ซึ่งเป็นยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมผงซักฟอกและสมาชิกของ ACI ไม่ได้นำฟอสเฟตออกจากผงซักฟอกทุกยี่ห้อของตน (Tide, Ariel, Ace และ Bounty) จนกระทั่งปี 2016 ^{[ 20 ]}

ภายในปี 2010 รัฐและเทศบาลหลายแห่งในสหรัฐอเมริกาได้ออกกฎระเบียบเกี่ยวกับการใช้ฟอสเฟตในผงซักฟอกล้างจาน^{[ 21 ]}ในเวลานั้น สถาบันการทำความสะอาดแห่งอเมริกาได้ประกาศห้ามใช้ฟอสเฟตในผงซักฟอกล้างจานทุกชนิดโดยสมัครใจ^{[ 22 ]}อย่างไรก็ตาม รายงานความยั่งยืนของ Procter & Gamble รายงานเฉพาะการกำจัดฟอสเฟตออกจากผงซักฟอกล้างจานแบรนด์ Fairy และ Dreft เท่านั้น และการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ไม่ได้มีผลบังคับใช้จนกระทั่งปี 2017 ^{[ 23 ] [ 24 ]}

สหภาพยุโรปดำเนินนโยบายที่แตกต่างจากสหรัฐอเมริกา โดยได้สั่งห้ามการใช้ฟอสเฟตในผงซักฟอกและน้ำยาล้างจานสำหรับผู้บริโภคในปี 2014 และ 2017 ตามลำดับ^{[ 25 ]}เช่นเดียวกับกฎระเบียบที่ออกโดยหลายรัฐในสหรัฐอเมริกา กฎหมายเหล่านี้ไม่ได้บังคับใช้กับการใช้ฟอสเฟตในผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์^{[ 25 ]}

แม้ว่าจะมีข้อยกเว้นหลายประการสำหรับกฎหมายและข้อห้ามที่อนุญาตให้ใช้ฟอสเฟตในผลิตภัณฑ์ผงซักฟอก^{[ 21 ]}และยังไม่ชัดเจนนักว่าผู้ผลิตผงซักฟอกปฏิบัติตามข้อห้ามโดยสมัครใจของตนมากน้อยเพียงใด แต่ก็มีการลดการใช้ฟอสเฟตในผลิตภัณฑ์ผงซักฟอกลงอย่างมาก^{[ 15 ]}ปัจจุบัน สูตรที่มีซีโอไลต์ โพลีคาร์บอกซิเลต กรดซิตริก และโซเดียมไบคาร์บอเนตเป็นสารทดแทนฟอสเฟตที่มีประสิทธิภาพและเป็นที่นิยมมากที่สุดในผลิตภัณฑ์ทำความสะอาดผงซักฟอก^{[ 26 ]}   สิ่งนี้ควบคู่ไปกับกระบวนการบำบัดน้ำที่ดีขึ้น มีส่วนช่วยอย่างมากในการลดปริมาณฟอสเฟตจากผงซักฟอกในแหล่งน้ำ ความพยายามเหล่านี้ส่งผลให้ความเข้มข้นของฟอสเฟตในแหล่งน้ำของสหรัฐอเมริกาลดลงโดยรวม และระบบนิเวศบางแห่งที่ได้รับผลกระทบจากภาวะยูโทรฟิเคชันมากที่สุด เช่น ทะเลสาบอีรี แสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงอย่างมาก^{[ 15 ] [ 27 ] [ 28 ]}

นอกจากนี้ยังมีผู้คัดค้านการกำจัดฟอสเฟตในผงซักฟอกด้วย^{[ 6 ] [ 29 ] [ 30 ]}มีการกล่าวอ้างกันอย่างแพร่หลายว่ายังไม่มีการพัฒนาสารทดแทนฟอสเฟตที่มีประสิทธิภาพ เนื่องจากหลายคนรายงานว่าเมื่อล้างจานด้วยผงซักฟอกที่ปราศจากฟอสเฟต จานจะเหลือคราบขาวหรือจุดด่าง^{[ 30 ]}ผู้คัดค้านการห้ามใช้ฟอสเฟตในผงซักฟอกโต้แย้งว่าควรเน้นความพยายามในการพัฒนาวิธีการกำจัดที่มีประสิทธิภาพในระหว่างกระบวนการบำบัด ไม่ใช่การห้ามใช้ผลิตภัณฑ์นั้นเอง ซึ่งมีประโยชน์และไม่มีสารทดแทนใดเทียบได้ นอกจากนี้ยังมีข้อโต้แย้งว่าฟอสเฟตไม่ใช่สาเหตุหลักของการเกิดภาวะยูโทรฟิเคชันในน่านน้ำชายฝั่ง ดังนั้นจึงไม่ควรควบคุมฟอสฟอรัสในบริเวณเหล่านี้ ข้อโต้แย้งนี้อิงตามรายงานที่ว่าปริมาณไนโตรเจนในน่านน้ำชายฝั่งมีจำกัด (ไนโตรเจนจำเป็นต่อการเจริญเติบโตของสาหร่าย) ดังนั้นการลดการใช้ฟอสเฟตจึงมีผลเพียงเล็กน้อยต่อปริมาณสาหร่ายที่สามารถเจริญเติบโตได้ในพื้นที่ชายฝั่งเหล่านี้^{[ 6 ]}

เมื่อไม่นานมานี้ มีความพยายามเพิ่มมากขึ้นในการเพิ่มความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมของผงซักฟอกและน้ำยาล้างจานโดยการเพิ่มเอนไซม์ที่ช่วยย่อยสลายสิ่งสกปรกและไขมัน การเพิ่มเอนไซม์ช่วยลดปริมาณผงซักฟอกที่จำเป็นในการซักได้อย่างมาก และส่งผลให้ลดปริมาณสารลดแรงตึงผิวที่ปล่อยลงสู่แหล่งน้ำ^{[ 1 ]}เอนไซม์ที่ได้รับการออกแบบมาให้ทำงานที่อุณหภูมิต่ำยังสามารถลดปริมาณพลังงานที่จำเป็นในการซักผ้าได้อย่างมาก^{[ 1 ] [ 31 ]}ตัวอย่างเช่น เมื่อใช้เครื่องซักผ้าแบบฝาบน การเปลี่ยนจากรอบการซัก "ร้อน/อุ่น" หรือ "อุ่น/อุ่น" ไปเป็นรอบการซัก "เย็น/เย็น" จะใช้พลังงานน้อยลง 15 เท่าและ 11.6 เท่า ตามลำดับ เทคโนโลยีนี้ได้รับการนำไปใช้แล้วโดยบริษัทต่างๆ เช่น Tide ในผงซักฟอก Cold Water Clean Laundry Detergent ^{[ 32 ]}

น้ำยาล้างจานอัตโนมัติเป็นพิษหากกลืนกิน^{[ 33 ]}ฟอร์มาลดีไฮด์แม้ว่าจะไม่ได้เติมลงไปโดยเจตนา ก็พบได้ในผลิตภัณฑ์ทำความสะอาดบางชนิดเช่นกัน^{[ 34 ]}ตามข้อมูลจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) การได้รับฟอร์มาลดีไฮด์ในระดับต่ำจากการสูดดมจะเพิ่มความเสี่ยงต่อการเกิดมะเร็ง และ EPA จัดประเภทฟอร์มาลดีไฮด์เป็นสารก่อมะเร็งที่อาจ เกิดขึ้นได้ในระดับ B1 ^{[ 35 ] [ 36 ]}

นอกจากนี้ ยังมีความกังวลเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นจากสารต้านจุลชีพที่เรียกว่าไตรโคลซาน [ ^{37 ] ไตร}โคลซานพบได้ในผลิตภัณฑ์อุปโภคบริโภคมากมายจนเชื่อกันว่า 75% ของชาวอเมริกันทั้งหมดเคยสัมผัสกับสารนี้^{[ 38 ]}แม้ว่าการวิจัยเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านสุขภาพและสิ่งแวดล้อมของไตรโคลซานจะยังไม่เสร็จสมบูรณ์ แต่การศึกษาได้แสดงให้เห็นว่ามันถูกดูดซึมผ่านผิวหนังและคงอยู่ในร่างกาย และยังแสดงให้เห็นว่ามันรบกวนกระบวนการทางชีวภาพ^{[ 38 ]}การตรวจสอบคุณสมบัติทางเคมีของไตรโคลซานได้เปิดเผยว่ามันมีศักยภาพที่จะสะสมและคงอยู่ในสิ่งแวดล้อม^{[ 37 ]}ในปี 2016 องค์การอาหารและยา (FDA) ได้สั่งห้ามการทำการตลาดของไตรโคลซาน พร้อมกับสารต้านจุลชีพอื่น ๆ อีกหลายชนิด ในผลิตภัณฑ์ผงซักฟอกต้านแบคทีเรีย เนื่องจาก "ผู้ผลิตไม่ได้แสดงให้เห็นว่าส่วนผสมนั้นปลอดภัยสำหรับการใช้งานประจำวันในระยะยาว และมีประสิทธิภาพมากกว่าสบู่และน้ำธรรมดาในการป้องกันโรคและการแพร่กระจายของการติดเชื้อบางชนิด" ^{[ 39 ]}ในสหรัฐอเมริกา ไตรโคลซานยังคงใช้ในยาสีฟัน น้ำยาบ้วนปาก เจลล้างมือ และสบู่ผ่าตัด^{[ 38 ]}ในปี 2017 สหภาพยุโรปได้สั่งห้ามใช้ไตรโคลซานในผลิตภัณฑ์สุขอนามัยส่วนบุคคลทั้งหมด^{[ 40 ]}

แม้ว่าน้ำหอมในผลิตภัณฑ์ทำความสะอาดที่มีกลิ่นหอมจะแสดงให้เห็นว่าปล่อยสารประกอบระเหยและอาจเป็นอันตรายสู่อากาศ แต่ผู้ผลิตไม่จำเป็นต้องระบุส่วนผสมของน้ำหอม^{[ 41 ] [ 42 ]}น้ำหอมสังเคราะห์อาจทำให้เกิดอาการแพ้ ผื่นคัน และสารเคมีบางชนิดเหล่านี้เป็นสารก่อมะเร็งและสารรบกวนต่อระบบต่อมไร้ท่อ^{[ 43 ]}

ยังคงมีสารประกอบหลายชนิดที่อาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อมในผลิตภัณฑ์ผงซักฟอกหลายชนิด และเพียงเพราะผลิตภัณฑ์นั้นมีฉลากว่า "เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม" ก็ไม่ได้หมายความว่าจะปลอดภัย^{[ 44 ]}หากผู้คนกังวลเกี่ยวกับการสัมผัสกับสารประกอบที่เป็นอันตรายผ่านผลิตภัณฑ์ผงซักฟอก ควรทำการวิจัยด้วยตนเองเพื่อตัดสินใจว่าผลิตภัณฑ์ใดเหมาะสมที่สุดสำหรับพวกเขา โดยใช้แหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ เช่น โปรแกรม "Safer Choice" ของ EPA ซึ่งให้ข้อมูลด้านความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ต่างๆ เช่น ผงซักฟอกล้างจาน ซักผ้า และล้างมือแก่ผู้บริโภค^{[ 44 ] [ 45 ]}

มีบริษัทขนาดเล็กจำนวนมากที่จำหน่ายสบู่ที่อ้างว่าผลิตด้วยวิธีดั้งเดิม (จากไขมันธรรมชาติทั้งหมดและไม่มีสารเติมแต่งที่เป็นอันตราย เช่น Rocky Mountain Soap Co. และ Dr. Squatch Soap Co.) นอกจากนี้ยังมีบริษัทที่อ้างว่าจำหน่ายสบู่ซักผ้าที่เป็นธรรมชาติทั้งหมดและปราศจากสารเติมแต่ง แต่สบู่เหล่านี้จำนวนมากยังคงมีสารเติมแต่งที่เรียกว่าบอแรกซ์ ซึ่งได้รับการพิสูจน์แล้วว่าก่อให้เกิดการระคายเคืองต่อผิวหนัง ดวงตา และปอด รวมถึงความเสียหายต่อระบบสืบพันธุ์และไตหากกลืนกินหรือสูดดมเข้าไป^{[ 46 ]}

นอกจากนี้ การทำสบู่เองที่บ้านยังช่วยให้มั่นใจได้ว่าสบู่ของเราเป็นธรรมชาติทั้งหมดและไม่มีสารเติมแต่งที่อาจเป็นอันตราย มีแหล่งข้อมูลมากมายที่ให้คำแนะนำเกี่ยวกับการทำสบู่เองที่บ้าน โดยส่วนผสมที่จำเป็นมีเพียงไขมันจากพืชหรือสัตว์ น้ำ และด่าง (โซเดียมไฮดรอกไซด์) นอกจากนี้ยังควรทราบว่ามีผลิตภัณฑ์ทำเองที่บ้านหลายชนิดที่มีประสิทธิภาพสูงในการทำความสะอาด เช่น น้ำร้อน น้ำส้มสายชู เบกกิ้งโซดา น้ำมะนาว เกลือ ผงกาแฟ กรดแอสคอร์บิก และสารสกัดจากเกรปฟรุต^{[ 2 ]}

^{[ 48 ]}

• การทำความสะอาดที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม
• สบู่วีแกน