การตัดสินที่โต้แย้งกันของกีฬาเทควันโดในเอเชียนเกมส์ 2010หรือที่เรียกว่า " Sockgate " ^{[ 1 ]}เป็นข้อพิพาทที่เกิดขึ้นในเอเชียนเกมส์ 2010เมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายนนักกีฬาเทควันโดชาวไต้หวันหยาง ชูชุนถูกตัดสิทธิ์โดยเหลือเวลาอีก 12 วินาทีในรอบแรกเนื่องจากเซ็นเซอร์ที่ไม่ได้รับอนุญาต (โต้แย้ง) บนถุงเท้า ของ เธอ

เมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2010 หยางกำลังเผชิญหน้ากับ คู่ต่อสู้ ชาวเวียดนามวู ถิ เฮา ในการ แข่งขันเทควันโดรุ่น ฟลายเวท (ต่ำกว่า 49 กิโลกรัม) รอบแรก ในการแข่งขันกีฬาเอเชียนเกมส์ที่ เมืองกว่า งโจวมณฑลกวางตุ้งประเทศจีนเธอถูกกล่าวหาว่าใช้เซ็นเซอร์ "ที่ไม่ได้รับอนุญาต" ระหว่างการตรวจสอบอุปกรณ์ก่อนการแข่งขัน กรรมการพบว่าหยางมีเซ็นเซอร์พิเศษสองตัวติดอยู่ที่ส้นถุงเท้าแต่ละข้าง ซึ่งเธอถูกขอให้ถอดออก เธอจึงลงแข่งขันโดยไม่มีเซ็นเซอร์พิเศษสองตัวนั้น

อย่างไรก็ตาม เมื่อเหลือเวลา 12 วินาทีในยกแรกของการแข่งขัน ขณะที่หยางนำอยู่ 9–0 รองประธานสหพันธ์เทควันโดเอเชีย จ้าวเล่ย (赵磊) ของจีนได้สั่งให้กรรมการชาวฟิลิปปินส์ เฟอร์นันเดซ เอส. เอสตานิสลาโต^{[ 2 ]}เรียกหยางมาด้านข้างและตรวจสอบส้นรองเท้าของเธอ เมื่อไม่พบอะไร กรรมการจึงเรียกกรรมการผู้ตัดสินให้นำเซ็นเซอร์สองตัวที่ถูกถอดออกและเก็บไว้ใต้เก้าอี้ที่โค้ชของหยางนั่งอยู่มา หลังจากนั้น จ้าวและกรรมการผู้ตัดสินได้พูดคุยกันสั้นๆ และกรรมการผู้ตัดสินได้ตัดสิทธิ์หยางและให้วูชนะ 12–0 ^{[ 3 ]}

ตัวแทน จากจีนไทเปที่สนามแข่งขันเทควันโดชี้แจงทันทีว่าอุปกรณ์ได้รับการรับรองแล้ว และนักกีฬาทั้งสองคนผ่านการตรวจสอบก่อนการแข่งขัน หลังจากถูกตัดสิทธิ์ หยางและโค้ชของเธอประท้วงบนเสื่อเป็นเวลาประมาณหนึ่งชั่วโมง เจ้าหน้าที่ สหพันธ์เทควันโดโลก (WTF) จึงยื่นคำขาดให้พวกเขาออกจากสนาม มิฉะนั้นจะระงับสมาชิกเทควันโดจีนไทเปทุกคนในการแข่งขันครั้งนี้ เลขาธิการ WTF หยาง จินซุก ในตอนแรกไม่ได้เปิดเผยเหตุผลที่หยางถูกตัดสิทธิ์ และบอกกับสื่อว่าเป็นการปกป้องความเป็นส่วนตัวของนักกีฬา แต่ต่อมาได้มีการเปิดเผยว่าเหตุผลคือเซ็นเซอร์ที่ถุงเท้าของเธอ เลขาธิการกล่าวในภายหลังว่า "มันเป็นการกระทำที่จงใจบิดเบือนโดยมีเจตนาโกงอย่างชัดเจน และนั่นคือเหตุผลที่บุคคลนั้นถูกตัดสิทธิ์" ^{[ 4 ]}

ตามที่เลขาธิการ WTF ระบุ มีถุงเท้าเซ็นเซอร์สำหรับเทควันโดอยู่สองประเภท โดยระบุว่าอนุญาตให้ใช้เฉพาะประเภทใหม่กว่าเท่านั้นในการแข่งขันกีฬาเอเชียนเกมส์ปี 2010 เนื่องจากเซ็นเซอร์แบบเก่าติดด้วยเวลโครซึ่งทำให้นักกีฬาสามารถติดเซ็นเซอร์ใหม่ได้เองอย่างง่ายดาย^{[ 5 ]}เซ็นเซอร์ในประเภทใหม่กว่าติดด้วยการเย็บและไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ด้วยวิธีการที่ผิดกฎหมาย แต่ประเภทใหม่กว่าไม่มีเซ็นเซอร์ที่ส้นเท้า

โค้ชของหยาง หลิว จงต้า (劉聰達) กล่าวว่า ผู้ตรวจสอบการแข่งขันขอให้หยางเปลี่ยนถุงเท้าเนื่องจากการตอบสนองสัญญาณไม่ดีก่อนการแข่งขัน หยางสวมถุงเท้าตีนตุ๊กแกเก่าอีกชุดหนึ่งและผ่านการตรวจสอบอุปกรณ์ ในระหว่างการแข่งขัน เซ็นเซอร์บริเวณส้นเท้าถูกถอดออกแล้ว ซึ่งไม่น่าจะส่งผลต่อบันทึกคะแนน หลังจากการตัดสิน หลิวขอคำให้การของผู้ตรวจสอบและวิดีโอวงจรปิดเป็นหลักฐาน แต่คำขอทั้งหมดถูกปฏิเสธ^{[ 6 ]}

ผู้จัดหาอุปกรณ์ของทีมไต้หวันกล่าวว่าพวกเขาไม่เคยได้รับการแจ้งเตือนอย่างเป็นทางการจาก WTF เกี่ยวกับการระงับถุงเท้าแบบตีนตุ๊กแกก่อนการแข่งขันกีฬาเอเชียนเกมส์ มีการใช้ถุงเท้าแบบเก่าจำนวนมากในการแข่งขันอื่นๆ ในรุ่นน้ำหนักที่แตกต่างกัน แต่ผู้แข่งขันเหล่านั้นไม่ได้รับการลงโทษใดๆ ก่อนหรือหลังการแข่งขัน ตามคำแนะนำอย่างเป็นทางการของ WTF สำหรับนักกีฬาเทควันโด ถุงเท้าแบบเก่ายังคงถูกกฎหมายในการแข่งขันระดับนานาชาติใดๆ จนถึงโอลิมปิกที่ลอนดอนในปี 2012 [ ^{7 ] [ 8 ] เซ็นเซอร์}เสริม "ที่ไม่ได้รับอนุญาต" สองตัวที่เจ้าหน้าที่การแข่งขันประกาศว่าพบนั้นเป็นของแบบดั้งเดิมของถุงเท้าแบบเก่าโดยผู้ผลิตอุปกรณ์ชาวเกาหลี ซึ่งเป็นผู้ผลิตเพียงรายเดียวที่ได้รับอนุญาตจากเจ้าหน้าที่ WTF สำหรับการแข่งขันกีฬาเอเชียนเกมส์ปี 2010 ^{[ 9 ] [ 10 ]}

ปฏิกิริยาทางการเมืองในสาธารณรัฐจีน (ไต้หวัน) เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว โดยนักการเมืองจากทั้งสองฝ่ายต่างรีบออกมาปกป้องหยาง ซู่ชุนสมาชิกสภานิติบัญญัติจากพรรค กั๋วหมิง ตัง หวง จื้อซง (黃志雄) ซึ่งเคยเป็นเจ้าของเหรียญเงินเทควันโดโอลิมปิกปี 2004ที่ เอเธนส์ กล่าวว่า "การตัดสินใจนั้นเหลือเชื่อและไร้สาระ" นายกรัฐมนตรีอู๋ เต๋ออี้ (吳敦義) กล่าวว่า "จากข้อมูลที่เรามีอยู่ในขณะนี้ นักกีฬาของเรา หยาง ซู่ชุน ถูกกระทำอย่างไม่เป็นธรรม หากพิสูจน์ได้ว่าการตัดสินไม่ยุติธรรม คณะกรรมการจัดการแข่งขันกีฬาเอเชียนเกมส์จะต้องรับผิดชอบมากที่สุด" สภาการกีฬาเรียกร้องคำอธิบายจากสหพันธ์เทควันโดแห่งเอเชียเกี่ยวกับการตัดสิทธิ์ ครั้งนี้

ปาน เมินอัน (潘孟安) สมาชิกสภานิติบัญญัติ พรรคประชาธิปไตยก้าวหน้า (DPP) กล่าวในการแถลงข่าวว่า การกล่าวหาของเจ้าหน้าที่จัดการแข่งขันว่าหยางโกงนั้นเป็น "การดูหมิ่นทุกคนทั่วประเทศ" และกล่าวหาว่า "ความรับผิดชอบควรตกอยู่กับผู้ที่ทำการตรวจสอบอุปกรณ์" ^{[ 3 ]}

อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ระหว่างสองฝ่ายการเมืองไม่ได้ราบรื่นไปเสียทั้งหมด เนื่องจากผู้นำพรรค DPP กล่าวหาว่ารัฐบาลตอบสนองช้า สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรค DPP นางชิว อี้หยิง (邱議瑩) กล่าวว่า "เจ้าหน้าที่จำนวนมากเข้าร่วมการแข่งขัน แต่สิ่งที่พวกเขาทำจนถึงตอนนี้คือการไปปรากฏตัวและเข้าร่วมพิธีมอบรางวัลเมื่อนักกีฬาของเราชนะเท่านั้น เมื่อหยางถูกตัดสิทธิ์ พวกเขาทำอะไร? ไม่มีอะไรเลย"

ไช่ อิงเหวิน (蔡英文) ประธานพรรค DPP ในขณะนั้น และ ผู้สมัครรับเลือกตั้งนายกเทศมนตรีเมืองนิวไทเปในปี 2010 ได้ออกแถลงการณ์ว่า "รัฐบาลนี้ยอมอ่อนข้อให้จีนมาโดยตลอด และไม่ได้เน้นย้ำจุดยืนของเรามากพอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเด็นอธิปไตย " เธอกล่าวเพิ่มเติมว่า "ด้วยเหตุนี้ เราจึงคิดว่าน่าเสียใจที่เจ้าหน้าที่ระดับแนวหน้าไม่ได้ประท้วงอย่างรุนแรงเพียงพอเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้"

หลังจากถูกตัดสิทธิ์ไม่นานชาวเน็ต ไต้หวัน แสดงความไม่พอใจต่อคำตัดสินดังกล่าว ในไม่ช้าก็มีกลุ่มเฟซบุ๊ก หลายกลุ่ม ที่สนับสนุนหยางถูกโพสต์ขึ้น บางกลุ่มมีผู้ติดตามหลายแสนคน ในหน้าเพจเหล่านั้น มีการประท้วงต่อต้านทั้งเกาหลีใต้และจีนอย่างแพร่หลาย โดยหลายคนคาดเดาถึงการสมคบคิด เนื่องจากหยางถูกมองว่าเป็นคู่แข่งสำคัญของอู๋ จิงหยู (吴静钰) ตัวเต็งเหรียญทองของจีน ซึ่งเป็นผู้ชนะเหรียญทองในที่สุด^{[ 11 ]}ทฤษฎีสมคบคิดกล่าวว่า จ้าว เล่อ (赵磊) อาจารย์ของอู๋ จิงหยูมายาวนาน เป็นมือที่มองไม่เห็นที่จงใจบังคับให้หยางถูกตัดสิทธิ์เพื่อปูทางให้อู๋ได้รับเหรียญทอง

ซูหลี่เหวิน (蘇麗文) ผู้ได้รับเหรียญทองเอเชียนเกมส์ปี 2006ได้ออกมาสนับสนุนหยางในบล็อกของเธอ โดยกล่าวว่าเธอไม่เคยได้ยินข้อกล่าวหาที่ไร้สาระเช่นนี้มาก่อน และชี้ให้เห็นว่าคะแนน 8 ใน 9 คะแนนของหยางนั้นได้มาจากการนับด้วยมือโดยไม่ได้ใช้เซ็นเซอร์ที่เท้า^{[ 12 ]}

หยาง ชินซิง (楊進興) บิดาของหยาง กล่าวว่า "เรื่องทั้งหมดนี้ยอมรับไม่ได้โดยสิ้นเชิง" และบอกกับสื่อว่าหยางใช้เวลาเตรียมตัวสำหรับการแข่งขันนี้ถึงสิบเดือน และเขาสงสัยว่าจีนอยู่เบื้องหลังเหตุการณ์นี้^{[ 13 ]}

สหพันธ์เทควันโดแห่งเอเชียได้เผยแพร่บทความที่ทำให้เข้าใจผิดในหัวข้อ "การกระทำที่น่าตกใจของการหลอกลวงโดยไต้หวัน" บนเว็บไซต์ของตน โดยพยายามเบี่ยงเบนความผิดจากเกาหลีใต้ในเหตุการณ์ดังกล่าว ต่อมาหน้าแรกของเว็บไซต์ถูกแฮ็กโดยแฮ็กเกอร์ ชาวไต้หวัน ซึ่งได้เพิ่มคำวิจารณ์ที่เป็นปรปักษ์เข้าไป ภายหลัง หน้าแรกได้รับการกู้คืนและบทความที่ทำให้เข้าใจผิดถูกลบออกไป มีรายงานว่าสหพันธ์ได้บล็อก IP ของไต้หวันไม่ให้เข้าถึงเว็บไซต์ของตน^{[ 14 ]}

เนื่องจากนี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่นักกีฬาชาวไต้หวันเผชิญกับการตัดสินที่เป็นข้อถกเถียงในการแข่งขันระดับนานาชาติ ชาวเน็ตจึงรวมตัวกันคว่ำบาตรสินค้าเกาหลี^{[ 15 ]}ผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติถึงกับนำการชุมนุมประท้วงและเผาธงชาติเกาหลีใต้^{[ 16 ]}พลเมืองไทเปคนหนึ่งขว้างไข่ใส่โรงเรียนตรวจคนเข้าเมืองของเกาหลีเพื่อเป็นการประท้วง^{[ 17 ]} ร้านอาหารและคนขับ แท็กซี่บางรายประกาศว่า "ไม่ให้บริการชาวเกาหลี"

เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2553 หยางถูกพักการแข่งขันเป็นเวลา 3 เดือนเนื่องจากประท้วงการถูกตัดสิทธิ์ในการแข่งขันกีฬาเอเชียนเกมส์ พ.ศ. 2553 โดยสหพันธ์เทควันโดโลก (WTF) โค้ชของเธอ หลิว จงต้า ถูกพักการแข่งขันเป็นเวลา 20 เดือน ขณะที่สมาคมเทควันโดไต้หวัน (CTTA) ถูกปรับเงิน 50,000 ดอลลาร์สหรัฐในข้อหา "ประมาทเลินเล่อและกระทำผิด" ^{[ 18 ]}

• เทควันโดในการแข่งขันกีฬาเอเชียนเกมส์ 2010
• ไต้หวัน (จีนไทเป) ในการแข่งขันกีฬาเอเชียนเกมส์ ปี 2010
• สภาโอลิมปิกแห่งเอเชีย (OCA)
• ความขัดแย้งเกี่ยวกับการตัดสินของรอย โจนส์ จูเนียร์ ในโอลิมปิกปี 1988