พลวัตเกลียว
Spiral Dynamicsเป็นแบบจำลองการพัฒนาของมนุษย์ที่เสนอชุด "ขั้นตอนการพัฒนา" ที่แยกจากกันและเป็นเส้นตรง ซึ่งบุคคล องค์กร และสังคมจะก้าวหน้าไปในกระบวนการแบบไดนามิกและไม่เป็นเส้นตรง[ 1 ]แบบจำลองนี้ขาดความถูกต้องหรือการสนับสนุนทางวิชาการกระแสหลัก แม้ว่าจะมีการนำไปใช้ในการให้คำปรึกษาด้านการจัดการและวรรณกรรมทางวิชาการบางส่วนก็ตาม
ทฤษฎีนี้ได้รับการพัฒนาขึ้นครั้งแรกโดยนักจิตวิทยาDon Edward Beckและอาจารย์ด้านการสื่อสาร Christopher Cowan โดยอิงจากทฤษฎีมีมิกส์และทฤษฎีวัฏจักรที่เกิดขึ้นใหม่ของClare W. Graves [ 2 ] ต่อมา Beck ได้ร่วมมือกับนักเขียนชาวอเมริกันKen Wilberทำให้เกิดSpiral Dynamics Integral ( SDi ) ขึ้น[ 3 ]ปัจจุบันมี Spiral Dynamics หลายรูปแบบ โดยบางรูปแบบได้ดึงเอาทฤษฎีอินทิกรัล ของ Wilber มา ใช้[ 4 ]
ประวัติศาสตร์
ในช่วงปลายทศวรรษ 1960 และต้นทศวรรษ 1970 Clare W. Gravesศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาของ Union Collegeได้ตีพิมพ์บทความชุดหนึ่งซึ่งอธิบายสิ่งที่เขาเรียกว่า " ทฤษฎีวัฏจักรที่เกิดขึ้นใหม่ " ของจิตวิทยาพัฒนาการและการพัฒนาของมนุษย์[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
Spiral Dynamics เกิดขึ้นจากการทำงานร่วมกันระหว่าง ศาสตราจารย์ Don Beck จาก มหาวิทยาลัย North Texas (UNT) อาจารย์ Christopher Cowan และ Graves [ 8 ] Beck และ Graves พบกันครั้งแรกในปี 1975 และ Cowan ก็เข้าร่วมในเวลาต่อมาไม่นานในการพัฒนาทฤษฎีวัฏจักรที่เกิดขึ้นใหม่ ของ Graves โดยทำงานร่วมกับ Graves อย่างใกล้ชิดจนกระทั่งเขาเสียชีวิตในปี 1986 ในปี 1979 Beck และ Cowan ได้ก่อตั้งบริษัทที่ปรึกษา National Values Center, Inc. (NVC) [ 9 ]ในปี 1981 ทั้ง Beck และ Cowan ได้ลาออกจาก UNT เพื่อไปทำงานกับ Graves [ 10 ] [ 11 ]ในช่วงทศวรรษ 1980 และ 1990 Beck ได้เดินทางไปแอฟริกาใต้มากกว่า 60 ครั้งเพื่อนำทฤษฎีวัฏจักรที่เกิดขึ้นใหม่ของ Graves ไปใช้ในโครงการต่างๆ[ 11 ]ประสบการณ์นี้ รวมถึงประสบการณ์อื่นๆ ที่ Beck และ Cowan ได้นำทฤษฎีไปใช้ในอเมริกาเหนือ เป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการพัฒนา Spiral Dynamics [ 12 ] [ 13 ]
Beck และ Cowan ได้ตีพิมพ์ส่วนขยายดั้งเดิมของทฤษฎีของ Graves เป็นครั้งแรกในหนังสือSpiral Dynamics: Mastering Values, Leadership, and Change (Exploring the New Science of Memetics)ใน ปี 1996 [ 3 ]ในเวลาเดียวกันนั้น Ken Wilber นักเขียนแนวใหม่ได้ตีพิมพ์หนังสือSex, Ecology, Spirituality (1995) ซึ่งได้ขยายความและอ้างอิงงานของ Graves อย่างมาก[ 14 ] Beck และ Cowan ได้นำเสนอการใช้รหัสสีสำหรับระบบคุณค่าแปดระบบที่ Graves ระบุไว้ และทำนายระบบคุณค่าที่เก้า นอกจากนี้ Beck และ Cowan ยังได้บูรณาการแนวคิดจากสาขาเมเมติกส์โดยระบุตัวดึงดูดเมเมติกส์สำหรับแต่ละระดับของ Graves ตัวดึงดูดเหล่านี้ ซึ่งพวกเขาเรียกว่า " V Memes" กล่าวกันว่าเชื่อมโยงเมเมติกส์เข้าด้วยกันเป็นแพ็กเกจที่สอดคล้องกันซึ่งกำหนดโครงสร้างโลกทัศน์ของทั้งบุคคลและสังคม[ 3 ]
ในปี 1998 Cowan และ Natasha Todorovic ได้ก่อตั้งบริษัทที่ปรึกษาของตนเองชื่อ NVC Consulting (NVCC) [ 15 ]ในปีเดียวกันนั้น Cowan ได้ยื่นขอจดทะเบียนเครื่องหมายบริการ "Spiral Dynamics" ซึ่งจดทะเบียนให้กับ NVC [ 16 ] Beck ไม่เห็นด้วยกับลักษณะของ Spiral Dynamics ในฐานะเครื่องหมายบริการ และในปี 1999 ทั้งคู่ได้ยุติการทำงานร่วมกัน ส่วนหนึ่งเป็นเพราะ Cowan คัดค้านทฤษฎีของ Wilber ซึ่งเขามองว่าเป็นเรื่องทางจิตวิญญาณมากเกินไปและไม่เกี่ยวข้องกับทฤษฎีดั้งเดิมของ Graves [ 17 ] [ 18 ]ในปีเดียวกันนั้น Wilber ได้ตีพิมพ์The Collected Works of Ken Wilber, Vol. 4: Integral Psychologyซึ่งมีข้อมูลอ้างอิง Spiral Dynamics ครั้งแรกในวรรณกรรมในขณะนั้น[ 19 ]
หลังจากการแยกตัวของ NVC โควันและวิลเบอร์เริ่มขยายแนวคิดเรื่อง Spiral Dynamics ที่แตกต่างกันสองแบบ ทฤษฎีของวิลเบอร์ได้รวมเอาองค์ประกอบของจิตวิญญาณ ศาสนา และแนวคิดดั้งเดิมที่ดึงมาจากทฤษฎีแบบบูรณาการของเขามากขึ้นเรื่อยๆ[ 20 ]ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 เบ็คและวิลเบอร์ได้ก่อตั้ง Integral Institute และแบรนด์ Spiral Dynamics Integral (SDi) [ 15 ]เบ็คยังได้ก่อตั้ง Center for Human Emergence อีกด้วย[ 21 ] [ 22 ]อย่างไรก็ตาม ในปี 2005 เบ็คและวิลเบอร์ได้แตกหักกันเนื่องจากความไม่ลงรอยกันเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของวิลเบอร์ใน SDi [ 4 ]ในปีต่อมา วิลเบอร์ได้ตีพิมพ์Integral Spiritualityซึ่งได้รวมจักระ เข้า ไว้ในทฤษฎี SDi [ 4 ] [ 23 ]
ในปี 2552 NVC ถูกยุบเลิกในฐานะนิติบุคคล[ 9 ]และเครื่องหมายบริการ SD เดิม (จดทะเบียนอย่างเป็นทางการในชื่อ NVC) ถูกยกเลิก[ 16 ]ในปีถัดมา Cowan และ Todorovic ได้ยื่นขอจดทะเบียนเครื่องหมายบริการและเครื่องหมายการค้า SD อีกครั้ง ซึ่งจดทะเบียนในชื่อ NVCC [ 24 ]ภายในปี 2553 ทฤษฎีทั้งสามของ Spiral Dynamics ประกอบด้วยเครื่องหมายการค้า "SPIRAL DYNAMICS®" ของ Cowan และ Todorovic ซึ่งอ้างว่ามีพื้นฐานเหมือนกับทฤษฎีวัฏจักรที่เกิดขึ้นใหม่ของ Graves; Don Beck สนับสนุน SDi ด้วยชุมชนแห่งการปฏิบัติ รอบ ๆ บทต่าง ๆ ของศูนย์เพื่อการเกิดขึ้นของมนุษย์ของเขา; และ Ken Wilber จัดให้ SDi อยู่ภายใต้ระดับความสูง AQALที่มีสีคล้ายกันแต่ไม่เหมือนกันโดยเน้นที่จิตวิญญาณมากขึ้น[ 4 ] [ 25 ]
ไทม์ไลน์
ทฤษฎี
ทฤษฎี Spiral Dynamics อธิบายว่าระบบคุณค่าและโลกทัศน์เกิดขึ้นจากปฏิสัมพันธ์ของเงื่อนไขทางสังคมและประวัติศาสตร์และกระบวนการทางจิตใจ แม้ว่าระบบคุณค่าจะเกิดขึ้นตามลำดับที่เฉพาะเจาะจง แต่จุดประสงค์ของการพัฒนาภายใน Spiral Dynamics คือการปรับระบบคุณค่าให้สอดคล้องกับเงื่อนไขชีวิตที่เกี่ยวข้องมากกว่าการบรรลุเป้าหมายสุดท้ายที่กำหนดไว้[ 26 ]ภายใต้ทฤษฎีนี้ กลุ่มและวัฒนธรรมต่างๆ จะสร้างโครงสร้างสังคมของตนขึ้นโดยรอบชุดคุณค่าที่สอดคล้องกัน โดยแต่ละขั้นตอนคุณค่าใหม่จะพัฒนาขึ้นเพื่อตอบสนองต่อการแก้ปัญหาที่มีอยู่ การเปลี่ยนแปลงระหว่างสถานะที่เกิดขึ้นทีละน้อยเรียกว่า "การเปลี่ยนแปลงลำดับที่หนึ่ง" ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นจากการก้าวข้ามอย่างฉับพลันเรียกว่า "การเปลี่ยนแปลงลำดับที่สอง" [ 27 ] [ 28 ]การเน้นเงื่อนไขชีวิตว่าเป็นสิ่งสำคัญต่อความก้าวหน้าของระบบคุณค่าเป็นสิ่งที่ผิดปกติในบรรดาทฤษฎีที่คล้ายคลึงกัน และนำไปสู่มุมมองที่ว่าไม่มีระดับใดที่เป็นบวกหรือลบโดยเนื้อแท้ แต่เป็นการตอบสนองต่อสภาพแวดล้อมในท้องถิ่น[ 29 ]
ทฤษฎีดั้งเดิมของเบ็คและโคแวน
| สี | รหัสเกรฟส์ | คำอธิบาย | คุณลักษณะ | |
|---|---|---|---|---|
| ระดับแรก | ||||
| สีเบจ | หนึ่ง | SurvivalSense — สัญชาตญาณ |
| |
| สีม่วง | บีโอ | คินสปิริตส์ — แคลนนิช |
| |
| สีแดง | ซีพี | PowerGods — เน้นตนเองเป็นศูนย์กลาง |
| |
| สีฟ้า | ดีคิว | TruthForce — มุ่งมั่น |
| |
| ส้ม | ห้องฉุกเฉิน | StriveDrive — กลยุทธ์ |
| |
| สีเขียว | เอฟเอส | ฮิวแมนบอนด์ — สัมพัทธนิยม |
| |
| ระดับที่สอง | ||||
| สีเหลือง | จีที | เฟล็กซ์โฟลว์ — ระบบ |
| |
| สีเทอร์ควอยซ์ | HU | โกลบอลวิว — แบบองค์รวม |
| |
| ปะการัง | IV | ไม่ทราบ | ไม่ทราบ | |
"พลวัตเกลียว" ของ Cowan และ Todorovic
ในปี 2551 Cowan และ Todorovic ได้ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับ Spiral Dynamics ในวารสารStrategy & Leadership ที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ [ 31 ] แก้ไขและตีพิมพ์ต้นฉบับที่ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ของ Graves และโดยทั่วไปถือว่าความแตกต่างระหว่าง Spiral Dynamics และECLET ของ Graves นั้นเป็นเรื่องของคำศัพท์เป็นหลัก ด้วยมุมมองนี้ พวกเขาจึงคัดค้านการตีความที่มองว่า "นอกรีต" [ 15 ]
มุมมองของ Cowan และ Todorovic เกี่ยวกับ Spiral Dynamics ขัดแย้งกับมุมมองของ Ken Wilber Frank Visser ผู้เขียนชีวประวัติของ Wilber อธิบายว่า Cowan เป็นนักวิจารณ์ที่ "แข็งแกร่ง" ของ Wilber และทฤษฎีอินทิกรัลของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวคิดของ "Mean Green Meme" [ 32 ] Todorovic ได้นำเสนอเอกสารที่โต้แย้งว่างานวิจัยหักล้างการมีอยู่ของ "Mean Green Meme" ตามที่ Beck และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Wilber อธิบายไว้[ 18 ]
"อินทิกรัลพลศาสตร์เกลียว" (SDi) ของเบ็ค
ในช่วงต้นปี 2000 เบ็คได้ติดต่อกับวิลเบอร์เกี่ยวกับ Spiral Dynamics และใช้แผนภาพ "4Q/8L" ซึ่งรวมควอดแรนต์ทั้งสี่ของวิลเบอร์เข้ากับระดับแปดระดับที่รู้จักของ Spiral Dynamics [ 23 ] [ 15 ]เบ็คประกาศเปิดตัว SDi อย่างเป็นทางการในวันที่ 1 มกราคม 2002 โดยเชื่อมโยง Spiral Dynamics กับทฤษฎีอินทิกรัล และยังอ้างถึงอิทธิพลของจอห์น ปีเตอร์เซนแห่งสถาบันอาร์ลิงตันและอิชาค อดิเซส อีกด้วย [ 15 ] ในปี 2006 วิลเบอร์ได้แนะนำลำดับสีที่แตกต่างออกไปเล็กน้อยสำหรับ "ระดับความสูง" ของ AQAL ของเขา โดยแยกออกจาก SDi ของเบ็คและลดระดับลงไปอยู่ในเส้นค่า ซึ่งเป็นหนึ่งในหลายเส้นภายใน AQAL [ 23 ]
อิทธิพลในภายหลังต่อ SDi ได้แก่ งานของMuzafer SherifและCarolyn Sherifในด้านความขัดแย้งที่สมจริงและการตัดสินทางสังคม โดยเฉพาะ แบบจำลองAssimilation Contrast Effect [ 33 ] [ 34 ]และการศึกษา Robber's Cave [ 35 ]
SD/SDi และทฤษฎีอินทิกรัลของ Ken Wilber
เคน วิลเบอร์ อ้างอิงถึงเกรฟส์โดยย่อในหนังสือTransformations of Consciousness ปี 1986 ของเขา [ 36 ]และอีกครั้งในหนังสือ Sex, Ecology, Spirituality ปี 1995 ซึ่งได้แนะนำแบบจำลองสี่ควอดแรนต์ของเขาด้วย[ 14 ]อย่างไรก็ตาม จนกระทั่งในส่วน "จิตวิทยาแบบบูรณาการ" ของCollected Works: Volume 4 ปี 1999 เขาจึงได้บูรณาการทฤษฎีของเกรฟส์ในรูปแบบของ Spiral Dynamics [ 19 ]เบ็คและวิลเบอร์เริ่มพูดคุยเกี่ยวกับแนวคิดของพวกเขากันในช่วงเวลานี้[ 15 ]
"ระดับความสูง" ของ AQAL
ในปี 2549 วิลเบอร์ใช้ SDi เฉพาะสำหรับเส้นค่านิยม ซึ่งเป็นหนึ่งในหลายเส้นในกรอบงาน All Quadrants, All Levels/Lines (AQAL) ของเขา[ 37 ] ในหนังสือIntegral Spiritualityที่ตีพิมพ์ในปีนั้น เขาได้แนะนำแนวคิดของ "ระดับความสูง" ในฐานะระบบ "ปราศจากเนื้อหา" โดยรวม เพื่อเชื่อมโยงขั้นตอนการพัฒนาในทุกทฤษฎีบนทุกเส้นที่บูรณาการโดย AQAL [ 38 ]
ระดับความสูงใช้ชุดสีที่เรียงลำดับตามสีรุ้ง ซึ่งวิลเบอร์อธิบายว่าจำเป็นเพื่อให้สอดคล้องกับพลังงานสีในประเพณีตันตระ ทำให้เหลือเพียงสีแดง ส้ม เขียว และเทอร์ควอยซ์เท่านั้น โดยเปลี่ยนสีอื่นๆ ทั้งหมดในระดับที่มากขึ้นหรือน้อยลง นอกจากนี้ ในขณะที่ทฤษฎี Spiral Dynamics ตั้งสมมติฐานว่าระดับที่ 2 จะมีหกขั้นตอนที่ทำซ้ำธีมของหกขั้นตอนของระดับที่ 1 ในระบบระดับความสูง ระดับที่ 2 จะมีเพียงสองระดับ (สอดคล้องกับสองระดับแรกของ SD ระดับที่ 2) ตามด้วยระดับที่ 3 ซึ่งมีสี่ระดับที่มุ่งเน้นทางจิตวิญญาณที่ได้รับแรงบันดาลใจจากงานของศรีออโรบินโด เบ็คและโควันต่างพิจารณาว่าระดับที่ 3 นี้ไม่ใช่แบบเกรฟเซียน[ 39 ]
| เอสดี / เอสดีไอ | ระดับความสูง AQAL | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| แหล่งที่มา | ชั้น | ระดับ | ระดับ | ชั้น | แหล่งที่มา | ||
| โดยตรงจากเกรฟส์ | อันดับที่ 2 | ??? | แสงใส | อันดับ 3 | ได้รับแรงบันดาลใจจากออโรบินโด | ||
| ??? | อัลตราไวโอเลต | ||||||
| ??? | ไวโอเล็ต | ||||||
| ปะการัง | คราม | ||||||
| สีเทอร์ควอยซ์ | สีเทอร์ควอยซ์ | อันดับที่ 2 | คล้ายคลึงกับเกรฟส์ | ||||
| สีเหลือง | สีเขียวอมฟ้า | ||||||
| อันดับ 1 | สีเขียว | สีเขียว | อันดับ 1 | ||||
| ส้ม | ส้ม | ||||||
| สีฟ้า | แอมเบอร์ | ||||||
| สีแดง | สีแดง | ||||||
| สีม่วง | แมเจนต้า | ||||||
| สีเบจ | อินฟราเรด | ||||||
นักวิจารณ์ของวิลเบอร์อย่างแฟรงค์ วิสเซอร์ ตั้งข้อสังเกตว่า แม้ว่าวิลเบอร์จะให้ความสัมพันธ์ระหว่างสีระดับความสูงกับจักระ แต่ความสัมพันธ์นั้นกลับไม่ตรงกับระบบการระบายสีจักระแบบดั้งเดิมใดๆ เลย แม้ว่าวิลเบอร์จะยืนยันว่าการใช้สีที่ไม่ถูกต้องจะ "ส่งผลเสียอย่างร้ายแรงเมื่อมีการใช้พลังงานจริง" [ 41 ] เขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่า การวิจารณ์สี SD ของวิลเบอร์ว่า "ไม่เพียงพอ" นั้นละเลยข้อเท็จจริงที่ว่าสีเหล่านั้นไม่ได้มีจุดประสงค์เพื่อให้สัมพันธ์กับระบบใดๆ เช่น จักระ ในบริบทนี้ วิสเซอร์แสดงความเห็นใจต่อความผิดหวังของเบ็คและโควันเกี่ยวกับสิ่งที่วิสเซอร์อธิบายว่าเป็น "การทำลายล้าง" เกี่ยวกับรูปแบบสี โดยสรุปว่าสีระดับความสูงเป็น "ลูกผสมที่แปลกประหลาด" ระหว่างระบบสี SD และระบบสีรุ้ง/จักระ ซึ่งทั้งสองระบบขาดความสามารถในการแสดงออกของระบบแรกและไม่สามารถสัมพันธ์กับระบบหลังได้อย่างแม่นยำ[ 42 ]
ความถูกต้องและการตอบรับ
Spiral Dynamics ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากบางคนว่าดูเหมือนลัทธิ โดยให้ความสำคัญกับธุรกิจและทรัพย์สินทางปัญญาของผู้สนับสนุนหลักมากเกินไป[ 43 ]นักจิตวิทยา Keith Rice กล่าวถึงการประยุกต์ใช้ SDi ในการบำบัดทางจิตรายบุคคลว่าพบข้อจำกัดในการพิจารณาอารมณ์และจิตไร้สำนึก[ 44 ]
นักข่าว Patrick Vermeren โต้แย้งว่า Spiral Dynamics เป็นโครงสร้างทางอุดมการณ์ที่ขัดแย้งกับข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์อย่างโจ่งแจ้งและไม่มีความถูกต้องทางทฤษฎีหรือเชิงประจักษ์ โดยสังเกตว่าสมมติฐานเชิงคาดการณ์ของ Graves เกี่ยวกับขั้นตอนการพัฒนาของมนุษย์ขัดแย้งกับผลการค้นพบที่ได้รับการยอมรับในชีววิทยา ฟิสิกส์ และจิตวิทยาเชิงวิวัฒนาการ [ 45 ] Vermerenยังวิจารณ์ Spiral Dynamics ว่าไม่มีบริบททางประวัติศาสตร์และไม่ถูกต้องตามข้อเท็จจริงในการกำหนดอายุของขั้นตอนการพัฒนาของมนุษย์ การใช้รหัสสีเป็นไปตามอำเภอใจ อาศัยแนวคิดที่ลึกลับและวิทยาศาสตร์เทียม ขัดแย้งกับทฤษฎีวิวัฒนาการ และเป็นเครื่องมือที่ที่ปรึกษาใช้เพื่อขายบริการให้กับผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพยากรบุคคลเป็นหลัก
Nicholas Reitter เขียนในวารสาร Journal of Conscious Evolutionสังเกตว่า: [ 46 ]
ในทางกลับกัน ดูเหมือนว่าผู้เขียน SD ก็ได้ขยายจุดอ่อนบางประการในแนวทางของเกรฟส์ด้วยเช่นกัน การแสดงออกถึงความเชื่อในพระเมสสิยาห์เป็นครั้งคราว ความไม่สม่ำเสมอในการนำเสนอ และการมุ่งเน้นด้านธุรกิจอย่างต่อเนื่องในต้นฉบับของเกรฟส์ (2005) ถูกเปลี่ยนแปลงในหนังสือของผู้เขียน SD (เบ็คและโคแวน 1996) ให้กลายเป็นชุดอ้างอิงที่บางครั้งก็ชวนสับสนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์โลก วัฒนธรรมป๊อป และหัวข้ออื่นๆ ซึ่งมักทำอย่างไม่เป็นระเบียบ
อิทธิพลและการประยุกต์ใช้
Spiral Dynamics ได้ถูกนำไปประยุกต์ใช้ในบทความวิชาการบางบทความเกี่ยวกับทฤษฎีการจัดการ ซึ่งเป็นจุดสนใจหลักของหนังสือSpiral Dynamics ปี 1996 [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] John Mackey และ Rajendra Sisodia เขียนว่าวิสัยทัศน์และคุณค่าของทุนนิยมที่มีสติอย่างที่พวกเขาได้อธิบายไว้นั้น สอดคล้องกับV MEMES "ระดับที่ 2" [ 52 ]กรณีศึกษาการพัฒนาเศรษฐกิจในกานาของ Rica Viljoen แสดงให้เห็นว่าการทำความเข้าใจ Purple V MEME ช่วยให้องค์กรสามารถเล่าเรื่องราวที่เชื่อมโยงกับโลกทัศน์ที่หลากหลาย (ที่ไม่ใช่ตะวันตก) ได้[ 53 ]
Spiral Dynamics ยังถูกกล่าวถึงว่าเป็นตัวอย่างของการประยุกต์ใช้เมเมติกส์[ 54 ] [ 55 ] Schlaile ยังกล่าวถึง "MEMEnomics" ของ Said Dawlabani ที่อิงตาม SDi ว่าเป็นทางเลือกแทน "economemetics" ของเขาเองในบทที่ตรวจสอบเมเมติกส์และเศรษฐศาสตร์ในหนังสือเล่มเดียวกัน[ 56 ] Elza Maalouf โต้แย้งว่า SDi ให้การตีความ "เมเมติกส์" ของวัฒนธรรมที่ไม่ใช่ตะวันตก ซึ่งNGO ตะวันตก มักขาดไป โดยมุ่งเน้นความสนใจไปที่ "เนื้อหาพื้นเมือง" ของระบบคุณค่าของวัฒนธรรม[ 57 ]
Spiral Dynamics ยังคงมีอิทธิพลในปรัชญาและจิตวิญญาณยุคใหม่[ 20 ] [ 58 ]
SDi ยังได้รับการอ้างอิงในสาขาการศึกษา[ 59 ]การวางผังเมือง[ 60 ]และการวิเคราะห์ทางวัฒนธรรม[ 61 ]
หมายเหตุ
- ↑ "Spiral Dynamics® คืออะไร?" . Spiral Dynamics® . สืบค้นเมื่อ2025-04-27 .
- ↑ "Spiral Dynamics > เกี่ยวกับ NVC Consulting > Chris Cowan, MA, หุ้นส่วน" . www.spiral-dynamics.com . สืบค้นเมื่อ2025-04-27 .
- 1 2 3บัตเตอร์ส 2015 , หน้า68–69
- 1 2 3 4บัตเตอร์ส 2015 , หน้า69, 71–73
- ↑ลี, วิลเลียม อาร์. (2002) "คำนำ". ในลี วิลเลียมอาร์.; โคแวน, คริสโตเฟอร์; โทโดโรวิช, นาตาชา (บรรณาธิการ). ระดับการดำรงอยู่ของมนุษย์: เรียบเรียงการสัมมนาที่ Washington School of Psychiatry, 16 ตุลาคม 2514 ซานตาบาร์บาร่า แคลิฟอร์เนีย: สำนักพิมพ์ ECLET หน้าvii– viii ไอเอสบีเอ็น 0-9724742-0-X.
- ↑ Graves, Clare W. (2002). Lee, William R.; Cowan, Christopher; Todorovic, Natasha (บรรณาธิการ). ระดับของการดำรงอยู่ของมนุษย์: บันทึกการถอดเสียงการสัมมนาที่โรงเรียนจิตเวชศาสตร์วอชิงตัน วันที่ 16 ตุลาคม 1971ซานตาบาร์บารา รัฐแคลิฟอร์เนีย: สำนักพิมพ์ ECLET ISBN 0-9724742-0-X.
- ↑ Combs, Allan (เมษายน 2550). "บทวิจารณ์หนังสือ: การแสวงหาที่ไม่สิ้นสุด". บทวิจารณ์. วารสารการศึกษาเชิงเปลี่ยนแปลง . 5 (2). SAGE: 192– 197. doi : 10.1177/1541344607303850 . S2CID 143451037 .
- ↑ Beck, Don; Larsen, Teddy Hebo; Solonin, Sergey; Viljoen, Rica; Johns, Thomas Q. (29 พฤษภาคม 2018). Spiral Dynamics in Action: Humanity's Master Code . เชสเตอร์ สหราชอาณาจักร: John Wiley & Sons. หน้า15–16 . ISBN 978-1-119-38718-3.
- 1 2 "ศูนย์คุณค่าแห่งชาติ จำกัด" . ผู้ควบคุมบัญชีสาธารณะแห่งรัฐเท็กซัส. สืบค้นเมื่อ4 กุมภาพันธ์ 2021 .(ค้นหา "National Values Center" คลิก "รายละเอียด" จากนั้นคลิก "รายงานข้อมูลสาธารณะ"; ไม่สามารถบันทึกผลลัพธ์เป็นบุ๊กมาร์กได้)
- ↑ [เอกสารเก็บถาวร 74R SR00901F ] (มติวุฒิสภา 901) วุฒิสภาแห่งรัฐเท็กซัส 3 พฤษภาคม 1995(หมายเหตุ: เบ็คลาออกจาก UNT)
- 1 2 Viljoen, Rica (29 พฤษภาคม 2018). "Back to the Future – The South African Crucible Revisited". ใน Beck, Don (บรรณาธิการ). Spiral Dynamics in Action: Humanity's Master Code . เชสเตอร์ สหราชอาณาจักร: John Wiley & Sons. ISBN 978-1-119-38718-3.
- ↑ Beck & Cowan 1996 , หน้า3
- ↑บัตเตอร์ส 2015
- 1 2ไรเตอร์ 2018 , หน้า42–43
- 1 2 3 4 5 6บัตเตอร์ส 2015หน้า 71
- 1 2 เครื่องหมายบริการของสหรัฐอเมริกา 75,477,781
- ↑ Cowan, Christopher; Todorovic, Natasha. "คำถามที่พบบ่อย: อินทิกรัล" . Spiral Dynamics Online . สืบค้นเมื่อ24 สิงหาคม 2020 .
- 1 2แฮมป์สัน, แกรี่ พี. (มิถุนายน 2550). "Integral Review: Postmodernism: The Way Out Is Through" (PDF) . Integral Review (4): 131. สืบค้นเมื่อ4 มีนาคม 2564 .
- 1 2วิสเซอร์, แฟรงค์ (1 กันยายน 2546). เคน วิลเบอร์: ความคิดในฐานะความหลงใหลชุดหนังสือจิตวิทยาเชิงบุคคลและมนุษยนิยมของ SUNY สำนักพิมพ์ SUNY หน้า229 ISBN 978-0-7914-5815-0.
- 1 2 MacDonald, Copthorne. "บทวิจารณ์: ทฤษฎีแห่งทุกสิ่ง" . Integralis: วารสารแห่งจิตสำนึกแบบบูรณาการ วัฒนธรรม และวิทยาศาสตร์ . 1 . สืบค้นเมื่อ12 สิงหาคม 2020 .
- ↑ Schuitemaker, Merry & Voorhoeve 2012 , หน้า. 258
- ↑ Lessem, Ronnie; Abouleish, Ibrahim; Pogačnik, Marko; Herman, Louis (2016). "การเกิดขึ้นทางวัฒนธรรมและจิตวิญญาณ: พลวัตแบบเกลียว" การปกครองแบบบูรณาการ: การบูรณา การธรรมชาติ วัฒนธรรม สังคม และเศรษฐกิจสำนักพิมพ์ Routledge หน้า111–128 ISBN 978-1-4724-4247-5.
- 1 2 3วิสเซอร์ 2017 , หน้า35–36
- ↑ เครื่องหมายการค้าสหรัฐอเมริกา เลขที่ 85,125,521 ,เครื่องหมายบริการสหรัฐอเมริกา เลขที่ 85,125,521
- ↑ Christensen, Tom (2015a). "รายละเอียดเชิงวางแนว". ใน Christensen, Tom (บรรณาธิการ). การพัฒนานวัตกรรม: มุมมองโลกที่เกิดขึ้นใหม่และการเปลี่ยนแปลงระบบ . สำนักพิมพ์ Integral Publishers. ISBN 978-1-4951-5908-4.
- ↑ Cacioppe & Edwards 2005 , หน้า93
- ↑คุก 2008 หน้า46–47
- ↑ van Marrewijk, Marcel; Werre, Marco (พฤษภาคม 2546). "ความยั่งยืนขององค์กรในหลายระดับ". วารสารจริยธรรมทางธุรกิจ . 44 (2/3). Springer: 108– 109. doi : 10.1023/A:1023383229086 . S2CID 152644493 .
- ↑นัสเซอร์ 2021 หน้า19
- ↑ Beck & Cowan 1996 , หน้า47, 197, 203, 215, 229, 244, 260, 275, 287
- ↑คุก 2008 หน้า300, 344
- ↑วิสเซอร์, แฟรงค์ (กุมภาพันธ์ 2006). "กลุ่มนักวิจารณ์วิลเบอร์หลากหลายกลุ่ม" . อินทิกรัล เวิลด์. สืบค้นเมื่อ14 พฤษภาคม 2021 .
- ↑ Maalouf, Elza. "การนำ เสนอเรื่องจิตวิทยาระดับใหญ่ในการประชุม Engaging The Other ที่ซานฟรานซิสโก"ศูนย์เพื่อการเกิดขึ้นของมนุษย์ในตะวันออกกลางสืบค้นเมื่อ4 มีนาคม 2021
- ↑ Rice, Keith E. (4 ตุลาคม 2015). "ผลกระทบจากการผสมผสานและความแตกต่าง" . สืบค้นเมื่อ3 สิงหาคม 2020 .
- ↑ McTaggart, Lynne (พฤษภาคม 2011). The Bond: Connecting Through the Space Between Us . นิวยอร์ก, นิวยอร์ก: Free Press. หน้า187. ISBN 978-1-4391-5794-7.
- ↑ Wilber, Ken; Engler, Jack; Brown, Daniel P. (12 กันยายน 1986). การเปลี่ยนแปลงของจิตสำนึก . ชัมบาลา. หน้า78. ISBN 978-0-394-74202-1.
- ↑ Bozesan, Mariana (10 ต.ค. 2020). การลงทุนแบบบูรณาการ: จากกำไรสู่ความมั่งคั่ง . Springer, Cham. หน้า136. doi : 10.1007/978-3-030-54016-6 . ISBN 978-3-030-54015-9. S2CID 226553363 .
- ↑ Esbjörn-Hargens, Sean (สิงหาคม 2010). "ภาพรวมของทฤษฎีอินทิกรัล: กรอบการทำงานที่ครอบคลุมทุกด้านสำหรับศตวรรษที่ 21". ใน Esbjörn-Hargens, Sean (บรรณาธิการ). ทฤษฎีอินทิกรัลในการปฏิบัติ: มุมมองเชิงประยุกต์ ทฤษฎี และเชิงสร้างสรรค์เกี่ยวกับแบบจำลอง AQAL . ชุดหนังสือทฤษฎีอินทิกรัลของ SUNY. อัลบานี: สำนักพิมพ์ SUNY. หน้า42. ISBN 978-1-4384-3385-1.
- ↑วิสเซอร์ 2017 , หน้า35–39
- ↑ Visser 2017 , หน้า36–38โปรดทราบว่าในขณะที่ Visser แสดงสี Spiral Dynamics สองสีเหนือสี Coral แต่สีเหล่านี้ไม่ได้ปรากฏในสิ่งพิมพ์ของ Beck หรือ Cowan และ Cowan ระบุอย่างชัดเจนว่า "ไม่มีการกำหนดสีสำหรับระบบโหนดนอกเหนือจากสี Turquoise และ Coral สีเขียวอมฟ้าและสีม่วงเข้มเป็นตัวเลือก แต่สีฟ้าและสีม่วงพลัมก็มีความน่าสนใจเช่นกัน" ( Cowan, Christopher (2006). "FAQs > Questions About the Colors in Spiral Dynamics" . สืบค้นเมื่อ 3 สิงหาคม 2021 .) )
- ↑วิสเซอร์ 2017 , หน้า43–46
- ↑วิสเซอร์ 2017 , หน้า47–49
- ↑บัตเตอร์ส 2015 , หน้า74–76
- ↑ Rice, Keith (2015b). "การใช้ SDi ในจิตบำบัด" ใน Christensen, Tom (บรรณาธิการ). นวัตกรรมการพัฒนา: มุมมองโลกที่เกิดขึ้นใหม่และการเรียนรู้ของแต่ละบุคคลสำนักพิมพ์ Integral Publishers. ISBN 978-1-4951-5909-1.
- ↑ Patrick Vermeren: Spiral Dynamics: ทฤษฎีทางเลือกที่ไร้สาระเกี่ยวกับการวิวัฒนาการของมนุษย์ ใน: www.wirtschaftspsychologie-heute.de. 2 กรกฎาคม 2020
- 1 2ไรเตอร์ 2018 หน้า47
- ↑ Neal, Judith (12 กรกฎาคม 2018). "ภาพรวมของสาขาการเปลี่ยนแปลง". ใน Neal, Judith (บรรณาธิการ). คู่มือการเปลี่ยนแปลงส่วนบุคคลและองค์กร . Springer. หน้า3–46 . doi : 10.1007/978-3-319-66893-2_26 . ISBN 978-3-319-66892-5.
- ↑ Hansen, Erik G.; Schaltegger, Stefan (มกราคม 2016). "The Sustainability Balanced Scorecard: A Systematic Review of Architectures" . Journal of Business Ethics . 133 (2). Springer: 216. doi : 10.1007/s10551-014-2340-3 . S2CID 54638344 .
- ↑ Cacioppe & Edwards 2005 , หน้า86–88
- ↑ Cook-Greuter, Susanne R. (1 ธันวาคม 2004). "การสร้างข้อโต้แย้งสำหรับมุมมองการพัฒนา" การฝึกอบรมอุตสาหกรรมและการพาณิชย์36 (7). Emerald: 275– 281. doi : 10.1108/00197850410563902 .
- ↑ Laloux, Frederic (20 กุมภาพันธ์ 2014). การพลิกโฉมองค์กร: คู่มือการสร้างองค์กรที่ได้รับแรงบันดาลใจจากขั้นต่อไปของจิตสำนึกมนุษย์ . เนลสัน พาร์คเกอร์. ISBN 978-2960133516.
- ↑ Mackey, John; Sisodia, Rajendra (15 มกราคม 2013). ทุนนิยมที่มีสติ: ปลดปล่อยจิตวิญญาณแห่งความกล้าหาญของธุรกิจ . สำนักพิมพ์ Harvard Business Review. หน้า204. ISBN 978-1-62527-175-4.
- ↑ Viljoen, Rica (2015). "การนำทางสู่การเปลี่ยนแปลงในประเทศสีม่วง" การเปลี่ยนแปลงองค์กรแบบมีส่วนร่วม: มุมมองแบบแอฟริกันเกี่ยวกับบทบาทของมนุษย์และความหลากหลายทางความคิด Gower. ISBN 978-1-4724-2299-6.
- ↑ "ความซับซ้อนทางเศรษฐกิจและวิวัฒนาการ " สปริงเกอร์"หนังสือทุกเล่มในชุดนี้ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิแล้ว"
- ↑ Schlaile, Michael P. (22 ธันวาคม 2020). ""สงครามมีม": ภาพรวมโดยสังเขปของมีมและบริบทที่สำคัญบางประการ" ใน Schlaile, Michael P. (บรรณาธิการ). มีมและเศรษฐศาสตร์เชิงวิวัฒนาการความซับซ้อนทางเศรษฐกิจและวิวัฒนาการ Springer. หน้า 17. doi : 10.1007/978-3-030-59955-3_2 . ISBN 978-3-030-59954-6. S2CID 234331290 .
- ↑ Schlaile, Michael P. (22 ธันวาคม 2020). "ข้อโต้แย้งสำหรับเศรษฐศาสตร์เชิงมีม? เหตุใดนักเศรษฐศาสตร์เชิงวิวัฒนาการจึงควรประเมินประโยชน์ (F) ของมีมอีกครั้ง" ใน Schlaile, Michael P. (บรรณาธิการ). มีมและเศรษฐศาสตร์เชิงวิวัฒนาการความซับซ้อนทางเศรษฐกิจและวิวัฒนาการ Springer. หน้า37. doi : 10.1007/978-3-030-59955-3_3 . ISBN 978-3-030-59954-6. S2CID 234331290 .
- ↑ Maalouf, Elza (2014). "บทนำ". Emerge! การเกิดขึ้นของประชาธิปไตยที่มีประสิทธิภาพและอนาคตของตะวันออกกลาง . Select Books. ISBN 978-1-59079-286-5.
- ↑ Freinacht, Hanzi (10 มีนาคม 2017). "มีมคุณค่าที่มีประสิทธิภาพ". สังคมแห่งการฟัง: คู่มือการเมืองแบบเมตาโมเดิร์น เล่มหนึ่ง . Metamoderna. หน้า305–325 . ISBN 978-8799973903.
- ↑นัสเซอร์ 2021
- ↑ Weichelt-Kosnick, Kristina (2020). "วิธีการทางเลือกในการส่งเสริมพฤติกรรมผู้บริโภคที่ยั่งยืน—การระบุศักยภาพโดยอิงจากพลวัตแบบเกลียว" ใน Planing, Patrick; Müller, Patrick; Dehdari, Payam; Bäumer, Thomas (บรรณาธิการ). นวัตกรรมสำหรับเขตเมืองใหญ่ . เบอร์ลิน: Springer. หน้า145–156 . doi : 10.1007/978-3-662-60806-7_12 . ISBN 978-3-662-60805-0S2CID 226684034
- ↑ Viljoen, Rica; Laubscher, Loraine I. (1 มิถุนายน 2015). "จิตวิญญาณแอฟริกัน: ข้อคิดจากแหล่งกำเนิดมนุษยชาติ". ใน Spiller, Chellie; Wolfgramm, Rachel (บรรณาธิการ). จิตวิญญาณพื้นเมืองในการทำงาน: การเปลี่ยนแปลงจิตวิญญาณขององค์กร . สำนักพิมพ์ Information Age. ISBN 978-1-68123-155-6.
เอกสารอ้างอิง
- เบ็ค, ดอน เอ็ดเวิร์ด; โคแวน, คริสโตเฟอร์ ซี. (8 พฤษภาคม 1996). พลวัตแบบเกลียว: การเชี่ยวชาญด้านคุณค่า ความเป็นผู้นำ และการเปลี่ยนแปลง . สำนักพิมพ์แบล็กเวลล์. ISBN 978-1-55786-940-1.
- Butters, Albion (17 พฤศจิกายน 2015). "ประวัติย่อของ Spiral Dynamics" . Approaching Religion . 5 (2). Donner Institute for Research in Religious and Cultural Studies: 67– 78. doi : 10.30664/ar.67574 .
- Cacioppe, Ron; Edwards, Mark (1 มีนาคม 2548). "การแสวงหาจอกศักดิ์สิทธิ์แห่งการพัฒนาองค์กร". วารสารการพัฒนาภาวะผู้นำและองค์กร . 26 (2). Emerald: 86– 105. doi : 10.1108/01437730510582536 .
- คุก, จอห์น เอ็ดเวิร์ด (ตุลาคม 2008). บทบาทของปัจเจกบุคคลในวัฒนธรรมองค์กร: แนวทางบูรณาการแบบเกรฟส์ (ปริญญาเอก). มหาวิทยาลัยเชฟฟิลด์ ฮัลลัม. สืบค้นเมื่อ20 สิงหาคม 2020 .
- Nasser, Ilham (มีนาคม 2021). รายงานการทำแผนที่ภูมิประเทศ: 2019–2020 (รายงานทางเทคนิค). การส่งเสริมการศึกษาในสังคมมุสลิม. สถาบันความคิดอิสลามนานาชาติ. doi : 10.47816/mtt.2019-2020-march2021 .(หมายเหตุในหน้า ii: "การศึกษานี้ได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยของมหาวิทยาลัยอินเดียนา (IRB)" โปรดทราบด้วยว่ารายงานฉบับก่อนหน้านี้ได้รับการตีพิมพ์แล้วในชื่อ: Nasser, Ilham (มิถุนายน 2020). "Mapping the Terrain of Education 2018–2019: A Summary Report". Journal of Education in Muslim Societies . Indiana University Press. 1 (2): 3–21. doi:10.2979/jems.1.2.08แต่ไม่สามารถดาวน์โหลดได้ฟรี)
- Reitter, Nicholas (มิถุนายน 2018). "Clare W. Graves และการเปลี่ยนแปลงในยุคสมัยของเรา" . วารสารวิวัฒนาการแห่งจิตสำนึก . 11 (11). สถาบันแคลิฟอร์เนียเพื่อการศึกษาแบบบูรณาการ . บทความ 5 . สืบค้นเมื่อ4 มีนาคม 2021 .
- Schuitemaker, Lisette; Merry, Peter; Voorhoeve, Anne-Marie (31 ตุลาคม 2012). "กรณีศึกษาของศูนย์เพื่อการเกิดขึ้นของมนุษย์แห่งเนเธอร์แลนด์". ใน Zoeteman, Kees (บรรณาธิการ). ปัจจัยขับเคลื่อนการพัฒนาอย่างยั่งยืน: บทบาทของภาวะผู้นำในภาครัฐ ภาคธุรกิจ และประสิทธิภาพขององค์กรพัฒนาเอกชน . Edward Elgar. ISBN 978-0-85793-489-5.
- วิสเซอร์, แฟรงค์ (2017). "การไต่บันไดสู่สวรรค์: ข้อคิดเกี่ยวกับ "ศาสนาแห่งอนาคต" ของเคน วิลเบอร์"( PDF) . Integral World . สืบค้นเมื่อ 19 พฤษภาคม 2021 .
