เมืองฟองน้ำ ( ภาษาจีน :海绵城市) เป็น รูปแบบ การวางผังเมืองตามธรรมชาติ ที่มี ต้นกำเนิดในประเทศจีนซึ่งเน้นการนำ โครงสร้าง พื้นฐานทางนิเวศวิทยา มาใช้ ในการจัดการอุทกวิทยาในเมือง^{[ 1 ]}เมืองฟองน้ำมุ่งเน้นการป้องกันน้ำท่วมและ การจัดการ น้ำฝนโดยใช้โครงสร้างพื้นฐานสีเขียวแทนที่จะพึ่งพาระบบระบายน้ำ เพียงอย่างเดียว ^{[ 2 ]}ปัญหาน้ำท่วมในเมือง การขาดแคลนน้ำและปรากฏการณ์เกาะความร้อนสามารถบรรเทาได้โดยการมีสวนสาธารณะ สวนหย่อมพื้นที่สีเขียวพื้นที่ชุ่มน้ำ แนวต้นไม้และทางเท้าที่ซึมผ่านได้มาก ขึ้น ซึ่งจะช่วยปรับปรุงความหลากหลาย ทางชีวภาพของระบบนิเวศ สำหรับสัตว์ป่าในเมืองและลดน้ำท่วมโดยทำหน้าที่เป็นอ่างเก็บน้ำสำหรับ ดัก จับกักเก็บและดูดซับน้ำฝนส่วนเกินชื่อนี้มาจากคำอุปมาที่ว่า ภูมิทัศน์ สีเขียวสามารถกักเก็บ ชะลอ และ "ดูดซับ" น้ำผิวดินได้เหมือนฟองน้ำจึงช่วยให้ พื้นที่ พัฒนา / ตั้งถิ่นฐาน อื่นๆ แห้งอยู่เสมอ แนวคิดนี้ได้รับแรงบันดาลใจจากภูมิปัญญาโบราณในการปรับตัวให้เข้ากับความท้าทายด้านสภาพภูมิอากาศ โดยเฉพาะในภูมิภาคมรสุม ทาง ตะวันออก เฉียงใต้ ^ของจีนซึ่งมักเกิดน้ำท่วมฉับพลัน^{[ 3 ] [ 4 ]} [ ^{5 ]}

แบบจำลองการวางผังเมืองนี้ได้ รับการเสนอครั้งแรกโดยสถาปนิกภูมิทัศน์Kongjian Yuและได้รับการยอมรับจากพรรคคอมมิวนิสต์จีน (CCP) และสภาแห่งรัฐให้เป็นนโยบายการพัฒนาเมืองทั่วประเทศในปี 2557 ^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}ตามที่หน่วยงานของจีนระบุว่า "เมืองฟองน้ำเป็นส่วนหนึ่งของการเคลื่อนไหวทั่วโลกที่มีชื่อเรียกต่างๆ กัน เช่น 'โครงสร้างพื้นฐานสีเขียว' ในยุโรป ' การพัฒนาที่มีผลกระทบต่ำ ' (LID) ในสหรัฐอเมริกา ' การออกแบบเมืองที่คำนึงถึงน้ำ ' ในออสเตรเลีย 'โครงสร้างพื้นฐานทางธรรมชาติ' ในเปรู 'แนวทางแก้ไขปัญหาโดยอาศัยธรรมชาติ' ในแคนาดาอย่างไรก็ตาม เมืองฟองน้ำมักถูกเข้าใจผิดว่าเป็นแนวคิดเดียวกับ LID แต่มีความแตกต่างที่สำคัญ^{[ 9 ]}เมืองฟองน้ำใช้แนวคิดทางนิเวศวิทยาและเทคนิค ในขณะที่ LID ใช้แนวคิดทางเทคนิคเป็นหลัก การออกแบบเมืองฟองน้ำช่วยในเรื่องคุณภาพน้ำการฟื้นฟู การสร้างแหล่งที่อยู่อาศัยและอื่นๆ นอกเหนือจากการบรรเทาอุทกภัยและการควบคุมน้ำฝน โครงสร้างพื้นฐานทางอุทกนิเวศวิทยาและธรรมชาติเชื่อมโยงกันระหว่างเมืองและลุ่มน้ำด้วยฟองน้ำ" การออกแบบเมือง รูปแบบนี้อนุรักษ์และฟื้นฟูระบบนิเวศ ทำให้ระบบนิเวศทางน้ำสามารถอยู่ร่วมกับมนุษย์ได้^{[ 1 ]}ตรงกันข้ามกับการจัดการแบบอุตสาหกรรมซึ่งผู้คนกักเก็บน้ำด้วยคันกั้นน้ำคลองและแอสฟัลต์แล้วรีบสูบน้ำออกจากพื้นที่ให้เร็วที่สุด แนวทางใหม่เหล่านี้มุ่งที่จะฟื้นฟูแนวโน้มตามธรรมชาติของน้ำที่จะคงอยู่ในสถานที่ต่างๆ เช่น พื้นที่ชุ่มน้ำและที่ราบน้ำท่วมถึง ” ^{[ 10 ]}

การขยายตัวของเมืองส่งเสริมการสร้างโครงสร้างพื้นฐานสีเทาในเมือง การใช้และการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานสีเทามากเกินไปอาจนำไปสู่การขาดแคลนน้ำ มลพิษ และการเสื่อมโทรมโดยรวมของบริการระบบนิเวศ ทางน้ำ การวางแผนสถาปัตยกรรมเมืองในปัจจุบันยังสร้างอาคารจำนวนมาก ในขณะเดียวกันก็จำกัดพื้นที่สีเขียว การระบายน้ำ และความสามารถในการเก็บน้ำฝนของเมือง ส่งผลให้ปริมาณน้ำฝนไม่เพียงพอต่อความต้องการน้ำของเมืองสมัยใหม่ และทำให้เมืองประสบปัญหามากมายเกี่ยวกับระบบนิเวศทางน้ำและสภาพแวดล้อมทางน้ำ^{[ 11 ]}

ในขณะเดียวกัน การก่อสร้างเทียมที่มีความเข้มข้นสูง เช่น อาคาร ถนน และจัตุรัสสาธารณะ ส่งผลให้ฐานรากด้านล่างแข็งตัวมากเกินไป เปลี่ยนแปลงฐานรากตามธรรมชาติและลักษณะทางอุทกวิทยาเดิม ด้วยเหตุนี้ การไหลของน้ำผิวดินจึงเพิ่มขึ้นจาก 10% เป็น 60% ในขณะที่การซึมผ่านลดลงอย่างมาก หรือแม้กระทั่งเป็นศูนย์^{[ 12 ]}จากการสำรวจที่กระทรวงการเคหะและการพัฒนาเมืองและชนบทดำเนินการในปี 2553 พบว่า 62% ของเมือง 351 แห่งทั่วประเทศประสบปัญหาน้ำท่วมระหว่างปี 2551 ถึง 2553 โดยมี 137 เมืองที่ประสบน้ำท่วมมากกว่าสามครั้งในช่วงเวลาดังกล่าว น้ำท่วมเมืองที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งนี้ทำให้ผู้คนตระหนักถึงความสำคัญของระบบนิเวศทางน้ำและโครงสร้างพื้นฐานทางนิเวศวิทยาของเมืองมากขึ้นเรื่อยๆ แนวคิดง่ายๆ ของการระบายน้ำอย่างรวดเร็ว ซึ่งเป็น แบบจำลองการจัดการ น้ำเสียแบบดั้งเดิมนั้น ไม่เป็นประโยชน์อีกต่อไปในการแก้ไขปัญหาน้ำฝนในระหว่างการขยายตัวของเมืองอย่างรวดเร็ว เพื่อรับมือกับปัญหาน้ำในเขตเมืองที่กว้างขวางเช่นนี้ จีนจึงให้ความสำคัญกับการจัดการน้ำท่วมในเมืองและบริการระบบนิเวศทางน้ำมากขึ้นเรื่อยๆ และส่งเสริมแนวคิดเรื่องเมืองฟองน้ำอย่างแข็งขัน

สาธารณรัฐประชาชนจีนได้นำแนวคิดเมืองฟองน้ำมาใช้ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผลมาจากความล้มเหลวของโครงสร้างพื้นฐานสีเทาแบบดั้งเดิมในการควบคุมน้ำท่วมและการจัดการน้ำฝนอันเนื่องมาจากความพยายามอย่างต่อเนื่องของนักวางผังเมืองเชิงนิเวศของจีนผ่านจดหมายและข้อเสนอที่ส่งไปยังหน่วยงานระดับสูงของจีนตั้งแต่ต้นปี 2000 ^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]}แม้ว่าแนวคิดนี้จะได้รับการเผยแพร่และนำไปปฏิบัติตั้งแต่ต้นปี 2000 แล้ว แต่เหตุการณ์น้ำท่วมปักกิ่งเมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม 2012 ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิต 79 ราย เป็นแรงกระตุ้นให้หน่วยงานระดับสูงของจีนยอมรับแนวคิดเมืองฟองน้ำและนำมาใช้เป็นนโยบายทั่วประเทศ^{[ 15 ] [ 17 ] [ 10 ]}

ในปี 2558 จีนได้ริเริ่มโครงการนำร่องใน 16 เขต^{[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]}ในปีต่อมา ได้มีการคัดเลือกเขต/เมืองนำร่องเพิ่มเติมเพื่อดำเนินการออกแบบเมืองฟองน้ำต่อไป โดยในปี 2560 ได้มีการคัดเลือกทั้งหมด 4 ชุด รวมเป็น 87 เมือง ไทม์ไลน์ของโครงการนำร่องเมืองฟองน้ำมีดังนี้: ^{[ 21 ]}

• ปี 2015-2018 : ดำเนินการออกแบบเมืองฟองน้ำด้วยโครงการนำร่องในเขตเมืองขนาดเล็ก
• ปี 2018-2020 : เผยแพร่มาตรฐาน การบริหารจัดการ และการติดตามตรวจสอบของเมืองฟองน้ำ
  • นำน้ำฝนกลับมาใช้ใหม่ได้ 70%
• 2020-2030 : การบูรณาการเมืองฟองน้ำอย่างสมบูรณ์

ประเทศนี้วางแผนให้เมืองในเขตเมืองร้อยละ 80 เก็บเกี่ยวและนำน้ำฝนกลับมาใช้ใหม่ร้อยละ 70 การสร้างเมืองฟองน้ำไม่จำเป็นต้องใช้เงินลงทุนจำนวนมาก แต่ข้อเท็จจริงดังกล่าวกลับถูกเข้าใจผิดอย่างกว้างขวางเนื่องจากสื่อที่ทำให้เข้าใจผิด และความจริงที่ว่า "เมืองฟองน้ำ" มักถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดโดยรัฐบาลท้องถิ่นและผู้รับเหมา รวมถึงนักออกแบบที่ไม่มีความเป็นมืออาชีพ ในฐานะแบรนด์และสโลแกนที่ทันสมัย ​​ซึ่งแท้จริงแล้วไม่ได้เกี่ยวข้องกับวิธีการแก้ปัญหาที่อิงธรรมชาติแต่อย่างใด^{[ 22 ] [ 23 ]}อุปสรรคสำคัญในการนำเมืองฟองน้ำที่อิงธรรมชาติมาใช้คือ ความคิดแบบเดิมๆ ของวิศวกรรมโครงสร้างพื้นฐานสีเทา การจัดสวนประดับ และการวางผังเมืองแบบดั้งเดิม รวมถึงระบบรหัสที่จัดตั้งขึ้นเพื่อปกป้องแนวทางการวางผังเมืองที่ล้าสมัยเหล่านี้^{[ 24 ]}การจัดหาเงินทุนสำหรับเมืองฟองน้ำก็เป็นความท้าทายเช่นกัน^{[ 25 ] [ 26 ]}

หลังจากประสบความสำเร็จในประเทศจีน รูปแบบเมืองฟองน้ำได้ดึงดูดเขตภูมิอากาศที่ได้รับผลกระทบมากเกินไป เช่นธากาและเคนยารวมถึงเมืองใหญ่ๆ เช่นเบอร์ลินและลอสแอนเจลิส^{[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]}

เมื่อวันที่ 23 กันยายน พ.ศ. 2568 ผู้พัฒนา Kongjian Yu เสียชีวิตจากอุบัติเหตุเครื่องบินตกในพื้นที่ชนบทของเทศบาลAquidauana ซึ่งตั้งอยู่ในพื้นที่ Pantanalในรัฐ Mato Grosso do Sulประเทศบราซิล^{[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]}

ในปี 2558 มีการเลือกเมือง 16 เมืองในประเทศจีนสำหรับโครงการนำร่องชุดแรก ดังที่ระบุไว้ด้านล่าง: ^{[ 34 ]}

• ไป่เฉิง^{[ 35 ]}
• เฉียนอัน^{[ 36 ]}
• จี่หนาน^{[ 37 ]}
• เฮบิ
• เขตใหม่ซีเซียน^{[ 38 ]}
• เจิ้นเจียง^{[ 39 ]}
• เจียซิง
• ฉีโจว
• หวู่ฮั่น^{[ 40 ] [ 41 ]}
• Changde ^{[ 42 ]}
• ฉงชิง^{[ 43 ]}
• ซุยหนิง
• เขตใหม่กุ้ยอัน^{[ 44 ]}
• หนานหนิง^{[ 45 ]}
• ผิงเซียง^{[ 46 ]}
• เซียะเหมิน^{[ 47 ]}

ในปี 2559 มีการคัดเลือกเมืองชุดที่สองจำนวน 15 เมืองสำหรับโครงการนำร่อง เมืองต่างๆ มีรายชื่อดังต่อไปนี้: ^{[ 34 ]}

• ปักกิ่ง^{[ 48 ]}
• เทียนจิน
• ต้าเหลียน^{[ 49 ]}
• ชิงหยาง
• กู่หยวน^{[ 50 ]}
• ซีหนิง
• เซี่ยงไฮ้^{[ 51 ]}
• หนิงโป^{[ 52 ]}
• ฝูโจว
• เซินเจิ้น^{[ 53 ] [ 54 ]}
• จูไห่^{[ 55 ]}
• หยูซี
• ซานย่า^{[ 56 ]}

ปรัชญาเมืองฟองน้ำคือการกระจายและกักเก็บน้ำที่แหล่งกำเนิด ชะลอการไหลของน้ำออกจากแหล่งกำเนิด ทำความสะอาดน้ำตามธรรมชาติ และปรับตัวให้เข้ากับน้ำที่อ่างล้างจานเมื่อน้ำสะสม ซึ่งแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับวิธีการแก้ปัญหาแบบดั้งเดิมของโครงสร้างพื้นฐานสีเทา ซึ่งเป็นการรวมศูนย์และกักเก็บน้ำโดยใช้อ่างเก็บน้ำขนาดใหญ่ เร่งการไหลโดยใช้ท่อและท่อระบายน้ำ และต่อสู้กับน้ำที่ปลายทางด้วยกำแพงและเขื่อนป้องกันน้ำท่วมที่สูงและแข็งแรงกว่า^{[ 11 ] [ 57 ] [ 58 ]} ทฤษฎีเมืองฟองน้ำเน้นหลักการพื้นฐานของ 'อิงตามธรรมชาติ' 'การควบคุมแหล่งกำเนิด' 'การปรับตัวในท้องถิ่น' การปกป้องธรรมชาติ การเรียนรู้จากธรรมชาติ การอนุรักษ์พื้นที่ระบบนิเวศในเมืองให้มากที่สุด การฟื้นฟูความหลากหลายทางชีวภาพ และการสร้างสภาพแวดล้อมภูมิทัศน์ที่สวยงาม ทั้งหมดนี้สามารถเกิดขึ้นได้โดยการดูดซับตามธรรมชาติ การซึมผ่านตามธรรมชาติ และการทำให้บริสุทธิ์ตามธรรมชาติ^{[ 11 ] [ 59 ]}หลักการเหล่านี้มาจากภูมิปัญญาและกลยุทธ์ที่สืบทอดกันมายาวนานในประเทศจีนเป็นเวลาหลายพันปี เมื่อต้องจัดการกับน้ำและใช้ประโยชน์จากน้ำแทนที่จะต่อสู้กับโครงสร้างพื้นฐานสีเทา^{[ 7 ] [ 4 ]}ผลกระทบจากการซึมผ่านของสภาพแวดล้อมทางนิเวศวิทยาตามธรรมชาติ (เช่น ภูมิประเทศและลักษณะพื้นผิว) ผลกระทบจากการชำระล้างของพืชพรรณและพื้นที่ชุ่มน้ำต่อคุณภาพน้ำ และการผสมผสานระหว่างวิธีการทางธรรมชาติและเทียม ทำให้เมืองสามารถดูดซับและปล่อยน้ำฝนได้พื้นที่สีเขียวในเมืองและแหล่งน้ำในเมือง—พื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้น สวนฝนหลังคาเขียวพื้นที่สีเขียวที่เว้าเข้าไป คูน้ำหญ้า และสวนนิเวศวิทยา—เป็น "แหล่งดูดซับ" ที่สำคัญ^{[ 59 ] [ 60 ]}

การพัฒนาระบบดังกล่าวมีสามแง่มุมหลัก ได้แก่ การปกป้องระบบนิเวศเมืองดั้งเดิมการฟื้นฟูระบบนิเวศและการพัฒนาที่ส่งผลกระทบน้อยที่สุด

• การปกป้องมุ่งเน้นไปที่พื้นที่อ่อนไหวทางนิเวศวิทยาเดิมของเมือง เช่น แม่น้ำ ทะเลสาบ และคูน้ำ โดยใช้พืชพรรณธรรมชาติ ดิน และจุลินทรีย์ในการบำบัดสภาพแวดล้อมทางน้ำและฟื้นฟูระบบนิเวศในเมืองที่เสียหายอย่างค่อยเป็นค่อยไป
• มาตรการฟื้นฟู ประกอบด้วย การระบุพื้นที่ทางนิเวศวิทยา การสร้าง ทางเดินเชื่อมต่อทางนิเวศวิทยาการเสริมสร้างความเชื่อมโยงระหว่างพื้นที่ การสร้างเครือข่าย และการกำหนดแนวเขตสีน้ำเงินและสีเขียวเพื่อฟื้นฟูสภาพแวดล้อมทางนิเวศวิทยาทางน้ำ
• มาตรการบังคับใช้กับถนนในเมือง พื้นที่สีเขียวในเมือง ระบบน้ำในเมือง พื้นที่อยู่อาศัย และอาคารเฉพาะ เพื่อปกป้องพื้นที่ระบบนิเวศ รักษาความสามารถในการกักเก็บน้ำ เสริมสร้างการควบคุมแหล่งกำเนิด และสร้างฟองน้ำระบบนิเวศในระดับต่างๆ^{[ 61 ]}

ด้วยหลักการออกแบบเหล่านี้ สามารถนำไปประยุกต์ใช้ได้ในสามระดับ/ขนาดที่แตกต่างกัน:

• ระดับมหภาค:ระดับภูมิภาคหรือระดับลุ่มน้ำสำหรับแผนแม่บทระดับภูมิภาค
• ระดับกลาง : การวางแผนในระดับเมือง ตำบล และหมู่บ้าน
• จุลภาค : หน่วยย่อยคล้ายฟองน้ำแต่ละหน่วยภายในระดับกลาง ตัวอย่างเช่น สวนสาธารณะและย่านที่อยู่อาศัย

นโยบายเมืองฟองน้ำได้รับการนำไปใช้ในการก่อสร้างใหม่บ่อยกว่าการพัฒนาปรับปรุงใหม่ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาของการขยายตัวของเมืองอย่างรวดเร็ว พื้นที่อยู่อาศัยหยางฟางในเซี่ยเหมินและสวนหลางกังในเซี่ยงไฮ้เป็นการพัฒนาใหม่สองแห่งที่แสดงให้เห็นถึงแนวโน้มนี้^{[ 62 ] [ 63 ]} สวน โชวกังซึ่งเป็นที่ตั้งเดิมของโรงงานเหล็กที่ได้รับการพัฒนาใหม่เป็นสวนสาธารณะซึ่งรวมถึงสถานที่จัดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูหนาวปี 2022 บิ๊กแอร์โชวกังได้รวมเอาแนวคิดการออกแบบเมืองฟองน้ำไว้ด้วย^{[ 64 ] : 49–51}

ในการกล่าวสุนทรพจน์ในการประชุมงานด้านการวางผังเมืองเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 เลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์จีนสี จิ้นผิงกล่าวว่า "เมื่อปรับปรุงระบบระบายน้ำในเมือง ควรให้ความสำคัญกับการกักเก็บน้ำฝนที่มีจำกัดและใช้พลังของธรรมชาติในการระบายน้ำ สร้างเมืองฟองน้ำที่มีการกักเก็บตามธรรมชาติ การซึมผ่านตามธรรมชาติ และการชำระล้างตามธรรมชาติ" ^{[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]}ด้วยเหตุนี้ ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2557 กระทรวงการเคหะและการพัฒนาเมืองและชนบทจึงได้ออก "แนวทางทางเทคนิคสำหรับการสร้างเมืองฟองน้ำ" โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของการออกแบบการจัดการน้ำฝนในเมืองในระดับสูงสุด ตลอดจนการวางแผนเพื่อชี้นำการก่อสร้างเมืองโดยให้ความสำคัญกับระบบนิเวศเป็นหลักการพื้นฐาน

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2558 “วิธีการประเมินผลการก่อสร้างเมืองฟองน้ำ” ได้ชี้แจงข้อกำหนดสำหรับการใช้เงินทุนจากส่วนกลางและให้แนวทางสำหรับประสิทธิผลในการก่อสร้างของเมืองนำร่องสาธิต ตามแนวทางและมาตรฐานและข้อกำหนดที่เกี่ยวข้อง สถาบันออกแบบและวิจัยมาตรฐานอาคารแห่งประเทศจีนได้จัดตั้ง “ระบบการออกแบบมาตรฐานการก่อสร้างเมืองฟองน้ำ” ขึ้นในเบื้องต้น ซึ่งรวมถึงอาคารและชุมชนฟองน้ำที่สร้างใหม่ ขยาย และปรับปรุงใหม่ ถนนและจัตุรัส สวนสาธารณะ พื้นที่สีเขียว และระบบน้ำในเมือง

แนวทางปฏิบัติของสำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรีในการส่งเสริมการสร้างเมืองฟองน้ำ (Guobanfa [2015] ฉบับที่ 75) ระบุว่า การสร้างเมืองฟองน้ำเกิดขึ้นได้จากการเสริมสร้างการจัดการด้านการวางผังเมืองและการก่อสร้าง โดยใช้ประโยชน์จากผลกระทบของอาคาร ถนน พื้นที่สีเขียว และระบบน้ำที่มีต่อปริมาณน้ำฝนอย่างเต็มที่ ภายใต้แนวทางดังกล่าว เมืองต่างๆ ในประเทศจีนจะรวบรวมและใช้ประโยชน์จากน้ำฝนได้ร้อยละ 70 โดยมีพื้นที่เมืองร้อยละ 20 ที่บรรลุเป้าหมายภายในปี 2020 และสัดส่วนจะเพิ่มขึ้นเป็นร้อยละ 80 ภายในปี 2030 ^{[ 68 ]}

ในปี 2558 และ 2559 โครงการนำร่องเมืองฟองน้ำถูกจัดขึ้นโดยได้รับการสนับสนุนจากนโยบายระดับชาติ เมือง 16 แห่ง รวมถึงเจิ้นเจียงเจียซิงและเซี่ยเหมินได้รับเลือกเป็นเมืองนำร่องกลุ่มแรก และเมือง 14 แห่ง รวมถึงเซินเจิ้นเซี่ยงไฮ้เทียนจินและปักกิ่ง ได้รับเลือกเป็นเมืองนำร่องกลุ่มที่สอง เพื่อดำเนินการก่อสร้างเมืองฟองน้ำอย่างเป็นระบบ นอกจากนี้ กระทรวงการคลังส่วนกลางยังได้นำ รูปแบบ ความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชน (PPP) มาใช้เพื่อเพิ่มการสนับสนุนด้านนโยบายการเงิน

อย่างไรก็ตาม การจัดตั้งระบบนี้อาจคุกคามความสามารถของรัฐบาลท้องถิ่นในการจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการเหล่านี้ ซึ่งคาดว่าจะต้องใช้เงิน 230 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2030 เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย^{[ 69 ]}รัฐบาลกลางวางแผนที่จะอุดหนุนเพียงหนึ่งในห้าของต้นทุนในการดำเนินนโยบายเมืองฟองน้ำ และการเกิดน้ำท่วมในเมืองนำร่องมากกว่าครึ่งหนึ่ง เช่นหนิงโปนับตั้งแต่เริ่มโครงการ อาจทำให้นักลงทุนภาคเอกชนกังวล^{[ 69 ]}

รัฐบาลกลางของจีนกำหนดให้ภายในปี 2030 พื้นที่เมืองของจีนร้อยละ 80 ต้องมีการปรับตัวให้เป็นเมืองฟองน้ำ และต้องนำน้ำฝนกลับมาใช้ใหม่อย่างน้อยร้อยละ 70 ^{[ 70 ]}

เมืองฟองน้ำได้รับการพิสูจน์แล้วว่าสามารถบรรลุเป้าหมายดังต่อไปนี้:

• เติมน้ำใต้ดิน^{[ 71 ]}
• ปรับตัวให้เข้ากับภัยพิบัติ/การเปลี่ยนแปลง^{[ 71 ]}
• การฟื้นฟูสิ่งแวดล้อม^{[ 71 ]}
• พึ่งพาท่อส่งน้ำของเทศบาลน้อยลง^{[ 71 ]}
• ปรับปรุงระบบนิเวศของเมือง^{[ 71 ]}
• การบำบัดน้ำโดยใช้พืช^{[ 71 ]}
• การป้องกันน้ำล้นท่อระบายน้ำ^{[ 71 ]}
• ลดปริมาณน้ำฝนที่ไหลบ่า^{[ 9 ]}
• การบรรเทาอุทกภัย
• ให้บริการระบบนิเวศ^{[ 1 ]}
• การเชื่อมต่อ/การสื่อสารระหว่างเมือง^{[ 71 ]}

การศึกษาแสดงให้เห็นว่าเมืองฟองน้ำมีประสิทธิภาพสูงในการลดปริมาณน้ำฝนที่ไหลบ่าและปรับปรุงคุณภาพน้ำ^{[ 9 ]}ประสิทธิภาพของเมืองฟองน้ำได้รับการประเมินผ่านการสร้างแบบจำลองหรือผ่านการสังเกต เนื่องจากข้อมูลการตรวจสอบไม่แพร่หลาย^{[ 72 ] [ 9 ] [ 73 ]}ข้อมูลการตรวจสอบหาได้ยากเนื่องจากขาดข้อมูลการตรวจสอบและมาตรฐานการประเมินที่เผยแพร่โดยรัฐบาล^{[ 74 ]}

ปัจจุบัน ผลกระทบจากการบรรเทาอุทกภัยมักเกิดขึ้นในระดับท้องถิ่นมากกว่าระดับเมือง เนื่องจากโครงการและการวางแผนในระดับท้องถิ่น^{[ 21 ] [ 73 ]}เมืองนำร่อง 19 จาก 30 เมืองประสบอุทกภัยนับตั้งแต่เริ่มดำเนินการ^{[ 21 ] [ 21 ]}อย่างไรก็ตาม พื้นที่ท้องถิ่นภายในเมืองที่ได้รับการปรับปรุงใหม่โดยคำนึงถึงแนวคิดเมืองฟองน้ำ ประสบอุทกภัยเพียงเล็กน้อยหรือไม่ประสบเลยเมื่อเกิดพายุใหญ่^{[ 21 ] [ 73 ]}

แม่น้ำหลัวเทียนซึ่งมีความยาวประมาณ 8 กิโลเมตร ได้นำวิธีการควบคุมเชิงนิเวศวิทยามาใช้เพื่อควบคุมน้ำฝน ในโครงการควบคุมน้ำแบบครบวงจรของแม่น้ำหลัวเทียน ได้มีการขยายช่องทางน้ำเพื่อฟื้นฟูพื้นที่ริมฝั่งแม่น้ำ และขยายอ่างเก็บน้ำที่มีอยู่ให้กลายเป็นทะเลสาบกักเก็บน้ำฝน นอกจากนี้ยังใช้น้ำฝนเป็นแหล่งน้ำแทนการเบี่ยงเส้นทางน้ำไปยังแม่น้ำ ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าการออกแบบเมืองฟองน้ำช่วยให้คุณภาพน้ำดีขึ้นและลดน้ำท่วม การเชื่อมต่อตามธรรมชาติของแม่น้ำจำเป็นต้องมีการสื่อสารและการวางแผนระหว่างเมืองต่างๆ ตามแม่น้ำเพื่อให้ประสบความสำเร็จ^{[ 71 ]}

หนึ่งในเมืองนำร่องคือเขตใหม่กุ้ยอัน ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2557 มีการลงทุน 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในการออกแบบเมืองฟองน้ำ โดยเน้นที่การปูทางที่ซึมผ่านได้ รวมถึงสถานีตรวจสอบ 70 แห่ง อย่างไรก็ตาม ณ ปี 2565 การออกแบบเมืองฟองน้ำส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการพัฒนา รวมถึงสถานีตรวจสอบด้วย มีการปูคอนกรีตที่ซึมผ่านได้ แต่ส่วนใหญ่ไม่ได้รับการบำรุงรักษา^{[ 75 ]}การจำลองแสดงให้เห็นว่าความเสี่ยงจากน้ำท่วมลดลง แต่ยังไม่หมดไปโดยสิ้นเชิงจากการออกแบบเมืองฟองน้ำในปัจจุบัน ความสำเร็จในการบรรเทาน้ำท่วมขึ้นอยู่กับความรุนแรงของเหตุการณ์ฝนตก^{[ 72 ]}

เมืองซานย่าเป็นเมืองนำร่องในกลุ่มเมืองนำร่องชุดที่สอง ตั้งอยู่บนเกาะ เมืองนี้ประสบปัญหาอุทกภัยและการเสื่อมโทรมของแหล่งที่อยู่อาศัย จึงได้มีการจัดตั้งสวนป่าชายเลนและสวนพื้นที่ชุ่มน้ำขึ้นเพื่อบรรเทาผลกระทบและฟื้นฟูระบบนิเวศ

พื้นที่ 10 เฮกตาร์ริมฝั่งแม่น้ำหลินชุนได้รับการฟื้นฟูให้เป็นป่าชายเลนเพื่อช่วยเพิ่มความยืดหยุ่นต่ออุทกภัย การขยายตัวของเมืองทำให้มีการสร้างกำแพงคอนกรีตป้องกันน้ำท่วม ซึ่งส่งผลให้แหล่งที่อยู่อาศัยของป่าชายเลนเสื่อมโทรมลง พื้นที่ดังกล่าวจึงถูกสร้างเป็นสวนป่าชายเลนโดยการฟื้นฟูแหล่งที่อยู่อาศัยริมน้ำ มีการใช้การออกแบบแบบนิ้วมือที่เชื่อมต่อกัน (เขตเปลี่ยนผ่านทางนิเวศวิทยา) สำหรับพื้นที่ดินเพื่อลดแรงของกระแสน้ำขึ้นลงและคลื่นพายุซัดฝั่ง ป้องกันความเสียหายต่อป่าชายเลน มีการสร้างขั้นบันไดจากถนนในเมืองไปยังระดับความสูงของแม่น้ำพร้อมกับร่องระบายน้ำชีวภาพเพื่อดักจับและกรองน้ำไหลบ่า สามปีหลังจากการก่อสร้าง การฟื้นฟูระบบนิเวศและการบรรเทาอุทกภัยประสบความสำเร็จ ป่าชายเลนยังคงแข็งแรงและเติบโตอย่างต่อเนื่องอันเป็นผลมาจากการบรรเทาอุทกภัยและการปรับปรุงคุณภาพน้ำ ดึงดูดความหลากหลายทางชีวภาพและการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ^{[ 76 ] [ 77 ]}

สวนสาธารณะขนาด 68 เฮกตาร์แห่งนี้ตั้งอยู่ในใจกลางเมืองซานย่า เดิมทีมีมลพิษจากการทิ้งขยะอย่างผิดกฎหมายและมีพืชต่างถิ่นรุกรานขึ้นรก^{[ 77 ] [ 78 ]}มีการสร้างระบบบ่อและคันกั้นน้ำเพื่อกักเก็บน้ำและกรองน้ำไหลบ่า มีการสร้างพื้นที่ชุ่มน้ำที่เป็นป่าขึ้นตรงกลางสวน โดยมีพื้นที่พักผ่อนหย่อนใจอยู่บริเวณขอบ พื้นที่ชุ่มน้ำนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อกักเก็บน้ำฝนได้ 830,000 ลูกบาศก์เมตร ซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงจากน้ำท่วม^{[ 77 ]}ชุมชนโดยรอบประสบปัญหาน้ำท่วมในเมืองและน้ำเสียไหลบ่าน้อยลง สวนสาธารณะแห่งนี้ดึงดูดความหลากหลายทางชีวภาพและการพักผ่อนหย่อนใจมาสู่พื้นที่^{[ 78 ]}

สวนป่าเบญจกิตติตั้งอยู่ในใจกลางเมืองกรุงเทพฯประเทศไทยที่ดินผืนนี้เคยเป็นพื้นที่รกร้างว่างเปล่า อันเนื่อง มาจากโรงงานยาสูบและประสบปัญหาดินทรุดและน้ำท่วมเนื่องจากการขยายตัวของเมือง ที่ดินขนาด 52.7 ตารางเฮกตาร์ได้รับการพัฒนาโดย Turenscape ให้เป็นพื้นที่สีเขียวสาธารณะในปี 2023 โดยออกแบบให้มีระบบกักเก็บน้ำฝนความจุ 187,500 ลูกบาศก์เมตร ระบบกักเก็บนี้เตรียมพร้อมรับมือกับเหตุการณ์ฝนตกหนักในรอบ 10 ปี ซึ่งพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพในปี 2022 เมื่อกรุงเทพฯ ส่วนใหญ่ประสบกับน้ำท่วม แต่สวนและพื้นที่โดยรอบไม่ได้รับผลกระทบ^{[ 73 ]}นอกจากการจัดการน้ำฝนแล้ว สวนแห่งนี้ยังประกอบด้วย: พื้นที่ชุ่มน้ำแบบฟองน้ำระบบทางเดินไม้ สำหรับพักผ่อนหย่อนใจ อัฒจันทร์ที่ออกแบบมาให้ปลอดภัยจากน้ำท่วม โกดังสำหรับกีฬาและพิพิธภัณฑ์ และสภาพแวดล้อมทางนิเวศวิทยาสำหรับพืชและสัตว์^{[ 79 ]}โครงการนี้สร้างขึ้นโดยคำนึงถึงงบประมาณที่ต่ำ (20 ดอลลาร์สหรัฐต่อตารางเมตร) และการบำรุงรักษาที่ต่ำ^{[ 79 ]}

• โครงสร้างพื้นฐานสีเขียวสำหรับการจัดการน้ำฝน / การพัฒนาที่ส่งผลกระทบต่ำ (อเมริกาเหนือ)
• แนวทางแก้ไขปัญหาโดยอาศัยธรรมชาติ (สหภาพยุโรป)
• การออกแบบเมืองที่คำนึงถึงน้ำ (ออสเตรเลีย)