สปอนเซียนัสหรือที่รู้จักในภาษาอังกฤษว่าสปอนเซียนอาจเป็นผู้แย่งชิงอำนาจชาวโรมันในช่วงศตวรรษที่ 3 หลักฐานที่บ่งชี้ถึงการมีอยู่ของเขามาจากเหรียญหลายชุดที่มีชื่อของเขา ซึ่งคาดว่าเป็นส่วนหนึ่งของขุมทรัพย์ที่ขุดพบในศตวรรษที่ 18

ไม่มีการกล่าวถึงบุคคลชื่อสปอนเซียนัสในแหล่งข้อมูลโบราณใดๆ และเหรียญเหล่านี้เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าเป็นฝีมือของนักปลอมแปลงในยุคปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม การศึกษาเกี่ยวกับร่องรอยการสึกหรอของเหรียญที่ตีพิมพ์ในเดือนพฤศจิกายน 2022 สรุปว่าเหรียญเหล่านี้เป็นของแท้ ซึ่งสนับสนุนการมีอยู่ของสปอนเซียนัสในฐานะบุคคลในประวัติศาสตร์ วิธีการและข้อสรุปของการศึกษานี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากนักวิชาการจำนวนหนึ่ง

นักวิชาการที่ยอมรับความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์ของสปอนเซียนัสระบุว่ากิจกรรมของเขาเกิดขึ้นในช่วงวิกฤตการณ์ศตวรรษที่ 3โดยมักระบุว่าเขาอยู่ในแคว้นดากิอาซึ่ง มีความไม่มั่นคงเป็นพิเศษ การกำหนดช่วงเวลาที่แน่นอนกว่านั้นเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอยู่ นักวิชาการบางคนคาดการณ์ว่าเขาอาจประกาศตนเป็นจักรพรรดิในช่วงทศวรรษที่ 260 หลังจากที่ดากิอาถูกตัดขาดจากส่วนที่เหลือของจักรวรรดิ หรือในช่วงต้นทศวรรษที่ 270 หลังจากที่ ออเรเลียนละทิ้งดากิอาอย่างเป็นทางการ นักวิชาการคนอื่นๆ โต้แย้งว่าเขาอาจมีบทบาทมาก่อนหน้านั้น ในรัชสมัยของฟิลิปแห่งอาหรับหรือพระโอรสของพระองค์ ฟิลิป ที่ 2

หลักฐานเพียงอย่างเดียวสำหรับการมีอยู่ของสปอนเซียนัสคือชื่อของเขาบนเหรียญดับเบิลออเรอิ จำนวนหนึ่ง ซึ่งมีรายงานว่าถูกค้นพบในกองเหรียญในทรานซิลวาเนียในปี 1713 และต่อมาได้กระจายไปยังคอลเลกชันต่างๆ^{[หมายเหตุ 1 ]} เหรียญ หนึ่งถูกเก็บไว้ในพิพิธภัณฑ์ฮันเทอเรียนที่มหาวิทยาลัยกลาสโกว์พร้อมกับเหรียญอีกสามเหรียญที่แสดงภาพบุคคลอื่นๆ ซึ่งอ้างว่ามาจากกองเหรียญเดียวกัน^{[ 2 ] [ 3 ]}อีกเหรียญหนึ่งตกเป็นมรดกของบารอนซามูเอล ฟอน บรูเคนทัลผู้ ว่าการราชวงศ์ ฮับส์บู ร์ก แห่งทรานซิลวา เนีย ^{[ 2 ]}

เหรียญออเรอิมีความผิดปกติอย่างมากสำหรับยุคนั้น ประการแรก ด้านหน้าของเหรียญมีตัวอักษรที่ผิดปกติและระบุชื่อของสปอนเซียนัสในรูปกรรมวาจก (แทนที่จะเป็นรูปประธาน ตามปกติ ) ประการที่สอง ด้านหลังของเหรียญเป็นสำเนาของเหรียญเดนาริอุสสมัยสาธารณรัฐที่ผลิตขึ้นในปี 135 ก่อนคริสต์ศักราช โดยมีจารึกที่ดูเหมือนจะผิดเพี้ยนไป^{[ 1 ]}เหรียญเหล่านี้ยังมีน้ำหนักมากผิดปกติ^{[หมายเหตุ 2 ]}และดูเหมือนว่าจะถูกหล่อขึ้นมากกว่าที่จะผลิตโดยใช้กระบวนการปั๊มขึ้นรูปตาม ปกติ ^{[ 4 ]}

ความเห็นพ้องต้องกันแบบดั้งเดิมในหมู่นักเหรียญกษาปณ์คือการถือว่าเหรียญเหล่านี้เป็นของปลอมที่ทำขึ้นในยุคปัจจุบัน ตั้งแต่ปี 1828 Eckhelได้สังเกตเห็นความแปลกประหลาดของเหรียญและสรุปว่า Sponsianus ไม่ใช่บุคคลในประวัติศาสตร์^{[ 5 ]}ในปี 1868 นักเหรียญกษาปณ์ชาวฝรั่งเศสHenri Cohenได้ปฏิเสธเหรียญเหล่านี้ว่าเป็น "ของปลอมที่ทำขึ้นในยุคปัจจุบันคุณภาพต่ำมาก" ^{[ 2 ] [ 6 ]}และ การวิเคราะห์ ของ Rudolf Münsterbergในปี 1923 ซึ่งสรุปว่าเหรียญเหล่านี้เป็นของปลอมที่ทำขึ้นในยุคปัจจุบัน ถือเป็นข้อสรุปที่แน่นอนโดยนักเหรียญกษาปณ์หลายคน^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]}เมื่อไม่นานมานี้ เหรียญเหล่านี้ถูกอธิบายว่าเป็น "แปลกประหลาดและป่าเถื่อน" ในRoman Imperial Coinage [ ^{10 ] ซึ่ง} เป็นแคตตาล็อกสกุล เงินจักรวรรดิโรมันของอังกฤษและนักเหรียญกษาปณ์บางคนได้คัดค้านการรวมเหรียญเหล่านี้ไว้ในแคตตาล็อกโดยสิ้นเชิง^{[ 8 ] [ 9 ]}นักวิชาการคนอื่นๆ เห็นด้วยกับRICและจัดประเภทเหรียญเหล่านี้ว่าเป็นเหรียญเลียนแบบเหรียญโรมันในศตวรรษที่ 3 ^{[ 11 ] [ 10 ]}ในขณะที่คนอื่นๆ โต้แย้งว่าเหรียญเหล่านี้สามารถระบุได้ว่าเป็นของ Sponsianus ผู้แย่งชิงอำนาจในประวัติศาสตร์^{[ 12 ]}โดยทั่วไปนักประวัติศาสตร์โบราณยินดีที่จะยอมรับความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์ของ Sponsianus และความถูกต้องของเหรียญมากกว่า^{[ 1 ]}

ในปี 2022 กลุ่มนักวิทยาศาสตร์ที่นำโดย Paul Pearson จากUniversity College Londonได้โต้แย้งว่ารอยขีดข่วนบนเหรียญหนึ่งเหรียญที่มีชื่อและรูปภาพของ Sponsianus ซึ่งมองเห็นได้ภายใต้กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนพิสูจน์ได้ว่าเหรียญดังกล่าวมีการหมุนเวียนในสมัยโบราณ^{[ 2 ] [ 3 ]}กลุ่มนี้ยังได้ทำการวิเคราะห์ทางเคมี โดยสรุปว่าตะกอนดินที่พบในร่องของเหรียญแสดงให้เห็นว่าเหรียญถูกฝังอยู่ในดินเป็นเวลาหลายร้อยปี^{[ 2 ] [ 13 ]}การศึกษานี้ดึงดูดความสนใจจากนักวิชาการและสื่อเป็นอย่างมาก และทำให้พิพิธภัณฑ์ Brukenthalในเมือง Sibiuจัดประเภทเหรียญอีกเหรียญหนึ่งที่มีรูปภาพของ Sponsianus ว่าเป็นของแท้^{[ 2 ]}

หลังจากการวิเคราะห์ของเพียร์สัน นักวิจัยหลายคนได้วิพากษ์วิจารณ์การศึกษาและข้อสรุปของมัน ในบทความสำหรับThe Times Literary Supplementแมรี เบียร์ดแนะนำว่าลักษณะที่ผิดปกติของเหรียญสปอนเซียนัสสามารถอธิบายได้ดีกว่าด้วยการที่มันเป็นของปลอมในศตวรรษที่สิบแปด^{[ 14 ]}ริชาร์ด แอบดี ภัณฑารักษ์ของคอลเลกชันเหรียญโรมันที่พิพิธภัณฑ์บริติชประณามการศึกษา โดยระบุว่า "พวกเขาเพ้อฝันไปหมดแล้ว" ^{[ 15 ]}ในวารสารแอนติโกเนอัลเฟรด เดอาห์ล โต้แย้งว่าเหรียญเหล่านี้เป็นของปลอม โดยดึงความสนใจไปที่ลักษณะที่ผิดปกติของเหรียญ เช่นเดียวกับความแปลกประหลาดของเหรียญอื่นๆ ที่อ้างว่าพบในกองสมบัติเดียวกัน^{[ 16 ] [หมายเหตุ 3 ]}ข้อสงสัยเหล่านี้สะท้อนโดยอเล็กซานเดอร์ บูร์เช และคีรีโล ไมซกินซึ่งเสริมว่าการค้นพบในช่วงแรกๆ และ ปริมาณ ทองคำ ที่ต่ำ อาจส่งผลต่อความถูกต้องของเหรียญ^{[ 17 ]} Alice Sharpless จากAmerican Numismatic Societyสรุปคำวิจารณ์การศึกษาของ Pearson โดยเขียนว่า "หลักฐานการสึกหรอและคราบสะสมบนพื้นผิวไม่สามารถแสดงได้อย่างแน่ชัดว่าไม่ได้เกิดขึ้นในยุคสมัยใหม่... เว้นแต่การศึกษาเพิ่มเติมจะให้คำตอบที่แน่นอนมากขึ้น ดูเหมือนว่าเหรียญเหล่านี้ควรยังคงถูกมองว่าเป็นของปลอมในยุคสมัยใหม่" ^{[ 17 ]}

การศึกษาของ Pearson ได้รับความสนใจอย่างมากจากนักเหรียญกษาปณ์และนักคลาสสิกชาวโรมาเนีย Emanuel Petac ประธานสมาคมเหรียญกษาปณ์โรมาเนีย กล่าวว่าเหรียญนี้ "ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับโลกโรมันเลย^{[ 18 ]} Petac ตั้งข้อสังเกตว่าคำจารึกบนเหรียญไม่ได้ระบุชื่อต้นและชื่อสกุลหรือระบุว่าเขาเป็นบุตรชายหรือหลานชายของใคร^{[หมายเหตุ 4 ] [ 19 ]}นักวิชาการชาวโรมาเนียอีกคนหนึ่ง Florian-Matei Popescu ได้เน้นย้ำถึงการขาดหลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษรของ Sponsianus หรือชื่อของเขา แม้ว่าชื่อ Sponsianus จะปรากฏอยู่ในจารึกในโลกโรมัน แต่ก็หายากมาก^{[ 20 ]} Popescu โต้แย้งว่าหากเหรียญเหล่านี้เป็นของจริง ซึ่งเขาคิดว่าไม่น่าจะเป็นไปได้ เหรียญเหล่านี้จะมีอายุย้อนไปถึงรัชสมัยของฟิลิปแห่งอาหรับผู้ซึ่งเปิดโรงกษาปณ์ในดาเซียเพื่อผลิตเหรียญบรอนซ์มูลค่าต่ำเพื่อจ่ายให้กับกองทัพ^{[ 18 ]}

ชื่อSponsianusเป็นชื่อโรมันแท้ แต่หายากมาก มาจากคำภาษาละตินspondereซึ่งหมายถึงการให้คำมั่นสัญญาอย่างจริงจัง^{[ 21 ]}เพียร์สันบันทึกไว้เพียงกรณีเดียว จากจารึกงานศพที่ระบุชื่อบุคคลที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักชื่อ Nicodemus Sponsianus ซึ่งมีอายุตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 1 ^{[ 22 ]}จารึกนี้ไม่ได้ถูกตีพิมพ์จนกระทั่งปี 1726 หลายปีหลังจากที่เชื่อกันว่ามีการค้นพบเหรียญของ Sponsian และเพียร์สันถือว่านี่เป็นข้อโต้แย้งสำหรับความถูกต้องของเหรียญเหล่านั้น เพราะผู้ปลอมแปลงจะไม่รู้จักชื่อนี้ อีกสองกรณีปรากฏในCorpus Inscriptionum Latinarumซึ่งเป็นแคตตาล็อกของจารึกภาษาละตินที่รู้จักทั้งหมด ซึ่งมีอายุจากช่วงเวลาเดียวกัน^{[ 23 ]}ในขณะที่จารึกอีกสองรายการใช้รูปแบบย่อว่าSposianus [ ^{24 ] จารึกทั้งห้า รายการ}มาจากกรุงโรม หนึ่งในนั้นได้รับการตีพิมพ์โดยJan Gruterก่อนที่เหรียญจะปรากฏตัวครั้งแรก^{[ 25 ]}และยังมีตัวอย่างอื่นๆ อีก ดังนั้นผู้ปลอมแปลงอาจจะยังคงรับรู้หรือคาดเดาถึงการมีอยู่ของชื่อดังกล่าวได้^{[ 26 ]}

นักวิชาการที่ยอมรับความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์ของสปอนเซียนัสได้เสนอความเป็นไปได้หลายประการเกี่ยวกับช่วงเวลาและสถานที่ที่สปอนเซียนัสจะมีบทบาท คำอธิบายหนึ่งซึ่งอิงจากเหรียญอื่นๆ ที่พบพร้อมกับเหรียญออเรอี จะกำหนดช่วงเวลาการดำเนินกิจกรรมของสปอนเซียนัสไว้ที่ช่วงปี 240 ^{[ 27 ]}ในรัชสมัยของกอร์เดียนที่ 3 (238–244) หรือฟิลิปแห่งอาหรับ (244–249) ^{[ 28 ]}จากสถานที่ตั้งของเหรียญออเรอีของเขา นักวิชาการบางคนสันนิษฐานว่าเขาอาจก่อการกบฏในปันโนเนีย [ ^{29 ] อิ}ลก้า ซีวานเน ระบุว่าการกบฏเกิดขึ้นในช่วงต้นรัชสมัยของฟิลิป และระบุว่าสปอนเซียนัสคือเซเวรัส โฮสติเลียนัสผู้ไม่เป็นที่รู้จักซึ่งกล่าวถึงใน ประวัติศาสตร์ ไบแซนไทน์ ในภายหลัง (แม้ว่าเขาจะตั้งข้อสังเกตว่าหลักฐานเป็นเพียงหลักฐานแวดล้อม) ^{[ 30 ]}

คำอธิบายอีกประการหนึ่งคือ เขาเป็นผู้บัญชาการทหารที่สวมมงกุฎให้ตัวเองเป็นจักรพรรดิเมื่อดาเซียถูกตัดขาดจากส่วนที่เหลือของจักรวรรดิราวปี 260 ด้วยการระบาดใหญ่และสงครามกลางเมืองที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง และจักรวรรดิที่แตกแยกในขณะนั้น สปอนเซียนัสอาจเข้ารับตำแหน่งผู้บัญชาการสูงสุดเพื่อปกป้องประชากรทางทหารและพลเรือนของดาเซียจนกว่าความสงบเรียบร้อยจะกลับคืนมา ในที่สุดชาวโรมันก็อพยพออกจากดาเซียระหว่างปี 271 ถึง 275 ^{[ 2 ] [ 4 ]}ตามที่ Jesper Ericsson กล่าวไว้:

การตีความของเราคือเขามีหน้าที่รักษาการควบคุมกองทัพและประชากรพลเรือน เนื่องจากพวกเขาถูกล้อมและถูกตัดขาดโดยสิ้นเชิง เพื่อสร้างเศรษฐกิจที่ใช้งานได้ในจังหวัด พวกเขาจึงตัดสินใจผลิตเหรียญกษาปณ์ของตนเอง^{[ 2 ]}

จักรวรรดิโรมันในช่วงเวลานี้ไม่มั่นคงอย่างมาก พื้นที่ชายขอบหลายแห่งถูกปล่อยให้ดูแลตัวเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งดาเซียถูกทิ้งร้างในช่วงทศวรรษที่ 270 โดยออเรเลียนหลังจากที่เห็นว่ายากเกินกว่าจะป้องกันได้ สปอนเซียนัสอาจพบว่าตนเองต้องรับผิดชอบผู้คนนับพันโดยปราศจากการสนับสนุนจากระบอบการปกครองส่วนกลางของจักรวรรดิ และถูกล้อมรอบด้วยชนเผ่าที่เป็นศัตรู ในบริบทนี้ การที่สปอนเซียนัสรับตำแหน่งจักรพรรดิถูกมองว่าเป็นการพยายามรักษาความสงบ เรียบร้อย ^{[ 31 ]}เขาจะมีกองกำลังทหารที่ประกอบด้วยสองกองทหารและกำลังเสริมที่เกี่ยวข้อง รวมแล้วหลายหมื่นนาย^{[ 32 ]}ไม่พบหลักฐานอื่นใดเกี่ยวกับการปกครองของสปอนเซียนัส และหากเขามีตัวตนอยู่จริง ก็ดูเหมือนจะบ่งชี้ว่าสปอนเซียนัสไม่สนใจหรือไม่ประสบความสำเร็จในการขยายอาณาเขตของเขา^{[ 31 ]}

• อินเจเนียส
• โจตาเปียน
• ปาคาเตียน
• รีกาเลียน
• ซิลบันนาคัส