สแตนตัน แกลนซ์
สแตนตัน แกลนซ์ | |
|---|---|
| เกิด | ปี 1946 (อายุ 79-80 ปี ) |
| อัลมา มัธยฐาน | มหาวิทยาลัยซินซินเนติมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด |
| เป็นที่รู้จัก ในด้าน | การวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบต่อสุขภาพจากการใช้ยาสูบและการควบคุมผลิตภัณฑ์ยาสูบ |
| คู่สมรส | มาร์ชา แกลนซ์ |
| เด็ก | แอรอนและฟรีดา แกลนซ์ |
| รางวัล | ได้รับเลือกเข้าสู่สถาบันการแพทย์ในปี 2548 |
| เส้นทางอาชีพด้านวิทยาศาสตร์ | |
| ฟิลด์ | โรคหัวใจ , สาธารณสุข |
| สถาบันต่างๆ | มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก |
| วิทยานิพนธ์ | แนวทางทางคณิตศาสตร์ในการศึกษาทางสรีรวิทยาของกล้ามเนื้อหัวใจ (1973) |
Stanton Arnold Glantz (เกิดปี 1946) เป็นศาสตราจารย์ นักเขียน และนักเคลื่อนไหวเพื่อการควบคุมยาสูบชาวอเมริกัน Glantz เป็นอาจารย์ประจำ คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก (UCSF) ซึ่งเขาเป็นศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ (เกษียณแล้ว) ในแผนกโรคหัวใจ ศาสตราจารย์ดีเด่นด้านการควบคุมยาสูบของมูลนิธิ American Legacy Foundationและอดีตผู้อำนวยการศูนย์วิจัยและให้ความรู้ด้านการควบคุมยาสูบ[ 1 ]งานวิจัยของ Glantz มุ่งเน้นไปที่ผลกระทบต่อสุขภาพจากการสูบบุหรี่
Glantz ได้รับการขนานนามว่าเป็น " ราล์ฟ นาเดอร์แห่งขบวนการต่อต้านยาสูบ" [ 2 ] [ 3 ] เขาเป็น นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิของผู้ไม่สูบบุหรี่และเป็นผู้สนับสนุน นโยบาย สาธารณสุขเพื่อลดการสูบบุหรี่ เขาเป็นผู้เขียนหนังสือสี่เล่ม รวมถึงThe Cigarette Papers [ 4 ]และPrimer of Biostatistics [ 5 ] Glantzยังเป็นสมาชิกของสถาบันวิจัยโรคหัวใจและหลอดเลือด UCSF และสถาบันเพื่อการศึกษานโยบายสุขภาพ[ 6 ]และเป็นผู้นำร่วมของโครงการยาสูบของศูนย์มะเร็งครบวงจร UCSF เขาได้รับเลือกเข้าสู่สถาบันการแพทย์ในปี 2548
ในปี 2017 Glantz ถูกฟ้องร้องโดยอดีตนักวิจัยหลังปริญญาเอกในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศและการตอบโต้ ในขณะที่ UCSF พบว่า Glantz มีแนวโน้มที่จะกระทำการล่วงละเมิดและละเมิดจรรยาบรรณของคณาจารย์[ 7 ] Glantz และ UCSF ปฏิเสธข้อกล่าวหาต่อสาธารณะและตกลงยุติคดีความด้วยเงิน 150,000 ดอลลาร์[ 8 ]ในปี 2018 อดีตพนักงานคนที่สองฟ้องร้อง Glantz ในข้อหาล่วงละเมิด Glantz และ UCSF ปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านี้เช่นกัน[ 9 ]
ชีวิตและอาชีพ
แกลนซ์เป็นบุตรคนแรกจากสองคน เกิดที่เมืองคลีฟแลนด์ รัฐโอไฮโอโดยมีบิดาชื่อหลุยส์ แกลนซ์ เป็นพนักงานขายประกัน และมารดาชื่อฟรีดา เป็นนายหน้าอสังหาริมทรัพย์ ในวัยเด็ก แกลนซ์ให้ความสนใจดาวเทียมสปุตนิก 1ของสหภาพโซเวียต เป็นอย่างมาก [ 10 ]เขาเป็นสมาชิกของลูกเสือแห่งอเมริกาซึ่งเขาได้รับตำแหน่งสูงสุดคือลูกเสืออีเกิลและได้รับรางวัลบรอนซ์ปาล์มสำหรับความสำเร็จอื่นๆ[ 11 ]
Glantz สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีวิทยาศาสตรบัณฑิตสาขาวิศวกรรมการบินและอวกาศจากมหาวิทยาลัยซินซินเนติในปี 1969 ปริญญาโทวิทยาศาสตร มหาบัณฑิตสาขา กลศาสตร์ประยุกต์จากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดในปี 1970 และในปี 1973 ได้รับปริญญาเอกจากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดในสาขากลศาสตร์ประยุกต์ (โดยเน้นที่กลศาสตร์ของหัวใจมนุษย์) และระบบเศรษฐศาสตร์วิศวกรรม (EES เป็นภาควิชาของมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดที่ก่อตั้งขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1960 โดยบูรณาการคอมพิวเตอร์และวิศวกรรมใน "วิธีการวิเคราะห์ระบบและเศรษฐศาสตร์เพื่อแก้ปัญหาทางวิศวกรรมที่เกี่ยวข้องกับนโยบายและการตัดสินใจ ทั้งในภาครัฐและภาคอุตสาหกรรม") [ 12 ]ควบคู่ไปกับการศึกษาของเขา เขาทำงานที่ศูนย์ยานอวกาศที่มีมนุษย์ควบคุมของNASA โดยเริ่มจากการเป็นนักศึกษาฝึกงาน จากนั้นจึงเป็นวิศวกรการบินและอวกาศ ในปี พ.ศ. 2516 Glantz ได้ทำการวิจัยหลังปริญญาเอกเกี่ยวกับการสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของเนื้อเยื่อหัวใจที่ Stanford จากนั้นที่ UCSF ซึ่งเขาทำงานอยู่ที่นั่นตั้งแต่ปี พ.ศ. 2520 [ 11 ] [ 13 ]
เขาดำรงตำแหน่งบรรณาธิการร่วมของวารสาร American College of Cardiology เป็นเวลา 10 ปี และเป็นสมาชิกของคณะกรรมการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์แห่งรัฐแคลิฟอร์เนียเกี่ยวกับสารปนเปื้อนในอากาศที่เป็นพิษของคณะกรรมการทรัพยากรทางอากาศแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียเขาแต่งงานกับมาร์ชา พยาบาลดูแลผู้ป่วยที่บ้าน และเป็นพ่อของนักข่าวแอรอน แกลนซ์และลูกสาวฟรีดา แกลนซ์[ 10 ]ในปี 2548 เขาได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งในสถาบันการแพทย์อัน ทรงเกียรติ [ 14 ]แกลนซ์เป็นที่รู้จักในเรื่องความตรงไปตรงมาและก้าวร้าว เขาภูมิใจในภาพลักษณ์สาธารณะและจุดยืนที่ขัดแย้งเกี่ยวกับการสูบบุหรี่ โดยบางครั้งสวมเสื้อยืด "Here Comes Trouble" [ 2 ] [ 15 ]
วิจัย
Glantz ดำเนินการวิจัยในประเด็นต่างๆ มากมาย รวมถึงผลกระทบของควันบุหรี่มือสองต่อหัวใจ โดยศึกษาการลดลงของอาการหัวใจวายที่พบเมื่อ มีการบังคับใช้ นโยบายปลอดบุหรี่และวิธีที่อุตสาหกรรมยาสูบต่อสู้กับ โครงการ ควบคุมยาสูบการวิจัยของเขาเกี่ยวกับผลกระทบของควันบุหรี่มือสองต่อเลือดและหลอดเลือดสรุปได้ว่า ในแง่ของโรคหัวใจ ผลกระทบของควันบุหรี่มือสองนั้นเกือบจะมากเท่ากับผลกระทบของการสูบบุหรี่[ 16 ]การศึกษาหนึ่งแสดงให้เห็นถึงการลดลงอย่างมากและรวดเร็วของจำนวนผู้ที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วยอาการหัวใจวายในเมืองเฮเลนา รัฐมอนแทนา [ 17 ] หลังจากที่ชุมชนดังกล่าวทำให้สถานที่ทำงานและสถานที่สาธารณะทั้งหมดปลอดบุหรี่
Glantz เป็นผู้เขียนหรือผู้ร่วมเขียนบทความจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับควันบุหรี่มือสองและการควบคุมยาสูบ รวมถึงเอกสารจำนวนมากเกี่ยวกับการทำงานของระบบหัวใจและหลอดเลือดและสถิติชีวภาพ เขาตีพิมพ์งานวิจัยชิ้นแรกที่เชื่อมโยงบุหรี่ไฟฟ้ากับการเกิดโรคหัวใจในคน[ 18 ]เขาได้เขียนหนังสือหลายเล่ม รวมถึงหนังสือPrimer of Biostatistics ที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย (ซึ่งได้รับการแปลเป็นภาษาญี่ปุ่น ฝรั่งเศส รัสเซีย เยอรมัน อิตาลี และสเปน) และPrimer of Applied Regression and Analysis of Varianceโดยรวมแล้ว เขาเป็นผู้เขียนหนังสือ 4 เล่มและเอกสารทางวิทยาศาสตร์กว่า 400 ฉบับ รวมถึงบทวิจารณ์สำคัญฉบับแรก (ตีพิมพ์ในCirculation ) ซึ่งระบุว่าควันบุหรี่มือสองเป็นสาเหตุของโรคหัวใจ และบท สรุปเอกสาร Brown & Williamson ที่สำคัญในปี 1995 ในวารสาร Journal of the American Medical Associationซึ่งแสดงให้เห็นว่าอุตสาหกรรมยาสูบรู้ว่านิโคตินเป็นสารเสพติดและการสูบบุหรี่ทำให้เกิดมะเร็งเมื่อ 30 ปีที่แล้ว[ 19 ]สิ่งพิมพ์นี้ตามมาด้วยหนังสือของเขาThe Cigarette Papers [ 4 ]ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการดำเนินคดีอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับอุตสาหกรรมยาสูบ หนังสือของเขาTobacco Wars: Inside the California Battles [ 20 ]บันทึกเหตุการณ์การเคลื่อนไหวต่อต้านอุตสาหกรรมยาสูบในแคลิฟอร์เนียในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา
Glantz ทำงานร่วมกับห้องสมุด UCSF ช่วยให้เอกสารลับของอุตสาหกรรมยาสูบกว่า 90 ล้านหน้าสามารถเข้าถึงได้ทางอินเทอร์เน็ตบน UCSF Truth Tobacco Industry Documentsซึ่งเดิมรู้จักกันในชื่อ Legacy Tobacco Documents Library [ 21 ]ในเดือนกุมภาพันธ์ 2013 บทความที่ Glantz ร่วมเขียนได้รับการตีพิมพ์ในวารสารTobacco Controlโดยมีชื่อว่า "'To quarterback behind the scenes, third-party efforts': the tobacco industry and the Tea Party" บทความนี้ได้อธิบายรายละเอียดว่าการเคลื่อนไหวทางการเมืองของ Tea Partyได้รับเงินทุนและจัดระเบียบโดยองค์กรที่สร้างขึ้นโดยบริษัทผู้ผลิตยาสูบ อย่างไร [ 22 ]
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2557 Glantz ได้เผยแพร่การศึกษาที่สรุปว่า " การใช้ บุหรี่ไฟฟ้าทำให้การระบาดของยาสูบในกลุ่มเยาวชนรุนแรงขึ้นมากกว่าที่จะบรรเทาลง" [ 23 ] Thomas J. Glynn นักวิจัยจากAmerican Cancer Societyตอบว่า "ข้อมูลในการศึกษานี้ไม่อนุญาตให้สรุปผลในวงกว้างได้มากเท่าที่ได้กล่าวมา" [ 24 ]ในปี พ.ศ. 2561 สถาบันวิทยาศาสตร์ วิศวกรรมศาสตร์ และการแพทย์แห่งชาติได้ทบทวนหลักฐานทั้งหมดที่มีอยู่เกี่ยวกับบุหรี่ไฟฟ้าและเยาวชน และสรุปว่า "มีหลักฐานที่สำคัญว่าการใช้บุหรี่ไฟฟ้าเพิ่มความเสี่ยงในการใช้บุหรี่แบบเผาไหม้ในกลุ่มเยาวชนและผู้ใหญ่ตอนต้น" [ 25 ]
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2567 Glantz และเพื่อนร่วมงานได้ตีพิมพ์บทความเรื่อง "อัตราต่อรองของโรคตามประชากรสำหรับการใช้บุหรี่ไฟฟ้าและการใช้ควบคู่กันเทียบกับบุหรี่" ในNEJM Evidenceซึ่งรายงานความสัมพันธ์ระหว่างการใช้บุหรี่ไฟฟ้ากับโรคต่างๆ โดยอ้างอิงจากงานวิจัยที่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ 107 ชิ้นเกี่ยวกับการใช้บุหรี่ไฟฟ้าในโลกแห่งความเป็นจริง พวกเขาสรุปว่า "หลักฐานทางระบาดวิทยาโดยตรงจากการใช้บุหรี่ไฟฟ้าในประชากรทั่วไปชี้ให้เห็นว่า อย่างน้อยสำหรับโรคหัวใจและหลอดเลือด โรคหลอดเลือดสมอง และความผิดปกติทางเมตาบอลิซึม อัตราต่อรองของโรคระหว่างการใช้บุหรี่ไฟฟ้าและบุหรี่ในปัจจุบันนั้นใกล้เคียงกัน สำหรับโรคหอบหืด โรคปอดอุดกั้นเรื้อรัง และโรคในช่องปาก แม้ว่าจะต่ำกว่าการสูบบุหรี่ แต่อัตราต่อรองของโรคก็ยังคงสูงอยู่" [ 26 ] บทความนี้ยังสรุปด้วยว่า การใช้ควบคู่กัน (ใช้บุหรี่ไฟฟ้าและบุหรี่ในเวลาเดียวกัน) มีความเสี่ยงมากกว่าการสูบบุหรี่เพียงอย่างเดียวสำหรับผลลัพธ์ทั้งหมด บทความนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้สนับสนุนบุหรี่ไฟฟ้า[ 27 ] Glantz ตอบว่าข้อวิจารณ์ที่เป็นไปได้ทั้งหมดเหล่านี้ได้รับการแก้ไขในเอกสารหรือภาคผนวกทางเทคนิค[ 28 ]
การเคลื่อนไหวทางการเมือง
Glantz เป็นนักวิจัยและนักเคลื่อนไหวชั้นนำในขบวนการสิทธิของผู้ไม่สูบบุหรี่มาตั้งแต่ปี 1978 เมื่อเขาช่วยนำการรณรงค์ริเริ่มของรัฐที่ไม่ประสบความสำเร็จในการออกกฎหมายสิทธิของผู้ไม่สูบบุหรี่โดยการลงคะแนนเสียงของประชาชน ในปี 1983 เขาช่วยปกป้องข้อบัญญัติห้ามสูบบุหรี่ในที่ทำงานของซานฟรานซิสโกจากการพยายามยกเลิกโดยการลงประชามติซึ่งได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรมยาสูบได้สำเร็จ[ 29 ]ชัยชนะของซานฟรานซิสโกถือเป็นการพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งครั้งแรกของการลงประชามติที่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรมยาสูบ และปัจจุบันถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญในการต่อสู้เพื่อสิทธิของผู้ไม่สูบบุหรี่[ 13 ]เขาเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้ง Americans for Nonsmokers ' Rights
ในปี 1982 เขาเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มนักเคลื่อนไหวเพื่อสุขภาพที่นำสำเนาภาพยนตร์เรื่องDeath in the West ที่เหลืออยู่เพียงฉบับเดียว ซึ่งก่อนหน้านี้ถูกบริษัทPhilip Morris สั่งระงับไว้ [ 30 ] [ 31 ] กลับมาเผยแพร่ อีกครั้ง และพัฒนามินิคอร์สประกอบสำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 ถึงมัธยมศึกษาปีที่ 10 ซึ่งมีนักเรียนใช้ไปแล้วกว่าหนึ่งล้านคน[ 2 ] [ 13 ] [ 32 ]เขาช่วยเขียนบทและผลิตภาพยนตร์เรื่องSecondhand Smokeซึ่งเกี่ยวข้องกับผลกระทบต่อสุขภาพจากการสูบบุหรี่โดยไม่ตั้งใจ และ ภาพยนตร์เรื่อง 120,000 Livesซึ่งนำเสนอหลักฐานว่าการสูบบุหรี่ในภาพยนตร์ดึงดูดวัยรุ่นให้สูบบุหรี่ และเสนอแนวทางแก้ไขเพื่อลดผลกระทบนี้[ 13 ]เขายังเขียนหนังสือTobacco: Biology and Politics [ 33 ]สำหรับนักเรียนมัธยมปลาย และThe Uninvited Guestซึ่งเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับควันบุหรี่มือสอง สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 2
ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2537 Glantz ได้รับเอกสาร 4,000 ฉบับที่รั่วไหลจาก Brown & Williamson ซึ่งเป็นผู้ผลิตบุหรี่รายใหญ่เป็นอันดับสามของสหรัฐฯ ในขณะนั้น จำนวน 2 กล่องที่สำนักงาน UCSF ของเขา เอกสารดังกล่าวเป็นหลักฐานที่ชัดเจนครั้งแรกที่แสดงให้เห็นว่าอุตสาหกรรมยาสูบรู้มา 30 ปีแล้วว่านิโคตินเป็นสารเสพติดและก่อให้เกิดมะเร็ง และได้ปกปิดความรู้ดังกล่าวจากสาธารณชน เอกสารเหล่านี้กลายเป็นหลักฐานสำคัญในการดำเนินคดีเกี่ยวกับยาสูบ งานวิจัยทางการแพทย์ นโยบายของรัฐบาล และการควบคุมข้อมูลของบริษัท[ 34 ] [ 35 ] Glantz ร่วมกับผู้เขียนร่วมอีก 4 คน ได้วิเคราะห์เอกสารและตีพิมพ์ผลการวิจัยพร้อมข้อความที่คัดลอกมาอย่างกว้างขวางในชื่อThe Cigarette Papers
Glantz ปรากฏตัวในสารคดี สืบสวนสอบสวนหลายเรื่อง ได้แก่Cigarette Wars (2011) ซึ่งเป็นการตรวจสอบของCNBC เกี่ยวกับวิธีการที่อุตสาหกรรมยาสูบในอเมริกา "ยังคงเฟื่องฟู" [ 36 ]และMerchants of Doubt (2014) ซึ่งอิงจากหนังสือสารคดีMerchants of Doubtโดยเอกสารยาสูบ Brown & Williamson ที่รั่วไหลออกมามีบทบาทสำคัญในการแสดงให้เห็นถึงกลยุทธ์ที่บริษัทผู้ผลิตยาสูบสร้างขึ้นและบริษัทอื่น ๆ นำไปใช้[ 37 ]
Glantz ยังเป็นผู้ต่อต้าน[ 38 ]ข้อตกลงระงับข้อพิพาทหลักเกี่ยวกับยาสูบ (MSA) ซึ่งเป็น "ข้อตกลงระงับข้อพิพาทระดับโลก" เกี่ยวกับการฟ้องร้องยาสูบที่เสนอในปี 1996 โดยที่อุตสาหกรรมยาสูบจะได้รับ ภูมิคุ้มกัน โดยพฤตินัยจากการฟ้องร้องเพิ่มเติมเพื่อแลกกับการจ่ายเงินให้กับรัฐต่างๆ และการยอมรับการกำกับดูแลโดยสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของสหรัฐอเมริกา [ 39 ] อุตสาหกรรมยาสูบได้ต่อต้านและเอาชนะข้อตกลงประนีประนอมนี้ และเอาชนะกฎหมายที่เสนอในรัฐสภาโดยวุฒิสมาชิกจอห์น แมคเคน (พรรครีพับลิกัน รัฐแอริโซนา) หลังจากที่ผู้สนับสนุนด้านสาธารณสุขบางคนประสบความสำเร็จในการนำข้อกำหนดภูมิคุ้มกันออกไป ข้อกำหนดหลายประการของ "ข้อตกลงระงับข้อพิพาทระดับโลก"—แต่ไม่ใช่ข้อกำหนดภูมิคุ้มกันหรือข้อกำหนดของ FDA—ได้รับการนำไปใช้โดย (MSA) ระหว่างอัยการสูงสุดของ 46 รัฐและบริษัทยาสูบขนาดใหญ่ การวิเคราะห์ของ Glantz เกี่ยวกับข้อตกลงทั้งสองสรุปได้ว่า MSA มีข้อกำหนดที่พึงประสงค์ส่วนใหญ่ของข้อตกลงระงับข้อพิพาทระดับโลกโดยไม่มีข้อกำหนดภูมิคุ้มกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บทบัญญัติเรื่องการคุ้มครองในข้อตกลงระดับโลกจะขัดขวางการฟ้องร้องครั้งใหญ่ (และประสบความสำเร็จ) ของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ต่ออุตสาหกรรมยาสูบในปี 2550 ปัจจุบันเขากำลังบริหารเว็บไซต์SmokeFreeMediaซึ่งทำงานเพื่อยุติการนำเสนอภาพการใช้ยาสูบในภาพยนตร์
ประวัติศาสตร์บอกเล่าที่ตีพิมพ์โดยมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย
ในเดือนกรกฎาคม ปี 2023 ศูนย์ประวัติศาสตร์ปากเปล่าแห่งห้องสมุดแบนครอฟต์ มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียได้ตีพิมพ์ประวัติศาสตร์ปากเปล่าเกี่ยวกับอาชีพของแกลนซ์ประวัติศาสตร์นี้ติดตามแกลนซ์ตั้งแต่ระดับประถมศึกษาจนถึงระดับวิทยาลัยและบัณฑิตวิทยาลัย รวมถึงการทำงานเพื่อพัฒนากระบวนการฉุกเฉินสำหรับภารกิจอะพอลโล 5 ในขณะที่ยังเป็นนักศึกษาปริญญาตรี และการวิจัยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างเงินทุนของกระทรวงกลาโหมและการวิจัยของมหาวิทยาลัยในขณะที่อยู่ที่สแตนฟอร์ด โดยมีพอล เบอร์เน็ตต์ นักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์และผู้อำนวยการศูนย์ประวัติศาสตร์ปากเปล่าเป็นผู้ให้คำแนะนำ ประวัติศาสตร์นี้กล่าวถึงการที่แกลนซ์เปลี่ยนจากวิทยาศาสตร์จรวดไปสู่การวิจัยด้านหัวใจและหลอดเลือดและสาธารณสุข และพูดถึงความเป็นจริงของการทำงานที่จุดเชื่อมต่อระหว่างวิทยาศาสตร์และนโยบายสาธารณะ นอกจากนี้ยังกล่าวถึงการบริการด้านการบริหารของแกลนซ์ต่อUCSFและ ระบบ มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียโดยรวม รวมถึงการสนับสนุนการปฏิบัติอย่างเป็นธรรมและเท่าเทียมกันสำหรับนักศึกษาบัณฑิตและหลังปริญญาเอก อาจารย์พิเศษและอาจารย์คลินิก และการวิจัยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการฟื้นฟูการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่มีคุณภาพสูงโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายในแคลิฟอร์เนีย
ข้อกล่าวหาการคุกคาม
เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2560 ดร. ยูนิซ นีลีย์ อดีตนักวิจัยหลังปริญญาเอกที่ทำงานร่วมกับดร. แกลนซ์ที่ UCSF ได้ยื่นคำร้องต่อศาลสูงซานฟรานซิสโกเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศ โดยกล่าวหาว่าแกลนซ์กระทำการล่วงละเมิดทางเพศต่อเธอตั้งแต่ปี พ.ศ. 2558 ถึง พ.ศ. 2560 [ 40 ] [ 41 ]ดร. นีลีย์ยังกล่าวหาอีกว่าเมื่อเธอร้องเรียนเกี่ยวกับการล่วงละเมิดต่อมหาวิทยาลัย ดร. แกลนซ์ได้ตอบโต้ด้วยการลบชื่อของเธอออกจากเอกสารงานวิจัยที่เธอร่วมเขียน[ 42 ]รองอธิการบดีฝ่ายวิจัยและเจ้าหน้าที่ด้านความซื่อสัตย์ในการวิจัยของ UCSF ประธานภาควิชาเวชศาสตร์ และผู้อำนวยการสถาบันวิจัยโรคหัวใจและหลอดเลือด ได้แจ้งวารสารที่ตั้งใจจะตีพิมพ์ คือ American Association for Cancer Research ผ่านทางจดหมายว่า "เหตุผลที่ดร. Glantz ไม่ได้รวมดร. Neely เป็นผู้เขียนร่วมเมื่อเขาส่งต้นฉบับครั้งแรกเมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม 2017 นั้นเป็นเพราะว่า แม้จะมีการร้องขอซ้ำแล้วซ้ำเล่า ดร. Neeley ก็ปฏิเสธที่จะอนุญาตให้ดร. Glantz รวมเธอเป็นผู้เขียนร่วมในบทความ" [ 43 ]การสอบสวนภายในของ UCSF ที่เป็นความลับสรุปว่า Glantz "มีแนวโน้มมากกว่า" ที่จะคุกคามอดีตนักวิจัย และพฤติกรรมของเขาถือเป็น "การคุกคามทางเพศในสภาพแวดล้อมการทำงานที่ไม่เป็นมิตร" ซึ่งละเมิดจรรยาบรรณของคณาจารย์[ 7 ] [ 8 ]ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2561 คณะผู้บริหารมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียและดร. แกลนซ์ได้ลงนามในข้อตกลงประนีประนอมเพื่อยุติคดีความของดร. นีลีย์ที่ฟ้องร้องคณะผู้บริหารและดร. แกลนซ์เป็นการส่วนตัว[ 44 ]ข้อตกลงประนีประนอมนี้ซึ่งลงนามโดยทุกฝ่ายระบุว่าคณะผู้บริหารและดร. แกลนซ์ปฏิเสธข้อกล่าวหาของดร. นีลีย์
ในปี 2018 อดีตพนักงานคนที่สองได้ยื่นฟ้องคดีล่วงละเมิดทางเพศต่อ Glantz โดยมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียและ Glantz ปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านี้เช่นกัน[ 9 ]
ลิงก์ภายนอก
- ศูนย์วิจัยและให้ความรู้ด้านการควบคุมยาสูบ
- ภาพยนตร์ปลอดบุหรี่