กฎหมายStop WOKE Actหรือที่รู้จักกันในชื่อStop Wrongs to Our Kids and Employees Act (ซึ่งเป็นคำย่อของwoke ) และเปลี่ยนชื่อเป็นIndividual Freedom Actเป็นกฎหมายของรัฐฟลอริดา ปี 2022 ที่จำกัดไม่ให้โรงเรียนและธุรกิจส่งเสริมแนวคิดบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติ เพศการเหยียดเชื้อชาติและสิทธิพิเศษทางสังคม แต่ยังคงอนุญาตให้มีการอภิปรายเกี่ยวกับเรื่องเหล่านี้ได้ กฎหมาย นี้ไม่ได้ห้ามสถาบันการศึกษาและธุรกิจในฟลอริดาจากการอภิปรายว่าเชื้อชาติ เพศ และการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบนั้นเกี่ยวพันกับระบบสังคมต่างๆ หรือไม่ รวมถึงระบบกฎหมาย การดูแลสุขภาพ การศึกษา และอื่นๆ อย่างไรก็ตาม กฎหมายนี้ห้ามการบังคับให้เชื่อหรือการรับรองทางการสอนเกี่ยวกับแนวคิดเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบหรือความเกี่ยวพันกันการละเมิดอาจทำให้สถาบันต่างๆ ถูกร้องเรียนและอาจได้รับผลกระทบด้านเงินทุน แต่กฎหมายไม่ได้กำหนดให้ต้องเลิกจ้างหรือตัดเงินทุนโดยอัตโนมัติ^{[ 1 ] [ 2 ]}

หลังจากผ่านการพิจารณาของทั้งสองสภาของสภานิติบัญญัติรัฐฟลอริดา ที่พรรค รี พับลิกัน ควบคุมอยู่ตามแนวพรรคแล้ว ผู้ว่าการรัฐรอน เดซานติส ได้ลงนาม ในกฎหมายฉบับนี้เมื่อวันที่ 22 เมษายน 2565 และมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 กรกฎาคม^{[ 3 ]}เดซานติสกล่าวว่ากฎหมายฉบับนี้เป็นการต่อต้านสิ่งที่เขาเรียกว่า " การปลูกฝังความคิด แบบตื่นตัว " แม้ว่ากฎหมายจะไม่ได้กล่าวถึงทฤษฎีเชื้อชาติวิพากษ์วิจารณ์ก็ตาม^{[ 4 ]}นักวิจารณ์กฎหมายฉบับนี้กล่าวว่าเป็นการปกปิดความจริงและเป็นการโจมตีการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่หนึ่งของรัฐธรรมนูญ [ ^{5 ] กฎหมาย}ฉบับนี้ห้ามการสอนที่อาจบังคับให้นักเรียนรู้สึกผิดหรือรับผิดชอบต่อความอยุติธรรมในอดีตเนื่องจากเชื้อชาติหรือเพศ รวมถึง "ความรู้สึกผิด" และ "ความละอาย" จากนักเรียนที่อิงตามเชื้อชาติและเพศของตน^{[ 6 ]}

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2565 ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางมาร์ค อี. วอล์คเกอร์ตัดสินว่าบทบัญญัติที่ควบคุมการฝึกอบรมความหลากหลายในที่ทำงานละเมิดสิทธิแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่หนึ่งของนายจ้าง^{[ 7 ]}ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2567 ศาลอุทธรณ์เขตที่ 11 ของสหรัฐอเมริกายืนยันคำตัดสินของวอล์คเกอร์เกี่ยวกับการฝึกอบรมในที่ทำงาน แต่บทบัญญัติ K–12 ของกฎหมายยังคงมีผลบังคับใช้เนื่องจากไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของคำสั่งห้าม^{[ 8 ]}หลังจากการตัดสินของศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลาง ผู้พิพากษาวอล์คเกอร์ได้ออกคำสั่งห้ามถาวรต่อบทบัญญัติในที่ทำงานของกฎหมายในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2567 ^{[ 9 ] [ 10 ]}

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2565 ผู้พิพากษาวอล์คเกอร์ได้ออกคำสั่งห้ามการบังคับใช้บทบัญญัติเกี่ยวกับการศึกษาระดับอุดมศึกษาของกฎหมายโดยอ้างเหตุผลเรื่องเสรีภาพในการพูด โดยเรียกกฎหมายนี้ว่า "เป็นโลกดิสโทเปียอย่างแท้จริง" ^{[ 11 ]} ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2569 ศาลอุทธรณ์เขตที่ 11 ได้ยืนยันคำตัดสินของวอล์คเกอร์ ผู้พิพากษาบริตต์ ซี. แกรนต์ ได้เขียนความเห็นของศาล โดยระบุว่ากฎหมายนี้เป็น "การอ้างอำนาจที่น่าตกใจในการห้ามความคิดที่ไม่เป็นที่นิยมจากการสนทนาสาธารณะ" ^{[ 12 ]}ผู้พิพากษาบาร์บารา ลากั ว ได้คัดค้าน โดยโต้แย้งว่าการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 1 "ไม่ได้บังคับให้ทุกมุมมองต้องคู่ควรกับการรับรองจากรัฐ" ^{[ 13 ]}

การศึกษาเชิงวิชาการหนึ่งชิ้นที่ใช้ระเบียบวิธีศึกษาเหตุการณ์พบว่ามูลค่าหุ้นของบริษัทที่ตั้งอยู่ในฟลอริดาลดลงในระยะสั้นหลังจากการประกาศใช้พระราชบัญญัติดังกล่าว แม้ว่าผลการค้นพบเหล่านี้จะสะท้อนถึงความสัมพันธ์มากกว่าสาเหตุที่ชัดเจนก็ตาม^{[ 14 ]}

• กฎหมายว่าด้วยสิทธิของผู้ปกครองในการศึกษาของรัฐฟลอริดา

• ข้อความและบันทึกทางกฎหมาย