สจวร์ต ฮาเมรอฟฟ์
ฮาเมรอฟในปี 2008
เกิด	( 16 กรกฎาคม 1947 )16 กรกฎาคม พ.ศ. 2490 บัฟฟาโล, นิวยอร์ก , สหรัฐอเมริกา
การศึกษา	มหาวิทยาลัยพิตต์สเบิร์ก( วิทยาศาสตรบัณฑิต ) โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยฮาห์เนมันน์( แพทยศาสตรบัณฑิต )
เป็นที่รู้จักในด้าน	การศึกษาเรื่องจิตสำนึกสู่ศาสตร์แห่งจิตสำนึก
เส้นทางอาชีพด้านวิทยาศาสตร์
ฟิลด์	วิสัญญีแพทย์
สถาบันต่างๆ	มหาวิทยาลัยแอริโซนา

สจวร์ต ฮาเมรอฟฟ์ (เกิด 16 กรกฎาคม 1947) เป็นวิสัญญีแพทย์ ชาวอเมริกัน และศาสตราจารย์ประจำมหาวิทยาลัยแอริโซนาผู้มีชื่อเสียงจากการศึกษาเรื่องจิตสำนึกและข้อโต้แย้งที่ว่าจิตสำนึกมีต้นกำเนิดมาจากสถานะควอนตัมในไมโครทิวบูล ของเซลล์ประสาท เขาเป็นผู้จัดงานหลักของการประชุม วิทยาศาสตร์แห่งจิตสำนึก

ฮาเมรอฟได้รับ ปริญญา ตรีวิทยาศาสตรบัณฑิตจากมหาวิทยาลัยพิตต์สเบิร์กและ ปริญญา แพทยศาสตรบัณฑิตจากโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยฮาห์เนมันน์ซึ่งเขาศึกษาอยู่ที่นั่นก่อนที่โรงพยาบาลจะรวมเข้ากับวิทยาลัยแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยเดร็กเซลเขาเข้ารับการฝึกงานที่ศูนย์การแพทย์ทูซอนในปี 1973 ตั้งแต่ปี 1975 เป็นต้นมา เขาใช้เวลาทั้งชีวิตการทำงานอยู่ที่มหาวิทยาลัยแอริโซนา โดยดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ในภาควิชาวิสัญญีวิทยาและจิตวิทยา และผู้อำนวยการศูนย์ศึกษาจิตสำนึก ทั้งสองตำแหน่งในปี 1999 และในที่สุดก็ได้รับตำแหน่งศาสตราจารย์กิตติคุณด้านวิสัญญีวิทยาและจิตวิทยาในปี 2003

ในช่วงเริ่มต้นอาชีพของ Hameroff ขณะที่เขาอยู่ที่ Hahnemann งานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับมะเร็งได้กระตุ้นความสนใจของเขาในบทบาทของไมโครทูบูลในการแบ่งเซลล์ และทำให้เขาคาดเดาว่าไมโครทูบูลเหล่านั้นถูกควบคุมโดยการคำนวณบางรูปแบบ นอกจากนี้ยังทำให้เขาคิดว่าส่วนหนึ่งของวิธีแก้ปัญหาเรื่องจิตสำนึกอาจอยู่ที่การทำความเข้าใจการทำงานของไมโครทูบูลในเซลล์สมอง ซึ่งเป็นการทำงานในระดับโมเลกุลและระดับเหนือโมเลกุล^{[ 1 ]}

หนังสือเล่มแรกของ Hameroff ชื่อUltimate Computing (1987) อ้างว่าไมโครทิวบูลช่วยให้สามารถคำนวณได้เพียงพอที่จะอธิบายจิตสำนึก^{[ 2 ]}เนื้อหาหลักของหนังสือเล่มนี้เกี่ยวข้องกับขอบเขตของการประมวลผลข้อมูลในเนื้อเยื่อชีวภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในไมโครทิวบูลและส่วนอื่นๆ ของโครงร่างเซลล์ Hameroff โต้แย้งว่าส่วนประกอบโครงร่างเซลล์ย่อยของเซลล์ประสาทเหล่านี้อาจเป็นหน่วยพื้นฐานของการประมวลผลมากกว่าตัวเซลล์ประสาทเอง หนังสือเล่มนี้ให้ความสำคัญกับการประมวลผลข้อมูลเป็นหลัก โดยมีจิตสำนึกเป็นประเด็นรอง

นอกเหนือจาก Hameroff แล้วRoger Penrose นักฟิสิกส์คณิตศาสตร์ชาวอังกฤษ ได้ตีพิมพ์หนังสือเล่มแรกของเขาเกี่ยวกับจิตสำนึกชื่อThe Emperor's New Mindในปี 1989 ^{[ 3 ]}บนพื้นฐานของทฤษฎีบทความไม่สมบูรณ์ของ Gödelเขาโต้แย้งว่าสมองสามารถทำหน้าที่ที่คอมพิวเตอร์หรือระบบอัลกอริทึมไม่สามารถทำได้ จากนี้จึงอาจสรุปได้ว่าจิตสำนึกเองอาจไม่ใช่อัลกอริทึมโดยพื้นฐาน และดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะจำลองเป็น คอมพิวเตอร์ประเภท เครื่องจักร Turing แบบคลาสสิก สิ่งนี้ขัดแย้งกับแนวคิดที่ว่าจิตสำนึกสามารถอธิบายได้ด้วยกลไก ซึ่งเป็นมุมมองที่แพร่หลายในหมู่นักประสาทวิทยาและ นักวิจัย ปัญญาประดิษฐ์ที่สนับสนุนสมมติฐาน " ปัญญาประดิษฐ์ที่แข็งแกร่ง " ดังเช่นในการทดลองทางความคิดห้องจีน

เพนโรสเห็นว่าหลักการของทฤษฎีควอนตัมเป็นกระบวนการทางเลือกที่ทำให้เกิดจิตสำนึกได้ เขายังโต้แย้งต่อไปว่ากระบวนการที่ไม่ใช้ขั้นตอนวิธีนี้ต้องการรูปแบบใหม่ของการลดทอนคลื่นควอนตัม ซึ่งต่อมาได้รับชื่อว่าการลดทอนเชิงวัตถุ (Objective Reduction: OR) ซึ่งสามารถเชื่อมโยงสมองเข้ากับเรขาคณิตของกาลอวกาศพื้นฐานได้

Hameroff ได้รับแรงบันดาลใจจากหนังสือของ Penrose จึงติดต่อ Penrose เกี่ยวกับทฤษฎีของเขาเองเกี่ยวกับกลไกของการดมยาสลบและวิธีการที่มันกำหนดเป้าหมายไปที่จิตสำนึกโดยเฉพาะผ่านการกระทำบนไมโครทูบูลประสาท ทั้งสองได้พบกันในปี 1992 และ Hameroff แนะนำว่าไมโครทูบูลเป็นสถานที่ที่เหมาะสมสำหรับกลไกควอนตัมในสมอง Penrose สนใจในคุณสมบัติทางคณิตศาสตร์ของโครงสร้างตาข่ายไมโครทูบูล และในช่วงสองปีต่อมาทั้งสองได้ร่วมมือกันในการกำหนดรูปแบบการลดวัตถุประสงค์แบบประสาน ( Orch-OR ) ของจิตสำนึก หลังจากการร่วมมือกันนี้ Penrose ได้ตีพิมพ์หนังสือเกี่ยวกับจิตสำนึกเล่มที่สองของเขาShadows of the Mind (1994) ^{[ 4 ]}

ตลอดหลายปีที่ผ่านมานับตั้งแต่ปี 1994 Hameroff ได้มีบทบาทในการส่งเสริมแบบจำลอง Orch-OR ของจิตสำนึกผ่านทางเว็บไซต์และการบรรยายของเขา^{[ 5 ]}

แบบจำลองของ Hameroff และ Penrose ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากหลายสาขาวิชา^{[ 6 ] [ 7 ]} Rick Grush และPatricia Churchlandโต้แย้งว่า "หลักฐานทางสรีรวิทยาบ่งชี้ว่าจิตสำนึกไม่ได้ขึ้นอยู่กับคุณสมบัติของไมโครทูบูลโดยตรงในทุกกรณี" ^{[ 8 ]}

ในปี 2000 นักฟิสิกส์Max Tegmarkคำนวณว่าสถานะควอนตัมในไมโครทูบูลจะคงอยู่ได้เพียง 10 ⁻¹³วินาที ซึ่งสั้นเกินกว่าจะมีนัยสำคัญต่อกระบวนการทางประสาท^{[ 9 ] [ 10 ]} Hameroff และนักฟิสิกส์ Scott Hagan และJack Tuszynskiตอบโต้ Tegmark โดยโต้แย้งว่าไมโครทูบูลสามารถถูกปกป้องจากสภาพแวดล้อมของสมองได้ และ Tegmark ใช้เกณฑ์ของเขาเองสำหรับการลดฟังก์ชันคลื่น และไม่ได้ใช้ OR ของ Penrose ซึ่งเป็นสมมติฐานพื้นฐานเบื้องหลังทฤษฎีทั้งหมด^{[ 11 ]} Christof KochและKlaus Heppก็เห็นพ้องต้องกันว่าความสอดคล้องของควอนตัมไม่ได้มีบทบาท หรือไม่จำเป็นต้องมีบทบาทสำคัญใดๆ ในสรีรวิทยาประสาท^{[ 12 ] [ 13 ]} Koch และ Hepp สรุปว่า "[การสาธิตเชิงประจักษ์ของบิตควอนตัมที่ค่อยๆ สลายตัวและควบคุมได้ในเซลล์ประสาทที่เชื่อมต่อกันด้วยไซแนปส์ไฟฟ้าหรือเคมี หรือการค้นพบอัลกอริทึมควอนตัมที่มีประสิทธิภาพสำหรับการคำนวณที่ดำเนินการโดยสมอง จะช่วยนำการคาดการณ์เหล่านี้จาก 'ไกลตัว' ไปสู่ ​​'ไม่น่าเป็นไปได้มาก' ได้มาก" ^{[ 12 ]}ในปี 2022 กลุ่มนักฟิสิกส์ชาวอิตาลีได้ทำการทดลองหลายครั้งที่ไม่สามารถให้หลักฐานสนับสนุนแบบจำลองการยุบตัวของควอนตัมที่เกี่ยวข้องกับแรงโน้มถ่วงของจิตสำนึก ซึ่งทำให้ความเป็นไปได้ของคำอธิบายควอนตัมสำหรับจิตสำนึกลดลง^{[ 14 ] [ 15 ]}

แฮมเมอรอฟเป็นผู้จัดงานหลักของการประชุม Tucson Toward a Science of Consciousness ครั้งแรก ในปี 1994 ซึ่งรวบรวมผู้สนใจศึกษาเรื่องจิตสำนึกประมาณ 300 คน (เช่นเดวิด ชาลเมอร์ ส , คริสตอฟ โคช , เบอร์นาร์ด บาร์ส , โรเจอร์ เพนโรส , เบนจามิน ลิเบต ) แฮมเมอรอฟยังคงเป็นผู้ร่วมจัดงานประชุมประจำปีที่มีอิทธิพลนี้ (ปัจจุบันเรียกว่า Science of Consciousness) การประชุมครั้งแรกได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นเหตุการณ์สำคัญในสาขาการศึกษาเรื่องจิตสำนึก และการนำนักวิจัยจากหลากหลายสาขาวิชามารวมกันทำให้เกิดการทำงานร่วมกันที่เป็นประโยชน์มากมาย ส่งผลทางอ้อมต่อการก่อตั้งสมาคมเพื่อการศึกษาทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับจิตสำนึกและส่งผลโดยตรงต่อการก่อตั้งศูนย์ศึกษาจิตสำนึกที่มหาวิทยาลัยแอริโซนาซึ่งปัจจุบันแฮมเมอรอฟดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการ ศูนย์ศึกษาจิตสำนึกจัดการประชุมเกี่ยวกับการศึกษาเรื่องจิตสำนึกทุกสองปี รวมถึงสนับสนุนการสัมมนาเกี่ยวกับทฤษฎีจิตสำนึกด้วย การประชุมดังกล่าวได้รับการอธิบายโดยChronicle of Higher Educationว่าเป็น "การแสดงของสจวร์ต" และบรรยากาศแบบ "อะไรก็ได้" ของการประชุมนี้กำลังทำลายความน่าเชื่อถือของสาขานี้^{[ 7 ]}

ในปี พ.ศ. 2549 Hameroff ได้เข้าร่วม การประชุม Beyond Belief ครั้งแรก ซึ่งทฤษฎีของเขาถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยLawrence Kraussและคนอื่นๆ^{[ 6 ]}

Hameroff ปรากฏตัวในฐานะตัวเองในภาพยนตร์สารคดีเรื่อง What tнe ♯$*! Do ωΣ (k)πow!? (2004) เขายังทำหน้าที่เป็นผู้อำนวยการสร้าง ผู้เขียนบท และที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์ให้กับภาพยนตร์อิสระเรื่องMindville Mindville เป็นภาพยนตร์ขนาดยาวที่ผสมผสานการแสดงสดเข้ากับแอนิเมชั่นและเทคนิคพิเศษ เพื่อนำเสนอการเดินทางสู่ความลึกลับของจิตสำนึกมนุษย์

แฮมเมอรอฟให้สัมภาษณ์ในซีซั่น 2 ตอนที่ 1 ของรายการThrough the Wormhole

• Stuart Hameroff (2006) "จิตสำนึก ประสาทชีววิทยา และกลศาสตร์ควอนตัม" ใน: Jack A. Tuszynski (5 กันยายน 2006). ฟิสิกส์แห่งจิตสำนึกที่กำลังเกิดขึ้น . Springer Science & Business Media. หน้า  192–251 . ISBN 978-3-540-36723-9.
• Stuart Hameroff ร่วมกับ Conrad Schneiker เขียนหนังสือ Ultimate Computing: Biomolecular Consciousness and Nanotechnologyตีพิมพ์โดย Elsevier-North Holland ในปี 1987 งานวิจัยชิ้นนี้มาก่อนสมมติฐานควอนตัม Orch-OR และยังคงน่าสนใจอยู่ สามารถอ่านได้ทางออนไลน์ที่เว็บไซต์ของผู้เขียน
• Hameroff, Kaszniak, Scott (บรรณาธิการ), สู่ศาสตร์แห่งจิตสำนึก , สำนักพิมพ์ MIT, ISBN 0-262-08249-7เอกสารหมายเลข LoC OP411.T68 ปี 1996 จากการประชุมทูซอนครั้งแรกเกี่ยวกับการศึกษาเรื่องจิตสำนึก ยังมีเล่มอื่นๆ ในชุดนี้อีกด้วย
• โรเจอร์ เพนโรส, เงาแห่งจิตใจ: การค้นหาวิทยาศาสตร์แห่งจิตสำนึกที่หายไป , อ็อกซ์ฟอร์ด, ISBN 0-19-853978-9เอกสาร LoC Q335.P416 ปี 1994 กล่าวถึงทฤษฎี Orch-OR

• เว็บไซต์ "จิตสำนึกควอนตัม" ของฮาเมรอฟฟ์
• หน้าหลักของศูนย์ศึกษาจิตสำนึก
• ควอนตัม-มายด์