การกำหนดราคาแบบเฝ้าระวังเป็นรูปแบบหนึ่งของการกำหนดราคาแบบไดนามิก โดย ใช้ข้อมูลส่วนบุคคลและพฤติกรรมของผู้บริโภค ในการพิจารณาความเต็มใจที่ จะจ่าย^{[ 1 ]}การเลือกปฏิบัติทางราคาในรูปแบบนี้จะประเมินความไวต่อราคาของผลิตภัณฑ์หรือบริการโดยพิจารณาจากลักษณะและพฤติกรรมของแต่ละบุคคล รวมถึงสถานที่ตั้ง ข้อมูลประชากร รูปแบบการเรียกดู ประวัติการซื้อ และสถานะทางอารมณ์หรือทางการเงินที่อนุมานได้^{[ 2 ] [ 3 ]}

แนวปฏิบัตินี้ได้รับการอธิบายว่าเป็น "การกำหนดราคาตามบุคคล" ซึ่งสะท้อนมุมมองทางเศรษฐกิจที่ว่ามันเพิ่มมูลค่าให้กับผู้บริโภค[ ^{4 ] นอกจาก}นี้ยังได้รับการอธิบายว่าเป็นการฉวยโอกาสขึ้นราคา ตามบุคคล ^{[ 5 ]}และก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติโดยอัลกอริ ทึม ความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคการแบ่งเขตดิจิทัลและการบั่นทอนการค้นหาราคา^{[ 6 ] [ 7 ]}ผู้สนับสนุนแนะนำว่าแนวปฏิบัตินี้สามารถนำไปใช้ในลักษณะที่คล้ายกับภาษีก้าวหน้าซึ่งช่วยให้เกิดความเท่าเทียมกันของราคา^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}

ในสหรัฐอเมริการัฐต่างๆ หลายแห่ง รวมถึงแคลิฟอร์เนีย นิวยอร์ก จอร์เจีย โอไฮโอ และอิลลินอยส์ได้ร่างกฎหมายเพื่อควบคุมการปฏิบัติดังกล่าว^{[ 11 ] [ 10 ]}

ณ เดือนเมษายน พ.ศ. 2569 พรรค NDP ของแมนิโทบา ภายใต้การนำของนายกรัฐมนตรีWab Kinewได้คัดค้านการกำหนดราคาตามอัลกอริทึมแบบเฉพาะบุคคลในระดับจังหวัดด้วยร่างกฎหมายฉบับที่ 49 ^{[ 12 ] [ 13 ]}ในระดับชาติ ผู้นำพรรค NDP Avi Lewisได้กดดันผู้นำพรรคเสรีนิยมเสียง ข้างมาก Mark Carneyให้ออกกฎหมายห้ามการปฏิบัติที่ "เลวร้ายอย่างยิ่ง" เช่นนี้^{[ 14 ] [ 15 ]}

พระราชบัญญัติตลาดดิจิทัล การแข่งขัน และผู้บริโภค พ.ศ. 2567อนุญาตให้หน่วยงานการแข่งขันและตลาดสามารถปรับบริษัทต่างๆ ได้สูงสุดถึง 10% ของรายได้ทั่วโลกสำหรับการกำหนดราคาดิจิทัลที่ซ่อนเร้นหรือลำเอียง^{[ 11 ]}

• Chang, Jonathan; Chakrabarti, Meghna (14 สิงหาคม 2024). "การกำหนดราคาเพื่อการเฝ้าระวังจะช่วยหรือทำร้ายผู้บริโภค?" . รายการ On Point with Meghna Chakrabarti . สถานีวิทยุ WBUR . สืบค้นเมื่อ23 พฤศจิกายน 2025 .

บทความเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ ชิ้น นี้ ยัง ไม่สมบูรณ์คุณสามารถช่วยวิกิพีเดียได้โดยการเพิ่มข้อมูลที่ขาดหายไป

• วี
• ที
• อี

บทความเกี่ยวกับธุรกิจชิ้นนี้ยังไม่สมบูรณ์คุณสามารถช่วยวิกิพีเดียได้โดยการเพิ่มข้อมูลที่ขาดหายไป

• วี
• ที
• อี