คิโอโนเอซีเตส
Chionoecetesเป็นสกุลของปู ที่ อาศัยอยู่ในมหาสมุทรแปซิฟิก เหนือ และมหาสมุทรแอตแลนติก[ 1 ] [ 2 ]
ชื่อสามัญของปูในสกุลนี้ได้แก่ "ปูราชินี" (ในแคนาดา ) และ " ปูแมงมุม " ชื่อสกุลChionoecetesหมายถึง ผู้อยู่อาศัยในหิมะ ( χιών , chion ) ( οἰκητης , oiketes ); [ 3 ] opilioหมายถึงคนเลี้ยงแกะและC. opilioเป็นสายพันธุ์หลักที่เรียกว่าปูหิมะ อย่างไรก็ตาม กลยุทธ์ทางการตลาดใช้คำว่าปูหิมะสำหรับปูทุกสายพันธุ์ในสกุลChionoecetesชื่อ "ปูหิมะ" หมายถึงการที่พวกมันมักพบได้ในมหาสมุทรทางเหนือที่หนาวเย็น
ทั่วไป
ปูหิมะถูกจับได้ไกลถึงทางเหนือสุดในมหาสมุทรอาร์กติกตั้งแต่นิวฟาวนด์ แลนด์ ไปจนถึงกรีนแลนด์และทางเหนือของนอร์เวย์ในมหาสมุทรแอตแลนติก และข้ามมหาสมุทรแปซิฟิก รวมถึงทะเลญี่ปุ่นทะเลเบริงอ่าวอะแลสกาช่องแคบนอร์ตันและแม้กระทั่งทางใต้สุดถึงแคลิฟอร์เนียสำหรับปู หิมะสายพันธุ์ Chionoecetes bairdi
ในปี 2019 ศาลฎีกานอร์เวย์ตัดสินว่าสายพันธุ์นี้ถือเป็นสายพันธุ์ที่อยู่กับที่ซึ่งอาศัยอยู่บนพื้นทะเล และอยู่ภายใต้กฎหมายทะเลของสหประชาชาติ [ 4 ]
สายพันธุ์

ปัจจุบันมีการระบุชนิดที่ยังมีชีวิตอยู่ 7 ชนิดในสกุลนี้: [ 5 ]
- Chionoecetes angulatus Rathbun, 1924 – ปูแทนเนอร์สามเหลี่ยม
- Chionoecetes bairdi Rathbun, 1924 – ปูแทนเนอร์, ปูปูหรือปูแทนเนอร์ริมฝั่ง
- Chionoecetes elongatus Rathbun, 1924
- Chionoecetes japonicus Rathbun, 1932 – ปูเบนิ-ซูไว
Chionoecetes opilio (Fabricius, 1788) – ปูหิมะหรือ opilio
Chionoecetes angulatus - Chionoecetes pacificusซาไก, 1978
- Chionoecetes tanneri Rathbun, 1893 – ปูแทนเนอร์ร่อง
ใช้ในการประกอบอาหาร
ปูสามารถนำมาปรุงและรับประทานเป็นอาหารได้หลายวิธีทั่วโลก โดยปกติขาปูจะเสิร์ฟเป็นช่อและนำไปนึ่ง ต้ม หรือย่าง นอกจากนี้ปูหิมะยังสามารถใช้เป็นส่วนผสมในอาหารอื่นๆ เช่นมักกะโรนีชีสปูหิมะได้อีก ด้วย [ 6 ]
ตำแหน่งและความสำคัญของห่วงโซ่อาหาร
ปูหิมะเป็นส่วนสำคัญของระบบนิเวศในมหาสมุทรแปซิฟิกและแอตแลนติก พวกมันกินสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังอื่นๆ บนชั้นหินใต้น้ำ เช่นกุ้ง ปูดาวเปราะหนอนปล้อง สาหร่าย หน้าดิน ฟอรามินิเฟอราหนอนปล้อง และหอย นอกจากนี้ ปลาฮาลิบัต ปลาค็อด ปูหิมะขนาดใหญ่ แมวน้ำ ปลาหมึก และปูอลาสก้าก็กินปูหิมะด้วยเช่นกัน ปูหิมะยังเป็นที่ต้องการอย่างมากในอุตสาหกรรมการประมงเชิงพาณิชย์
ขั้นตอนและจุดอ่อนในประวัติชีวิต
ปูหิมะวัยอ่อนเจริญเติบโตในแอ่งน้ำเย็นบนพื้นมหาสมุทรซึ่งเกิดจากการละลายของน้ำแข็งทะเล หากอุณหภูมิของน้ำสูงกว่า 2 องศาเซลเซียส ซึ่งเป็นอุณหภูมิสูงสุดที่จำเป็นสำหรับการเจริญเติบโตของปูวัยอ่อน แหล่งที่อยู่อาศัยตามปกติของพวกมันจะลดลงอย่างมาก ปูหิมะตัวเต็มวัยก็ไม่น่าจะทนต่อสภาพที่มีอุณหภูมิสูงกว่า 5 องศาเซลเซียส ได้เช่นกัน [ 7 ]ด้วยระยะเวลาตั้งครรภ์นานถึงสองปีและขนาดการวางไข่โดยเฉลี่ยสูงถึง 100,000 ฟอง ความอุดมสมบูรณ์ (เช่น ความสามารถในการสืบพันธุ์) ของพวกมันจึงสูง แต่แนวโน้มล่าสุดแสดงให้เห็นว่าลักษณะเหล่านี้ไม่ได้ทำให้พวกมันทนทานต่อภัยคุกคามเช่นภาวะโลกร้อนได้
การลดลงของประชากรในทะเลเบริง
ปี 2018 เป็นหนึ่งในปีที่ร้อนที่สุด ซึ่งตรงกับช่วงเวลาที่มีปริมาณน้ำแข็งทะเลต่ำที่สุดเป็นประวัติการณ์ในทะเลเบริง[ 8 ]ปัจจัยขับเคลื่อนแนวโน้มนี้คือคลื่นความร้อนในทะเลแปซิฟิกตะวันออกเฉียงเหนือ[ 9 ]ซึ่งส่งผลให้สัตว์หลายชนิดตายเป็นจำนวนมาก ปี 2019 เป็นอีกปีหนึ่งที่มีอุณหภูมิสูงเป็นประวัติการณ์ ซึ่งเป็นผลมาจากความกดอากาศสูงในมหาสมุทรแปซิฟิกเหนือที่อ่อนกำลังลง ทำให้การระบายความร้อนจากการระเหยในมหาสมุทรแปซิฟิกตะวันออกเฉียงเหนือลดลง[ 9 ]และส่งผลให้จำนวนปูวัยอ่อนลดลงอย่างมาก[ 10 ] [ 11 ]
ในปี 2021 ปูทุกวัยมีจำนวนลดลง และพื้นที่อยู่อาศัยของพวกมันก็หดตัวลงอย่างมาก[ 10 ]ในปี 2022 ประชากรปูหิมะในทะเลเบริงลดลงอย่างมากที่สุด โดยลดลงจาก 11.7 พันล้านตัวในปี 2018 เหลือเพียง 1.9 พันล้านตัวในปี 2022 (ลดลงประมาณ 84%) การลดลงอย่างมากของประชากรปูชนิดนี้ทำให้ต้องปิดฤดูกาลจับปูหิมะในอลาสก้าเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ ซึ่งเป็นอุตสาหกรรมที่มีมูลค่าประมาณ 160,000,000 ดอลลาร์สหรัฐต่อปี
ทฤษฎีเกี่ยวกับการเสื่อมถอย
แม้ว่าจะไม่มีการระบุผลกระทบโดยตรงเพียงอย่างเดียวว่าเป็นสาเหตุหลัก แต่ก็มีทฤษฎีหลายอย่างที่ถูกนำเสนอเกี่ยวกับการลดจำนวนลงนี้ การจับปลามากเกินไปน่าจะเป็นปัจจัยหลักที่เกี่ยวพันกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ[ 12 ]อุณหภูมิน้ำที่สูงขึ้นยังทำให้การเผาผลาญของปูหิมะเพิ่มขึ้น ดังนั้นทฤษฎีหนึ่งก็คือ อัตราการเผาผลาญที่เพิ่มขึ้นของพวกมัน – รวมกับทรัพยากรที่ลดลงเนื่องจากถิ่นที่อยู่อาศัยที่หดตัวลง – ทำให้พวกมันต้องอดตายหรือกินกันเอง การขยายขอบเขตของสัตว์ผู้ล่าเป็นอีกความเป็นไปได้หนึ่ง เมื่อน้ำอุ่นขึ้น สัตว์ผู้ล่าที่ปกติอาศัยอยู่ในน้ำอุ่นทางใต้ (เช่น ปลาค็อดแปซิฟิก) สามารถเดินทางไปทางเหนือมากขึ้นเพื่อค้นหาเหยื่อ ทฤษฎีที่สามคือ การลดลงของพื้นที่อยู่อาศัยอาจเพิ่มการแพร่กระจายของโรคต่างๆ เช่นโรคปูขม[ 10 ]ทฤษฎีทั้งหมดนี้เชื่อมโยงกลับไปที่มหาสมุทรที่อุ่นขึ้นโดยรวม และได้รับการสนับสนุนจากผลกระทบของน้ำแข็งที่ต่ำซึ่งระบุไว้ใน Thoman et al. (2020) [ 8 ]
ผลกระทบของสภาพภูมิอากาศในทะเลเบริงต่อปูหิมะ
ชั้นไหล่ทวีปทางตะวันออกเฉียงใต้ของทะเลเบริงประกอบด้วยโดเมนทางชีวฟิสิกส์ 3 โดเมน ได้แก่ 1) บริเวณบนที่มีการผสมผสานกันอย่างดีในแนวดิ่ง (0–50 เมตร) 2) บริเวณกลางที่มีการผสมผสานกันอย่างดีในฤดูหนาวและมีการแบ่งชั้นในฤดูร้อน (50–100 เมตร) และ 3) บริเวณนอกที่มีการแบ่งชั้นอย่างค่อยเป็นค่อยไป (100–200 เมตร) [ 13 ]ขอบไหล่ทวีปของทะเลเบริง (บริเวณที่ไหล่ทวีปตื้นกว่าลาดลงสู่แอ่งอะลูเชียนเหนือ) เป็นตัวขับเคลื่อนหลักของผลผลิตขั้นต้นในทะเลเบริง – การไหลขึ้นของน้ำนำสารอาหารจากน้ำเย็นของแอ่งอะลูเชียนมาผสมกับน้ำตื้น บริเวณนี้เป็นที่อยู่อาศัยของสิ่งมีชีวิตที่มีความสำคัญทางนิเวศวิทยาหลายชนิด รวมถึงปูหิมะ
เพื่อประเมินแนวโน้มและผลกระทบของภาวะโลกร้อนในทะเลเบริง การศึกษาล่าสุดได้สร้างแบบจำลองระดับภูมิภาคขององค์ประกอบทางกายภาพและชีวภาพของทะเลเบริงโดยใช้การจำลองสภาพภูมิอากาศโลก 3 แบบจาก การประเมินครั้งที่ 4 ของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแบบจำลองนี้ตรวจพบแนวโน้มโดยรวมของอุณหภูมิที่สูงขึ้นและการถอยร่นของน้ำแข็งทะเลในทะเลเบริงตะวันออกเฉียงใต้ ปัจจัยหลักที่ทำให้เกิดอุณหภูมิน้ำที่สูงขึ้นเหล่านี้ ได้แก่ อุณหภูมิอากาศที่เพิ่มขึ้นและแรงลมที่พัดไปทางทิศเหนือ[ 13 ]แนวโน้มภาวะโลกร้อนบนไหล่ทวีปนอกของทะเลเบริงเป็นเรื่องที่น่ากังวลด้วยเหตุผลหลายประการ หนึ่งในนั้นคืออาจนำไปสู่การลดลงของการผลิตแพลงก์ตอนสัตว์จำพวกกุ้งขนาดใหญ่ ในระดับพื้นที่ที่กว้างขึ้นอุณหภูมิผิวน้ำทะเล (SSTs) ที่บ่งบอกถึงการเริ่มต้นของฤดูร้อนในมหาสมุทรแปซิฟิกเหนือมาถึงเร็วกว่าเดิม 11 วัน และ SSTs ที่บ่งบอกถึงการสิ้นสุดของฤดูร้อนมาถึงช้ากว่าเดิมประมาณ 27 วัน นอกจากนี้ ฤดูร้อนโดยเฉลี่ยจะ อุ่นขึ้น 1.5 °C และฤดูหนาวโดยเฉลี่ยจะอุ่นขึ้น 0.5 °C [ 9 ]
ในอดีต ชั้นทวีปของทะเลเบริงมีน้ำแข็งปกคลุมอยู่ระหว่าง 40–100% ในช่วงฤดูหนาวสูงสุดประจำปี ในปี 2018 ปริมาณน้ำแข็งปกคลุมสูงสุดมีเพียง 47% ของปริมาณสูงสุดเฉลี่ยตามฤดูกาลในช่วงปี 1979–2016 [ 8 ]การเคลื่อนตัวของน้ำแข็งละลายไปทางทิศตะวันออกเฉียงใต้มีส่วนทำให้เกิดการไล่ระดับความเค็มตามละติจูดของทะเลเบริง ดังนั้นเมื่อการก่อตัวของน้ำแข็งลดลง การไล่ระดับความเค็มก็จะเปลี่ยนแปลงไป แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ดูเหมือนจะไม่สำคัญ แต่การนำความร้อนโดยธรรมชาติของน้ำ (ความสามารถในการดูดซับความร้อน) หมายความว่าการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยเช่นนี้เป็นเรื่องใหญ่สำหรับสิ่งมีชีวิตในทะเล เช่น ปูหิมะ ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดว่าประชากรปูหิมะในทะเลเบริงจะฟื้นตัวได้หรือไม่ แต่เหล่านักวิทยาศาสตร์และผู้กำหนดนโยบายจะต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วหากต้องการให้เกิดการปรับปรุง
- ↑ LS Jadamec; WE Donaldson & P. Cullenberg (1999). เทคนิคภาคสนามทางชีววิทยาสำหรับปูสกุล Chionoecetes (PDF)โครงการวิทยาลัย Sea Grant มหาวิทยาลัยอะแลสกา
- ↑ "ADW: Chionoecetes: การจำแนกประเภท" . animaldiversity.org . สืบค้นเมื่อ2021-11-08 .
- ↑ เฮนริก เรอเยอร์ (1838) "Conspectus Crustaceorum Groenlandiae" [การสำรวจสัตว์น้ำที่มีเปลือกแข็งแห่งเกาะกรีนแลนด์] . Naturhistorisk Tidsskrift (ในภาษาละติน) 2 : 249– 261.
- ↑ "ปฏิบัติตามกฎ: คำตัดสินของนอร์เวย์เกี่ยวกับปูหิมะในแถบอาร์กติกช่วยเสริมการอ้างสิทธิ์ในน้ำมัน"รอยเตอร์ส 14 กุมภาพันธ์ 2019
- ↑ " ชิโอโนเอเซเตส โครเยอร์, 1838" . เดคาเน็ต . ทะเบียนโลกของพันธุ์สัตว์ทะเล . 2023 . สืบค้นเมื่อ26 พฤษภาคม 2566 .
- ↑ "อาหารทะเลสดจากแมริแลนด์ส่งตรงถึงบ้านคุณ"เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2019-07-09 เรียกดูเมื่อ2019-01-04
- ↑เมสัน, มาร์ค (14 กรกฎาคม 2022). "ปูหิมะ: ทุกสิ่งที่คุณต้องรู้"นิตยสารSurf's Up . สืบค้นเมื่อ18 พฤศจิกายน 2022 .
- 1 2 3 Thoman, Richard L.; Bhatt, Uma S.; Bieniek, Peter A.; Brettschneider, Brian R.; Brubaker, Michael; Danielson, Seth L.; Labe, Zachary; Lader, Rick; Meier, Walter N.; Sheffield, Gay; Walsh, John E. (มกราคม 2020). "ขอบเขตน้ำแข็งทะเลเบริงที่ต่ำที่สุดเป็นประวัติการณ์ในปี 2018: บริบท ผลกระทบ และการประเมินบทบาทของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากมนุษย์"วารสารของสมาคมอุตุนิยมวิทยาอเมริกัน 101 ( 1): S53– S58. Bibcode : 2020BAMS..101S..53T . doi : 10.1175/BAMS-D-19-0175.1 . S2CID 214295246 .
- 1 2 3 Barkhordarian, Armineh; Nielsen, David Marcolino; Baehr, Johanna (2022-06-21). "คลื่นความร้อนในทะเลเมื่อเร็วๆ นี้ในแอ่งน้ำอุ่นแปซิฟิกเหนือสามารถเกิดจากระดับก๊าซเรือนกระจกในบรรยากาศที่เพิ่มสูงขึ้น" . Communications Earth & Environment . 3 (1): 131. Bibcode : 2022ComEE...3..131B . doi : 10.1038/s43247-022-00461-2 . S2CID 249873912 .
- 1 2 3 "เงินหลายพันล้านหายไป: อะไรอยู่เบื้องหลังการหายไปของปูหิมะอะแลสกา?"เดอะการ์เดียน 2022-10-20 สืบค้นเมื่อ2022-11-18
- ↑ NOAA Fisheries (17 พฤษภาคม 2022). "การสำรวจอวนลากพื้นทะเลประจำปี 2022 ของทะเลเบริงตะวันออก" . NOAA . สืบค้นเมื่อ18 พฤศจิกายน 2022 .
- ↑ Roberts, Spencer (23 พฤศจิกายน 2022). "ปูหิมะหายไปไหนหมด?" . Nautilus . สืบค้นเมื่อ7 ธันวาคม 2022 .
- 1 2เฮอร์มันน์, อัลเบิร์ต เจ.; กิบสัน, จอร์จิน่า เอ.; บอนด์, นิโคลัส เอ.; Curchitser, เอ็นริเก เอ็น.; เฮดสตรอม, เคท; เฉิง, เว่ย; วัง, มู่อิน; โคเคเล็ต, เอ็ดเวิร์ด ดี.; สตาเบโน, ฟิลลิส เจ.; Aydin, Kerim (ธันวาคม 2559) "คาดการณ์สถานะทางชีวฟิสิกส์ในอนาคตของทะเลแบริ่ง" . การวิจัยใต้ทะเลลึกส่วนที่ 2: การศึกษาเฉพาะทางสมุทรศาสตร์ . 134 : 30– 47. บิบโค้ด : 2016DSRII.134...30H . ดอย : 10.1016/j.dsr2.2015.11.001 .
ลิงก์ภายนอก
- กรมประมงและสัตว์ป่าแห่งรัฐอะแลสกา: ปูแทนเนอร์
- กลุ่มบริษัทแปซิฟิก ซีฟู้ด กรุ๊ป - ปูหิมะ