พันธมิตรเพื่อการคุ้มครองผู้เสียภาษี
กลุ่มพันธมิตรคุ้มครองผู้เสียภาษีเป็นกลุ่มสนับสนุน ที่ไม่แสวงหาผลกำไร ซึ่งตั้งอยู่ในวอชิงตัน ดี.ซี.กลุ่มนี้ติดตามการใช้จ่ายของรัฐบาลกลาง[ 1 ]และออกรายงาน งานวิจัย และการวิเคราะห์เกี่ยวกับการใช้จ่ายและการเก็บภาษีที่เชื่อว่าเกินกว่าที่กำหนด[ 2 ]
ประวัติศาสตร์
พันธมิตรคุ้มครองผู้เสียภาษี (TPA) ก่อตั้งขึ้นในปี 2011 [ 3 ]โดยมีเดวิด วิลเลียมส์เป็นประธาน[ 4 ] (ซึ่งเขายังคงดำรงตำแหน่งนี้จนถึงเดือนธันวาคม 2025) [ 5 ]ในเดือนพฤศจิกายนของปีนั้น TPA เป็นหนึ่งในห้ากลุ่มสนับสนุนผู้เสียภาษีที่ลงนามในจดหมายเรียกร้องให้ลดเงินเดือนของสมาชิกสภาคองเกรสลง 10% [ 6 ]
ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2555 TPA และกลุ่มอื่นๆ เรียกร้องให้Newt Gingrichผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิ กัน สละ การคุ้มครองจาก หน่วยสืบราชการลับ Gingrich สูญเสียการคุ้มครองในสัปดาห์ถัดมา[ 7 ]ตลอดปี พ.ศ. 2556 และ พ.ศ. 2557 องค์กรได้ออกรายงานเกี่ยวกับหัวข้อต่างๆ เช่น ต้นทุนสาธารณะของการรับรอง LEED [ 8 ]กลุ่มนี้ยังเริ่มวิพากษ์วิจารณ์โครงการบรอดแบนด์ของเทศบาล ที่ใช้ สายเคเบิลใยแก้วนำแสงในการเชื่อมต่อ[ 9 ]
ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2558 TPA ได้ออกรายงานชื่อ "การไล่ผู้เสียภาษี: การอุดหนุนสนามกีฬา NFL ทำให้เสียเงินไปเปล่าประโยชน์และไม่เป็นไปตามคำมั่นสัญญาในการพัฒนาเศรษฐกิจ" [ 2 ]ซึ่งให้รายละเอียดเกี่ยวกับจำนวนเงินที่ผู้เสียภาษีใช้ไปกับสนามกีฬาของ National Football League ที่ได้รับการอุดหนุนจากภาครัฐ [ 1 ]ต่อมาในปีเดียวกัน องค์กรได้ออกรายงาน (ร่วมกับAnimal Justice Project ) เกี่ยวกับต้นทุนของผู้เสียภาษีที่เกี่ยวข้องกับการทดลองทางวิทยาศาสตร์ที่ใช้ยาเสพติดกับสัตว์[ 10 ] TPA ยังได้วิพากษ์วิจารณ์ไปรษณีย์สหรัฐฯ[ 11 ]เนื่องจากดำเนินงานโดยมีหนี้สิน[ 12 ]ในปี พ.ศ. 2560 กลุ่มดังกล่าวได้เริ่มแคมเปญบนโซเชียลมีเดียเพื่อต่อต้านโครงการบรอดแบนด์เทศบาลที่เสนอในเมืองลุยส์วิลล์รัฐเคนตักกี้โดยอ้างว่าต้นทุนนั้นมากกว่าผลประโยชน์[ 13 ]
ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2561 เดวิด วิลเลียมส์ ประธาน TPA ได้เขียนจดหมายเปิดผนึกถึงทำเนียบขาววิพากษ์วิจารณ์ การออก ภาษีของรัฐบาลทรัมป์ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ สงครามการค้าระหว่างสหรัฐอเมริกา กับ จีน[ 14 ]ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2562 องค์กรดังกล่าวได้เขียนจดหมายร่วม (กับ Tariffs Hurt the Heartland) ถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังสตีฟ มนูชินเพื่อประณามภาษีดังกล่าว[ 15 ]
ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2567 พันธมิตรคุ้มครองผู้เสียภาษี (TPA) ได้จัดการประชุมโต้แย้งในหัวข้อ "COP ที่ดี / COP ที่ไม่ดี" ในเมืองปานามาซิตี้ ซึ่งจัดขึ้นพร้อมกับการประชุมภาคีครั้งที่ 10 ขององค์การอนามัยโลก (COP10) ของกรอบอนุสัญญาว่าด้วยการควบคุมยาสูบ (FCTC) งานนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้เป็นเวทีสำหรับผู้เชี่ยวชาญและผู้บริโภคที่สนับสนุนการลดอันตรายจากยาสูบ เพื่อโต้แย้งสิ่งที่ TPA อธิบายว่าเป็น "วาระต่อต้านวิทยาศาสตร์" ขององค์การอนามัยโลกใน COP10 การประชุมนี้มีผู้เชี่ยวชาญกว่า 20 คนจากกว่าสิบประเทศเข้าร่วม โดยมุ่งเน้นที่มุมมองของผู้บริโภค นโยบาย และหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่สนับสนุนกลยุทธ์การลดอันตราย[ 16 ]
พันธมิตรคุ้มครองผู้เสียภาษี (TPA) เข้าร่วมในคดีศาลฎีกา FDA v. Wages และ White Lion Investments, LLC (2025) โดยยื่น คำแถลงการณ์ ในฐานะเพื่อนศาลเมื่อวันที่ 15 ตุลาคม 2024 เพื่อสนับสนุนผู้ถูกฟ้อง คำแถลงการณ์ดังกล่าวโต้แย้งว่าการที่ FDA ปฏิเสธคำขออนุญาตจำหน่ายบุหรี่ไฟฟ้าปรุงแต่งรสเป็นการกระทำโดยพลการและไม่เป็นธรรม ซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อผู้บริโภคที่พึ่งพาผลิตภัณฑ์เหล่านี้เพื่อลดอันตราย TPA เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการใช้แนวทางการกำกับดูแลที่สมดุลซึ่งคำนึงถึงทั้งสุขภาพของประชาชนและทางเลือกของผู้บริโภค[ 17 ]
ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2568 TPA ได้เข้าร่วมกับกลุ่มผู้สนับสนุนอีก 18 กลุ่มที่ยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ สำหรับเขตวงจรของรัฐบาลกลาง เพื่อสนับสนุนโจทก์ที่ท้าทายความชอบด้วยกฎหมายของภาษีศุลกากร คำร้องเหล่านี้โต้แย้งว่าภาษีศุลกากรเกินขอบเขตอำนาจของประธานาธิบดีภายใต้ IEEPA และละเมิด หลักการ แบ่งแยกอำนาจ การมีส่วนร่วมของ TPA และองค์กรอื่นๆ เน้นย้ำถึงประเด็นทางกฎหมายและรัฐธรรมนูญที่สำคัญที่เกิดจากภาษีศุลกากร[ 18 ]
การต่อต้านโรเบิร์ต เอฟ. เคนเนดี จูเนียร์
ในปี 2025 และ 2026 พันธมิตรคุ้มครองผู้เสียภาษี (TPA) ได้รณรงค์ต่อต้านโรเบิร์ต เอฟ. เคนเนดี จูเนียร์ อย่างแข็งขันในบทบาทของเขาในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ (HHS) TPA ได้เรียกร้องต่อวุฒิสภาสหรัฐฯ ให้คัดค้านการยืนยันตำแหน่งของเคนเนดี โดยอ้างว่าข้อเสนอด้านกฎระเบียบและงานด้านการฟ้องร้องในอดีตของเขาจะส่งผลเสียต่อผู้เสียภาษี ผู้บริโภค และหลักการตลาดเสรี[ 19 ]องค์กรดังกล่าววิพากษ์วิจารณ์จุดยืนของเคนเนดีเกี่ยวกับวัคซีน การควบคุมอาหาร และ สิทธิ ในทรัพย์สินทางปัญญาโดยโต้แย้งว่าสิ่งเหล่านี้สะท้อนถึง “วิทยาศาสตร์เทียม” และการแทรกแซงตลาดของรัฐบาลมากเกินไป[ 20 ]
หลังจากการยืนยันตำแหน่งของเคนเนดี TPA ยังคงวิพากษ์วิจารณ์ต่อไปด้วยแคมเปญสาธารณะขนาดใหญ่ที่มุ่งเป้าไปที่นโยบายและการเป็นผู้นำของเขา องค์กรได้เปิดตัวความพยายามในการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รวมถึงเว็บไซต์แคมเปญและการโฆษณาในระดับเขต เพื่อเน้นย้ำสิ่งที่พวกเขาอธิบายว่าเป็นนโยบายด้านสุขภาพที่เป็นอันตรายและข้อมูลที่ผิดพลาด[ 21 ]ในเดือนตุลาคม 2025 TPA ได้เผยแพร่ผลการสำรวจที่จัดทำขึ้น ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความไม่ไว้วางใจของประชาชนต่อผลงานของเคนเนดีในฐานะเลขาธิการ HHS อย่างมีนัยสำคัญ โดยอ้างอิงข้อมูลจากการสำรวจ องค์กรได้ย้ำถึงความกังวลว่าความสัมพันธ์อย่างต่อเนื่องของเคนเนดีกับกลุ่มผลประโยชน์ด้านการฟ้องร้อง และความไม่เชื่อมั่นต่อนโยบายด้านสุขภาพที่จัดตั้งขึ้น ทำให้ความเชื่อมั่นของประชาชนลดลง[ 22 ]
ลิงก์ภายนอก
- เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ