ภาพวาดโดยอีเธอร์ริดจ์ในปี 1877 (ซ้าย) และ 1879 (ขวา) แสดงฟอสซิล ของ T. woodwardi ซึ่งเดิมทีถูกระบุว่าเป็น Anthrapalaemon woodwardi

มีการบรรยาย ลักษณะของTealliocarisมาก่อนที่จะมีการจัดตั้งสกุล โดยเดิมทีถูกจัดอยู่ในสกุลAnthrapalaemonในปี 1877 โรเบิร์ต เอเธอร์ริดจ์ จูเนียร์ นักบรรพชีวินวิทยาชาวอังกฤษ เป็นคนแรกที่ศึกษาฟอสซิลของTealliocarisโดยวิเคราะห์ก้อนเหล็กที่มีซากของสิ่งมีชีวิตสองตัวที่เจมส์ คอนนี (นักสะสมจากสำรวจทางธรณีวิทยาแห่งสกอตแลนด์) ค้นพบใน แหล่งสะสมยุค คาร์บอนิเฟอรัสที่อ่าวเบลฮาเวน ใกล้เมืองดันบาร์ประเทศสกอตแลนด์ เขาเชื่อว่าซากเหล่านั้นคล้ายกับซากของAnthrapalaemonจึงได้กำหนดตัวอย่างนี้ให้เป็นชนิดใหม่ของสกุล ซึ่งเขาตั้งชื่อว่าAnthrapalaemon? woodwardiตามชื่อของเฮนรี วูดเวิร์ดนัก บรรพชีวินวิทยาชาวอังกฤษ ^{[ 1 ]} ต่อมาในปี 1879 เอเธอร์ริดจ์ได้บรรยายลักษณะของชนิดนี้อีกครั้งหลังจากศึกษาตัวอย่างเพิ่มเติมที่พบโดยเอ. แมคโคโนชี ในอีกสามแห่งทางตอนใต้ของสกอตแลนด์ และได้กำหนดให้เป็นชนิด ของAnthrapalaemonอย่างมั่นใจ^{[ 2 ]}

เบน พีช นักบรรพชีวินวิทยาชาวอังกฤษ ได้บรรยายลักษณะของสิ่งมีชีวิตอีกสองชนิดเป็นครั้งแรกในฐานะสมาชิกของAnthrapalaemonในปี 1882 โดยใช้ชื่อA. etheridgiiและA. formosaตามลำดับ พร้อมทั้งตั้งสายพันธุ์ย่อยของชนิดแรกขึ้นมาอีกชนิดหนึ่งชื่อA. etheridgii var. latusโดยอ้างอิงจากตัวอย่างที่พบในGlencartholmประเทศสกอตแลนด์^{[ 3 ]}จนกระทั่งปี 1908 พีชจึงตระหนักว่าA. woodwardiและสายพันธุ์ที่คล้ายคลึงกันนั้นควรอยู่ในสกุลที่แยกต่างหาก ซึ่งเขาตั้งชื่อว่าTealliocaris ชื่อสกุลนี้เป็นการรวมนามสกุลของเจโทร ทีล (ผู้อำนวยการสำรวจทางธรณีวิทยาแห่งสกอตแลนด์ในขณะนั้นและอดีตหัวหน้าของพีช) เข้ากับคำภาษากรีกโบราณκαρίς ( karísซึ่งหมายถึง "กุ้ง") โดยมีการเพิ่มคำต่อท้ายเพื่อแยกสกุลนี้ออกจากTealia (สกุลของดอกไม้ทะเลที่ปัจจุบันถือว่าไม่ถูกต้อง) เขาจัดจำแนกA. woodwardi , A. etheridgiiและA. formosa ใหม่ เป็นสปีชีส์ของTealliocarisและA. etheridgii var. latusเป็นชนิดย่อยภายในสกุลเดียวกัน โดยเปลี่ยนชื่อชนิดย่อย เป็น lata (จึงเปลี่ยนชื่อชนิดย่อยเป็นT. e. var. lata ) ^{[ 4 ]}ชื่อเฉพาะของA. etheridgiiยังสะกดผิดเป็นetheridgeiซึ่งจะทำให้การสะกดผิดนี้ถูกนำไปใช้ในการศึกษาในภายหลัง เช่น Schram (1979) ^{[ 5 ]}นอกจากนี้ Peach ยังตั้งสปีชีส์ใหม่ 3 สปีชีส์ ซึ่งเขาตั้งชื่อว่าT. loudonensis , T. tarrasianaและT. robustaตามลำดับ และชนิดย่อยใหม่ 2 ชนิด ที่กำหนดเป็นT. woodwardi var. และT. robusta var. ซึ่งทั้งหมดนี้อิงจากวัสดุที่เก็บรวบรวมในสกอตแลนด์ ในส่วนที่อธิบายT. woodwardiสามารถอนุมานได้ว่า Peach ตั้งใจให้T. loudonensisเป็นชนิดต้นแบบของสกุล^{[ 4 ]}

ในปี 1979 นักบรรพชีวินวิทยาชาวอเมริกันเฟรเดอริค ชแรมค้นพบว่าตัวอย่างที่จัดอยู่ในกลุ่มT. woodwardi ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากตัวอย่างที่จัดอยู่ในกลุ่มT. loudonensisโดยตัวอย่างในกลุ่มแรกมีขนาดเล็กกว่า แต่ก็มีช่วงขนาดที่ทับซ้อนกันอย่างกว้างขวางกับตัวอย่างในกลุ่มหลัง นอกจากนี้ ซากดึกดำบรรพ์ที่จัดอยู่ในกลุ่มT. tarrasianaพบว่าเป็นตัวอย่างที่เก็บรักษาไว้ไม่ดี และไม่แสดงความแตกต่างอย่างเป็นรูปธรรมเมื่อเทียบกับT. woodwardiและT. loudonensisดังนั้นทั้งสามชนิดนี้จึงถูกพิจารณาว่าเป็นชื่อพ้องโดยT. woodwardiกลายเป็นชนิดที่ถูกต้องเพียงชนิดเดียวในบรรดาพวกมัน และอีกสองชนิดกลายเป็นชื่อพ้องรองของมันตามหลักการลำดับความสำคัญยิ่งไปกว่านั้น ชแรมยังพบว่าT. etheridgii (เรียกอีกอย่างว่าT. etheridgeiเนื่องจากพีชสะกดผิด) T. formosaและT. robustaล้วนเป็นชื่อพ้องกัน โดยเชื่อว่าฟอสซิลของพวกมันเป็นตัวแทนของเพียงชนิดเดียว เขายังเชื่อว่าสปีชีส์นี้ควรถูกจัดอยู่ในสกุลPseudotealliocaris (ดูด้านล่าง) และด้วยเหตุนี้จึงตั้งชื่อสปีชีส์นี้ว่าP. etheridgeiการแก้ไขเหล่านี้ทำให้T. woodwardiเป็นสปีชีส์เดียวในTealliocarisซึ่งกลายเป็นสปีชีส์ต้นแบบ เนื่องจากT. loudonensis (สปีชีส์ต้นแบบดั้งเดิม) กลายเป็นชื่อพ้องรองของมัน และตัวอย่าง GSE 5950 ได้รับการกำหนดให้เป็นเลคโตไทป์ [ ^{5 ] Briggs}และ Clarkson (1985) สนับสนุนชื่อพ้องนี้ แต่ใช้ฟอสซิลที่ Etheridge อธิบายไว้ในปี 1877 เป็นโฮโลไทป์แทนที่จะใช้เลคโตไทป์ที่ Schram เลือก^{[ 6 ]}

ในปี 2013 มีการตีพิมพ์บทความโดย Neil DL Clark ที่บรรยายลักษณะของ Tealliocaris ใหม่ ซึ่งระบุว่าT. robustaเป็นสปีชีส์ที่แตกต่างจากT. etheridgiiและได้รับการคืนสถานะเป็นชื่อที่ถูกต้อง สปีชีส์ย่อยT. robusta var. ถูกตัดสินว่าไม่ถูกต้อง เนื่องจากมีลักษณะเรียวกว่า (ลักษณะที่ Peach ใช้ในการจำแนกในตอนแรก) ซึ่งถือเป็นลักษณะที่ไม่สามารถจำแนกสปีชีส์ของTealliocaris ได้ ดังนั้นสปีชีส์ย่อยที่กล่าวอ้างจึงไม่สามารถแยกแยะออกจาก ตัวอย่าง T. robusta อื่นๆ ได้ ความเป็นชื่อพ้องระหว่างT. woodwardiและT. loudonensisยังคงได้รับการยอมรับ ดังนั้น T. woodwardi จึงยังคงเป็นสปีชีส์ต้นแบบของสกุล^{[ 7 ]}อย่างไรก็ตาม ต่อมา Clark พบในการศึกษาในปี 2024 ร่วมกับ Andrew J. Ross ว่าT. robustaควรถูกย้ายไปอยู่ในสกุลSchramocarisและเปลี่ยนชื่อเป็นS. robustaและตัวอย่างที่ Peach กำหนดเป็นT. robusta var. แสดงถึงสายพันธุ์ที่แยกต่างหากภายในสกุลTealliocarisดังนั้นT. robusta var. จึงได้รับการเปลี่ยนชื่อเป็นT. weegieโดยตั้งชื่อตามผู้คนในGreater Glasgowในภาษาถิ่น Clark และ Ross ยังระบุสายพันธุ์ใหม่จากตัวอย่างในสกอตแลนด์อีกตัวอย่างหนึ่ง ซึ่งหนึ่งในนั้น (GSE 13042) เดิมทีถูกกำหนดให้เป็นT. tarrasianaโดย Ben Peach ในปี 1908 ภายใต้หมายเลขตัวอย่าง m2049c อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก ตัวอย่างต้นแบบ ของ T. tarrasianaได้ถูกจัดให้เป็นชื่อพ้องกับT. woodwardiแล้ว สายพันธุ์ใหม่นี้จึงได้รับการตั้งชื่อว่าT. briggsiแทน^{[ 8 ]}

A study on the Carboniferous arthropods of The Maritimes by M.J. Copeland was published in 1957 in which three new species were described and assigned to Tealliocaris. The first was named T. caudafimbriata, the specific name meaning "tail fringe", with Copeland assigning two specimens to this species. Several specimens were assigned to the species named T. barathrota, deriving the specific name from a Greek word meaning "pitted", in reference to the pits and wrinkles across the carapace of the animal. The species T. belli was established based on a single fossil (GSC 10138) and named after Canadian geologist Walter A. Bell. All specimens assigned by Copeland to these three species were collected from the Mabou Group (then known as the Canso Group) in Nova Scotia, Canada.^[9]

In 1962, Harold Kelly Brooks analysed the figures from Copeland's 1957 study of the three Canadian species assigned to Tealliocaris and determined that Copeland had misinterpreted the fossils, though Brooks was unable to access the actual specimens for study. Brooks found that there no significant differences were discernable between the three supposed species, and that the Canadian specimens represent only one species. Furthermore, he states that this species differs from other known Tealliocaris in having long anterolateral (orbital) spines and large branchiolateral keels on the carapace. Based on this, Brooks establishes the genus Pseudotealliocaris, renaming Tealliocaris caudafimbriata as Pseudotealliocaris caudafimbriata and designating it as the type species of the genus, while T. barathrota and T. belli were declared as junior synonyms of this species.^[10] Later authors would add more species to this genus; Frederick Schram moved Tealliocaris etheridgii into this genus as P. etheridgei in 1979, later established the species P. palincsari in 1988, and P. holthuisi was named in 2010 by Mohammed Irham and colleagues.^[5][11][12]

คำอธิบายใหม่ของTealliocarisโดย Neil DL Clark ที่ตีพิมพ์ในปี 2013 พบว่าลักษณะที่ Brooks ใช้ในปี 1962 เพื่อแยกสกุลนี้ออกจากPseudotealliocarisนั้นมีอยู่ในตัวอย่างTealliocaris จากสกอตแลนด์ รวมถึงชนิดต้นแบบT. woodwardi ด้วย ดังนั้นจึงมีการประกาศว่าPseudotealliocarisเป็นชื่อพ้องรองของTealliocarisแม้ว่าตัวอย่างจากแคนาดาจะได้รับการเก็บรักษาไว้ไม่ดี แต่ Clark ก็ตัดสินใจคงชื่อTealliocaris caudafimbriataไว้จนกว่าจะพบตัวอย่างที่มีลักษณะการวินิจฉัยที่ชัดเจนกว่า (เช่น หนามบนเกล็ดของหนวด ) ชนิดP. palincsariและP. holthuisiก็ถูกย้ายไปอยู่ในTealliocaris เช่นกัน แม้ว่า Clark จะกล่าวถึงว่าควรวิเคราะห์วัสดุของพวกมันใหม่เพื่อยืนยันว่าการจัดวางดังกล่าวถูกต้องหรือไม่^{[ 7 ]}

มีการจัดจำแนกสายพันธุ์จำนวนมากให้อยู่ในสกุลTealliocarisตลอดหลายปีที่ผ่านมานับตั้งแต่มีการจัดตั้งสกุลนี้ขึ้นมา แม้ว่าบางสายพันธุ์จะถูกจัดจำแนกใหม่ไปอยู่ในสกุลอื่น หรือถูกประกาศว่าไม่ถูกต้องในภายหลังก็ตาม ปัจจุบันสายพันธุ์ต่อไปนี้ถือว่าถูกต้อง:

• T. woodwardiได้รับการจัดให้เป็นสปีชีส์ของAnthrapalaemon เป็นครั้งแรกอย่างไม่เป็นทางการ ในปี 1877 และถูกย้ายเข้าไปอยู่ในสกุล Tealliocarisเมื่อมีการตั้งชื่อสกุลนี้ในปี 1908 ^{[ 1 ] [ 4 ]} T. woodwardi ถือเป็นสปีชีส์ต้นแบบของTealliocarisนับตั้งแต่Frederick Schram ประกาศให้T. loudonensis เป็นชื่อพ้องรองของมันในปี 1979 ^{[ 5 ]}ตัวอย่างต้นแบบ (BGS 5944) ถูกเก็บรวบรวมจากอ่าว Belhaven ใกล้กับDunbarและพบฟอสซิลของสปีชีส์นี้อีกมากมายทั่วสกอตแลนด์รวมถึงตัวอย่าง 198 ตัวอย่างจากอ่าว Cheese, East Lothian , ห้าตัวอย่างจากGranton Shrimp Bedและหนึ่งตัวอย่างจากใต้แหล่งกุ้งGlencartholm ^{[ 7 ]}ตัวอย่างเพิ่มเติมจาก นิว ฟาวนด์แลนด์ประเทศแคนาดา ได้รับการรายงานครั้งแรกในปี 1982 ว่าเป็นT. sp. aff. loudonensisแต่ควรจะเรียกว่าT. woodwardiเนื่องจากปัจจุบันทั้งสองสปีชีส์ถือว่าเป็นชื่อพ้องกัน^{[ 7 ] [ 13 ]}
• T. etheridgiiได้รับการตั้งชื่อครั้งแรกในปี พ.ศ. 2425 โดย Ben Peach ให้เป็นสปีชีส์ของAnthrapalaemon [ ^{3 ] เล}คโตไทป์คือ BGS 5918 ซึ่งกำหนดโดย Frederick Schram ในปี พ.ศ. 2522 ^{[ 5 ]}ตัวอย่างที่ทราบได้ถูกเก็บรวบรวมจากแหล่งโบราณคดีในสกอตแลนด์ ได้แก่ Glencartholm และMuirhouse ^{[ 7 ]}
• T. caudafimbriataได้รับการตั้งชื่อโดย MJ Copeland ในปี 1957 และเป็นที่รู้จักจากตัวอย่างหลายชิ้นที่พบในกลุ่มหิน Mabouของโนวาสโกเชียประเทศแคนาดา ตัวอย่างต้นแบบคือ GSC 10382 ^{[ 9 ]}ซากที่รู้จักนั้นได้รับการอนุรักษ์ไว้ไม่ดีและแทบแยกไม่ออกจากการพบตัวอย่างของTealliocarisสายพันธุ์สก็อตแลนด์ แต่หนามที่ขอบกระดองนั้นยาวกว่า ซึ่งบ่งชี้ว่าพวกมันเป็นสายพันธุ์ที่แตกต่างกัน Clark (2013) จึงตัดสินใจคงชื่อT. caudafimbriata ไว้ จนกว่าจะมีการค้นพบตัวอย่างที่สมบูรณ์มากขึ้น^{[ 7 ]}
• T. palincsariได้รับการอธิบายครั้งแรกในปี 1988 โดย Frederick Schram ภายใต้ชื่อPseudotealliocaris palincsariเป็นที่รู้จักจากฟอสซิลหลายชิ้นที่สกัดจากหลุมเจาะที่เจาะในWarsaw Township รัฐเพนซิลเวเนียโดยกรมทรัพยากรธรรมชาติแห่งรัฐเพนซิลเวเนียชื่อเฉพาะนี้ตั้งขึ้นเพื่อเป็นเกียรติแก่ Edward Palincsar อดีตศาสตราจารย์ของ Schram ที่มหาวิทยาลัย Loyola Chicago [ ^{11 ] แม้ว่า}ในตอนแรกจะมีการรายงานว่าตัวอย่างมาจากPocono Formationที่มีอายุในยุคMississippianแต่ปัจจุบันแหล่งสะสมที่พบนั้นถือว่าอยู่ในส่วนของHuntley Mountain Formation ที่มีอายุใน ยุค Famennianแทน^{[ 14 ]}
• T. holthuisiได้รับการอธิบายครั้งแรกว่าเป็นสปีชีส์ของPseudotealliocarisในปี 2010 โดย Mohammed Irham และเพื่อนร่วมงาน ตัวอย่างต้นแบบเป็นฟอสซิล และกลุ่มตัวอย่างที่เทียบเคียงกันได้รับการกำหนดหมายเลขเป็น SDSNH 123200 และตัวอย่างเพิ่มเติมอีกหลายตัวอย่างได้รับการกำหนดหมายเลขเป็นพาราไทป์ ตัวอย่างเหล่านี้ทั้งหมดถูกเก็บรวบรวมโดย JR Jennings จากชั้น หิน Leitchfield Formationที่มีอายุในยุค Mississippian บริเวณ Helm Creek ใกล้กับLeitchfield รัฐเคนตักกี้ สปีชีส์นี้ตั้งชื่อตามLipke Holthuisนัก กีฏวิทยาชาวดัตช์ ^{[ 12 ]}
• T. walloniensisได้รับการตั้งชื่อในปี 2014 ตามชื่อ ภูมิภาค วอลโลเนียของเบลเยียม ซึ่งเป็นแหล่งที่พบฟอสซิล ตัวอย่างต้นแบบ (IRSNB a 12866a–b) และตัวอย่างรองมาจากชั้นหินBois des Mouches Formation ในช่วงปลาย ยุคFamennianในเมือง Strudโดยมีตัวอย่างเพิ่มเติมที่พบในTroozและAnhéeสปีชีส์นี้พบในแหล่งสะสมตะกอนภาคพื้นทวีป และน่าจะอาศัยอยู่ในแหล่งน้ำจืด^{[ 15 ]}
• T. briggsiได้รับการตั้งชื่อโดย Neil DL Clark และ Andrew J. Ross ในปี 2024 โดยอิงจากตัวอย่างหลายตัวอย่าง รวมถึงตัวอย่างต้นแบบ (NMS G.2015.32.912) ตัวอย่างรอง 3 ตัวอย่าง (รวมถึง GSE 13042 ซึ่งเป็นตัวอย่างที่เดิมกำหนดให้เป็นT. tarrasianaแต่ปัจจุบันถือว่าเป็นชื่อพ้องรองของT. woodwardi ) และตัวอย่างอื่นๆ อีก 16 ตัวอย่าง ตัวอย่างต้นแบบถูกพบในส่วนล่างของ 'ชั้นพืช' ของBallagan Formation ที่มีอายุในยุค Tournaisianที่ Willie's Hole ในChirnsideประเทศสกอตแลนด์ ชื่อของสายพันธุ์นี้ตั้งตามชื่อนักบรรพชีวินวิทยาชาวไอริชDerek Briggsผู้ซึ่งค้นพบฟอสซิลในสถานที่นี้และทำงานร่วมกับ Ross ในปี 1993 ^{[ 8 ]}
• T. weegieได้รับการอธิบายครั้งแรกว่าเป็นชนิดย่อยและกำหนดชื่อเป็นT. robusta var. โดย Ben Peach ในปี 1909 ในปี 2024 ได้รับการอธิบายใหม่ว่าเป็นชนิดแยกต่างหากภายในTealliocarisและได้รับชื่อT. weegieซึ่งตั้งชื่อตามผู้คนใน Greater Glasgow ในภาษาถิ่น ตัวอย่างต้นแบบ (UCZM I.9430) ถูกพบใน หินดินดานยุค Pendleian (ระยะย่อยระดับภูมิภาคที่สอดคล้องกับSerpukhovian ตอนต้น ) เหนือหินดินดานTop Hosieที่Bearsdenประเทศสกอตแลนด์ และยังพบตัวอย่างที่แหล่งอื่นๆ ในสกอตแลนด์ เช่น Peel Burn, Red Cleugh Burn, Hindog Glen และEast Kilbride ^{[ 8 ]}