การวิจัยและพัฒนา

การวิจัยและพัฒนา ( R&DหรือR+D ) ^{[ 1 ]}หรือที่รู้จักกันในชื่อการวิจัยและการพัฒนาทางเทคนิค (หรือเทคโนโลยี) (RTD) คือชุดกิจกรรมนวัตกรรมที่ดำเนินการโดยบริษัท นักอุตสาหกรรมผู้มั่งคั่ง หรือรัฐบาลในการพัฒนาบริการหรือผลิตภัณฑ์ใหม่^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]} R&D ถือเป็นขั้นตอนแรกของการพัฒนาบริการใหม่ที่มีศักยภาพหรือกระบวนการผลิต

แม้ว่ากิจกรรม R&D อาจแตกต่างกันไปในแต่ละธุรกิจ แต่เป้าหมายหลักของแผนก R&D คือการพัฒนาผลิตภัณฑ์และบริการใหม่ ๆ เพื่อตอบคำถาม แก้ปัญหา และขับเคลื่อนนวัตกรรม^{[ 2 ] [ 4 ]}

การวิจัยและพัฒนาแตกต่างจากกิจกรรมส่วนใหญ่ขององค์กรตรงที่ไม่ได้มุ่งหวังผลกำไรในทันที และโดยทั่วไปมีความเสี่ยงสูงกว่าและผลตอบแทนจากการลงทุนไม่ แน่นอน ^{[ 2 ] [ 5 ]}

การวิจัยและพัฒนาเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการได้รับส่วนแบ่งตลาดที่มากขึ้นผ่านผลิตภัณฑ์ใหม่^{[ 4 ]}การวิจัยและพัฒนาและนวัตกรรมหมายถึงการวิจัยและพัฒนาควบคู่กับนวัตกรรม^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}

การออกแบบและพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่มักเป็นปัจจัยสำคัญต่อการอยู่รอดของบริษัท ในสภาพแวดล้อมอุตสาหกรรมระดับโลกที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว บริษัทต่างๆ ต้องปรับปรุงการออกแบบและผลิตภัณฑ์ของตนอย่างต่อเนื่อง นี่เป็นสิ่งจำเป็นเนื่องจากการแข่งขันที่รุนแรงและความต้องการของผู้บริโภคที่เปลี่ยนแปลงไป หากไม่มีโครงการวิจัยและพัฒนา บริษัทจะต้องพึ่งพาพันธมิตรเชิงกลยุทธ์การเข้าซื้อกิจการและเครือข่ายเพื่อเข้าถึงนวัตกรรมของผู้อื่น

In the context of commerce, "research and development" normally refers to future-oriented, longer-term activities in science or technology, using similar techniques to scientific research but directed toward desired outcomes with broad forecasts of commercial yield.^[9] In the United States, a typical ratio of research and development for an industrial company is about 3.5% of revenues; this measure is called "R&D intensity".^[10] A high technology company, such as a computer manufacturer, might spend 7% or a pharmaceutical companies such as Merck & Co. 14.1% or Novartis 15.1%. Anything over 15% is remarkable, and usually gains a reputation for being a high technology company such as engineering company Ericsson 24.9%, or biotech company Allergan, which tops the spending table with 43.4% investment.^[11] A system driven by marketing is one that puts the customer's needs first, and produces goods that are known to sell.^[12]Market research is carried out, which establishes the needs of consumers and the potential niche market of a new product.

Research and development has been widely linked to productivity growth, though the relationship is complex and varies across industries. Investing in R&D is found to be positively associated with profitability, as well as higher productivity, as shown in studies conducted by the National Bureau of Economics^[13]. Research from 2000 has shown that firms with a persistent R&D strategy outperform those with an irregular or no R&D investment program.^[14] Measuring the effects of R&D can be difficult due to knowledge spillovers and changes in innovation. Statistics on organizations devoted to "R&D" may express the state of an industry, the degree of competition or the lure of progress.^[15] Data regarding patents are often used as a measure of the effects of R&D, however they do not capture all forms of innovation. Some other common measures include: budgets, and on rates of peer-reviewed publications. Bank ratios are one of the best measures, because they are continuously maintained, public and reflect risk.

โดยทั่วไป พบว่ามีความสัมพันธ์ เชิงบวก ระหว่างการวิจัยและพัฒนาและผลิตภาพของบริษัทในทุกภาคส่วน แต่ความสัมพันธ์เชิงบวกนี้จะแข็งแกร่งกว่าในบริษัทเทคโนโลยีขั้นสูงมากกว่าในบริษัทเทคโนโลยีต่ำ^{[ 16 ] [ 17 ]}ในงานวิจัยของ Francesco Crespi และ Cristiano Antonelli พบว่าบริษัทเทคโนโลยีขั้นสูงมี " ผลดี" ของ Matthewในขณะที่บริษัทเทคโนโลยีต่ำประสบกับ "ผลร้าย" ของ Matthew ซึ่งหมายความว่าบริษัทเทคโนโลยีขั้นสูงได้รับเงินอุดหนุนตามผลงาน ในขณะที่บริษัทเทคโนโลยีต่ำมักได้รับเงินอุดหนุนตามชื่อเสียง แม้ว่าจะไม่ได้นำไปใช้ให้เกิดประโยชน์ก็ตาม^{[ 18 ]} แม้ว่าความแข็งแกร่งของความสัมพันธ์ระหว่างการใช้จ่ายด้าน R&D และผลิตภาพในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีต่ำจะน้อยกว่าในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีขั้นสูง แต่ก็มีการศึกษาที่แสดงให้เห็นถึงผลกระทบเชิงบวกที่ไม่ธรรมดาต่อส่วนอื่นๆ ของตลาดโดย R&D เทคโนโลยีต่ำ^{[ 19 ]}แม้ว่าบริษัทเทคโนโลยีต่ำจะไม่ได้สร้างความก้าวหน้าครั้งใหญ่ แต่พวกเขาก็ยังสามารถเพิ่ม "ความสามารถในการดูดซับ" ซึ่งจะช่วยปรับปรุงความสามารถในการรวบรวมความรู้จากสภาพแวดล้อมและนำไปประยุกต์ใช้ในความพยายามใหม่ๆ ได้^{[ 20 ]}

การวิจัยและพัฒนานั้นจัดการได้ยาก เนื่องจากคุณลักษณะที่สำคัญของการวิจัยคือ นักวิจัยไม่ทราบล่วงหน้าว่าจะบรรลุผลลัพธ์ที่ต้องการได้อย่างไร ส่งผลให้ "การใช้จ่ายด้าน R&D ที่สูงขึ้นไม่ได้รับประกันความคิดสร้างสรรค์ที่มากขึ้น กำไรที่สูงขึ้น หรือส่วนแบ่งการตลาดที่มากขึ้น" ^{[ 21 ]}การวิจัยเป็นพื้นที่การเงินที่มีความเสี่ยงมากที่สุด เพราะทั้งการพัฒนาสิ่งประดิษฐ์และการนำไปใช้ให้ประสบความสำเร็จนั้นมีความไม่แน่นอน รวมถึงความสามารถในการทำกำไรของสิ่งประดิษฐ์นั้นด้วย การวิจัยและพัฒนาทางธุรกิจมีความเสี่ยงอย่างน้อยสองประการ แหล่งที่มาของความเสี่ยงประการแรกมาจากลักษณะของการวิจัยและพัฒนา ซึ่งโครงการวิจัยและพัฒนาอาจล้มเหลวโดยไม่มีมูลค่าคงเหลือ แหล่งที่มาของความเสี่ยงประการที่สองมาจากความเสี่ยงในการเข้าซื้อกิจการ ซึ่งหมายความว่าการวิจัยและพัฒนาเป็นที่น่าสนใจสำหรับผู้เสนอราคา เนื่องจากพวกเขาสามารถได้รับเทคโนโลยีจากเป้าหมายการเข้าซื้อกิจการ^{[ 22 ]}ดังนั้น บริษัทต่างๆ อาจได้รับกำไรจากการวิจัยและพัฒนาที่เคลื่อนไหวไปพร้อมกับคลื่นการเข้าซื้อกิจการ ทำให้เกิดความเสี่ยงต่อบริษัทที่ดำเนินกิจกรรม R&D ^{[ 23 ]}วิธีหนึ่งที่ผู้ประกอบการสามารถลดความไม่แน่นอนหรือความเสี่ยงเหล่านี้ได้คือการซื้อใบอนุญาตแฟรนไชส์ ​​เพื่อให้ความรู้ความชำนาญถูกรวมอยู่ในใบอนุญาตแล้ว^{[ 24 ]} วิธีนี้ถือเป็น "การได้มาซึ่งความรู้จากภายนอก" อย่างไรก็ตาม ดังที่ Cassiman และ Veugelers (2006) ตั้งข้อสังเกตไว้ว่า แม้ว่าการซื้อเทคโนโลยีจากภายนอกจะช่วยลดความไม่แน่นอนได้ แต่มักจะมีประสิทธิภาพมากที่สุดเมื่อใช้เพื่อเสริมกิจกรรม R&D ภายในของบริษัท มากกว่าที่จะ ใช้ ทดแทนทั้งหมด^{[ 25 ]}

การจัดการ R&D ระดับโลกเป็นศาสตร์แห่งการออกแบบและนำกระบวนการ R&D ไปทั่วโลก ครอบคลุมบริบททางวัฒนธรรมและภาษา และการถ่ายทอดความรู้ผ่านเครือข่ายองค์กรระหว่างประเทศ^{[ 27 ]} Gassmann และ von Zedtwitz (1999) ระบุวิธีการวิจัยและพัฒนา 5 รูปแบบในเวทีระหว่างประเทศ ที่ง่ายที่สุดคือ R&D แบบรวมศูนย์ที่ยึดชาติเป็นศูนย์กลาง ซึ่งความพยายามทั้งหมดจะอยู่ภายในประเทศเพื่อรักษาผลประโยชน์ทางเทคโนโลยีของประเทศนั้น ๆ ความพยายาม R&D แบบรวมศูนย์ที่ยึดโลกเป็นศูนย์กลางยังคงตั้งอยู่ในประเทศบ้านเกิด แต่บริษัทหรือฝ่ายที่สนใจจะมองในมุมมองและความร่วมมือในระดับโลกมากขึ้น ประการที่สามคือ R&D แบบกระจายศูนย์หลายศูนย์กลาง ซึ่งห้องปฏิบัติการ R&D กระจายอยู่ทั่วโลกและแต่ละแห่งให้บริการตลาดหรือชุมชนของตนเอง^{[ 28 ]}รูปแบบ R&D ระดับโลกแบบที่สี่ที่อธิบายโดย Gassmann และ von Zedtwitz (1999) คือ "แบบจำลองศูนย์กลาง R&D" ซึ่งหน่วยงานส่วนกลางที่แข็งแกร่งมอบหมายงานให้กับ "สาขา" ทั่วโลก สุดท้ายนี้ ยังมีเครือข่าย R&D แบบบูรณาการ ซึ่งเป็นรูปแบบที่ทันสมัยที่สุดของการวิจัยและพัฒนาทั่วโลก ผ่านเครือข่ายแบบบูรณาการเหล่านี้ ศูนย์กลางการวิจัยจะเชื่อมต่อกันทั่วโลก และความรู้จะไหลเวียนไปในทุกทิศทาง^{[ 28 ]}

อดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามาได้ขอเงิน 147.696 พันล้านดอลลาร์สำหรับการวิจัยและพัฒนาในปีงบประมาณ 2012 โดย 21% ของเงินจำนวนนี้ถูกจัดสรรให้กับการวิจัยพื้นฐาน^{[ 29 ]}ตามข้อมูลของมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติในสหรัฐอเมริกา ในปี 2015 ค่าใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนาที่ดำเนินการโดยรัฐบาลกลางและรัฐบาลท้องถิ่นอยู่ที่ 54 และ 0.6 พันล้านดอลลาร์ตามลำดับ^{[ 30 ]}งบประมาณการวิจัยและพัฒนาของรัฐบาลกลางสำหรับปีงบประมาณ 2020 อยู่ที่ 156 พันล้านดอลลาร์ โดย 41.4% ของเงินจำนวนนี้เป็นของกระทรวงกลาโหม ( DOD ) ^{[ 31 ]}งบประมาณรวมสำหรับการวิจัย พัฒนา ทดสอบ และประเมินผลของ DOD อยู่ที่ประมาณ 108.5 พันล้านดอลลาร์^{[ 32 ]} การใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนาของสหรัฐอเมริกาในปี 2023 อยู่ที่ 937 พันล้านดอลลาร์ โดยจัดสรร 138 พันล้านดอลลาร์สำหรับการวิจัยพื้นฐาน 174 พันล้านดอลลาร์สำหรับการวิจัยประยุกต์ และ 625 พันล้านดอลลาร์สำหรับการพัฒนาเชิงทดลอง^{[ 33 ]}

• 
  ห้องปฏิบัติการไอซ์โพรพัลชัน รัฐแคลิฟอร์เนีย
• 
  ศูนย์วิจัยและพัฒนาการเรียนรู้ พิตต์สเบิร์ก
• 
  เมอร์เซเดส-เบนซ์ ศูนย์วิจัยและพัฒนา อเมริกาเหนือ
• 
  พิพิธภัณฑ์แห่งชาติกองทัพอากาศสหรัฐอเมริกา - ห้องแสดงนิทรรศการวิจัยและพัฒนา

อิสราเอลเป็นผู้นำของโลกในการใช้จ่ายด้าน R&D คิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของ GDP ในปี 2022 โดยใช้จ่าย 6.02% ^{[ 34 ]}ตามข้อมูลของ CSIS ในช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980 อิสราเอลได้สร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านการวิจัยขึ้นมาโดยผ่านโครงการต่างๆ ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในอุตสาหกรรมป้องกันประเทศ ในปี 1984 กฎหมายส่งเสริมการวิจัยและพัฒนาในอุตสาหกรรมได้กระตุ้นให้ภาคธุรกิจลงทุนใน R&D ในอิสราเอล รวมถึงให้อำนาจแก่สำนักงานหัวหน้าฝ่ายวิทยาศาสตร์ในช่วงทศวรรษ 1980 ถึง 1992 หัวหน้าฝ่ายวิทยาศาสตร์ของอิสราเอลได้ขยายเงินอุดหนุนด้าน R&D ในภาคอุตสาหกรรมของอิสราเอลอย่างมีนัยสำคัญ^{[ 35 ]}อิสราเอลลงทุนในการสร้างกลุ่มสตาร์ทอัพในภาคเทคโนโลยีขั้นสูง รวมถึงการลงทุนในกองทุนร่วมลงทุน ในปี 1993 อิสราเอลได้ริเริ่มโครงการ Yozmaซึ่งส่งผลให้มูลค่าของกองทุนร่วมลงทุนใหม่ 10 กองทุนของอิสราเอลเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าใน 3 ปี^{[ 35 ]}ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 อิสราเอลเป็นรองเพียงสหรัฐอเมริกาในด้านการลงทุนภาคเอกชนเมื่อเทียบกับสัดส่วนของเศรษฐกิจโดยรวม^{[ 35 ]}ภาคเทคโนโลยีขั้นสูงในอิสราเอล หรือที่รู้จักกันในชื่อSilicon Wadiซึ่งทำให้อิสราเอลได้รับฉายาว่าStart-up Nationได้รับการจัดอันดับให้เป็นระบบนิเวศสตาร์ทอัพชั้นนำอันดับ 4 ของโลกโดย Startup Genome ด้วยมูลค่า 253 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2023 ^{[ 36 ]}

• 
  ศูนย์วิจัยและพัฒนาของ Microsoft อิสราเอล
• 
  ฝ่ายวิจัยและพัฒนา ของเจเนอรัล มอเตอร์สประเทศอิสราเอล
• 
  คณะวิทยาการคอมพิวเตอร์ มหาวิทยาลัยเทคนิออน
• 
  สถาบันไวซ์มันน์ , เครื่องเร่งอนุภาคคอฟฟ์เลอร์
• 
  ชุดป้องกันรังสีสำหรับนักบินอวกาศชาวอิสราเอล StemRad ภาพโดยNASA

เกาหลีใต้เป็นหนึ่งในประเทศชั้นนำในด้านการใช้จ่ายด้าน R&D นอกจากนี้ยังมี "การลงทุนด้านนวัตกรรมที่สูงที่สุดในโลกในแง่ของทุนมนุษย์และการใช้จ่ายด้านการวิจัย" ^{[ 37 ]}อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ประเทศประสบกับภาวะชะลอตัวในด้านประสิทธิภาพ R&D ในรายงานปี 2023 OECD ได้ให้คำแนะนำมากมายแก่เกาหลีใต้เกี่ยวกับวิธีการที่จะทำให้ภาคอุตสาหกรรมการวิจัยและพัฒนาเติบโตต่อไป คำแนะนำที่สำคัญบางประการ ได้แก่ การเปลี่ยนจากรูปแบบ "ผู้ตามอย่างรวดเร็ว" (การปรับปรุงเทคโนโลยีที่มีอยู่) ไปสู่รูปแบบ "ผู้บุกเบิก" (การค้นพบดั้งเดิมที่มีความเสี่ยงสูง) รวมถึงการเสริมสร้างระบบการวิจัยโดยรวมให้แข็งแกร่งขึ้น นอกจากนี้ OECD ยังเน้นย้ำถึงความจำเป็นที่เกาหลีใต้จะต้องก้าวให้ทันกับความต้องการที่เปลี่ยนแปลงไปของสังคมและจัดการกับการเปลี่ยนแปลงระดับโลกเพื่อให้แน่ใจว่าความพยายามด้าน R&D ของพวกเขาทันสมัยและมีประสิทธิภาพ^{[ 37 ]}

ยุโรปกำลังล้าหลังในการลงทุนด้าน R&D ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา^{[ 38 ]}เป้าหมาย 3% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP)ควรจะบรรลุภายในปี 2020 แต่ปัจจุบันจำนวนดังกล่าวต่ำกว่าเป้าหมายนี้ นอกจากนี้ยังก่อให้เกิดช่องว่างทางดิจิทัลระหว่างประเทศต่างๆ เนื่องจากมีเพียงไม่กี่ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป เท่านั้น ที่มีการใช้จ่ายด้าน R&D ^{[ 39 ]}

การวิจัยและนวัตกรรมในยุโรปได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากโครงการHorizon 2020ซึ่งเปิดให้เข้าร่วมได้ทั่วโลก^{[ 40 ]}

ตัวอย่างที่โดดเด่นคือนโยบายการวิจัยและนวัตกรรมด้านสิ่งแวดล้อมของยุโรปซึ่งอิงตาม ยุทธศาสตร์ ยุโรป 2020ซึ่งจะดำเนินการตั้งแต่ปี 2014 ถึง 2020 ^{[ 41 ]}ซึ่งเป็นความพยายามแบบสหวิทยาการเพื่อจัดหาโซลูชันที่ปลอดภัย เป็นไปได้ในเชิงเศรษฐกิจ เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม และเป็นที่ยอมรับทางสังคมตลอดห่วงโซ่คุณค่าของกิจกรรมของมนุษย์^{[ 42 ]}

บริษัทที่นำเทคโนโลยีดิจิทัลขั้นสูงมาใช้จะทุ่มเทความพยายามในการลงทุนด้านการวิจัยและพัฒนาในสัดส่วนที่มากขึ้น บริษัทที่ดำเนินการด้านดิจิทัลในช่วงการระบาดใหญ่รายงานว่าใช้จ่ายงบประมาณจำนวนมากในปี 2020 ไปกับซอฟต์แวร์ ข้อมูล โครงสร้างพื้นฐานด้านไอที และการดำเนินงานเว็บไซต์^{[ 43 ] [ 44 ]}การสำรวจในปี 2021/2022 พบว่าหนึ่งในเจ็ดขององค์กรในภูมิภาคกลาง ตะวันออก และตะวันออกเฉียงใต้ (14%) อาจจัดอยู่ในกลุ่มผู้สร้างนวัตกรรมที่กระตือรือร้น กล่าวคือ บริษัทที่ใช้จ่ายอย่างมากในการวิจัยและพัฒนาและพัฒนาผลิตภัณฑ์ กระบวนการ หรือบริการใหม่ อย่างไรก็ตาม ตัวเลขนี้ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของสหภาพยุโรปที่ 18% ในปี 2022 องค์กร 67% ในภูมิภาคเดียวกันได้นำเทคโนโลยีดิจิทัลขั้นสูงอย่างน้อยหนึ่งอย่างมาใช้ และบริษัทในสหภาพยุโรป 69% ก็ทำเช่นเดียวกัน^{[ 45 ]}

ณ ปี 2023 บริษัทในยุโรปคิดเป็น 18% ของบริษัทวิจัยและพัฒนา 2,500 อันดับแรกของโลก แต่มีผู้เข้ามาใหม่เพียง 10% เท่านั้น เมื่อเทียบกับ 45% ในสหรัฐอเมริกาและ 32% ในจีน^{[ 46 ]}

ณ ปี 2024 ภาคอิเล็กทรอนิกส์เป็นผู้นำในการลงทุนด้าน R&D โดยจัดสรร 28% ของการลงทุนทั้งหมดให้กับภาคนี้ รองลงมาคือสิ่งทอ (19%) ดิจิทัล (18%) และอวกาศ (15%) ภาคอื่นๆ จัดสรรน้อยกว่า 10% ของการลงทุนทั้งหมดให้กับ R&D ^{[ 47 ] [ 44 ]}

แม้ว่า 17% ของผู้ลงทุนด้าน R&D ชั้นนำของโลกจะอยู่ในสหภาพยุโรป แต่พวกเขากลับมีสัดส่วนเพียง 1% ของการเข้าซื้อกิจการที่เกี่ยวข้องกับบริษัทในสหภาพยุโรประหว่างปี 2013 ถึง 2023 ^{[ 48 ] [ 49 ]}

• 
  ศูนย์ R&D Secop ใน Gleisdorf ออสเตรีย
• 
  บริษัท ไอบีเอ็ม เยอรมนี ฝ่ายวิจัยและพัฒนา

ในปี 2558 การวิจัยและพัฒนาคิดเป็นสัดส่วนเฉลี่ย 2.2% ของGDP โลก ตาม ข้อมูลของสถาบันสถิติแห่งยูเนสโก^{[ 50 ]}

จากข้อมูลของสถาบันสถิติแห่งยูเนสโกในปี 2018 การวิจัยและพัฒนาคิดเป็นสัดส่วนเฉลี่ย 1.79% ของGDP โลก ประเทศต่างๆ ตกลงกันในปี 2015 ที่จะติดตามความคืบหน้าในการเพิ่มความเข้มข้นของการวิจัย (SDG 9.5.1) รวมถึงความหนาแน่นของนักวิจัย (SDG 9.5.2) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของพันธสัญญาในการบรรลุ เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนภายในปี 2030 อย่างไรก็ตาม การดำเนินการนี้ไม่ได้กระตุ้นให้มีการรายงานข้อมูลเพิ่มขึ้น ในทางตรงกันข้าม มีประเทศรายงานข้อมูลเกี่ยวกับการลงทุนภายในประเทศด้านการวิจัยในปี 2015 เพียง 99 ประเทศ แต่ในปี 2018 มีเพียง 69 ประเทศเท่านั้น ในทำนองเดียวกัน มี 59 ประเทศที่บันทึกจำนวนนักวิจัย (เทียบเท่าเต็มเวลา) ในปี 2018 ลดลงจาก 90 ประเทศในปี 2015 ^{[ 51 ]}

แม้ว่าการใช้จ่ายด้าน R&D จะเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับประเทศร่ำรวย แต่ก็ไม่ได้มีผลเช่นเดียวกันเสมอไปสำหรับประเทศที่ยากจนและกำลังพัฒนา ประเทศเหล่านี้อาจได้รับประโยชน์จากการมุ่งเน้นไปที่นวัตกรรมและการพัฒนาทุนมากกว่าการเพิ่มการใช้จ่ายด้าน R&D พบว่าผลตอบแทนจาก R&D มีลักษณะเป็นรูปตัวยูคว่ำ หมายความว่าผลตอบแทนจะเพิ่มขึ้นสำหรับประเทศที่มีรายได้ปานกลาง แต่จะลดลงอย่างรวดเร็วสำหรับประเทศที่ยากจน ลดลงต่ำมากและบางครั้งอาจติดลบด้วยซ้ำ^{[ 53 ]}การศึกษาอื่นๆ พบว่าบางประเทศที่ยากจนซึ่งใช้จ่ายด้าน R&D น้อยกว่า กลับสร้างนวัตกรรมได้มากกว่า แม้ว่าจะใช้จ่ายด้าน R&D น้อยกว่าก็ตาม จากตัวอย่างในการศึกษาปี 2013 พบว่า การเพิ่มขึ้นของนวัตกรรม 25.2% เกี่ยวข้องกับบังกลาเทศ ซึ่งเป็นประเทศกำลังพัฒนาที่ยากจนกว่า และมีโอกาส 41.5% ที่จะสร้างนวัตกรรมใหม่ที่ไม่เคยมีมาก่อนในตลาด ในขณะที่โอกาสในการสร้างนวัตกรรมใหม่ที่ไม่เคยมีมาก่อนในตลาดสำหรับมาเลเซีย ซึ่งเป็นประเทศที่พัฒนาแล้วมากกว่า อยู่ที่ 11.7% เมื่อมีการใช้จ่ายด้าน R&D ^{[ 54 ]}สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าการลงทุนด้าน R&D อาจสร้างผลตอบแทนจากการลงทุนที่สูงกว่าสำหรับนวัตกรรมใหม่ในประเทศที่พัฒนาน้อยกว่าเมื่อเทียบกับประเทศที่พัฒนาแล้วมากกว่า

• การวิจัยพื้นฐาน
• สาธิต
• ห้องปฏิบัติการอุตสาหกรรม
• นวัตกรรม
• รายชื่อคำย่อทางธุรกิจและการเงิน
• รายชื่อบริษัทตามการใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนา
• รายชื่อประเทศเรียงตามงบประมาณด้านการวิจัยและพัฒนา
• การวิจัยและพัฒนาโรคเขตร้อนที่ถูกละเลย
• ต้นแบบ
• นโยบายวิทยาศาสตร์
• นโยบายวิทยาศาสตร์
• การปฏิวัติทางเทคโนโลยี
• วงจรชีวิตของเทคโนโลยี

•  บทความนี้มีการนำข้อความจาก งาน เนื้อหาเสรีมาใช้ ได้รับอนุญาตภายใต้ C-BY-SA 3.0 IGO ข้อความนำมาจากรายงานวิทยาศาสตร์ของยูเนสโก: การแข่งขันกับเวลาเพื่อการพัฒนาที่ชาญฉลาดขึ้นโดย Schneegans, S., T. Straza และ J. Lewis (บรรณาธิการ), ยูเนสโก

• สื่อที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยและพัฒนาในวิกิมีเดียคอมมอนส์