เทอร์รี ลินน์ คาร์ล (เกิด 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2490) เป็นศาสตราจารย์กิลเดรดด้านละตินอเมริกาศึกษาและศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดเธอเชี่ยวชาญด้านรัฐศาสตร์เปรียบเทียบ^{[ 1 ] [ 2 ]}

คาร์ลเกิดที่เซนต์หลุยส์รัฐมิสซูรี^{[ 2} ] พ่อแม่ของคาร์ลคือ ไอรีน อี. คาร์ล (ค.ศ. 1915–2006; ผู้หญิงคนแรกที่ได้รับปริญญาเอกสาขา ^{ชีวเคมี}จากมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน และนักวิทยาศาสตร์หญิงคนแรกที่ได้รับรางวัลสตรีผู้ทรงคุณค่าจากสหพันธ์ชาวยิวแห่งเซนต์หลุยส์) และไมเคิล เอ็ม. คาร์ล (ค.ศ. 1915–2006) แต่งงานกันในปี ค.ศ. 1940 และทั้งคู่เป็นศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ที่โรงเรียนแพทย์มหาวิทยาลัยวอชิงตันในเซนต์หลุยส์^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}เธอมีน้องสาวชื่อ บอนนี่ คาร์ล สตาฟเฟียร์^{[ 4 ]}เธออาศัยอยู่ในโนเอวัลเลย์ซานฟรานซิสโก รัฐแคลิฟอร์เนีย ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1986 ^{[ 7 ]}

คาร์ลเข้าเรียนที่โรงเรียนจอห์น บูร์โรห์สในเมืองลาดู รัฐมิสซูรีและสำเร็จการศึกษาในปี 1966 ^{[ 8 ]}เธอได้รับปริญญาตรีจากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด (1970) ปริญญาโทจากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด สาขาวิทยาศาสตร์การเมือง (1976) และปริญญาเอกด้วยเกียรตินิยมพิเศษจากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด สาขาวิทยาศาสตร์การเมือง (1982) ^{[ 9 ] [ 10 ]}คาร์ลได้รับปริญญาดุษฎีบัณฑิตกิตติมศักดิ์ ด้านมนุษยศาสตร์ จากมหาวิทยาลัยซานฟรานซิสโกในปี 2005 ^{[ 9 ]}

ตั้งแต่ปี 1982 ถึง 1985 คาร์ลเป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ในภาควิชารัฐศาสตร์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด [ ^{11 ] ใน}ช่วงเวลานั้น เธอได้ยื่น เรื่องร้องเรียน การล่วงละเมิดทางเพศต่อศาสตราจารย์Jorge I. Domínguez แห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วา ร์ด ซึ่งเป็นนักวิชาการอาวุโสด้านละตินอเมริกาในภาควิชา^{[ 5 ]}เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นหนึ่งทศวรรษก่อนที่ข้อกล่าวหาที่คล้ายกันจะได้รับความสนใจในระดับชาติในช่วงการพิจารณาแต่งตั้งClarence Thomas ในปี 1983 Domínguez ถูกลงโทษโดยฝ่ายบริหารของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดในข้อหา "ประพฤติมิชอบร้ายแรง" ฐานล่วงละเมิดทางเพศเธอ^{[ 12 ] [ 13 ] [ 5 ]}ในเดือนกุมภาพันธ์ 2021 มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดได้ขอโทษคาร์ลที่ไม่สามารถบังคับใช้มาตรการลงโทษต่อ Domínguez ได้อย่างเพียงพอในข้อร้องเรียนการล่วงละเมิดทางเพศของเธอ โดยกล่าวว่า “พวกเราทุกคนเป็นหนี้บุญคุณดร.คาร์ลที่ทำในสิ่งที่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันยากลำบาก และที่ยืนหยัดในการเรียกร้องความยุติธรรม” ^{[ 14 ]}

คาร์ลย้ายไปมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดในปี 1987 โดยดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการศูนย์ศึกษาละตินอเมริกาของสแตนฟอร์ดตั้งแต่ปี 1990 ถึง 2002 ^{[ 11 ]}คาร์ลเป็นศาสตราจารย์กิลเดรดด้านการศึกษาละตินอเมริกาและศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ในภาควิชารัฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด^{[ 15 ] [ 10 ]}

เธอได้รับรางวัล Dean's Award for Excellence in Teaching (1989), เหรียญ Allan V. Cox Medal for Faculty Excellence Fostering Undergraduate Research (1994), รางวัล Walter J. Gores Award for Excellence in Graduate and Undergraduate Teaching (1997; รางวัลทางวิชาการสูงสุดของมหาวิทยาลัย) และได้รับรางวัล Rio Branco Prize จากประธานาธิบดีFernando Henrique Cardoso แห่งบราซิล เพื่อเป็นการยกย่องการบริการของเธอในการส่งเสริมความสัมพันธ์ทางวิชาการระหว่างสหรัฐอเมริกาและละตินอเมริกา^{[ 9 ]}

เธอเป็นผู้เขียนหนังสือThe Paradox of Plenty: Oil Booms and Petro-States (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย, 1998) ^{[ 16 ]}หนังสือเล่มนี้ได้รับการยกย่องให้เป็นหนึ่งในสองหนังสือที่ดีที่สุดเกี่ยวกับละตินอเมริกาโดยสมาคมละตินอเมริกาศึกษา [ ^{15 ] [} 15] แนวคิดหลักเกี่ยวกับคำสาปทรัพยากรทางการเมือง “ได้รับการยอมรับจากนิตยสารไทม์ว่าเป็นหนึ่งใน “สิบแนวคิดที่กำลังเปลี่ยนแปลงโลกของเรา” นอกจากนี้ เธอยังร่วมเขียนหนังสือLimits of Competition ( MIT Press , 1996; ซึ่งได้รับรางวัล Twelve Stars Environmental Prize จากประชาคมยุโรป ) ร่วมเขียนกับ Ian Gary ในหนังสือ The Bottom of the Barrel: Africa's Oil Boom and the Poor (2004) ร่วมเขียนกับMary Kaldorและ Yahia Said ในหนังสือNew and Old Oil Wars ที่กำลังจะวางจำหน่าย และร่วมเขียนกับJoseph Stiglitz , Jeffrey Sachsและคนอื่นๆ ในหนังสือOvercoming the Resource Curseที่ กำลังจะวางจำหน่าย ^{[ 15 ]} งานเขียนของเธอได้รับการแปลเป็น 15 ภาษา^{[ 9 ]}

นอกจากนี้ คาร์ลยังเป็นที่รู้จักจากผลงานของเธอเกี่ยวกับการเปลี่ยนผ่านจากระบอบเผด็จการและการสร้างประชาธิปไตยเชิงเปรียบเทียบ โดยเธอได้นำเสนอแนวคิดเรื่อง "การทำข้อตกลง" "รูปแบบการเปลี่ยนผ่าน" "ระบบการเลือกตั้ง" และ "ระบอบการปกครองแบบผสมผสาน" เข้ามาในงานวิจัยด้านนี้ ผลงานของเธอในด้านนี้ได้รับการยอมรับโดยการได้รับรางวัล Guillermo O'Donnell จากสมาคมศึกษาละตินอเมริกา

คาร์ลใช้วิธีการทางรัฐศาสตร์และแนวคิดทางกฎหมายที่เรียกว่าความรับผิดชอบในการสั่งการเพื่อตรวจสอบคดีสิทธิมนุษยชน เขาเคยทำงานเป็นพยานผู้เชี่ยวชาญในสหรัฐอเมริกา ยุโรป และละตินอเมริกา ในบทบาทเหล่านี้ เขาได้ให้การเป็นพยานให้กับกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกา กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ และศาลแห่งชาติต่างๆ ในละตินอเมริกา^{[ 17 ]}

งานวิจัยและคำให้การของเธอเป็นหัวใจสำคัญในคดีของชนพื้นเมืองอูวา (U'wa) ในการฟ้องร้องบริษัทออกซิเดนทัลปิโตรเลียม (Occidental Petroleum ) ในโคลอมเบียเมื่อปี 2545 ซึ่งประสบความสำเร็จและเป็นคดีสำคัญในประวัติศาสตร์ นอกจากนี้ คำให้การอื่นๆ ของเธอยังช่วยสร้างบรรทัดฐานทางกฎหมายที่สำคัญ เช่น คาร์ลถูกอ้างอิงอย่างกว้างขวางในคำตัดสินที่ส่งผลให้เกิดคำพิพากษาของคณะลูกขุนครั้งแรกในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ ที่ตัดสินว่าผู้บัญชาการทหารต่างชาติที่อาศัยอยู่ในสหรัฐฯ มีความผิดฐานฆาตกรรมและทรมานภายใต้หลักการความรับผิดชอบของผู้บังคับบัญชา (Romagoza et al. v Garcia/Vides Casanova) และคำพิพากษาของคณะลูกขุนครั้งแรกในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ ที่พบว่าผู้บัญชาการมีความรับผิดชอบต่อ “ อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ ” ภายใต้หลักการความรับผิดชอบของผู้บังคับบัญชา (Chavez et al. v Carranza) คาร์ลได้ยื่นเอกสารเป็นลายลักษณ์อักษรหลายร้อยฉบับต่อศาลฎีกาสหรัฐฯ อัยการสูงสุดสหรัฐฯ ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ และศาลตรวจคนเข้าเมืองสหรัฐฯ เพื่อผู้ขอลี้ภัยทางการเมือง

การเปลี่ยนผ่านจากระบอบเผด็จการและปัญหาของการสร้างประชาธิปไตย: หนังสือเล่มล่าสุดของคาร์ลเกี่ยวกับการสร้างประชาธิปไตย เรื่อง Extreme Inequality and State Capture: The Crisis of Democracy in the United States (ฉบับภาษาอังกฤษ สเปน และจีน ปี 2019) ประเมินบทเรียนจากละตินอเมริกาและที่อื่นๆ สำหรับสหรัฐอเมริกาในยุคของทรัมป์ เธอตีพิมพ์ผลงานมากมายเกี่ยวกับการเมืองในละตินอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับประเทศน้ำมันในเทือกเขาแอนดีสและอเมริกากลาง เธอต่อยอดงานก่อนหน้านี้ของเธอเกี่ยวกับการเปลี่ยนผ่านจากระบอบเผด็จการ (และกลับไปสู่ระบอบเผด็จการ) ไปสู่ปัญหาของการสร้างประชาธิปไตยเชิงเปรียบเทียบ โดยเริ่มจากการแนะนำแนวคิดเรื่อง "การทำข้อตกลง" "รูปแบบของการเปลี่ยนผ่าน" "ระบบการเลือกตั้ง" และ "ระบอบลูกผสม" บทความของเธอกับฟิลิปป์ ชมิตเตอร์ เรื่อง "ประชาธิปไตยคืออะไรและไม่ใช่อะไร" เป็นหนึ่งในบทความที่ถูกอ้างอิงบ่อยที่สุดในสาขาวิทยาศาสตร์การเมือง ตั้งแต่ปี 2019 เธอได้เขียนเกี่ยวกับปัญหาของประชาธิปไตยในสหรัฐอเมริกา คาร์ลเคยดำรงตำแหน่งที่ปรึกษาทั้งอย่างไม่เป็นทางการและเป็นทางการแก่ผู้ช่วยเลขาธิการสหประชาชาติระหว่างการเจรจาสันติภาพในเอลซัลวาดอร์และกัวเตมาลา รวมถึงคณะกรรมการกิจการต่างประเทศของสภาผู้แทนราษฎร โดยเฉพาะอย่างยิ่งด้านกิจการระหว่างอเมริกา เธอเคยให้การเป็นพยานต่อหน้าสภาคองเกรสเกี่ยวกับนโยบายของสหรัฐฯ ต่อละตินอเมริกาและการเมืองของน้ำมันโลก

อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ กระบวนการยุติธรรมในช่วงเปลี่ยนผ่าน และสิทธิมนุษยชน: ในฐานะผู้บุกเบิกในการใช้วิธีการทางรัฐศาสตร์เป็นเทคนิคการสืบสวนสอบสวน รวมถึงหลักการความรับผิดชอบของผู้บังคับบัญชาในคดีอาชญากรรมสงคราม อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ และสิทธิมนุษยชน คาร์ลทำหน้าที่เป็นพยานผู้เชี่ยวชาญในคดีอาญา คดีแพ่ง และคดีปกครองต่อผู้ละเมิดสิทธิมนุษยชนโดยตรง หรือผู้มีบทบาทอื่น ๆ ที่ถูกกล่าวหาว่าอำนวยความสะดวกในการละเมิด เธอได้ให้การเป็นพยานเกี่ยวกับอาชญากรรมสงครามหรืออาชญากรรมต่อมนุษยชาติในการพิจารณาคดีในสหรัฐอเมริกาสำหรับกระทรวงยุติธรรมและหน่วยอาชญากรรมสงคราม และสำหรับรัฐบาลหรือองค์กรพัฒนาเอกชนในยุโรป อเมริกากลาง และโคลอมเบีย การพิจารณาคดีเหล่านี้รวมถึง: การสังหารหมู่ที่เอลโมโซเต การสังหารหมู่ครั้งใหญ่ที่สุดในยุคปัจจุบันของละตินอเมริกา (ซานฟรานซิสโก โกเตรา เอลซัลวาดอร์) การฆาตกรรมอาร์คบิชอปออสการ์ โรเมโร แห่งเอลซัลวาดอร์ (และปัจจุบันเป็นนักบุญคาทอลิก) (เฟรสโน แคลิฟอร์เนีย) การฆาตกรรมบาทหลวงเยซูอิต 6 รูปและสตรี 2 คนในมหาวิทยาลัยอเมริกากลางในปี 1989 (ออดิเอนเซีย นาซิโอนัล มาดริด สเปน) และการสังหารหมู่จำนวนมากในละตินอเมริกา การพิจารณาคดีเหล่านี้ได้สร้างบรรทัดฐานทางกฎหมายที่สำคัญเนื่องจากคำให้การของเธอ ตัวอย่างเช่น คำให้การของคาร์ลถูกอ้างถึงอย่างกว้างขวางในคำตัดสินที่ส่งผลให้เกิดคำพิพากษาของคณะลูกขุนครั้งแรกในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ ที่ตัดสินว่าผู้บัญชาการทหารต่างชาติที่อาศัยอยู่ในสหรัฐฯ มีความผิดฐานฆาตกรรมและทรมานภายใต้หลักการความรับผิดชอบของผู้บังคับบัญชา (Romagoza et al. v Garcia/Vides Casanova) และคำพิพากษาของคณะลูกขุนครั้งแรกในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ ที่พบว่าผู้บัญชาการมีความรับผิดชอบต่อ “อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ” ภายใต้หลักการความรับผิดชอบของผู้บังคับบัญชา (Chavez et al. v Carranza) ผลงานการว่าความล่าสุดของเธอสามารถดูได้ที่นี่: https://scrippsnews.com/stories/exclusive-ice-arrests-salvadoran-man-wanted-for-war-crimes/ และโคลอมเบีย: https://www.courthousenews.com/11th-circuit-revives-lawsuits-accusing-chiquita-of-funding-colombian-terroristsและhttps://www.democracynow.org/2024/12/23/headlines/uwa_indigenous_people_in_colombia_win_major_victory_at_inter_american_court_of_human_rights คำให้การของคาร์ล (หลายร้อยฉบับ) เกี่ยวกับการลี้ภัยทางการเมืองและสถานะคุ้มครองชั่วคราว (TPS) ได้ถูกนำเสนอต่อศาลฎีกาของสหรัฐฯ อัยการสูงสุดของสหรัฐฯ ศาลอุทธรณ์ของสหรัฐฯ และศาลตรวจคนเข้าเมืองของสหรัฐฯ เธอได้บันทึกหลักฐานการสังหารหมู่มากกว่า 50 ครั้งเพื่อใช้ในคดีต่างๆ ในละตินอเมริกาและยุโรป

• Schmitter, PC และ Karl, TL (1991). ประชาธิปไตยคืออะไร... และไม่ใช่อะไร. วารสารประชาธิปไตย , 2(3), 75–88.
• Karl, TL (1990). ปัญหาของการทำให้เป็นประชาธิปไตยในละตินอเมริกาการเมืองเปรียบเทียบ 23(1), 1–21.
• Karl, TL, & Schmitter, PC (1991). รูปแบบการเปลี่ยนแปลงในละตินอเมริกา ยุโรปตอนใต้และตะวันออกวารสารสังคมศาสตร์นานาชาติ , 128(2), 267–282.
• Karl, TL (1995). ระบอบการปกครองแบบผสมผสานของอเมริกากลางวารสารประชาธิปไตย 6(3), 72–86.
• Karl, TL (1997). ปรากฏการณ์ความขัดแย้งของความอุดมสมบูรณ์: การบูมของน้ำมันและรัฐที่พึ่งพาน้ำมัน.โอ๊คแลนด์, แคลิฟอร์เนีย: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย .

• หน้าเว็บของ Terry L. Karl ที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด