หลักการZen of Pythonคือชุด"หลักการชี้นำ" 19 ข้อ สำหรับการเขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่มีอิทธิพลต่อการออกแบบภาษาการเขียนโปรแกรม Python [ ^{1 ] โค้ด} Python ที่สอดคล้องกับหลักการเหล่านี้มักเรียกว่า "Pythonic" ^{[ 2 ]}

วิศวกรซอฟต์แวร์Tim Petersได้เขียนหลักการชุดนี้และโพสต์ลงในรายชื่อผู้รับจดหมาย Python ในปี 1999 ^{[ 3 ]}รายชื่อของ Peters เว้นหลักการข้อที่ 20 ไว้ "ให้ Guido เติม" ซึ่งหมายถึงGuido van Rossumผู้เขียนภาษา Python คนแรก ตำแหน่งว่างสำหรับหลักการข้อที่ 20 ยังไม่ได้รับการเติมเต็ม

Peters' Zen of Python ถูกรวมไว้เป็นรายการลำดับที่ 20 ใน ข้อเสนอการปรับปรุง Pythonอย่างเป็นทางการของภาษาและเผยแพร่สู่สาธารณะ[ ^{4 ] นอกจาก}นี้ยังรวมอยู่เป็นEaster eggในตัวแปล ภาษา Python ซึ่งสามารถแสดงได้โดยการป้อน^{[ 1 ] [ 4 ] [ a ]}importthis

ในเดือนพฤษภาคม 2020 แบร์รี วอร์ซอ (ผู้พัฒนาGNU Mailman ) ใช้เป็นเนื้อเพลง^{[ 5 ] [ 6 ]}

หลักการต่างๆ มีดังต่อไปนี้: ^[ข]

• ความสวยงามย่อมดีกว่าความอัปลักษณ์
• การระบุอย่างชัดเจนย่อมดีกว่าการระบุโดยนัย
• ความเรียบง่ายดีกว่าความซับซ้อน
• ความซับซ้อนดีกว่าความยุ่งยาก
• โครงสร้างแบบเรียบดีกว่าโครงสร้างแบบซ้อนกัน
• การกระจายตัวแบบเบาบางดีกว่าการกระจายตัวแบบหนาแน่น
• ความอ่านง่ายเป็นสิ่ง สำคัญ
• กรณีพิเศษเหล่านั้นไม่ได้พิเศษมากพอที่จะเป็นข้อยกเว้นของกฎเกณฑ์
• แม้ว่าความเหมาะสมในทางปฏิบัติจะสำคัญกว่าความบริสุทธิ์ก็ตาม
• ไม่ควรปล่อยให้ข้อผิดพลาดผ่านไปโดยไม่มีการแจ้งล่วงหน้า
• เว้นแต่จะถูกปิดปากโดยชัดแจ้ง
• เมื่อเผชิญกับความคลุมเครือ จงอย่าหลงไปกับการเดา
• ควรจะมีวิธีที่ชัดเจนเพียงวิธีเดียวในการทำเช่นนั้น^{[ c ]}
• แม้ว่าวิธีการนั้นอาจจะไม่ชัดเจนในตอนแรก เว้นแต่คุณจะเป็นชาวดัตช์
• ตอนนี้ก็ยังดีกว่าไม่ทำเลย
• แม้ว่าการไม่เคยเลยมักจะดีกว่าการอยู่ในตอนนี้ก็ตาม^{[ d ]}
• ถ้าการนำไปใช้จริงนั้นอธิบายได้ยากก็เป็นความคิดที่ไม่ดี
• หากการนำไปใช้สามารถอธิบายได้ง่าย ก็อาจเป็นความคิดที่ดี
• การใช้เนมสเปซเป็นแนวคิดที่ยอดเยี่ยมมาก – มาใช้เนมสเปซกันให้มากขึ้นเถอะ!

หนึ่งในหลักการที่ว่า "ควรมีวิธีการที่ชัดเจนเพียงวิธีเดียว และควรเป็นวิธีเดียวเท่านั้น" สามารถอ้างอิงได้ว่าเป็นวิธีการแบบ "ไพธอน" ^{[ 8 ]}คำจำกัดความอย่างเป็นทางการของ "ไพธอน" คือ: ^{[ 2 ] [ e ]}

แนวคิดหรือโค้ดที่ปฏิบัติตามรูปแบบการใช้งานทั่วไปของภาษา Python อย่างใกล้ชิด แทนที่จะใช้แนวคิดที่พบได้ทั่วไปในภาษาอื่นๆ ตัวอย่างเช่น รูปแบบการใช้งานทั่วไปใน Python คือการวนลูปผ่านองค์ประกอบทั้งหมดของ iterable โดยใช้forคำสั่ง `if` ภาษาอื่นๆ หลายภาษาไม่มีโครงสร้างแบบนี้ ดังนั้นผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับ Python บางครั้งจึงใช้ตัวนับตัวเลขแทน:

for i in range ( len ( food )): print ( food [ i ])

ตรงข้ามกับวิธีการที่สะอาดกว่าและเป็นแบบ Pythonic:

สำหรับชิ้นส่วนในอาหาร: พิมพ์( ชิ้นส่วน)

โค้ดที่เข้าใจยากหรืออ่านเหมือนการถอดความแบบหยาบๆ จากภาษาโปรแกรมอื่นเรียก^ว่า unpythonic [ ^{9 ]}

นับตั้งแต่มีการเผยแพร่ Zen of Python ก็มีการวิจัยเกี่ยวกับประสิทธิภาพและการใช้งานจริงในหมู่นักพัฒนา แม้ว่าจะมีความแตกต่างในการตีความระหว่างผู้เริ่มต้นและโปรแกรมเมอร์ Python ที่มีประสบการณ์ การสัมภาษณ์โปรแกรมเมอร์ Python 13 คนที่มีทักษะแตกต่างกันแสดงให้เห็นว่า Zen of Python "ส่งผลดีต่อวิธีที่นักพัฒนาเขียนและพูดคุยเกี่ยวกับโค้ด" ^{[ 8 ]} นักวิจัยได้ขยาย กรณีศึกษานี้เพื่อสำรวจการใช้สำนวน Python ใน ที่เก็บ GitHubและพบว่าการใช้ "สำนวน Pythonic" ^{[ f ]}เพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป^{[ 10 ]}การเขียนโค้ด Python ที่สอดคล้องกับ Zen of Python อาจช่วยประหยัดหน่วยความจำและเวลาในการทำงานของโปรแกรม Python ^{[ 11 ]}ความปรารถนาที่จะเขียนโค้ดในรูปแบบ Pythonic นำไปสู่ เครื่องมือ การปรับโครงสร้างใหม่เพื่อช่วยให้โปรแกรมเมอร์บรรลุเป้าหมายนี้^{[ 12 ] [ 13 ]}

• ข้อตกลงสำคัญกว่าการกำหนดค่า
• มีมากกว่าหนึ่งวิธีที่จะทำเช่นนั้น

• PEP20 บนเว็บไซต์ Python
• PEP 20 ~ ปรัชญาเซนแห่งไพธอน โดย ทิม ปีเตอร์ส