บริษัท เธิร์ดพอยท์ แอลแอลซี

เดิมที	บริษัท เธิร์ด พอยต์ แมเนจเมนท์ จำกัด (ค.ศ. 1995–2006)
อุตสาหกรรม	การจัดการการลงทุน
ก่อตั้ง	พ.ศ. 2538 ( 1995 )
ผู้ก่อตั้ง	แดเนียล เอส. โลบ
สำนักงานใหญ่	55 ฮัดสันยาร์ดส์นครนิวยอร์กสหรัฐอเมริกา
บุคคลสำคัญ	แดเนียล เอส. โลบ ( ซีอีโอและซีไอโอ )
สินค้า	กองทุนเฮดจ์ฟันด์
อุม	11.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (2024) [ 1 ]
เว็บไซต์	thirdpoint.com​

Third Point LLCเป็นกองทุนเฮดจ์ฟันด์ที่ตั้งอยู่ในนิวยอร์กก่อตั้งโดยDaniel S. Loebในปี 1995 บริษัทดำเนินงานในฐานะที่ปรึกษาการลงทุนที่พนักงานเป็นเจ้าของและจดทะเบียนกับ SEC

Third Point ลงทุนหลักในตลาดหุ้น ตลาดตราสารหนี้และ ตลาด ADRทั่วโลก และใช้กลยุทธ์การลงทุนที่ใช้ประโยชน์จากบริษัทต่างๆ ที่ "กำลังเผชิญกับเหตุการณ์ต่างๆ เช่น การแยกบริษัทหรือการล้มละลาย และผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงขององค์กร" ^{[ 2 ]}นอกจากนี้ยังบริหารจัดการ Third Point Reinsurance ซึ่งเป็น บริษัท รับประกันภัยต่อทรัพย์สินและอุบัติเหตุ และ Third Point Offshore Investors ซึ่งเป็น บริษัท ลงทุนแบบปิดในสหราชอาณาจักรกองทุนของ Third Point ประกอบด้วย: Third Point Partners, Third Point Opportunities Master Fund, Third Point Ultra Master Fund และ Third Point Resources Third Point Ventures ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านเงินทุนของบริษัท ลงทุนในบริษัท สตาร์ทอัพด้านเทคโนโลยี พลังงานทางเลือกและเทคโนโลยีสะอาด^{[ 3 ]}

บริษัทมีสำนักงานใหญ่อยู่ที่นครนิวยอร์ก และยังมีสำนักงานสาขาอีก 6 แห่ง ได้แก่ซันนีเวล รัฐแคลิฟอร์เนียลอสแอนเจลิส รัฐแคลิฟอร์เนียสแตมฟอร์ด รัฐคอนเนตทิ คัต บัง กาล อ ร์ประเทศอินเดียฮ่องกงและลอนดอน^{[ 3 ]}

หลังจากเกิดการแย่งชิงอำนาจบริหารบริษัท Third Point ประกาศในเดือนมิถุนายน ปี 2549 ว่า Loeb และพันธมิตรของเขา Todd Q. Swanson จะเข้าร่วมเป็นคณะกรรมการบริหารของMassey Energyซึ่งเป็นผู้ผลิตถ่านหินรายใหญ่เป็นอันดับสี่ของสหรัฐอเมริกาหนังสือพิมพ์ New York Timesรายงานว่า Third Point ถือหุ้น 5.9% ใน Massey และ Loeb ได้ "มีข้อพิพาทกับบริษัทมาหลายเดือนแล้ว" โดยวิพากษ์วิจารณ์ฝ่ายบริหารและหยิบยกประเด็นการเดินทางของผู้บริหารไปยังบาฮามาสลาสเวกัสและเวสต์ปาล์มบีช รัฐฟลอริดา โดยใช้เครื่องบินส่วนตัวของบริษัท

ในบันทึกฉบับหนึ่ง Loeb เขียนว่า"ซีอีโอของ Massey ได้รับบ้านที่บริษัทเป็นเจ้าของให้พักอาศัย ... อันที่จริง หลังจากที่เขาออกจากบริษัท บ้านหลังนี้จะมอบให้เขาเป็นของขวัญอำลา ไม่มีใครในบริษัทได้รับที่อยู่อาศัยฟรี ยิ่งไปกว่านั้น บ้านทั้งหลังเป็นของขวัญเกษียณอายุ นี่เป็นตัวอย่างแบบไหนกัน เมื่อซีอีโอที่ได้รับเงินเดือน 33.7 ล้านดอลลาร์ในหนึ่งปีได้รับที่อยู่อาศัยฟรี ในขณะที่บริษัทกำลังประสบปัญหาในการรักษาคนงานเหมืองไว้? " ^{[ 4 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2550 Loeb ได้ขอให้Acorda Therapeuticsซึ่ง Third Point ถือหุ้นอยู่ 9.9% ขายกิจการให้กับบริษัทเภสัชกรรมขนาดใหญ่ในสหรัฐฯ โดยให้เหตุผลว่าบริษัทขนาดใหญ่ที่มีประสบการณ์มากกว่า “จะสามารถเร่งกระบวนการอนุมัติ Fampridine SR” ซึ่งเป็น ยาสำหรับ รักษาโรคปลอกประสาทเสื่อมแข็งที่ผลิตโดย Acorda ผ่านสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (FDA) “และส่งมอบให้กับผู้ป่วยได้รวดเร็วและมีประสิทธิภาพมากขึ้น” เขาให้เหตุผลว่าหาก Acorda ยังคงดำเนินงานโดยลำพังหรือแสวงหาความร่วมมือกับบริษัทในยุโรป “มันจะเป็นความอยุติธรรมอย่างมากไม่เพียงแต่ต่อผู้ป่วยโรคปลอกประสาทเสื่อมแข็งที่ควรได้รับยาที่มีประสิทธิภาพดังกล่าวอย่างรวดเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่ยังรวมถึงผู้ถือหุ้นสาธารณะที่สนับสนุนการพัฒนา Fampridine SR ด้วย” จดหมายของเขาส่งผลให้ราคาหุ้นของ Acorda เพิ่มขึ้นเกือบ 6.9% ^{[ 5 ]}

Acorda ตอบกลับด้วยแถลงการณ์ที่ระบุว่าคณะกรรมการบริหารของบริษัท "ประเมินวิธีการเพิ่มมูลค่าให้กับผู้ถือหุ้นอย่างต่อเนื่องและเพื่อประโยชน์สูงสุดของผู้ถือหุ้นทั้งหมด" ^{[ 6 ]}ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2550 Third Point เปิดเผยว่าได้ลดสัดส่วนการถือหุ้นใน Acorda เหลือ 4.1% ^{[ 7 ]}

หลังจากที่ Third Point เปิดเผยการถือหุ้นใน Yahoo เมื่อวันที่ 8 กันยายน 2011 ซึ่งเรียกร้องให้กรรมการ 4 คนลาออก Yahoo จึงจัดการประชุมทางโทรศัพท์กับ Loeb, Jerry Yang จาก Yahoo และ Roy Bostockหนึ่งในกรรมการที่เกี่ยวข้องLoeb กล่าวว่าการสนทนาจบลงด้วย "การยุติการสนทนาฝ่ายเดียวอย่างกะทันหันของนาย Bostock" อย่างไรก็ตาม Bostock อ้างว่าเขา "กล่าวว่าเขามีผู้ถือหุ้นรายอื่นที่ต้องดูแลและวางสายโทรศัพท์" ^{[ 8 ]}

ในจดหมายที่ส่งถึง Scott Thompson ซีอีโอของ Yahoo เมื่อเดือนมีนาคม 2012 Loeb แจ้งว่า Third Point ต้องการที่นั่งในคณะกรรมการบริหารของบริษัท 4 ที่นั่ง ในขณะนั้น Third Point ถือหุ้นประมาณ 5.3% ของบริษัท Yahoo พยายามประนีประนอมโดยยอมรับ Harry Wilson ผู้เชี่ยวชาญด้าน การปรับโครงสร้าง องค์กร ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ได้รับการเสนอชื่อจาก Loeb และ "ผู้สมัครอีกคนหนึ่งที่ทั้งสองฝ่ายยอมรับได้" แต่ Loeb ยืนยันที่จะให้ตนเองได้รับการแต่งตั้งเป็นกรรมการด้วย Yahoo ปฏิเสธ โดยบอกกับ Loeb ตามคำให้การของเขาเองว่า "ประสบการณ์และความรู้ของผม 'จะไม่เป็นประโยชน์ต่อคณะกรรมการ' และในฐานะผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุดของ Yahoo ผมจะ 'มีผลประโยชน์ทับซ้อน' ในฐานะกรรมการ ... มีแต่ในโลกที่ไร้เหตุผลอย่างอลิซในดินแดนมหัศจรรย์เท่านั้นที่ผู้ถือหุ้นจะถูกมองว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อนจากการเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นรายอื่น เพราะเขาเองก็เป็นผู้ถือหุ้นเช่นกัน" Loeb กล่าวหาว่า "การประเมินผู้สมัครของคณะกรรมการ" ทำให้ "หลักการที่ดีของการกำกับดูแลกิจการกลายเป็นเรื่องตลก" ในการตอบโต้ข้อกล่าวหาของ Yahoo ที่ว่า Third Point เป็น "นักลงทุนระยะสั้น" Loeb ตอบว่า "ข้ออ้าง 'ระยะยาวเทียบกับระยะสั้น' นี้เป็นเรื่องโกหกและไม่เหมาะสมอย่างยิ่งในกรณีของ Yahoo หากมีบริษัทใดที่ต้องการความเร่งด่วน บริษัทนั้นก็คือ Yahoo" Loeb เสริมว่า "ประเด็นที่แท้จริงไม่ใช่เรื่องระยะสั้นเทียบกับระยะยาว แต่เป็นเรื่องตัวแทนคณะกรรมการที่มีส่วนได้ส่วนเสียและจะใช้ดุลยพินิจทางธุรกิจที่ดี" ^{[ 9 ]}

ในจดหมายถึงกรรมการของ Yahoo ในเดือนพฤษภาคม 2012 Loeb ตั้งข้อสังเกตว่า ตามเอกสารที่ Yahoo ยื่นต่อคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกาScott Thompsonซีอีโอที่เพิ่งได้รับการว่าจ้างใหม่มีปริญญาตรีด้านบัญชีและวิทยาการคอมพิวเตอร์ในขณะที่การค้นหาใน Google ง่ายๆ เผยให้เห็นว่าปริญญาของเขาคือ "ด้านบัญชีเท่านั้น" Thompson ลาออกในอีกสิบวันต่อมา^{[ 10 ]}ในวันเดียวกันนั้น Loeb, Wilson และ Michael J. Wolf ผู้สมัครจาก Third Point อีกคนหนึ่ง ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นคณะกรรมการของ Yahoo ^{[ 11 ]}

การแต่งตั้ง Marissa Mayerเป็น CEO แทนที่ Thompson ถือเป็นจุดสูงสุดของความพยายามของ Loeb ในการเปลี่ยนแปลง Yahoo Loeb, Wilson และ Wolf ยื่นใบลาออกจากคณะกรรมการบริหารของ Yahoo ในเดือนกรกฎาคม 2013 และ Yahoo ซื้อหุ้นคืน 40 ล้านหุ้นจาก Third Point ทำให้สัดส่วนการถือหุ้นของกองทุนเฮดจ์ฟันด์ลดลงเหลือน้อยกว่า 2% ดังนั้นผู้บริหารทั้งสามคนจึงต้องออกจากตำแหน่ง อย่างไรก็ตาม กองทุนเฮดจ์ฟันด์ได้รับกำไร 1 พันล้านดอลลาร์ Marissa Mayer ออกแถลงการณ์ยกย่อง Loeb ว่า "Daniel Loeb มีวิสัยทัศน์ที่จะมองเห็นศักยภาพอันมหาศาลของ Yahoo...แม้ว่ายังมีงานอีกมากที่ต้องทำ แต่พวกเขาก็ได้วางรากฐานที่ดีให้กับเรา" ^{[ 12 ]} Steven Davidoff จากNew York Times ตั้งข้อ สังเกตว่า Yahoo "ดูเหมือนสินค้าที่เสียหายแล้วในตอนนี้ เนื่องจากถูกทิ้งโดยหนึ่งในนักลงทุนรายใหญ่ที่สุดอย่าง Daniel S. Loeb" โดยตั้งข้อสังเกตว่าการซื้อหุ้นคืนของ Yahoo นั้น "มีกลิ่นอายของการข่มขู่หรือการซื้อหุ้นคืนเพื่อให้นักลงทุนหายไป" ^{[ 13 ]}

จาก บทความในนิตยสาร Vanity Fair ฉบับเดือนมกราคม 2014 เมื่อ Loeb บอก Mayer ว่าเขาต้องการขาย "หุ้น 20 ล้านหุ้น หรือหนึ่งในสามของหุ้นที่เหลืออยู่" Mayer ระบุว่า Yahoo จะ ( ซื้อหุ้นคืนในราคา 29.11 ดอลลาร์ต่อหุ้น) แต่เฉพาะในกรณีที่เขาขายหุ้น 40 ล้านหุ้นเท่านั้น ธุรกรรมนี้จะ "ทำให้สัดส่วนการถือหุ้นของ Loeb ต่ำกว่าเกณฑ์ 2 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งหมายความว่าเขาและตัวแทนอีกสองคนจะต้องออกจากคณะกรรมการ" ^{[ 14 ]}นอกจากนี้ Loeb ยังลงนามในข้อตกลงระงับการดำเนินการในปี 2013 ซึ่งห้ามไม่ให้เขาลงทุนใน Yahoo ในลักษณะนักลงทุนเชิงรุกจนถึงปี 2018 ^{[ 15 ]}

การประกาศของ Loeb ในเดือนสิงหาคม 2013 ระบุว่าเขาได้เข้าซื้อหุ้น 5.7% ในSotheby'sส่งผลให้ราคาหุ้นเพิ่มขึ้น 3% ^{[ 16 ]} Sotheby's ประกาศในเดือนกันยายน 2013 ว่า "กำลังพิจารณามาตรการต่างๆ เช่น การซื้อหุ้นคืนหรือการเพิ่มเงินปันผล" ซึ่งเป็นการตอบสนองต่อการเพิ่มสัดส่วนการถือหุ้นของ Third Point ในบริษัทThe New York Timesรายงานว่าราคาหุ้นของ Sotheby's "เพิ่มขึ้นประมาณ 5 เปอร์เซ็นต์นับตั้งแต่ Third Point เปิดเผยการเพิ่มสัดส่วนการถือหุ้น" ^{[ 17 ]}

เมื่อวันที่ 2 ตุลาคม 2556 โลบเปิดเผยว่าเขาเป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุดของโซเธบีส์ โดยถือหุ้นอยู่ 9.3% ในวันเดียวกันนั้น เขาประกาศความประสงค์ที่จะเข้าร่วมเป็นคณะกรรมการบริหารของโซเธบีส์ และเรียกร้องให้ประธานและซีอีโอวิลเลียม เอฟ. รูเพรชต์ ลา ออก “โซเธบีส์เปรียบเสมือนภาพวาดของจิตรกรเอกที่ต้องการการบูรณะอย่างเร่งด่วน” โลบเขียนในจดหมายถึง ก.ล.ต. โดยกล่าวหาว่า “วิกฤตการบริหารจัดการ” ในบริษัทส่งผลให้เกิด “หน่วยงานที่ทำงานผิดปกติและวัฒนธรรมที่แตกแยก” รวมถึง “อัตรากำไรจากการดำเนินงานที่อ่อนแอเรื้อรังและสถานะการแข่งขันที่ย่ำแย่ลงเมื่อเทียบกับคริสตี้ส์ ” ซึ่งเป็นคู่แข่งหลักของโซเธบีส์ เขาเขียนว่า บริษัทต้องการกรรมการใหม่ และตำแหน่งประธานและซีอีโอควรได้รับการแต่งตั้งจากบุคคลสองคน ไม่ใช่คนเดียว ในแถลงการณ์ต่อมา โลบกล่าวว่า "ปัญหาของโซเธบีเป็นผลมาจากการขาดความเป็นผู้นำและวิสัยทัศน์เชิงกลยุทธ์ในระดับสูงสุด" วิพากษ์วิจารณ์เงินเดือน 6.3 ล้านดอลลาร์ของรูเพรชต์ และตำหนิกรรมการของโซเธบีที่ใช้เงินทุนของผู้ถือหุ้น "หลายแสนดอลลาร์" ไปกับงานเลี้ยงอาหารมื้อใหญ่ที่ฟุ่มเฟือยเพียงครั้งเดียว^{[ 18 ]}

Sotheby's ตอบกลับ Loeb ด้วยแถลงการณ์ยืนยันว่า "การกระทำของบริษัทในฐานะผู้นำในธุรกิจศิลปะระดับโลกได้ก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่เหนือกว่า ซึ่งรวมถึงการเพิ่มขึ้นของราคาหุ้นที่สูงกว่า ดัชนี Standard & Poor 's MidCapในช่วงระยะเวลาหนึ่งปี ห้าปี และสิบปี" ^{[ 19 ]}

อดัม ลินเดแมน จากนิวยอร์ก ออบเซิร์ฟเวอร์ในบทความพาดหัวว่า "คนป่าเถื่อนที่ประตูโซเธบีส์?" แนะนำว่า "การปะทะกัน" ระหว่างโลบและโซเธบีส์จะ "เป็นประโยชน์ต่อโซเธบีส์" ซึ่งลินเดแมนอธิบายว่าเป็นสถานที่ที่ "ให้ความรู้สึกแบบอังกฤษ สโมสร สิทธิพิเศษ และเชื้อสายที่เคร่งขรึม" เมื่อเทียบกับความรู้สึกที่ "อบอุ่นกว่ามาก" ของคริสตี้ส์^{[ 20 ]}

รูเพรชต์ประกาศลาออกในเดือนพฤศจิกายน 2014 ส่งผลให้ราคาหุ้นของโซเธบีส์พุ่งขึ้นประมาณ 7% ต่อวัน^{[ 21 ]}

ในจดหมายที่Loeb เผยแพร่ในปีนั้น ได้วิจารณ์ผลงานที่ย่ำแย่ของภาพยนตร์ของSony ในช่วงฤดูร้อนปี 2013 อย่าง After EarthและWhite House Down โดยแสดงความกังวลว่า Kazuo Hirai ซีอีโอของ Sony "ไม่ได้ใส่ใจกับแผนกที่เพิ่งปล่อยภาพยนตร์WaterworldและIshtar เวอร์ชันปี 2013 ออกมาติดต่อกัน" โลบเสนอให้ "แยกธุรกิจบันเทิงของโซนี่ออกไปบางส่วน" (โดยมอบหุ้นประมาณ 15% ถึง 20% ให้กับผู้ถือหุ้นเดิม) และยังเสนอที่จะ "ค้ำประกันการเสนอขายหุ้นต่อสาธารณะครั้งแรกสูงถึง 2 พันล้านดอลลาร์เพื่อให้มั่นใจว่าจะประสบความสำเร็จ" ^{[ 22 ] [ 23 ]}โลบเขียนว่า "เนื่องจากธุรกิจบันเทิงมักมีผลการดำเนินงานต่ำกว่าที่คาดการณ์ไว้เสมอ บางทีความลังเลของโซนี่ที่จะพูดคุยเรื่องนี้อย่างตรงไปตรงมาอาจเกิดจากความอับอาย (ซึ่งเป็นเรื่องที่เข้าใจได้)" ^{[ 24 ]}นอกจากการขอให้โซนี่แยกธุรกิจบันเทิงออกไปแล้ว โลบยังขอให้แยกธุรกิจบริการทางการเงินออกไปด้วย จดหมายของโลบทำให้ราคาหุ้นของโซนี่เพิ่มขึ้นประมาณ 10% ^{[ 11 ]}ในขณะนั้น Third Point เป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุดของโซนี่ โดยมีสัดส่วนการถือหุ้น 6.5% ^{[ 11 ]}

คณะกรรมการบริหารของโซนี่ประกาศเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2556 ว่ากำลังพิจารณาข้อเสนอของโลบในการแยกส่วนธุรกิจบันเทิงออกไป “เราจะหารือกันอย่างละเอียดถี่ถ้วนในระดับคณะกรรมการเพื่อตัดสินใจเกี่ยวกับการตอบสนองของโซนี่ ... [เรื่องนี้] เป็นเรื่องสำคัญที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจหลักและการบริหารจัดการของโซนี่ ดังนั้นคณะกรรมการจึงต้องหารือกันอย่างกว้างขวาง” ฮิไรกล่าว หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์ตั้งข้อสังเกตว่าบริษัทญี่ปุ่น “มีประวัติในการเพิกเฉยต่อจดหมายจากผู้ถือหุ้นที่เรียกร้องให้มีการปรับปรุงโครงสร้าง” ^{[ 25 ]}

ในที่สุด Hirai ก็ปฏิเสธข้อเสนอของ Loeb โดยกล่าวว่า "ธุรกิจบันเทิงของ Sony มีความสำคัญต่อกลยุทธ์องค์กรของเรา และจะเป็นตัวขับเคลื่อนการเติบโตที่สำคัญ และผมมุ่งมั่นอย่างยิ่งที่จะรับประกันการเติบโต ปรับปรุงผลกำไร และใช้ประโยชน์จากการร่วมมือกับธุรกิจอิเล็กทรอนิกส์และบริการของเราอย่างเต็มที่" ปัจจัยหนึ่งในการตัดสินใจของ Hirai คือคำแนะนำของที่ปรึกษาที่โต้แย้งว่า "การเสนอขายหุ้น IPO ของบริษัทลูกนั้นแทบจะไม่ประสบความสำเร็จ" การยอมรับเพียงอย่างเดียวของ Sony ต่อ Loeb คือข้อตกลง "ที่จะเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับงบการเงินของหน่วยธุรกิจบันเทิง" Third Point แสดงความผิดหวังต่อการตัดสินใจของ Sony แต่ยินดีกับ "ความมุ่งมั่นของ Sony ที่จะมีความโปร่งใสมากขึ้น" ^{[ 26 ]}

นิตยสาร Hollywood Reporterรายงานเมื่อเดือนพฤษภาคม 2013 ว่า Loeb กำลังซื้อหุ้นของ MGM [ ^{11 ]}ทำให้นักวิจารณ์ของ CNBC ตั้งข้อสังเกตว่า Loeb ซึ่งเป็นเจ้าของหุ้นใน Yahoo, Sony และ Virgin Media อยู่แล้ว^{ดูเหมือน}จะ"กลายเป็นเจ้าพ่อสื่อ " ^{[ 27 ]} Bloombergตั้งข้อสังเกตเมื่อเดือนกันยายน 2013 ว่า Third Point ตอนนี้ "เป็นหนึ่งในห้าเจ้าของรายใหญ่ที่สุดของ MGM ตามข้อมูลจากบุคคลที่ทราบสถานการณ์" ^{[ 28 ]}

ในช่วงปลายปี 2014 Third Point ได้เข้าถือหุ้นในFanucซึ่งเป็นบริษัทด้านหุ่นยนต์และการควบคุมเชิงตัวเลขด้วยคอมพิวเตอร์ ก่อนหน้านี้ Fanuc แทบจะไม่เคยติดต่อกับนักลงทุนโดยตรง แต่ในเดือนมีนาคม 2014 บริษัทได้ตัดสินใจว่า "จะเริ่มพูดคุยกับผู้ถือหุ้น" และ "คืนเงินสดบางส่วนให้กับพวกเขา" Loeb ได้พบกับ Yoshiharu Inaba ประธานของ Fanuc โดยได้รับการสนับสนุนจากเจ้าหน้าที่รัฐบาลญี่ปุ่น ซึ่งมีเป้าหมายที่จะ "กระตุ้นคณะกรรมการที่เฉื่อยชาของบริษัทต่างๆ" ^{[ 29 ]}

หลังจากที่Ligand Pharmaceuticalsจ้าง John Higgins เป็น CEO คนใหม่ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2550 Third Point Management ได้ลงทุนในบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพและสามารถลดความสูญเสียลงได้ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2554 Ligand Pharmaceuticals มีมูลค่าหุ้นเพิ่มขึ้นสามเท่าและรายได้เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าเป็น 65 ล้านดอลลาร์สหรัฐ^{[ 30 ]}

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2558 บริษัท Third Point เข้าถือหุ้น 7 เปอร์เซ็นต์ คิดเป็นมูลค่ากว่า 2 พันล้านดอลลาร์ในบริษัทBaxter International ^{[ 31 ]}ในจดหมายถึงคณะกรรมการบริหารของ Baxter นาย Loeb เขียนว่าเขารู้สึก "ประทับใจมาก" กับความเต็มใจของบริษัทที่จะพิจารณาเพิ่มกรรมการใหม่ควบคู่ไปกับซีอีโอคนใหม่ และขอให้นาย Robert Parkinson ซีอีโอของ Baxter ดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการบริหาร 2 ที่นั่ง^{[ 32 ] [ 33 ]} Baxter บรรลุข้อตกลงกับ Third Point โดยตกลงที่จะเพิ่มนาย Munib Islam เข้าเป็นกรรมการบริหาร^{[ 34 ]}นาย Loeb ยังไม่เห็นด้วยกับโครงสร้างปัจจุบันของคณะกรรมการบริหาร ซึ่งกรรมการไม่ต้องมีการเลือกตั้งใหม่ทุกปี และอธิบายว่าเป็น "โครงสร้างที่ไม่เป็นมิตรต่อผู้ถือหุ้นและล้าสมัย" ^{[ 35 ]}ต่อมา Baxter ตกลงที่จะจัดการเลือกตั้งคณะกรรมการบริหารเป็นประจำทุกปีหลังจากที่นาย Loeb วิจารณ์^{[ 34 ]}

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2561 Third Point ขายหุ้นใน Baxter จำนวน 22.2% ทำให้จำนวนหุ้นที่ถือครองลดลงเหลือ 28,008,125 หุ้น การขายเสร็จสมบูรณ์ในราคา 68.62 ดอลลาร์ต่อหุ้น^{[ 36 ] [ 37 ]}

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2560 Third Point เปิดเผยการถือครองหุ้นNestlé ประมาณ 40 ล้านหุ้น ทำให้เป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุดอันดับ 6 ของบริษัท ตาม ข้อมูลของ Standard & Poor's Global Market Intelligence ^{[ 38 ] [ 39 ]}

ในไตรมาสที่สี่ของปี 2017 Third Point ได้เข้าซื้อหุ้นNetflix จำนวน 2 ล้านหุ้น หรือคิดเป็นสัดส่วน 0.46 เปอร์เซ็นต์ ทำให้หุ้นดังกล่าวกลายเป็นหุ้นที่มีสัดส่วนการถือครองระยะยาวมากเป็นอันดับที่เก้าของกองทุน^{[ 40 ] [ 41 ]}

Third Point LLC ทำหน้าที่เป็นผู้จัดการการลงทุนของ Third Point Partners Qualified LP, Third Point Partners LP, Third Point Offshore Master Fund LP และ Third Point Ultra Master Fund LP ^{[ 42 ]} Third Point Partners เป็นกองทุนที่เก่าแก่ที่สุดของ Third Point ^{[ 43 ]}

ตามรายงานของ CNBC บริษัท Third Point ติดอันดับบริษัทที่มีผลการดำเนินงานดีที่สุดในอุตสาหกรรม โดยให้ผลตอบแทนเฉลี่ย 19 เปอร์เซ็นต์ต่อปีนับตั้งแต่เปิดตัว^{[ 44 ]}สามารถดูรายการการถือครองการลงทุนในปัจจุบันได้ที่นี่

บริษัท Third Point Reinsurance Ltd. ผ่าน บริษัท รับประกันภัย ต่อประเภท 4 คือ Third Point Reinsurance Company Ltd. เป็นบริษัท รับประกันภัยต่อทรัพย์สินและอุบัติเหตุเฉพาะทางที่ตั้งอยู่ใน เบอร์มูดาโดยรวมแล้วรู้จักกันในชื่อ Third Point Re บริษัทนี้จดทะเบียนจัดตั้งเมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 2554 สินทรัพย์ที่สามารถลงทุนได้นั้นบริหารจัดการโดย Third Point LLC และ Loeb เป็นหนึ่งในผู้ถือหุ้นผู้ก่อตั้ง Third Point Re เป็นเจ้าของเงินลงทุนของตนเองโดยตรง ซึ่งตามเว็บไซต์ของบริษัทระบุว่า "เงินลงทุนเหล่านี้ถูกเก็บไว้ในบัญชีแยกต่างหากและบริหารจัดการโดย Third Point LLC ในลักษณะเดียวกันกับกองทุนเฮดจ์ฟันด์หลักของบริษัท รวมถึง Third Point Partners LP ซึ่งเป็นกองทุนเฮดจ์ฟันด์ดั้งเดิมของ Third Point LLC" บริษัท AM Bestให้คะแนนความแข็งแกร่งทางการเงินแก่ Third Point Re ที่ระดับ A− (ยอดเยี่ยม) ในเดือนมกราคม 2555 ^{[ 43 ]}ตั้งแต่ปี 1995 Third Point Re ได้สร้างผลงานการลงทุนระยะยาวที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์ โดยมีผลตอบแทนเฉลี่ย 19.5% ต่อปี^{[ 45 ]}

Third Point Re ระดมทุนได้ประมาณ 276 ล้านดอลลาร์สหรัฐจากการเสนอขายหุ้น IPO ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2556 ในเดือนเดียวกันนั้น มีรายงานว่า Third Point Re มีคุณสมบัติเป็น "บริษัทเกิดใหม่ที่กำลังเติบโต" ภายใต้ พระราชบัญญัติ Jumpstart Our Business Startups (JOBS) ^{[ 46 ]}

Third Point Offshore Investors Limited เป็นบริษัทลงทุนจำกัดแบบปิดที่จดทะเบียนและจัดตั้งขึ้นในเกิร์นซีย์ [ ^{46 ] [ 47 ] บริษัท}นี้จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ลอนดอนในปี 2550 “เราเชื่อว่าเราจะเป็นกองทุนเฮดจ์ฟันด์ของสหรัฐฯ แห่งแรกที่จดทะเบียนกองทุนที่มีผู้จัดการเพียงรายเดียวในตลาดหลักทรัพย์ลอนดอน” โลบกล่าว^{[ 48 ]}

ในจดหมายถึงนักลงทุนเมื่อเดือนธันวาคม 2010 โลบได้กล่าวถึงการสัมภาษณ์เบน เอส. เบอร์นันเก้ประธานธนาคารกลางสหรัฐ ในรายการ 60 Minutesว่าเป็น " โฆษณาชวนเชื่อ ที่จัดฉากขึ้น มากกว่าการสัมภาษณ์อย่างจริงจัง" ในจดหมายฉบับนั้น เขาปฏิเสธ "เรื่องราว" ที่เบอร์นันเก้สร้างขึ้นเกี่ยวกับวิกฤตการณ์ทางการเงินปี 2008และการตอบสนองของธนาคารกลางสหรัฐต่อ วิกฤตการณ์ดังกล่าวอย่างสิ้นเชิง

ลอบโต้แย้งว่า "โครงเรื่องของเบอร์นันเก้...ตั้งสมมติฐานว่าเศรษฐกิจโลกจะล่มสลายและอัตราการว่างงานจะสูงเกินระดับของภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่หากเฟดไม่เข้าแทรกแซงเพื่อกอบกู้ระบบการเงิน หลังจากที่ได้วางรากฐานว่าเราได้รับการช่วยเหลือจากหายนะ ทางการเงินโลก มาแล้วครั้งหนึ่ง และดังนั้นจึงควรเชื่อมั่นในการแทรกแซงของเฟดอีกครั้งอย่างไม่มีเงื่อนไข บทต่อไปของประธานเบอร์นันเก้กล่าวว่า การแทรกแซงตลาดครั้งล่าสุดของเฟดมูลค่า 600 พันล้านดอลลาร์จะช่วยบรรเทาอัตราการว่างงานที่สูงอย่างแก้ไขไม่ได้ ซึ่งหากไม่ได้รับการแก้ไขก็จะดำเนินต่อไปอย่างไม่มีที่สิ้นสุด" โดยปฏิเสธ "โครงเรื่อง" ของเบอร์นันเก้ว่าขัดแย้งกับ "ข้อเท็จจริงบางประการและประสบการณ์ของเราเอง เช่น การที่เฟดยอมรับว่าไม่สามารถมองเห็นวิกฤตที่จะเกิดขึ้นหรือควบคุมธนาคารภายใต้การกำกับดูแลได้อย่างมีประสิทธิภาพ" โลบกล่าวว่า "ความมุ่งมั่นของเบอร์นันเก้ต่อความถูกต้องชอบธรรมของเรื่องราวที่เขาสร้างขึ้น" นั้น "น่าทึ่ง" พร้อมเสริมว่า "ผู้เกี่ยวข้องทุกคนในระบบการเงินยังคงควรตั้งคำถามว่าเหตุใดสิ่งต่างๆ จึงผิดพลาดอย่างร้ายแรงเช่นนี้" ไม่ใช่การสร้างเรื่องราวขึ้นมา "เพื่อปลดปล่อยตนเองจากความผิดและสัญญาว่าจะคาดการณ์อนาคตได้อย่างแม่นยำ"

โลบเตือนถึง “อันตรายของการเชื่อเรื่องราวที่เราเล่าให้ตัวเองฟังมากเกินไป” และกล่าวว่าบุคคลที่มีตำแหน่งสูงเช่นเบอร์นันเก้ควร “เต็มใจที่จะค้นหาข้อเท็จจริงและยอมรับความผิดพลาด” ที่จุดที่สาม โลบเขียนว่า “เราเป็นผู้แสวงหาความจริงและผู้แก้ปัญหา เราต้องพอใจกับการกำหนดช่วงของผลลัพธ์และสถานการณ์ที่เป็นไปได้ แทนที่จะค้นหาและท้ายที่สุดก็สร้างความจริงที่แน่นอน สิ่งเดียวที่เรามั่นใจ 100 เปอร์เซ็นต์คือเราผิดพลาดได้ เราไม่มีคำตอบทั้งหมด และเราจะทำผิดพลาดบ้าง” ^{[ 49 ]}

บริษัทประกันภัยของแคนาดาFairfax Financial Holdings Ltd.ฟ้องร้อง Third Point และกองทุนเฮดจ์ฟันด์อื่นๆ ใน ศาลรัฐ นิวเจอร์ซีย์ในเดือนมีนาคม 2011 โดยกล่าวหาว่า Loeb โกหกนักลงทุนเมื่อเขาระบุว่า "การตัดสินใจขายชอร์ตตำแหน่งที่เกี่ยวข้องกับ Fairfax" เป็นผลมาจากการวิจัยอย่างละเอียด^{[ 50 ]}ผู้พิพากษาศาลรัฐนิวเจอร์ซีย์ Stephan C. Hansbury ได้อนุมัติคำร้องขอให้ตัดสินคดีโดยสรุปของ Third Point LLC, Daniel S. Loeb และ Jeffrey Perry ในเดือนธันวาคม 2011 โดยยกฟ้องข้อกล่าวหาต่อพวกเขา "เรารู้สึกยินดีที่ผู้พิพากษาได้ยุติการเสียเวลาและทรัพยากรอย่างมหาศาลนี้" Third Point กล่าว โดยอธิบายคดีนี้ว่าเป็น "กรณีการเลือกศาลอย่างโจ่งแจ้ง [และ] ความพยายามที่ไร้จริยธรรมของ Fairfax ในการบิดเบือนระบบยุติธรรมและข่มขู่นักลงทุนสถาบันที่มีความกังวลอย่างถูกต้องตามกฎหมายเกี่ยวกับสถานะทางการเงินของ Fairfax" ^{[ 51 ]}

• ประเด็นที่สามจากLittleSisเว็บไซต์ที่เผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างภาครัฐ ผู้บริจาค และภาคธุรกิจ