วิกิพีเดียภาษาไทย
กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 16 นาที

โทมัส วิลเลียม อัลเลน

โทมัส วิลเลียม อัลเลน , FBA (9 พฤษภาคม 1862 – 30 เมษายน 1950) เป็น นักคลาสสิกศึกษา ชาวอังกฤษ นักวิชาการ ภาษากรีกโบราณ และ นักอักษรศาสตร์ โบราณ เขาเป็นสมาชิกของ วิทยาลัยควีนส์...

โทมัส วิลเลียม อัลเลน

โทมัส วิลเลียม อัลเลน , FBA (9 พฤษภาคม 1862 – 30 เมษายน 1950) เป็นนักคลาสสิกศึกษา ชาวอังกฤษ นักวิชาการภาษากรีกโบราณและนักอักษรศาสตร์ โบราณ เขาเป็นสมาชิกของวิทยาลัยควีนส์ มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดตั้งแต่ปี 1890 จนกระทั่งเสียชีวิตในอีกหกสิบปีต่อมา เขาเป็นที่รู้จักกันดีที่สุดจากผลงานการจัดพิมพ์โฮเมอร์สำหรับ สำนักพิมพ์ Oxford Classical Textsและผลงานด้านอักษรศาสตร์โบราณของกรีก

ชีวิตช่วงต้นและการศึกษา

อัลเลนเกิดเมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2305 ที่ 103 Camden Road Villas, Camden Town , ลอนดอนเป็นบุตรคนโตของโทมัส บูลล์ อัลเลน ผู้ค้าส่งชา และภรรยาของเขา อมีเลีย เลอ ลาเชอร์ บุตรสาวของวิลเลียม เลอ ลาเชอร์[ 1 ] [ 2 ]น้องสาวของเขา เอดิธ แต่งงานกับนักคลาสสิกอีกคนหนึ่งชื่อจอห์น เพอร์ซิวัล โพสต์เกตซึ่งเป็นอาจารย์ของเธอที่วิทยาลัยเกอร์ตัน เคมบริดจ์[ 3 ] [ 4 ]รายละเอียดเกี่ยวกับการเลี้ยงดูของอัลเลนมีไม่มากนัก แต่เขาได้รับการศึกษาที่โรงเรียน Amersham และจากครูสอนพิเศษส่วนตัวก่อนที่จะเข้าเรียนที่University College Londonในปี 1880 [ 1 ] [ 5 ]ในเดือนมิถุนายนของปีถัดมา เขาได้รับเลือกให้รับทุนการศึกษาด้านคลาสสิกที่The Queen's College, Oxfordโดยเข้าศึกษาในวันที่ 28 ตุลาคม 1881 [ 6 ] [ 7 ] เขาได้รับเกียรตินิยม : เกียรตินิยมอันดับหนึ่งใน Mods ( Honour Moderations ) ปี 1882 และเกียรตินิยมอันดับหนึ่งในLiterae Humanioresปี 1885 [ 8 ]หลังจากได้รับปริญญาตรีในปี 1885 เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็น Fellow ของUniversity College Londonในปีเดียวกัน ซึ่งเป็นเกียรติอันหายาก เขาเริ่มสอนโดยทำหน้าที่เป็นศาสตราจารย์ชั่วคราวด้านมนุษยศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยเอดินบะระสำหรับปีการศึกษา 1885–1886 [ 1 ]

วิชาการและการวิจัย

วิทยาลัยควีนส์ ถนนไฮสตรีท เมืองออกซ์ฟอร์ด มองจากทางทิศตะวันออกเฉียงใต้
ควีนส์คอลเลจ มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดที่ซึ่งแอลเลนใช้เวลาตลอดอาชีพการงานของเขา

อัลเลนเริ่มสนใจต้นฉบับภาษากรีกอย่างมากและตีพิมพ์บันทึกแรกของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ในปี 1887 ต่อมาเขาจะเขียนในคำนำของผลงานชิ้นเอกของเขาว่า "ความสนใจของฉันในด้านอักษรศาสตร์และภาษาศาสตร์เริ่มต้นจากชายผู้ที่ฉันอุทิศหนังสือเล่มนี้ให้ ซึ่งเป็นครูเพียงคนเดียวของฉัน" [ 9 ]ชายผู้นั้นคืออัลเฟรด กูดวิน (1849–1892) ศาสตราจารย์ด้านภาษากรีกที่มหาวิทยาลัยคอลเลจลอนดอน อัลเลนยังอุทิศหนังสือเล่มแรกของเขาNotes on Abbreviations in Greek Manuscripts (1889) ให้กับเขาด้วย กูดวินได้รับความเคารพอย่างมากและหลายคนถือว่าเป็นครูที่โดดเด่นและสร้างแรงบันดาลใจ[หมายเหตุ 1 ]อัลเลนกลายเป็นเพื่อนสนิทและช่วยเหลือกูดวินในการทำงานเกี่ยวกับฉบับใหม่ของบทเพลงสรรเสริญโฮเมอร์โดยการรวบรวมต้นฉบับจำนวนหนึ่ง กูดวินตั้งใจจะจัดพิมพ์เป็นสองเล่ม โดยมีข้อความและคำอธิบาย แต่หลังจากที่เขาเสียชีวิตก่อนวัยอันควร มีเพียงบันทึกย่อของข้อความประมาณสี่ร้อยบรรทัดเท่านั้นที่ยังคงอยู่ อัลเลนได้รับมอบหมายให้รับผิดชอบดูแลส่วนที่เหลือของการพิมพ์ ซึ่งเป็นงานที่ต้องใช้แรงงานจำนวนมากจากเขา แม้ว่าเขาจะถ่อมตัวและไม่ใส่ชื่อของเขาไว้ในหน้าปก ( Hymni Homerici , ed. Goodwin [Oxford, 1893]) [ 10 ] [ 11 ]

Palazzo dei Musei ในเมืองโมเดนาซึ่งเป็นที่ตั้งของBiblioteca Estense อันโด่งดัง ซึ่งอัลเลนไปเยี่ยมชมในปี พ.ศ. 2431

ในภาคเรียน Michaelmasปี 1887 อัลเลนได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่ง Craven Fellowship ที่ออกซ์ฟอร์ด[ 12 ]ภายใต้โครงการใหม่ในปี 1886 ผู้ได้รับ Craven Fellowship จะได้รับเงิน 200 ปอนด์ต่อปีเป็นเวลาสองปี และ "จำเป็นต้องใช้เวลาอย่างน้อยแปดเดือนในแต่ละปีของการดำรงตำแหน่ง Fellowship ในการพำนักในต่างประเทศเพื่อจุดประสงค์ในการศึกษา ณ สถานที่ใดสถานที่หนึ่งที่คณะกรรมการเลือกตั้งอนุมัติ" [ 13 ]อัลเลนได้เสนอต่อผู้เลือกตั้งถึงสามแนวทางการศึกษา ได้แก่ "การรวบรวมต้นฉบับของอีเลียดการรวบรวมวัสดุที่เกี่ยวข้องกับอักษรโบราณโดยทั่วไป และในกรณีที่เห็นว่ามีประโยชน์ การจัดทำแคตตาล็อกต้นฉบับ" [ 14 ]เขาปฏิบัติตามข้อเสนอของเขาและใช้เวลาส่วนใหญ่ในปี 1888 และ 1889 ในอิตาลีเป็นหลักในการค้นหาต้นฉบับที่เกี่ยวข้องในห้องสมุดต่างๆ[หมายเหตุ 2 ]หนังสือเล่มแรกของเขาNotes on Abbreviations in Greek Manuscripts (1889) นำเสนอผลการวิจัยด้านอักขรวิทยาของเขาและได้รับการตอบรับเป็นอย่างดีจากผู้เชี่ยวชาญที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของอังกฤษในเรื่องนี้เซอร์ เอ็ดเวิร์ด มอนเด ทอมป์สัน [ 15 ] [ 16 ] แม้จะไม่ใช่งานที่ครอบคลุมทั้งหมด แต่ในขณะนั้นถือเป็นการศึกษาที่ดีที่สุดในหัวข้อนี้ในภาษาอังกฤษและยังคงเป็นคู่มือที่มีประโยชน์สำหรับนักศึกษา[ 1 ]ในปีถัดมา เขาได้ตีพิมพ์หนังสือเล่มที่สองNotes on Greek Manuscripts in Italian Libraries (1890) ซึ่งนำเสนอ "รายการคร่าวๆ" ที่มีประโยชน์ โดยให้รายละเอียดที่เกี่ยวข้องซึ่งไม่มีอยู่ในแคตตาล็อกที่ตีพิมพ์ ซึ่งมักจะไม่เพียงพอหรือไม่มีอยู่จริง สภาวิชาการที่ออกซ์ฟอร์ดได้อนุมัติงบประมาณ 500 ปอนด์สำหรับการจัดทำรายงาน ซึ่งจำนวนเงินที่มากนี้แสดงให้เห็นถึงความพึงพอใจของพวกเขาต่อผลงานตีพิมพ์ครั้งแรกของเขา[ 17 ] [หมายเหตุ 3 ] การเดินทางเหล่านี้ไม่เพียงแต่ให้ประโยชน์ในแง่ของการมอบประสบการณ์ด้านอักษรศาสตร์โบราณอันมากมายแก่นักวิชาการหนุ่มเท่านั้น แต่ในตอนท้ายของการเดินทาง ขณะที่อยู่ในฟลอเรนซ์ เขายังได้พบกับมิสลอร่าโฮป ภรรยาในอนาคตของเขาอีกด้วย[ 1 ]หลังจากการทำงานเหล่านี้ เขาได้รับปริญญาโทในปี 1889 และได้รับเลือกเป็นสมาชิกของวิทยาลัยควีนส์ในปี 1890 [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 8 ]สำหรับการเลือกตั้งครั้งหลัง อาจารย์อาวุโสในขณะนั้นเขียนว่า "การเลือกตั้งนี้เกิดขึ้นโดยไม่ต้องสอบ ซึ่งเป็นเกียรติที่วิทยาลัยนี้ไม่เคยมอบให้แก่ใครมาก่อน[ 1 ]

ภาพจากต้นฉบับโฮเมอร์ของทาวน์ ลีย์ ซึ่ง เป็น ต้นฉบับมหา กาพย์อีเลียดในศตวรรษที่ 11 ที่เก็บรักษาไว้ในหอสมุดแห่งชาติอังกฤษ

ในช่วงทศวรรษ 1890 อัลเลนได้ทุ่มเทแรงงานให้กับงานที่สำคัญในชีวิตของเขา นั่นคือ บทประพันธ์ของโฮเมอร์และบทเพลงสรรเสริญโฮ เมอร์ ในช่วงปลายทศวรรษนั้น เขาได้เริ่มทำงานร่วมกับเดวิด บี. มอนโรนักวิชาการด้านโฮเมอร์ชั้นนำและอธิการบดีของวิทยาลัยโอเรียล มหาวิทยาลัยออกซ์ฟ อร์ ด[หมายเหตุ 4 ]ในปี 1896 มอนโรได้ตีพิมพ์บทประพันธ์โฮเมอร์ของเขาชื่อHomeri Opera et reliquiaeซึ่งรวมถึงบทเพลงสรรเสริญโฮเมอร์ฉบับที่อัลเลนได้เรียบเรียงไว้เมื่อสามปีก่อน ในช่วงต้นปีถัดมา คณะผู้แทนของสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ ฟอร์ด ได้ประกาศ "ชุดมาตรฐานและเอกภาพ" ของ " Oxford Classical Texts " โดยมอบหมายความรับผิดชอบด้านโฮเมอร์ให้กับมอนโรและอัลเลน[ 21 ]ผลงานจากการร่วมมือกันของพวกเขาจะได้รับการตีพิมพ์ในอีกห้าปีต่อมา เป็นฉบับสองเล่มของมหากาพย์อีเลียด Homeri Opera I-II (1902) ในช่วงทศวรรษนี้ อัลเลนประสบปัญหาทางการเงิน และด้วยเหตุนี้จึงต้องเลื่อนงานแต่งงานออกไปสี่ปีจนถึงปี 1894 แม้กระทั่งหลังจากที่พวกเขาย้ายเข้าไปอยู่ในบ้านหลังใหม่ที่ 6 ถนนแคนเทอร์เบอรี ป้าและน้องสาวของภรรยาเขาก็ได้อาศัยอยู่ในบ้านส่วนหนึ่งและช่วยออกค่าใช้จ่าย อัลเลนได้สมัครตำแหน่งที่มีค่าตอบแทนสูงกว่าสองครั้ง ครั้งแรกสำหรับตำแหน่งศาสตราจารย์ด้านมนุษยศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยเอดินบะระในปี 1891 และครั้งที่สองสำหรับตำแหน่งศาสตราจารย์ด้านภาษากรีกที่มหาวิทยาลัยกลาสโกว์ในปี 1899 ซึ่งทั้งสองตำแหน่งเขาก็ไม่ได้รับ[ 1 ]โชคดีที่เขาได้รับการแต่งตั้งเป็นอาจารย์พิเศษที่วิทยาลัยรอยัลฮอลโลเวย์ในปี 1893 ซึ่งเป็นตำแหน่งที่เขาดำรงอยู่จนถึงปี 1918 และทำให้เขามีรายได้เพิ่มขึ้น[ 22 ] [ 23 ]

ฉบับปี 1912 ของอัลเลนของเพลงสวดโฮเมอร์

ในช่วงทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 20 อัลเลนได้ตีพิมพ์ฉบับแก้ไขเพิ่มเติมของบทประพันธ์โฮเมอร์ เขาได้จัดทำฉบับปรับปรุงใหม่ของ Oxford Classical Text of the Iliad (ฉบับที่ 2 ปี 1908; ฉบับที่ 3 ปี 1920), Odyssey (ฉบับที่ 1 ปี 1908; ฉบับที่ 2 ปี 1917/1919) และHomeric Hymns (ปี 1912) เขาได้ร่วมมือกับ อี.อี. ไซค์ส, MA, สมาชิกและอาจารย์ประจำวิทยาลัยเซนต์จอห์นส์ เคมบริดจ์เพื่อจัดทำฉบับแก้ไขเพิ่มเติมของ Homeric Hymns (ปี 1904) พร้อมคำนำภาษาอังกฤษและคำอธิบายประกอบ เขาได้จัดทำฉบับแก้ไขเพิ่มเติมที่คล้ายกัน (พร้อมคำอธิบาย) ของCatalogue of Ships (ปี 1921) ซึ่งเป็นรายการในเล่มที่ 2 ของมหากาพย์ อีเลีย ด ของโฮเม อร์ (2.494-759) ที่ระบุรายชื่อกองกำลังของกองทัพอะคีอันที่แล่นเรือไปยังเมืองทรอย ในที่สุด ในปี 1931 เขาได้ตีพิมพ์ฉบับแก้ไขครั้งใหญ่ของอีเลียด ซึ่งเป็นงานสามเล่ม โดยเล่มแรกประกอบด้วยเนื้อหาเบื้องต้นเท่านั้น (เป็นภาษาอังกฤษ) ฉบับแก้ไขทั้งหมดของโฮเมอร์ที่เขาจัดทำขึ้นได้รับการยกย่องในขณะนั้น และเป็นผลผลิตจากการทำงานหลายปี แต่ต่อมาก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์ไนเจล วิลสันได้เสนอแนะว่า "การจัดประเภท ต้นฉบับ อีเลีย ดของเขา นั้นมีข้อบกพร่องอย่างมาก ... มีความไม่ถูกต้องมากมายในสิ่งที่อัลเลนกล่าว ... จนไม่สามารถเชื่อถือเขาได้เลย" [ 1 ] [ 4 ] แม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์เช่นนี้ แต่ฉบับแก้ไขของเขาก็ยังคงตีพิมพ์อยู่ในฐานะฉบับออกซ์ฟอร์ดอย่างเป็นทางการ งานเขียนเชิงวิชาการ เพียงชิ้น เดียวของเขาคือHomer: The Origins and the Transmission (1924) ซึ่งเป็นการรวบรวมบทความที่สำคัญของเขาที่ได้รับการแก้ไขและเพิ่มเติม ในคำนำ เขาได้ประเมินอย่างตรงไปตรงมาว่า “ครั้งหนึ่งผมเคยตั้งใจจะเขียนหนังสือเกี่ยวกับโฮเมอร์ หนังสือเล่มยาวที่ครอบคลุมทั้งเรื่องและแก้ปัญหาทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นยุคสมัย บุคลิกภาพ วิธีการ และธีม... เมื่อเวลาผ่านไป ผมก็รู้สึกท้อแท้กับความล้มเหลวของคนรุ่นเดียวกัน ทั้งชาวอังกฤษและชาวต่างชาติ และจากการค้นพบความไร้ความสามารถของตัวเอง ผมอยากจะโทษข้อเสียของอาชีพครู (ซึ่งเป็นเรื่องจริง) และฝีมือการเขียนที่ตกต่ำของครูผู้สอน แต่ผมก็ไม่อาจปกปิดความจริงที่ว่า ผมอาจจะเอาชนะอุปสรรคเหล่านี้ได้ หากผมเป็นอย่างที่คนในวงการวรรณกรรมเรียกกันว่า ศิลปินผู้สร้างสรรค์” (หน้า 5) เขาได้รับเลือกเป็นสมาชิกของสถาบันบริติชอะคาเดมีในปี 1922 [ 2 ]

อัลเลนเป็นนักวิจารณ์ต้นฉบับที่อนุรักษ์นิยมมาก สองปีหลังจากที่เขาตีพิมพ์ฉบับของกูดวิน เขาได้เสนอ "ภาคต่อ" ที่จะนำเสนอหลักการวิเคราะห์ต้นฉบับที่เขาปฏิบัติตาม เขาเริ่มต้นด้วยการอธิบายถึงความพยายามของบรรณาธิการรุ่นก่อนๆ ว่า "วรรณกรรมคลาสสิกของกรีกได้รับการอ่าน ศึกษา และเรียบเรียงมานานกว่าสี่ร้อยปีแล้ว การแก้ไขที่เรียบง่ายและง่ายดายที่บรรณาธิการรุ่นแรกๆ ทั้งชาวกรีกและชาวอิตาลีได้ทำไว้ในต้นฉบับของพวกเขานั้น ได้รับการสานต่อโดยความพยายามที่รอบรู้มากขึ้น แต่ก็จำเป็นต้องมีความแน่นอนน้อยลงเรื่อยๆ ของชาวฝรั่งเศส ชาวดัตช์ ชาวเยอรมัน และชาวอังกฤษ ซึ่งได้รวบรวมการอ่านทางเลือกต่างๆ มากมายให้กับนักเขียนโบราณแต่ละคน ซึ่งมีปริมาณมากกว่าคำพูดของเขาเองเสียอีก" จากนั้นเขาเสนอเกณฑ์การแก้ไขข้อความของตัวเองว่า: "การวางหลักเกณฑ์ที่กำหนดการแก้ไขที่ดีนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย ผมจะพอใจกับการกล่าวถึงหลักการหนึ่งข้อ ไม่ใช่หลักการเดียว แต่เป็นหลักการที่มักถูกมองข้ามมากที่สุด นั่นคือ การแก้ไขใดๆ ก็ตามจะไม่แน่นอน หากการแก้ไขนั้นไม่สามารถอธิบายได้ตามกฎกราฟิกที่ได้รับการยอมรับ หากเงื่อนไขนี้ไม่เป็นไปตามนั้น แม้แต่ข้อความทดแทนที่ยอดเยี่ยมหรือชาญฉลาดที่สุดก็ไม่สามารถยอมรับได้ ข้อมูล หลักฐานที่ได้จากต้นฉบับ คือสิ่งที่เราเริ่มต้นและกลับมา การเบี่ยงเบนจากนั้นคือการเขียนใหม่ การเขียนใหม่แทนผู้เขียน การเขียนให้ดีกว่าผู้เขียน เราถูกผูกมัดด้วยเอกสาร และภายในรัศมีของการเปลี่ยนแปลงกราฟิกเกี่ยวกับเอกสารนั้นคือพื้นที่สำหรับการประดิษฐ์ของเรา" [ 24 ] [หมายเหตุ 5 ]

ส่วนตัว

อัลเลนแต่งงานกับลอร่า ชาร์ลอตต์ โฮป บุตรสาวคนโตของวิลเลียม โฮปผู้ได้รับเหรียญวิกตอเรียครอสจากความกล้าหาญในสงครามไครเมียและมาร์กาเร็ต เกรแฮม ภรรยาของเขา ทั้งคู่หมั้นหมายกันเมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 1890 สองสามเดือนหลังจากที่ได้พบกันในฟลอเรนซ์แต่จะแต่งงานกันในปี 1894 พวกเขามีบุตรสาวหนึ่งคนชื่อชาร์ลอตต์ อัลเลน เกิดในปี 1896 นางอัลเลนกลายเป็นสมาชิกที่ศรัทธาอย่างแรงกล้าของ ขบวนการ วิทยาศาสตร์คริสเตียนที่เพิ่งก่อตั้งขึ้นใหม่ ซึ่งเพิ่งเริ่มจัดพิธีทางศาสนาในลอนดอนในปีที่ชาร์ลอตต์เกิด ไม่เป็นที่แน่ชัดว่าความเชื่อทางศาสนาของทีดับเบิลยู อัลเลนเป็นอย่างไร แต่ดูเหมือนว่าเขาไม่เคยรับบัพติศมา ซึ่งการละเลยนี้ทำให้เขาพลาดทุนการศึกษาที่ไครสต์เชิร์ช ออกซ์ฟอร์ด [ 1 ] น่าเสียดายที่การที่ภรรยาของเขายึดมั่นในหลักคำสอนของศาสนารักษาโรคแบบใหม่จากอเมริกา ส่งผลให้เกิดหายนะครั้งใหญ่ในชีวิตของเขา ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2462 ชาร์ลอตต์ซึ่งมีอายุ 23 ปี ล้มป่วยหนักและเสียชีวิต ซึ่งเป็นผลอันน่าเศร้าจากการปฏิบัติตามกฎที่ไม่ไปพบแพทย์เมื่อเจ็บป่วย[หมายเหตุ 6 ]นับเป็นการสูญเสียที่เขาไม่สามารถฟื้นตัวได้อย่างเต็มที่[ 2 ]ลอร่า อัลเลนเสียชีวิตเมื่อวันที่ 25 มีนาคม พ.ศ. 2479 ที่ออกซ์ฟอร์ด ข้อความในประกาศการเสียชีวิตของเธอลงท้ายว่า "ในสวรรค์นั้น ข้าพเจ้ามีใครเล่า นอกจากพระองค์ และไม่มีผู้ใดในโลกที่ข้าพเจ้าปรารถนาจะเทียบได้กับพระองค์" (สดุดี 73:24 แปลโดยคัฟเวอร์เดล) [ 25 ]อัลเลนมีแนวคิดแบบเก่าในการสอนพิเศษ แต่เป็นผู้อุปถัมภ์ของชมรมรับประทานอาหาร เป็นผู้ชื่นชอบอาหารและไวน์ชั้นดี และเป็นสมาชิกที่ได้รับความเคารพและสุภาพมากในชีวิตของวิทยาลัย[ 1 ]เขาเสียชีวิตเมื่อวันที่ 30 เมษายน พ.ศ. 2493 ที่บ้านของเขา เลขที่ 24 ถนนเซนต์ไมเคิล ออกซ์ฟอร์ด[ 2 ]พิธีศพของเขาจัดขึ้นที่โบสถ์ควีนส์คอลเลจในวันที่ 4 พฤษภาคม โดยบาทหลวงDE Ninehamเป็น ผู้ประกอบพิธี [ 26 ]

ผลงาน

ฉบับพิมพ์

  • กูดวิน, เอ., บรรณาธิการ (1893). Hymni Homerici . อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์แคลเรนดอน[หมายเหตุ 7 ] [จัดทำเพื่อเผยแพร่โดย TW Allen จากเอกสารที่ Goodwin ทิ้งไว้]
  • มอนโร, DB, เอ็ด (พ.ศ. 2439) โฮเมริโอเปร่าและของที่ระลึก อ็อกซ์ฟอร์ด: Clarendon Press. หน้า907–996 . [บทเพลงสรรเสริญโฮเมอร์ ฉบับปรับปรุงใหม่ พร้อมหมายเหตุสั้นๆ โดย ที.ดับเบิลยู. อัลเลน]
  • มอนโร, ดีบี; อัลเลน ดับบลิว สหพันธ์ (1902) โฮเมริโอเปร่า . Scriptorum classicorum bibliotheca Oxoniensis. ฉบับที่ ไอ. อิเลียสที่ 1–12 อ็อกซ์ฟอร์ด: Clarendon Press.
    • ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2 อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์แคลเรนดอน, 1908 ; ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 3 อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์แคลเรนดอน, 1920
  • มอนโร, ดีบี; อัลเลน ดับบลิว สหพันธ์ (1902) โฮเมริโอเปร่า . Scriptorum classicorum bibliotheca Oxoniensis. ฉบับที่ ครั้งที่สองอิเลียสที่ 13–XXIV อ็อกซ์ฟอร์ด: Clarendon Press.
    • ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2 อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์แคลเรนดอน, 1908 ; ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 3 อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์แคลเรนดอน, 1920
  • อัลเลน TW เอ็ด (1908) โฮเมริโอเปร่า . Scriptorum classicorum bibliotheca Oxoniensis. ฉบับที่ ที่สามโอดิสซี I–XII อ็อกซ์ฟอร์ด: Clarendon Press.
    • ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2 อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์แคลเรนดอน, 1917
  • อัลเลน TW เอ็ด (1908) โฮเมริโอเปร่า . Scriptorum classicorum bibliotheca Oxoniensis. ฉบับที่ IV. โอดิสซี XII–XXIV อ็อกซ์ฟอร์ด: Clarendon Press.
    • ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2 อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์แคลเรนดอน, 1919
  • อัลเลน TW เอ็ด (พ.ศ. 2455) โฮเมริโอเปร่า . Scriptorum classicorum bibliotheca Oxoniensis. ฉบับที่ V. Hymni , Epigrammata , Fragmenta . อ็อกซ์ฟอร์ด: Clarendon Press.
  • Allen, TW; Sikes, EE, บรรณาธิการ (1904). บทเพลงสรรเสริญโฮเมอร์ . ลอนดอน: Macmillan.[ 27 ]
    • อัลเลน, โทมัส ดับเบิลยู.; ไซค์ส, อีอี; ฮัลลิเดย์, ดับเบิลยู. บรรณาธิการ (1936). บทเพลงสรรเสริญโฮเมอร์ (  ฉบับที่ 2). อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์แคลเรนดอน
  • Allen, TW, บรรณาธิการ (1921). รายชื่อเรือในยุคโฮเมอร์ . อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์แคลเรนดอน.[หมายเหตุ 8 ]

หนังสือ

  • . Allen, TW (1889). หมายเหตุเกี่ยวกับคำย่อในต้นฉบับภาษากรีก . อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์แคลเรนดอน.
  • อัลเลน, ที.ดับเบิลยู. (1890). บันทึกเกี่ยวกับต้นฉบับภาษากรีกในห้องสมุดอิตาลี . อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์แคลเรนดอน.
  • อัลเลน ดับบลิว (1898) เพลโต — Codex Oxoniensis Clarkianus 39 phototypice editus Codices Graeci และ Latini photographice พรรณนา, III. ไลเดน : เอดับเบิลยู ซิจธอฟฟ์
  • อัลเลน ดับบลิว; วิลเลียมส์ ไวท์, เจ., eds. (1902) ΑΡΙΣΤΟΦΑΝΟΥΣ ΚΩΜΩΙΔΙΑΙ. โทรสารของ Codex Venetus Marcianus 474 ลอนดอน - บอสตัน: สถาบันโบราณคดีแห่งอเมริกาและสมาคมส่งเสริมการศึกษาภาษากรีก
  • อัลเลน, ที.วาย. (1924). โฮเมอร์: ที่มาและการถ่ายทอด . อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์แคลเรนดอน.

หมายเหตุและบทความ

  • Allen, TW (1887). "สารบบอักษรโบราณกรีก" . The Academy . 31 (787): 399– 400.
  • Allen, TW (1887). "Lucian Harl. 5694" . The Academy . 32 (807): 273.
  • Allen, TW (1889). "The Venice Athenaeus" . The Academy . 35 (895): 451.
  • Allen, TW (1889). "The Ravenna Aristophanes" . The Academy . 36 (899): 59.
  • Allen, TW (1889). "ต้นฉบับภาษากรีกในห้องสมุดเมืองวอร์ซอ" . The Academy . 36 (919): 391.
  • Allen, TW (1889). "บันทึกเกี่ยวกับต้นฉบับภาษากรีกในห้องสมุดอิตาลี" . The Classical Review . 3 : 12– 22. doi : 10.1017/S0009840X00193916 .
  • Allen, TW (1889). "บันทึกเกี่ยวกับต้นฉบับภาษากรีกในห้องสมุดอิตาลี (ต่อ)" . The Classical Review . 3 : 252– 256. doi : 10.1017/S0009840X00195137 .
  • Allen, TW (1889). "บันทึกเกี่ยวกับต้นฉบับภาษากรีกในห้องสมุดอิตาลี (ต่อ)" . The Classical Review . 3 : 345– 352. doi : 10.1017/S0009840X00195654 .
  • Allen, TW (1890). "บันทึกเกี่ยวกับต้นฉบับภาษากรีกในห้องสมุดอิตาลี (ต่อ)" . The Classical Review . 4 : 103– 105. doi : 10.1017/S0009840X00189747 .
  • Allen, TW (1890). "ต้นฉบับของอีเลียดในโรม" . The Classical Review . 4 : 289– 293. doi : 10.1017/S0009840X00190481 .
  • Allen, TW (1890). "การจดบันทึกด้วยเครื่องบันทึกเวลาในศตวรรษที่สิบสี่"วารสารการศึกษาภาษากรีก 11 : 286– 293. doi : 10.2307 /623435 . JSTOR 623435 . 
  • Allen, TW (1891). "Palaeographica: I, II" . The Journal of Philology . 19 : 62– 68.
  • Allen, TW (1891). "Palaeographica: III. กลุ่มต้นฉบับภาษากรีกในศตวรรษที่ 9"วารสารภาษาศาสตร์ 21 : 48– 55 .
  • Allen, TW (1894). "ว่าด้วยการเรียบเรียงต้นฉบับภาษากรีกบางฉบับ"วารสารภาษาศาสตร์ 22 : 157– 183 .
  • Allen, TW (1895). "เนื้อหาของบทเพลงสรรเสริญโฮเมอร์"วารสารการศึกษาภาษากรีก 15 : 136– 183. doi : 10.2307 /624065 . JSTOR 624065 . 
  • Allen, TW (1895). "เนื้อหาของบทเพลงสรรเสริญโฮเมอร์ ตอนที่ 2"วารสารการศึกษาภาษากรีก 15 : 251– 313. doi : 10.2307 /624075 . JSTOR 624075 . 
  • Allen, TW (1896). "ว่าด้วยการเรียบเรียงต้นฉบับภาษากรีกบางฉบับ: ตอนที่ 2 อริสโตฟาเนสแห่งราเวนนา"วารสารภาษาศาสตร์ 24 : 300– 326 .
  • Allen, TW (1896). "แคตตาล็อกต้นฉบับภาษากรีกฉบับภาษาอิตาลีล่าสุด" The Classical Review . 10 (5): 234– 237. doi : 10.1017/S0009840X00204034 .
  • Allen, TW (1897). "Hesiodea" . The Classical Review . 11 (8): 396– 398. doi : 10.1017/S0009840X00042049 .
  • Allen, TW (1897). "บันทึกเกี่ยวกับเพลงสวดโฮเมอร์โดย JP D'Orville"วารสารภาษาศาสตร์ 25 : 250– 260 .
  • Allen, TW (1897). "เนื้อหาของบทเพลงสรรเสริญโฮเมอร์ ตอนที่ 3"วารสารการศึกษาภาษากรีก 17 : 45– 62. doi : 10.2307 /623817 . JSTOR 623817 . 
  • Allen, TW (1897). "เนื้อหาของบทเพลงสรรเสริญโฮเมอร์ ตอนที่ 4"วารสารการศึกษาภาษากรีก 17 : 241– 267. doi : 10.2307 /623829 . JSTOR 623829 . 
  • Allen, TW (1898). "เนื้อหาของบทเพลงสรรเสริญโฮเมอร์ ตอนที่ 5"วารสารการศึกษาภาษากรีก 18 : 23– 32. doi : 10.2307 /623714 . JSTOR 623714 . 
  • Allen, TW (1899). "ว่าด้วยการเรียบเรียงต้นฉบับภาษากรีกบางฉบับ: III. โฮเมอร์แห่งเวนิส"วารสารภาษาศาสตร์ 26 : 161– 181 .
  • Allen, TW (1899). "อริสตาร์คัสและโฮเมอร์ฉบับวัลเกตสมัยใหม่" . The Classical Review . 13 (9): 429– 432. doi : 10.1017/S0009840X00079142 .
  • Allen, TW (1899). "The Ancient and Modern Vulgate of Homer" . The Classical Review . 13 (7): 334– 339. doi : 10.1017/S0009840X00078926 .
  • Allen, TW (1899). "ข้อความของอีเลียด" . The Classical Review . 13 (2): 110– 116. doi : 10.1017/S0009840X00042621 .
  • Allen, TW (1900). "New Homeric Papyri" . The Classical Review . 14 : 14– 18. doi : 10.1017/S0009840X00080148 .
  • Allen, TW (1900). "ข้อความของอีเลียด—II" . The Classical Review . 14 (6): 290– 291. doi : 10.1017/S0009840X00082901 .
  • Allen, TW (1900). "ข้อความของอีเลียด—III" . The Classical Review . 14 (8): 384– 388. doi : 10.1017/S0009840X0008330X .
  • Allen, TW (1900). "Zenodotus, Aristophanes, and the Modern Homeric Text" . The Classical Review . 14 (5): 242– 244. doi : 10.1017/S0009840X00082639 .
  • Allen, TW (1901). "ลักษณะของโฮเมอร์ฉบับวัลเกตโบราณ" . The Classical Review . 15 : 5– 9. doi : 10.1017/S0009840X00029334 .
  • Allen, TW (1901). "The Eccentric Editions and Aristarchus" . The Classical Review . 15 (5): 241– 246. doi : 10.1017/S0009840X00030316 .
  • Allen, TW (1901). "The Euripidean Catalogue of Ships" . The Classical Review . 15 (7): 346– 350. doi : 10.1017/S0009840X00030936 .
  • Allen, TW (1902). "ลักษณะเฉพาะของโฮเมอร์ฉบับวัลเกต" . The Classical Review . 16 : 1– 3. doi : 10.1017/S0009840X00205209 .
  • Allen, TW (1902). "อริสโตฟาเนส, อัศวิน, 532, 3" . The Classical Review . 16 (2): 101– 102. doi : 10.1017/S0009840X00205465 .
  • Allen, TW (1903). "P. Tebtunis 4" . The Classical Review . 17 : 4– 5. doi : 10.1017/S0009840X00207117 .
  • "ชื่อโบราณของกลา" วารสารคลาสสิก17 (1903): 239-40
  • Allen, TW (1904). "New Homeric Papyri" . The Classical Review . 18 (3): 147– 150. doi : 10.1017/S0009840X00209529 .
  • "Adversaria Graeca." The Classical Review 19 (1905): 197-200 ; 20 (1906): 5-6.
  • "Etymologica." The Classical Review 19 (1905): 256-57.
  • "Theognis." The Classical Review 19 (1905): 386-95.
  • "Μυρμιδόνων Πόлις" บทวิจารณ์คลาสสิก20 (1906): 193-201
  • "Varia Graeca." The Classical Review 20 (1906): 290-91.
  • "Varia Graeca." The Classical Quarterly 2 (1908): 216-19 ; 3 (1909): 285-88
  • "กระดาษปาปิรัสออร์ฟิกใหม่" วารสารคลาสสิ ก 21 (1907): 97-100
  • "The Homeridae." The Classical Quarterly 1 (1907): 135-43.
  • "วัฏจักรมหากาพย์" วารสารคลาสสิก 2 (พ.ศ. 2451): 64-74 ; 2 (พ.ศ. 2451): 81-88
  • "อาร์กอสในโฮเมอร์" วารสารคลาสสิก3 (1909): 81-98
  • "Dictys แห่งครีตและโฮเมอร์" วารสารภาษาศาสตร์31 (พ.ศ. 2453): 207-33
  • "เนื้อหาของโอดิสซี" เอกสารของโรงเรียนอังกฤษในโรม5 (1910): 3–85
  • "แคตตาล็อกของโฮเมอร์" วารสารการศึกษากรีก30 (1910): 292-322
  • "โฮเมริกา ตอนที่ 1 ชาวอะเคียน" วารสารคลาสสิก25 (พ.ศ. 2454): 233-36
  • "ชีวประวัติของโฮเมอร์" วารสารการศึกษากรีก32 (1912): 250-60 ; 33 (1913): 19-26
  • "พิซิสตราตัสและโฮเมอร์" วารสารคลาสสิก7 (1913): 33-51
  • "ความเป็นมาตรฐานของโฮเมอร์" วารสารคลาสสิก7 (1913): 221-33
  • "โฮเมริกา เล่ม 2 ส่วนเพิ่มเติมของมหากาพย์" วารสารคลาสสิก 27 (พ.ศ. 2456): 189-91
  • "เพลงสวด (กรีกและโรมัน)" ใน Hastings, James, บรรณาธิการ (1914). สารานุกรมศาสนาและจริยธรรม , 7:40-42.เอดินบะระ: T & T Clark.
  • "ต้นฉบับของ Strabo ที่ปารีสและอีตัน" The Classical Quarterly 9 (1915): 15-26 ; 9 (1915): 86-96
  • "วันที่ของเฮซิออด" วารสารการศึกษากรีก35 (1915): 85-99
  • "ที่มาของลายมือตัวพิมพ์เล็กของกรีก" วารสารการศึกษาภาษากรีก40 (1920): 1-12
  • "อาลักษณ์ชาวกรีกสามคน" ในมิสเซลลาเนีย ฟรานเชสโก เออร์เลที่ 4 (Studi e testi 40), 22–33. โรมา: 1924.
  • "ตัวย่อภาษากรีกในศตวรรษที่สิบห้า" วารสาร Proceedings of the British Academy 12 (1926): 55-65 + 3 ภาพประกอบ
  • "เบ็ดเตล็ด" The Classical Quarterly 22 (1928): 73–76, 203–204; 23 (1929): 28–30; 24 (1930): 40–41, 188–190; 25 (1931): 23–26, 146–150; 26 (1932): 82–87; 27 (1933): 51–53, 200–2
  • "The Homeric Scholia." Proceedings of the British Academy 17 (1931): 179–207.
  • "Theognis." Proceedings of the British Academy 20 (1934): 71–89.
  • "ศัตรู" Revue de Philologie 60 (1934): 237–42; 62 (พ.ศ. 2479): 201–8; 63 (พ.ศ. 2480): 280–86; 65 (พ.ศ. 2482): 44–46; 72 (1946): 124-27
  • “ธีโอนิส” Revue de Philologie 66 (1940): 211–14
  • "Theognis เอ็ด Diehl 2476" Revue de Philologie 72 (1946): 128–30
  • "Theognis เอ็ด Diehl 2479" Revue de Philologie 76 (1950): 135–45

รีวิว

  • บทวิจารณ์ของ Batiffol, L'Abbaye de Rossano. The Classical Review 6 (1892): 454-57.
  • บทวิจารณ์ของ Gehring, Index Homericus. The Classical Review 9 (1895): 415-18.
  • บทวิจารณ์ Puntoni, L'Inno Omerico a Demetra การทบทวนคลาสสิก10 (พ.ศ. 2439): 392-93
  • บทวิจารณ์ของ Ludwich, Die homerische Batrachomachia. The Classical Review 11 (1897): 165-67.
  • บทวิจารณ์ Zereteli สคริปต์ De Compendiis ปลาค็อด เกรซ แพรซิปู เปโตรโพลิตาโนรัม และมัสยิด. การทบทวนคลาสสิก12 (พ.ศ. 2441): 57
  • บทวิจารณ์ของ Ludwich, Die Homervulgata. The Classical Review 13 (1899): 39-41.
  • บทวิจารณ์ของ Leaf, The Iliad. The Classical Review 14 (1900): 360-62.
  • บทวิจารณ์ของ Grenfell และ Hunt, Amherst Papyri, II. The Classical Review 15 (1901): 425-26
  • บทวิจารณ์ของ Ludwich, Homeri Carmina. Pars prior. Ilias. The Classical Review 17 (1903): 58 ; 23 (1909): 17
  • บทวิจารณ์ของ Rzach, Hesiodi Carmina. The Classical Review 17 (1903): 261-62
  • บทวิจารณ์ Gardthausen, Sammlungen und Cataloge griech แฮนด์ชริฟเทนบทวิจารณ์คลาสสิก18 (1904): 177-78
  • บทวิจารณ์ของเฮนนิงส์, โอดิสซีของโฮเมอร์ วารสารคลาสสิก19 (1905): 359
  • บทวิจารณ์ของ Blass, Die Interpolationen in der Odyssee. The Classical Review 20 (1906): 267-71.
  • บทวิจารณ์ Champault, Phéniciens et Grecs en Italie d'après l'Odyssée บทวิจารณ์คลาสสิก20 (1906): 470
  • บทวิจารณ์หนังสือ Lang, Homer and his Age. The Classical Review 21 (1907): 16-19.
  • บทวิจารณ์ของ Martini และ Bassi, Catalogus cod. graec. Bibl. Ambrosianae. The Classical Review 21 (1907): 83-85.
  • บทวิจารณ์ของ Agar, Homerica. The Classical Quarterly 3 (1909): 223-29 ; 4 (1910); 206-8.
  • บทวิจารณ์ Fick, Die Enstehung der Odyssee. การทบทวนคลาสสิก25 (1911): 20-22
  • บทวิจารณ์จาก Mülder, Die Ilias und ihre Quellen ทบทวนคลาสสิก25 (1911): 114-15
  • บทวิจารณ์ของ Gerhard, Veröffentlichungen aus der Heidelberger Papyrus-Sammlung IV. I. การทบทวนคลาสสิก25 (1911): 253-55
  • "อักษรโบราณกรีกและการวิจารณ์ข้อความ" ใน Whibley, Leonard, บรรณาธิการ (1912). ผลงานประจำปีด้านการศึกษาคลาสสิก 1911 , หน้า 127-32.ลอนดอน: John Murray.
  • "อักษรโบราณกรีกและการวิจารณ์ข้อความ" ใน Whibley, Leonard, บรรณาธิการ (1913). ผลงานประจำปีด้านการศึกษาคลาสสิก, 1912 , หน้า 115-22.ลอนดอน: John Murray.
  • "อักษรโบราณกรีกและการวิจารณ์ข้อความ" ใน Bailey, Cyril, ed. (1914). The Year's Work in Classical Studies, 1913 , 85-92. London: John Murray.
  • บทวิจารณ์ของ Leaf, Troy. A Study in Homeric Geography. The Journal of Hellenic Studies 33 (1913): 114-15.
  • รีวิว Belzner ปัญหา Homerische ครั้งที่สอง Die Komposition der Odyssee วารสารการศึกษาภาษากรีก33 (1913): 116.
  • บทวิจารณ์ Drerup, Das Fünfte Buch der Ilias วารสารการศึกษาภาษากรีก33 (1913): 380.
  • บทวิจารณ์ของ Roemer, Aristarchs Athetesen in der Homerkritik. The Classical Review 28 (1914): 141-42.
  • บทวิจารณ์ของ Smyth เรื่องThe Composition of the Iliad วารสารThe Classical Review 28 (1914): 230-31
  • บทวิจารณ์ Bethe, Homer, Dichtung und Sage ไอ. อิเลียส. วารสารการศึกษาภาษากรีก34 (1914): 334
  • บทวิจารณ์ของทอมสัน, การศึกษาเกี่ยวกับโอดิสซีวารสารการศึกษากรีก34 (1914): 335
  • "อักษรโบราณกรีกและการวิจารณ์ข้อความ" ใน Bailey, Cyril, ed. (1915). The Year's Work in Classical Studies, 1914 , 45-50. London: John Murray.
  • บทวิจารณ์ Boudreaux, Le Texte d'Aristophane และ ses Commentateurs วารสารการศึกษาภาษากรีก40 (1920): 231-32.
  • "อักษรโบราณกรีก" ใน Gaselee, Stephen, บรรณาธิการ (1918). ผลงานประจำปีด้านการศึกษาคลาสสิก, 1917 , หน้า 111-14.ลอนดอน: John Murray.
  • บทวิจารณ์ Cauer, Grundfragen der Homerkritik วารสารการศึกษาภาษากรีก41 (1921): 298.
  • บทวิจารณ์ของ Drerup, ed., Homerische Poetik, I. and III. The Journal of Hellenic Studies 41 (1921): 298-99.
  • "อักษรโบราณกรีกและการวิจารณ์ข้อความ" ใน Robertson, DS, ed. (1923). The Year's Work in Classical Studies, 1922-1923 , 65–68. Bristol: JW Arrowsmith.
  • "อักษรโบราณกรีกและการวิจารณ์ข้อความ" ใน Owen, SG, ed. (1927). ผลงานประจำปีด้านการศึกษาคลาสสิก, 1926-1927 , 69–74. บริสตอล: JW Arrowsmith.
  • บทวิจารณ์หนังสือ Hurlbut, Selected Latin Vocabularies for Second-Year Reading. Classical Weekly 21 (1927): 111–12.
  • "อักษรโบราณกรีก" ใน Owen, SG, บรรณาธิการ (1934). ผลงานประจำปีด้านการศึกษาคลาสสิก, 1934 , 69–74. บริสตอล: JW Arrowsmith.
  • บทวิจารณ์ของ Lake และ Lake, ต้นฉบับภาษากรีกตัวพิมพ์เล็กที่มีวันที่ถึงปี 1200, I-IV วารสารการศึกษาภาษากรีก 56 (1936): 115–17
  • การทบทวน Spranger, Euripidis quae ใน codice Veneto Marciano 471 วารสารการศึกษาภาษากรีก 57 (1937): 109
  • บทวิจารณ์ของ Lake และ Lake, ต้นฉบับภาษากรีกตัวพิมพ์เล็กที่มีวันที่ถึงปี 1200, V. วารสารการศึกษาภาษากรีก 57 (1937): 109
  • บทวิจารณ์ของ Powell, รายชื่อแคตตาล็อกสิ่งพิมพ์ของต้นฉบับภาษากรีกในอิตาลีThe Classical Review 51 (1937): 36–37
  • การทบทวน Spranger, Euripidis quae ใน codice Hierosolymitano rescripto Patriarchalis bibliothecae วารสารการศึกษาภาษากรีก 58 (1938): 120.
  • บทวิจารณ์ของ Drerup, Der homerische Apollonhymnos. The Journal of Hellenic Studies 58 (1938): 121, 293.
  • บทวิจารณ์ของ Lake และ Lake, ต้นฉบับอักษรกรีกขนาดเล็กที่ระบุวันที่ถึงปี 1200, VII-IX. วารสารการศึกษาภาษากรีก 59 (1939): 178–79

หมายเหตุ

  1. ↑เดิมที Goodwin ได้รับการแต่งตั้งเป็นศาสตราจารย์ด้านภาษาละตินในปี 1867 แต่ในปี 1879-1880 เขาก็ได้รับการแต่งตั้งเป็นศาสตราจารย์ด้านภาษากรีกด้วย การดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ทั้งสองตำแหน่งพร้อมกันนั้นเป็นภาระมากเกินไป เขาจึงดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ด้านภาษากรีกเพียงอย่างเดียวตั้งแต่ปี 1880-1889 เขาพยายามดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ทั้งสองตำแหน่งพร้อมกันอีกครั้งในปี 1889 แต่ก็เป็นภาระมากเกินไปอีกเช่นกัน และนำไปสู่การเสียชีวิตก่อนวัยอันควรของเขาในอีกไม่กี่ปีต่อมา ตำแหน่งศาสตราจารย์ด้านภาษาละตินตกเป็นของ AE Housman ผู้ยิ่งใหญ่ ดู Richard Perceval Graves, AE Housman: The Scholar-Poet (Faber & Faber, 2014), 82-83; Faculties of Arts and Sciences, Notes and Materials for the History of University College, London (London: HK Lewis , 1898), 18-22
  2. ↑ประมาณหกสิบปีต่อมา นักวิชาการด้านภาษาคลาสสิก ดักลาสยัง ได้เดินทางในลักษณะเดียวกันเพื่อค้นหา ต้นฉบับของ เธโอญิส ในห้องสมุดต่างๆ ทั่วยุโรป ก่อนออกเดินทาง เขาได้ปรึกษากับอัลเลน และพบว่าอัลเลน "เต็มไปด้วยความทรงจำเกี่ยวกับห้องสมุดดัตช์และอิตาลีหลายแห่งที่ผมตั้งใจจะไปเยี่ยมชม" อัลเลนเตือนเขาว่า "ไม่ว่ากรณีใดๆ ก็ตาม คุณที่รัก อย่าดื่มไวน์ของโมเดนา พวกเขาเรียกมันว่าลัมบรูสโก เหมาะสำหรับคนพายเรือกอนโดลาเท่านั้น" (ดักลาส ยัง,การตามล่าชาวกรีกโบราณ: ความทรงจำเชิงวิเคราะห์ของการเดินทางในยุโรป [ลอนดอน: ฮอลลิส แอนด์ คาร์เตอร์, 1950], 9) Young ได้ให้ภาพรวมเกี่ยวกับสิ่งที่เขาและ Allen ต้องเผชิญไว้ว่า: "[แคตตาล็อกจำนวนมากมีข้อบกพร่องหรือไม่ถูกต้อง ไม่มีดัชนี หรือมีดัชนีที่รายการต่างๆ เรียงผิดลำดับตัวอักษร สิ่งที่ทำให้งงงวยมากที่สุดอย่างหนึ่งคือการค้นหาข้อมูลอ้างอิงถึงส่วนใดส่วนหนึ่งของผลงานของผู้เขียนที่ต้องการ ในเอกสารต้นฉบับภาษาบัลแกเรียที่ไม่มีดัชนีของคอลเลกชันต้นฉบับของอารามในคาบคาบสมุทรบอลข่านแห่งหนึ่ง ซึ่งต่อมาถูกชาวกรีกหรือชาวตุรกีปล้นสะดมไปแล้ว อาจพบว่าห้องสมุดที่มีชื่อเสียงซึ่งมีต้นฉบับภาษากรีกหลายร้อยเล่มไม่มีต้นฉบับที่คุณต้องการเลยสักเล่ม จากนั้นคุณอาจพบว่าในคอลเลกชันที่มีต้นฉบับเพียงสองเล่มในคลังเก็บเอกสารขนาดเล็ก มีเล่มหนึ่งที่ตรงกับความต้องการของคุณ จากนั้นคุณต้องตรวจสอบกับบรรณารักษ์ว่าแคตตาล็อกถูกต้องหรือไม่ และต้นฉบับยังคงอยู่หรือไม่ หรือถูกเผา ถูกขโมย หรือหายไป ซึ่งอย่างหลังเป็นไปได้บ่อยครั้ง" (ibid., 2-3) สุดท้ายนี้ เพื่อเป็นการปกป้องเมืองโมเดนาและไวน์ลัมบรูสโก ของเมืองนี้ ยังเขียนว่า "ไม่เพียงแต่ฉันจะชื่นชอบไวน์ที่ยากจะจัดประเภทนี้ได้เท่านั้น แต่ทั้งอาหารและเพื่อนร่วมโต๊ะก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน" (ibid., 107)
  3. ↑อัลเลนกล่าว (1931, 1:vii) ว่าการให้ทุนสนับสนุนหลังจากทุนเครเวนเฟลโลว์ชิปได้รับการสานต่อ "โดยเงินช่วยเหลือซึ่งคงอยู่จนถึงปี 1894" ไม่ชัดเจนว่านี่คือเงิน 500 ปอนด์ที่กล่าวถึงข้างต้นหรือไม่
  4. ↑อัลเลนได้เขียนภาพร่างสั้นๆ เกี่ยวกับมอนโรในฐานะนักวิชาการไว้ว่า: "สิ่งที่ทำให้งานเกี่ยวกับโฮเมอร์ของมอนโรแตกต่างจากชาวอังกฤษคนอื่นๆ ในยุคเดียวกันก็คือ ความรู้ด้านไวยากรณ์เปรียบเทียบหรือภาษาศาสตร์เปรียบเทียบ เมื่อเขาเริ่มเขียนเกี่ยวกับโฮเมอร์ เขาแทบจะเป็นคนเดียวที่มีความรู้ด้านนี้ และเมื่อเขาเสียชีวิต ก็มีสมาชิกในมหาวิทยาลัยของเขาเพียงไม่กี่คนที่มีความรู้ด้านภาษาศาสตร์เปรียบเทียบโดยตรง ... ในเรื่องเหล่านี้ วิธีการของเขาคล้ายคลึงกับอริสตาร์คัส มาก ซึ่งเท่าที่เราทราบ อริสตาร์คัสไม่ยอมรับการแก้ไขใดๆ ในฉบับวัลเกตในสมัยของเขา เว้นแต่จะพบหลักฐานทางการทูตรองรับ มอนโรนั้น ในหลายๆ ด้าน คล้ายคลึงกับนักวิจารณ์โบราณที่รอบคอบที่สุดคนนั้น นอกจากนี้ เขายังเป็นนักตีความที่ยอดเยี่ยม และมีความรู้ที่แน่นอนทั้งภาษากรีกและการใช้ภาษาโฮเมอร์" (John Cook Wilson, David Binning Monro: A Short Memoir [Oxford: Clarendon Press, 1907], 15-16) นอกจากนี้ อัลเลนยังได้เขียนข้อความเพิ่มเติมอีกสองย่อหน้าในบทความที่แก้ไขใหม่ของมอนโรเกี่ยวกับโฮเมอร์สำหรับสารานุกรมบริแทนนิกาฉบับที่ 11หน้า 626-639 ที่ 631-632
  5. ↑อัลเลนไม่ได้เปลี่ยนมุมมองของเขาเกี่ยวกับการแก้ไขข้อความแต่อย่างใด เพราะในบทความชิ้นสุดท้ายที่ตีพิมพ์หลังมรณกรรมของเขาเกี่ยวกับข้อความของเธโอญิสเขาเขียนว่า: "นักวิจารณ์ที่ไม่มีความเข้าใจในความคิดและความรู้สึกของกวี สิ่งที่เขาใส่ลงไปในบทกวี และวิธีการที่เขาใส่ลงไปนั้น ต่างก็เข้าใจเธโอญิสผิด และได้ทำการเปลี่ยนแปลงข้อความนี้อย่างน่าสยดสยอง เขาตกเป็นเหยื่อของพวกคนช่างยุ่งที่น่ารำคาญ เช่นเดียวกับนักเขียนชาวกรีกแทบทุกคน คนที่ไม่รู้จักปล่อยวาง และคนที่เริ่มต้นจากความรู้ภาษากรีกเพียงเล็กน้อยและไม่มีความรู้เกี่ยวกับโลกเลย ได้เข้ามายุ่งเกี่ยวกับข้อความของเราจนกระทั่งสิ่งที่เราอ่านนั้นฟังดูเหมือนภาษาเยอรมันและดัตช์มากกว่าภาษาที่พวกเขาอ้าง" ("Theognis, ed. Diehl 1936". Revue de Philologie 76 (1950): 135-36)
  6. ↑ตั้งแต่ปี 1898 จนถึงช่วงเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่ 1 มีกรณี "เสียชีวิตจากศาสนาคริสต์นิกายไซเอนซ์" จำนวนมาก ซึ่งถูกนำขึ้นชันสูตรพลิกศพ และบางครั้งก็ขึ้นศาล แม้ว่าจะไม่มีผู้ปฏิบัติศาสนาคนใดถูกตัดสินว่ามีความผิดก็ตาม กรณีเหล่านี้ถูกรายงานทั้งในวารสารทางการแพทย์และสื่อทั่วไป สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม โปรดดู Claire F. Gartrell-Mills, "Christian Science: an American Religion in Britain, 1895 - 1940" (วิทยานิพนธ์ปริญญาเอก, อ็อกซ์ฟอร์ด, 1991), หน้า 210-30 หนึ่งในประกาศแรกๆ ในวารสารการแพทย์ของอังกฤษพยายามส่งสัญญาณเตือนว่า "การสอบสวนสาเหตุการเสียชีวิตของบุคคลที่เสียชีวิตภายใต้การรักษาที่เรียกว่า 'วิทยาศาสตร์คริสเตียน' สองครั้งติดต่อกันอย่างรวดเร็ว อาจทำให้หลายคนได้รู้เป็นครั้งแรกถึงการมีอยู่ของระบบการหลอกลวงที่โง่เขลาและเป็นอันตรายยิ่งกว่าความโง่เขลาและการฉ้อโกงมากมายที่เฟื่องฟูในหมู่ 'คนหลงเชื่อได้ง่าย' ... ความจริงที่ว่าเรื่องไร้สาระเช่นนี้กลับถูกคนมีการศึกษาและสติปัญญาเอาจริงเอาจัง ทำให้เรารู้สึกสิ้นหวังต่อความก้าวหน้าของมนุษย์" ("วิทยาศาสตร์คริสเตียน: มันคืออะไร," BMJ 1898, เล่ม 2, 1515-16 )
  7. ↑การแก้ไขที่ให้ไว้ใน Allen, TW (1894). " Hymni Homerici (ed. Goodwin, 1893)." The Academy Vol. 46, No. 1168, p. 218. Allen ยังชี้แจงกิจกรรมการแก้ไขของเขาบางส่วนด้วยว่า: "ในฉบับของมิสเตอร์กูดวิน... การไม่มีบันทึกการคาดเดาถือเป็นการบ่งบอกถึงการไม่เห็นด้วยกับการคาดเดาเหล่านั้น" ( JHS 15 [1895]: 137)
  8. ↑การแก้ไขและหลักฐานเพิ่มเติมปรากฏใน Allen, TW (1924). Homer: The Origins and The Transmission , 328-50. Oxford: Clarendon Press.

ความคล้ายคลึงกัน

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ โทมัส วิลเลียม อัลเลน

โทมัส วิลเลียม อัลเลน , FBA (9 พฤษภาคม 1862 – 30 เมษายน 1950) เป็น นักคลาสสิกศึกษา ชาวอังกฤษ นักวิชาการ ภาษากรีกโบราณ และ นักอักษรศาสตร์ โบราณ เขาเป็นสมาชิกของ วิทยาลัยควีนส์...

ชีวิตช่วงต้นและการศึกษา

อัลเลนเกิดเมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2305 ที่ 103 Camden Road Villas, Camden Town , ลอนดอน เป็นบุตรคนโตของโทมัส บูลล์ อัลเลน ผู้ค้าส่งชา และภรรยาของเขา อมีเลีย เลอ ลาเชอร์ บุตรสาวของ วิลเลียม เลอ ลาเชอ ร์ [ 1 ] [ 2 ] น้องสาวของเขา เอดิธ...

วิชาการและการวิจัย

อัลเลนเริ่มสนใจต้นฉบับภาษากรีกอย่างมากและตีพิมพ์บันทึกแรกของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ในปี 1887 ต่อมาเขาจะเขียนในคำนำของผลงานชิ้นเอกของเขาว่า "ความสนใจของฉันในด้านอักษรศาสตร์และภาษาศาสตร์เริ่มต้นจากชายผู้ที่ฉันอุทิศหนังสือเล่มนี้ให้ ซึ่งเป็นครูเพียงคนเดียวของฉัน"...

ส่วนตัว

อัลเลนแต่งงานกับลอร่า ชาร์ลอตต์ โฮป บุตรสาวคนโตของ วิลเลียม โฮป ผู้ได้รับ เหรียญวิกตอเรียครอส จากความกล้าหาญใน สงครามไครเมีย และมาร์กาเร็ต เกรแฮม ภรรยาของเขา ทั้งคู่หมั้นหมายกันเมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 1890 สองสามเดือนหลังจากที่ได้พบกันใน ฟลอเรนซ์...