" จุดเปลี่ยนของบุคคลข้ามเพศ " เป็นคำที่ใช้เพื่ออธิบายถึงการเพิ่มขึ้นของจำนวนและการปรากฏตัวของบุคคลข้ามเพศ ในวัฒนธรรมสมัยนิยม ซึ่งเกิดขึ้นในช่วงต้นถึงกลางทศวรรษ 2010 วลีนี้ถูกบัญญัติขึ้นในชื่อบทความหน้าปกของ นิตยสารไทม์ฉบับเดือนพฤษภาคม 2014 ซึ่งนำเสนอเรื่องราวของ ลาเวอร์น ค็อกซ์ นักแสดงข้ามเพศดาวรุ่งในขณะนั้น

ในตอนแรก คำนี้หมายถึงจุดเปลี่ยนไปสู่ยุคใหม่แห่งความก้าวหน้าทางสังคมในแง่ของการเป็นตัวแทนของคนข้ามเพศ ซึ่งเกิดขึ้นหลังจากช่วงเวลาที่คนข้ามเพศมีจำนวน มากพอ ที่จะทำได้^{[ 1 ]}นักวิจารณ์เช่น Nat Raha ได้ปฏิเสธคำนี้ในภายหลังว่าเป็นเท็จเนื่องจากเกิดการต่อต้านการมองเห็นของคนข้ามเพศนับตั้งแต่มีการตีพิมพ์ปก ซึ่ง Cox เองได้อธิบายว่าเป็น " การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ " ^{[ 2 ]}

นักแสดงหญิง Laverne Cox กลายเป็นที่รู้จักจากบทบาท Sophia Burset ในซีรีส์Orange Is the New Black ทาง Netflixซึ่งทำให้เธอกลายเป็นหญิงผิวดำข้ามเพศคนแรกที่มีบทบาทนำในรายการโทรทัศน์กระแสหลักของสหรัฐอเมริกา เธอได้รับรางวัลมากมายจากผลงานของเธอเดอะการ์เดียนคาดการณ์ว่ากระแสต่อต้านในโซเชียลมีเดียต่อการที่ Cox ไม่ได้รับการคัดเลือกให้ติดอันดับTime 100ในเดือนเมษายนปีนั้น ผ่านแฮชแท็ก#whereisLaverneCoxอาจเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้มีภาพปกดังกล่าว^{[ 3 ]}

วลีนี้ถูกบัญญัติขึ้นในชื่อบทความหน้าปกของนิตยสารไทม์ ฉบับวันที่ 9 มิถุนายน 2014 [ ^{4 ]}ซึ่งเขียนโดยเคที สไตน์เมตซ์^{[ 5 ]}หน้าปกของฉบับดังกล่าวมีภาพเหมือนเต็มตัวของนักแสดงหญิงข้ามเพศลาเวอร์น ค็อกซ์^[ 6 ^{] ซึ่ง}เพิ่งโด่งดังขึ้นมาเนื่องจากบทบาทของเธอใน ซีรีส์ออเรน ^จ์ ไอ ส์ เดอะ นิว แบล็คทางเน็ตฟลิกซ์^{[ 2 ]}บนหน้าปก เธอจ้องมองผู้ชมอย่างมั่นใจขณะยืนในท่าทางสูงสง่า แตกต่างจากหน้าปกอื่นๆ ของนิตยสารตรงที่ศีรษะของเธอปรากฏแทนที่ส่วนหนึ่งของตัวอักษร ' M ' ในคำว่า ' TIME ' ^{[ 4 ]}

บทความหน้าปกชื่อ "จุดเปลี่ยนของเรื่องคนข้ามเพศ" อธิบายว่าปีนั้นเป็นจุดเริ่มต้นของยุคใหม่แห่งความตระหนักรู้ในหมู่ประชาชนเกี่ยวกับคนข้ามเพศ^{[ 7 ]}กล่าวถึงขบวนการเรียกร้องสิทธิของคนข้ามเพศโดยทั่วไป และมีคำพูดจากบทสัมภาษณ์ของค็อกซ์^{[ 8 ]}หนึ่งปีก่อนการ ทำให้ การ แต่งงานระหว่างเพศเดียวกัน ถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกา สไตน์เมทซ์โต้แย้งในบทความของเธอว่าขบวนการเรียกร้องสิทธิของคนข้ามเพศจะเป็นตัวแทนของยุคใหม่ใน ความก้าวหน้า ทางสังคม^{[ 9 ]}

คำว่า "จุดเปลี่ยนของทรานส์เจนเดอร์" ถูกกล่าวซ้ำในสื่อข่าวหลายแห่งตลอดปี 2014 รวมถึงThe Washington Postด้วย^{[ 10 ]}เจน เฟย์ จากThe Guardianโต้แย้งในปีนั้นว่า "แรงกระตุ้นที่ไม่อาจหยุดยั้งได้กำลังจะกวาดล้างความคิดดั้งเดิมเกี่ยวกับเพศสภาพ และเราทุกคนจะได้รับประโยชน์" ^{[ 11 ]}ลอรี เพนนีจากNew Statesmanระบุว่าการเพิ่มขึ้นของการปรากฏตัวของทรานส์เจนเดอร์เป็นผลมาจากการเปิดเผยตัวตนของคนดังทรานส์เจนเดอร์หลายคน และความสามารถของโซเชียลมีเดียในการเชื่อมต่อบุคคลที่เคยโดดเดี่ยวเข้าด้วยกันจนกลายเป็นชุมชน^{[ 12 ]}

เจียน เนโอ เฉิน กล่าวในปี 2019 ว่าคำนี้ได้รับแรงบันดาลใจจากทฤษฎียอดนิยมทางสังคมวิทยา ชีววิทยา และเทคโนโลยี เขากล่าวว่า "แนวคิดของ ' จุดพลิกผัน ' พยายามที่จะดูดซับความสำเร็จที่ได้รับจากการเคลื่อนไหวเพื่อความยุติธรรมของกลุ่มคนข้ามเพศเข้าสู่ วิสัยทัศน์ แบบประชานิยมตลาดเสรี ของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมซึ่งผลประโยชน์เฉพาะของกลุ่มคนส่วนน้อยแพร่กระจายมากพอและภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสมที่จะเอาชนะหรือแม้กระทั่ง 'แพร่เชื้อ' ไปสู่คนส่วนใหญ่" ^{[ 2 ]}เขากล่าวว่านี่เป็นแนวทางที่ไม่ถูกต้อง เพราะมัน "ลบล้างการต่อสู้ ความกล้าหาญ การทำงาน และความคิดสร้างสรรค์ของการสร้างการเคลื่อนไหวเพื่อความยุติธรรมทางสังคม เพื่อยกย่องสิ่งที่เชื่อว่าเป็นกฎธรรมชาติอัตโนมัติภายในประชานิยมของอเมริกา" ^{[ 1 ]}

ในปี 2020 Amy Marvin ได้โต้แย้งว่าเรื่องเล่าต่างๆ เช่น จุดเปลี่ยนของคนข้ามเพศ เป็นตัวแทนของกระแส "การทำให้คนข้ามเพศกลายเป็นสิ่งแปลกประหลาด" โดยที่ชีวิตและอัตลักษณ์ของคนข้ามเพศถูกมองว่าเป็น "สิ่งที่ไม่เคยมีมาก่อนและอยู่บนขอบเขตของการมาถึงเสมอ" และคนข้ามเพศกลายเป็น "สิ่งแปลกประหลาด" ที่คนภายนอกสามารถมองเป็นวัตถุได้^{[ 13 ]}

ในปี 2022 Danya Lagos ในAmerican Journal of Sociologyได้วิเคราะห์กลุ่มประชากรชาวอเมริกันที่เกิดระหว่างปี 1935 ถึง 2001 เพื่อพิจารณาว่ามี "จุดเปลี่ยน" ของบุคคลข้ามเพศในแง่ของข้อมูลประชากรหรือไม่ พวกเขาพบว่าผู้ตอบแบบสอบถามที่เกิดหลังปี 1984 มีแนวโน้มที่จะระบุตนเองว่าเป็นบุคคลข้ามเพศหรือไม่สอดคล้องกับเพศสภาพมากกว่าผู้ตอบแบบสอบถามในกลุ่มประชากรรุ่นก่อนหน้าอย่างมีนัยสำคัญ แต่แนวโน้มนี้แตกต่างกันไป "ตามเพศที่กำหนดให้ตั้งแต่แรกเกิดเชื้อชาติ/ชาติพันธุ์ และการเข้าเรียนในวิทยาลัย" ซึ่งบางครั้งก็ขัดแย้งกับการนำเสนอในสื่อ และไม่มี "จุดเปลี่ยน" ที่ชัดเจนเพียงจุดเดียว แต่เป็นการเพิ่มขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไป^{[ 14 ]}

บทความของศูนย์วิจัยพิพิธภัณฑ์และหอศิลป์ในปี 2019 เกี่ยวกับจุดเปลี่ยนของบุคคลข้ามเพศระบุว่ามีการเพิ่มขึ้นของจำนวนนิทรรศการและนิทรรศการจัดแสดงในพิพิธภัณฑ์ที่นำเสนอชีวิตของบุคคลข้ามเพศ แต่บ่อยครั้งที่นิทรรศการเหล่านั้นไม่ได้คำนึงถึงมุมมองของบุคคลข้ามเพศเอง และส่วนใหญ่ไม่ได้จัดทำขึ้นจากความเข้าใจเกี่ยวกับประเด็นสิทธิมนุษยชนที่ส่งผลกระทบต่อชุมชน โดยระบุพิพิธภัณฑ์ Transologyเป็นตัวอย่างที่ตรงกันข้ามกับเรื่องนี้^{[ 15 ]}

นักวิจารณ์ของคำนี้ได้โต้แย้งว่า ในขณะที่ บุคคล ข้ามเพศหญิงได้รับการนำเสนอในฐานะส่วนหนึ่งของ "จุดเปลี่ยน" แต่ บุคคล ข้ามเพศชายกลับไม่ได้รับการรวมอยู่ด้วย^{[ 16 ]}นักวิชาการข้ามเพศ Evelyn Deshane กล่าวว่ามี "ข้อแม้สำหรับการยอมรับจุดเปลี่ยนนี้" ในปี 2017 รวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าบุคคลข้ามเพศ "ต้องมีรูปลักษณ์และการกระทำในบางวิธี" เพื่อที่จะได้รับการยอมรับ^{[ 17 ]}เธอยังระบุด้วยว่าคำนี้ "ไม่มีสาระสำคัญ" เนื่องจาก "เราอยากเชื่อว่าเรา—พร้อมกับระบบการเมืองและสถานการณ์ทางสังคมของเรา—สามารถเปลี่ยนแปลงได้ในชั่วข้ามคืน" และคำนี้ทำให้เกิดการแบ่งแยกแบบทวิภาคของ "ความก้าวหน้า/ความล้มเหลว" ^{[ 17 ]}

แม้ว่าการปรากฏตัวที่เพิ่มขึ้นจะก่อให้เกิดการสนับสนุนในหมู่สาธารณชน แต่บางคนก็โต้แย้งว่าการเพิ่มขึ้นนี้ยังกระตุ้นให้เกิดการต่อต้านคนข้ามเพศและการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิของคนข้ามเพศ อีกด้วย ^{[ 13 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]}ในปี 2024 จูด ดอยล์จากนิตยสาร Xtraได้โต้แย้งว่าสิทธิของคนข้ามเพศลดลงอย่างมากในช่วงสิบปีนับตั้งแต่ "จุดเปลี่ยน" ^{[ 21 ]}ในปี 2023 ค็อกซ์ได้แสดงความคิดเห็นในโอกาสครบรอบสิบปีของการขึ้นปกนิตยสารไทม์โดยระบุว่า "เราอยู่ในช่วงสูงสุดของการต่อต้านการปรากฏตัวของคนข้ามเพศ เรามีผู้คนจำนวนมากขึ้นที่ได้รับการศึกษาเกี่ยวกับคนข้ามเพศ แต่ก็มี เครื่องมือสื่อ ที่ให้ข้อมูลผิดๆ อย่างเข้มงวด " และอธิบายเพิ่มเติมว่า "การต่อต้านนั้นรุนแรงมาก มันคือการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ " ^{[ 2 ]}

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2568 เวอร์จิเนีย วีเวอร์ ได้ตีพิมพ์บทความในThe Carolinianชื่อ " จุดเปลี่ยนครั้งใหม่ของเรื่องเพศสภาพ " ซึ่งกล่าวถึงประวัติของคำนี้และความเกี่ยวข้องในปี พ.ศ. 2568 ^{[ 22 ]}ตามที่วีเวอร์กล่าวไว้ "[จุดกดดันของนักเคลื่อนไหวแต่ละจุดที่สไตน์เมทซ์สำรวจ" ใน บทความ ของไทม์ ในปี พ.ศ. 2557 ซึ่งรวมถึงความขัดแย้งเกี่ยวกับห้องน้ำแยกเพศนักกีฬาข้ามเพศและเยาวชนข้ามเพศ "จะกลายเป็นสมรภูมิสำคัญในสงครามทางเพศในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า" ^{[ 22 ]}วีเวอร์ยังโต้แย้งอีกว่าในปี พ.ศ. 2566 "จุดเปลี่ยนครั้งใหม่ของเรื่องเพศสภาพ" ยังมาไม่ถึง^{[ 22 ]}

จากนั้นในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2568 Transgender Europe (TGEU) ได้เผยแพร่ดัชนีและแผนที่สิทธิคนข้ามเพศประจำปีภายใต้หัวข้อ " จุดเปลี่ยนครั้งใหม่ของคนข้ามเพศและการต่อสู้เพื่อการกำหนดตนเองของยุโรป"โดยระบุว่า "เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ 13 ปี ความถดถอยในสิทธิมนุษยชนของคนข้ามเพศทั่วทั้งยุโรปและเอเชียกลางมีมากกว่าความก้าวหน้าอย่างชัดเจน" ^{[ 23 ]}การเผยแพร่ดังกล่าวให้บริบทของรายงาน:

การรณรงค์ต่อต้านคนข้ามเพศอย่างเป็นระบบกำลังผสานรวมกับกลุ่มต่อต้านสิทธิมนุษยชนและต่อต้านสหภาพยุโรปในวงกว้าง โดยได้รับการสนับสนุนจากทั้งภายในและภายนอกประเทศ ตั้งแต่ เครือข่ายระดับโลกที่สนับสนุน ทรัมป์ไปจนถึงเครมลิน นี่คือช่วงเวลาสำคัญ: จุดเปลี่ยนครั้งใหม่ของประเด็นคนข้ามเพศ ในขณะที่คนข้ามเพศต่อสู้เพื่อความเป็นอิสระเหนือร่างกายและอัตลักษณ์ของตนเอง ยุโรปก็กำลังดิ้นรนเพื่ออัตลักษณ์และอธิปไตยของตนเองเช่นกัน

• ปี 2014 ในสหรัฐอเมริกา
• วันแห่งการมองเห็นของคนข้ามเพศสากล
• ประวัติศาสตร์ของกลุ่ม LGBTQ ในสหรัฐอเมริกา
• รายชื่อปกนิตยสารไทม์
• การนำเสนอภาพลักษณ์ของบุคคลข้ามเพศในสื่อ
• ประวัติศาสตร์ของคนข้ามเพศ