การป้องกันอัศวินสองคน

เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม.
การเคลื่อนไหว	1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6
อีโค	ซี55–ซี59
ต้นทาง	ปลายศตวรรษที่ 16
พ่อแม่	เกมอิตาเลียน
คำพ้องความหมาย	การป้องกันปรัสเซีย[ 1 ]

การเปิด หมากรุกแบบสองอัศวิน ( หรือเรียกว่าการเปิดหมากรุก แบบปรัสเซีย ) เริ่มต้นด้วยการเดินหมากดังนี้:

1. e4 e5

2. Nf3 Nc6

3. Bc4 Nf6

การเดินหมากครั้งที่สามของฝ่ายดำคุกคามที่จะจับเบี้ยของฝ่ายขาวที่ e4 บันทึกครั้งแรกโดยGiulio Cesare Polerioในราวปี ค.ศ. 1580 [ ^{2 ] [ 3 ] วิธีการดั้งเดิมและตรงไปตรงมาที่สุดของฝ่ายขาวคือ 4.Ng5 ซึ่งคุกคามเบี้ย f ของฝ่ายดำ ซึ่งป้องกันโดยราชาเพียง ผู้}เดียว ทฤษฎีของการเปิดหมากนี้ได้รับการพัฒนาอย่างกว้างขวางในศตวรรษที่ 19 เมื่อMikhail Chigorinสาธิตการชดเชยของฝ่ายดำในแนว 4.Ng5 d5 5.exd5 Na5 6.Bb5+ c6 7.dxc6 bxc6 ^{[ 4 ]}ซึ่งฝ่ายดำยอมเสียเบี้ยเพื่อได้เปรียบในการพัฒนาหมาก ฝ่ายขาวมักจะเล่น 4.d3 ซึ่งเป็นการ เดินหมาก เชิงตำแหน่งที่มักจะเปลี่ยนไปเป็นGiuoco Pianissimoหรือ 4.d4 ซึ่งมักจะเปลี่ยนไปเป็นScotch Gambit

การเปิดหมาก Two Knights เป็นการเดินหมากที่ก้าวร้าวมากกว่าGiuoco Piano (3...Bc5) ซึ่งหลีกเลี่ยงแนว 4.Ng5 David Bronsteinโต้แย้งว่าคำว่า "การป้องกัน" ไม่ได้สะท้อนลักษณะที่แท้จริงของการเปิดหมากนี้ และแนะนำว่า "Chigorin Counterattack" เป็นชื่อที่เหมาะสมกว่า^{[ 5 ]}การเปิดหมาก Two Knights Defense ได้รับการเล่นและวิเคราะห์โดยผู้เล่นที่ก้าวร้าวหลายคน รวมถึง Chigorin, Paul Keresและแชมป์โลกMikhail TalและBoris Spassky

เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. การโจมตีของอัศวิน: 4.Ng5

เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. 4.Ng5 d5 5.exd5 Na5

การเดินหมาก 4.Ng5 โจมตีเบี้ยดำที่ f7 ร่วมกับบิชอปขาวที่ c4 การเดินหมากนี้ เป็นที่นิยมในยุค หมากรุกโรแมนติก แต่ ก็ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้เล่น หมากรุกแบบคลาสสิกที่โต้แย้งว่าเป็นการละเมิดหลักการเปิดเกม เพราะเป็นการเดินหมากสองครั้งและโจมตีก่อนที่การพัฒนาจะเสร็จสมบูรณ์ ปรมาจารย์หมากรุกชาวเยอรมันชั้นนำในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 อย่าง Siegbert Tarraschเรียก 4.Ng5 ว่า "การเดินหมากของคนโง่" ( ein richtiger Stümperzug ) ^{[ 6 ]}ซึ่งแปลว่า "ตัวอย่างทั่วไปของการเดินหมากที่ผิดพลาด" ^{[ 7 ]} 4.Ng5 กลับมาได้รับความนิยมอีกครั้งในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 หลังจากที่ Alexander MorozevichและNigel Shortนำมาใช้ในช่วงทศวรรษ 1990 [ ^{4 ]}แม้ว่าจะยังพบได้น้อยกว่า 4.d3 ^{ก็ตาม}เทคนิคนี้ถูกใช้โดยแชมป์โลกอย่าง วิลเฮล์ม สไตน์นิทซ์ , บ็อบบี้ ฟิชเชอร์ , อนาโตลี คาร์ปอ ฟ , แกรี่ คาสปารอฟและวิศวนาธานอานันท์

การป้องกันที่ดีที่สุดสำหรับฝ่ายดำคือ 4...d5 ซึ่งเป็นการปิดกั้นแนวการโจมตีของบิชอปฝ่ายขาว หลังจาก 4...d5 แล้ว 5.exd5 แทบจะชนะเบี้ยได้โดยบังคับแม้ว่าฝ่ายดำจะได้รับค่าชดเชยด้วยการพัฒนา อย่างรวดเร็ว และการริเริ่มการตอบโต้มาตรฐานคือ 5...Na5 ซึ่งเรียกว่า Chigorin Gambit ^{[ 8 ]}โจมตีบิชอปก่อนที่ฝ่ายขาวจะสามารถขยับเบี้ยและกลับมาโจมตีได้อีกครั้ง แนวทางหลักดำเนินต่อไปที่ 6.Bb5+ c6 7.dxc6 bxc6 หลังจากนั้น 8.Bd3, 8.Be2 และ 8.Qf3 ( Bogoljubow Variation ) ล้วนเป็นการดำเนินต่อไปที่พบบ่อย 8.Ba4? เป็นความผิดพลาดที่น่าสังเกต ฝ่ายดำสามารถชนะวัสดุได้หลังจาก 8...h6 9.Nf3 (หรือ 9.Nh3 Qd4) e4 เนื่องจากอัศวินของฝ่ายขาวต้องถอยไปที่ g1 หรือขยับไปที่ e5 ซึ่งในกรณีนี้ 10...Qd4 จะชนะวัสดุ 6...Bd7 ก็เป็นไปได้เช่นกัน^{[ 9 ]}เช่นเดียวกับ 6.d3 ( Kieseritzky Variation )

ทางเลือกที่น่าสนใจอื่นๆ นอกเหนือจาก 5...Na5 ได้แก่ 5...Nd4 ( Fritz Variation ) และ 5...b5 ( Ulvestad Variation ) ซึ่งมักจะเปลี่ยนไปเป็นตาเดินเดียวกัน การเดิน 5...Nxd5?! เพื่อเอาคืนนั้นถือว่าเป็นตาเดินที่เสี่ยงเกินไป แม้ว่าจะยังไม่มีการพิสูจน์อย่างแน่ชัดว่าตาเดินนี้ใช้ไม่ได้ก็ตาม

ฝ่ายดำยังสามารถเพิกเฉยต่อภัยคุกคามที่ f7 ในตาที่สี่ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งด้วย 4...Bc5!? ซึ่งเป็นการโจมตีสวนกลับแบบ Traxlerที่นำไปสู่ความซับซ้อนอย่างมาก โดยทั่วไปแล้ว รูปแบบ 4.Ng5 เป็นที่รู้จักกันดีในด้าน การวิเคราะห์ ทางทฤษฎี อย่างละเอียด และการเล่น เชิงกลยุทธ์ที่เฉียบคม

	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.

6.Bb5+ c6 7.dxc6 bxc6 8.Be2 h6 9.Nf3 e4 10.Ne5

8.Be2 มักจะตามด้วย 8...h6 ซึ่ง 9.Nf3 เกือบจะต่อเนื่องเป็น 9...e4 10.Ne5 เสมอ สิ่งนี้ทำให้ฝ่ายขาวเสียเปรียบในการพัฒนาแต่มีเบี้ยเพิ่มอีกหนึ่งตัว รวมถึงโครงสร้างเบี้ยที่ดีกว่า ฝ่ายดำมีเบี้ยโดดเดี่ยว สองตัว แนวนี้เป็นแนวหลักของรูปแบบ 4.Ng5 มาตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 เมื่อMikhail Chigorinสาธิตการชดเชยของฝ่ายดำ^{[ 4 ]}แต่ได้รับความนิยมมากกว่า 8.Bd3 และมีคู่แข่งคือ 9.Nh3 และ 8.Qf3

หลังจาก 10.Ne5 ฝ่ายดำมีตาเดินหลักสี่ตา ได้แก่ 10...Bd6, 10...Bc5, 10...Qc7 และ 10...Qd4 ^{[ 4 ]}

เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. 10...Bd6 11.d4 exd3 12.Nxd3 Qc7 13.b3 0-0 14.Bb2

เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. 10...Bd6 11.d4 Qc7 12.Bd2

10...Bd6 เป็นการเดินหมากถัดไปที่พบบ่อยที่สุดของฝ่ายดำ การตอบโต้ที่พบบ่อยที่สุดของฝ่ายขาวคือ 11.d4 แม้ว่า 11.f4 จะเป็นอีกทางเลือกหนึ่ง การตอบโต้ที่พบบ่อยที่สุดของฝ่ายดำหลังจาก 11.d4 คือ 11...exd3 ( en passant ) แม้ว่า 11...0-0 และ 11...Qc7 ก็พบเห็นได้เช่นกัน และ 11...c5 ก็ได้รับการสนับสนุนโดยAlexander Graf ^{[ 4 ]}

หลังจาก 11.d4 exd3 การเล่นจะดำเนินต่อไปที่ 12.Nxd3 Qc7 (12...0-0 ก็พบเห็นได้เช่นกัน) หลังจากนั้นฝ่ายขาวมีทางเลือกสำคัญในตาเดินที่สิบสาม 13.b3, 13.h3 และ 13.Nd2 เป็นตัวเลือกหลัก 13.b3 ถือเป็นแนวทางหลัก^{[ 4 ]}ซึ่งควบคุม c4 และทำให้สามารถวางfianchetto ทางด้านควีนได้ การเล่นมักจะดำเนินต่อไปที่ 13...0-0 14.Bb2 ตามด้วย 14...Ne4, 14...Re8, 14...Nd5 หรือ 14...Bf5

11.f4 ไม่ถือว่าสร้างปัญหาให้ฝ่ายดำมากนักหลังจาก 11...exf3 12.Nxf3 0-0 ^{[ 4 ]}ฝ่ายขาวอาจเดินต่อด้วย 13.d4 หรือ 13.0-0

	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.

10.Ne5 Bc5 11.c3

10...Bc5 เป็นการเดินหมากทางเลือกหลักของฝ่ายดำ และป้องกัน 11.d4 ทันที การเดินหมากทั่วไปของฝ่ายขาวคือ 11.c3 เพื่อเตรียม 12.b4 หรือ 12.d4 ^{[ 4 ]}หรือ 11.0-0

หลังจาก 11.c3 ฝ่ายดำมีทางเลือกคือ 11...Bd6, 11...Qc7 และ 11...0-0 หลังจาก 11...Qc7 12.d4 เส้นทาง 12...exd3 13.Nxd3 Bd6 ดูเหมือนจะให้ผลตอบแทนที่ดีเยี่ยมแก่ฝ่ายดำ^{[ 4 ]} 11...Bd6 อาจต่อด้วย 12.f4 หรือ 12.d4

หลังจาก 11.0-0 แล้ว การเดินหมากต่อไปที่เป็นไปได้ ได้แก่ 11...Qd6, 11...Qd4 และ 11...0-0 การเดินหมาก 11...Qd6 มักนำไปสู่การแลกเปลี่ยนหมากหลายครั้ง เช่น 12.d4 Qxd4 13.Qxd4 Bxd4 14.Nc4 Nxc4 15.Bxc4

	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.

10.Ne5 Qd4 11.f4 Bc5 12.Rf1

• 10...Qc7 ซึ่งเล่นโดยCarl Göringมักจะเปลี่ยนไปเป็นแนวที่มี 10...Bd6 หรือ 10...Bc5 การเดินหลักของฝ่ายขาวคือ 11.d4; 11.Ng4 เป็นไปได้แต่ถือว่าด้อยกว่า^{[ 4 ]}
• 10...Qd4 มีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไปด้วย 11.f4 Bc5 และจากนั้น 12.Rf1 เพื่อป้องกันภัยคุกคามจากการรุกฆาต ฝ่ายขาวดูเหมือนจะยังคงได้เปรียบ^{[ 4 ]}แต่ไม่สามารถเข้าป้อมทางฝั่งราชาได้

เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. รูปแบบ Steinitz: 8.Be2 h6 9.Nh6

9.Nh3 เป็นรูปแบบที่Wilhelm Steinitz ทำให้เป็นที่นิยม แม้ว่ามันจะไม่นำพา Steinitz ไปสู่ความสำเร็จในการแข่งขันหมากรุกทางเคเบิลอันโด่งดังในปี 1891 กับMikhail Chigorinแต่Bobby Fischer ก็ได้นำ มันกลับมาใช้อีกครั้งในช่วงทศวรรษ 1960 Nigel Shortได้นำ 9.Nh3 กลับมาใช้อีกครั้งในช่วงทศวรรษ 1990 และในปัจจุบันถือว่ามีความแข็งแกร่งพอๆ กับ 9.Nf3 ที่พบได้ทั่วไป^{[ 9 ]}

9.Nh3 กลายเป็นการเดินที่บ่อยขึ้นเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ 9.Nf3 ในศตวรรษที่ 21 แต่โดยรวมแล้วความนิยมก็ลดลงเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของ 8.Bd3 การตอบโต้ทั่วไปของฝ่ายดำ ได้แก่ 9...Bd6, 9...Bc5, 9...g5, 9...Be7 และ 9...Bxh3 ฝ่ายดำถือว่ามีเกมที่เล่นได้ง่ายกว่าหลังจาก 9...g5 และ 9...Be7 แต่ 9...Bd6 และ 9...Bc5 นั้นมีการเดินบ่อยกว่า^{[ 4 ]}

เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. Bogoljubow Variation: 8.Qf3

เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. 8.Qf3 cxb5 9.Qxa8 Qc7 10.Qf3 Nc6 11.c3 Bg4 12.Qg3 Nd4 13.Na3 Ne2

การเดินหมาก 8.Qf3 ซึ่งตั้งชื่อตามEfim Bogoljubowจะตรึงเบี้ยดำที่ c6 ไว้กับเรือที่ a8 เป็นไปได้ที่จะเสียสละเรือด้วย 8...cxb5 ซึ่งเป็นแนวทางที่Joseph Henry Blackburne ใช้ แต่ที่พบได้บ่อยกว่าคือ 8...Be7 (พัฒนาหมาก) และ 8...Rb8 (ปลดตรึง) อีกทางเลือกหนึ่งคือ 8...h6 ซึ่ง Jan Pinski แนะนำ^{[ 4 ]}

หลังจาก 8...cxb5 9.Qxa8 การเดินหมากต่อไปที่เป็นไปได้คือ 9...Qc7 10.Qf3 Nc6 11.c3 Bg4 12.Qg3 Nd4 13.Na3 Ne2

เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. 8.Bd3

เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. 8.Bd3 Nd5 9.Nf3 Bd6 10.0-0 0-0 11.Re1 f5 12.Nxe5 Qf6 13.Nf3 g5 14.c4 Nf4 15.Bf1 g4 16.d4 gxf3 17.Qxf3 Ne6

8.Bd3 ยังคงถือเป็นความผิดพลาดโดย Jan Pinski ในปี 2004 ^{[ 4 ]}แต่ปัจจุบันเป็นแนวหลักของรูปแบบ 4.Ng5 ^{[ 10 ]}แนวนี้มีการเดินต่อบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับการที่ฝ่ายขาวเสียสละอัศวินเพื่อแลกกับเบี้ยอีกสองตัว ทำให้จำนวนตัวหมากเท่ากันเนื่องจากเบี้ยถูกจับในตาเดินที่ห้า

	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.

5...Na5 6.Bb5+ Bd7 7.Qe2

หลังจาก 6...Bd7 ฝ่ายขาวมักจะตอบโต้ด้วย 7.Qe2 เพื่อป้องกันบิชอปและคุกคามเบี้ยของฝ่ายดำ ฝ่ายดำอาจตอบโต้ด้วย 7...Bd6 หรือ 7...Be7 ทิม ฮาร์ดิงเขียนว่า 6...Bd7 เป็นที่รู้จักของโปเลริโอ ซึ่งมีชีวิตอยู่ในช่วงที่4.Ng5 d5 5.exd5 Nxd5?!เป็นเรื่องปกติ^{[ 11 ]}

	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.

รูปแบบคีเซอริทสกี้: 4.Ng5 d5 5.exd5 Na5 6.d3

แทนที่จะถอยบิชอป ฝ่ายขาวอาจเล่นเพื่อรักษาเบี้ยแกมบิตด้วยการเดินหมากนี้ พอล มอร์ฟีนิยมเดินหมากแบบนี้ ซึ่งตั้งชื่อตามไลโอเนล คีเซอริตสกีและเป็นที่รู้จักกันในชื่อ Morphy Variation การเดินหมากแบบนี้ค่อนข้างไม่เป็นที่นิยม เนื่องจากฝ่ายดำมีโอกาสดีที่จะได้เบี้ยด้วย 6...h6 7.Nf3 e4 8.Qe2 Nxc4 9.dxc4 Bc5 และฝ่ายขาวก็เสียบิชอปคู่ไปโดยปริยายเดวิด บรอนสไตน์เคยลองเสียสละตัวหมาก 8.dxe4!? แล้วประสบความสำเร็จ แต่ความถูกต้องของการเดินหมากแบบนี้ยังเป็นที่น่าสงสัย^{[ 5 ] [ 12 ]}

	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.

รูปแบบฟริตซ์: 5...Nd4

อาจารย์ชาวเยอรมันAlexander Fritz (1857–1932) แนะนำ 5...Nd4 ให้กับCarl Schlechterซึ่งตีพิมพ์บทวิเคราะห์การเดินหมากนี้ในDeutsche Schachzeitungในปี 1904 โดยสรุปว่าการเดินหมากนี้เป็นไปได้อย่างสมบูรณ์^{[ 13 ]}ในปี 1907 PS Leonhardtได้โต้แย้งการประเมินนี้ในคอลัมน์ของเขาสำหรับวารสารสวีเดนTidskrift för Schackซึ่งเขาเสนอการเดินหมากมาตรฐานในปัจจุบันคือ (6.c3 b5) 7.Bf1! ^{[ 14 ]}

6.d6 ตอนนี้ถือว่าด้อยกว่า หลังจาก 6...Qxd6 7.Nxf7? Qc6! โจมตีเบี้ยบน g2 และบิชอปบน c4 พร้อมกัน และถ้า 8.Nxh8? (ทางที่ดีที่สุดคือ 8.0-0 โดยยอมเสียบิชอป) 8...Qxg2 9.Rf1 Qe4+ 10.Be2 Nf3# ฝ่ายขาวควรเล่น 7.Bxf7+ Ke7 8.Bb3 Nxb3 9.axb3 h6 10.Nf3 e4 11.Ng1 Kf7 แทน และฝ่ายดำได้รับการชดเชยที่ดีสำหรับเบี้ยใน Bogolyubov-Rubinstein, Stockholm 1919 ^{[ 15 ]}

แต่ทางที่ดีที่สุดสำหรับฝ่ายขาวคือเดิน 6.c3 หลังจากนั้นเกมมักจะดำเนินต่อไปด้วย 6...b5 7.Bf1! Nxd5 ตามด้วย 8.cxd4, 8.Ne4 หรือ 8.h4 ฝ่ายดำยังมีตัวเลือกที่จะเดิน 6...Nf5 หรือ 6...h6 แทนที่จะเดิน 6...b5 ตามปกติ

	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.

6.c3 b5 7.Bf1 Nxd5 8.cxd4 Qxg5 9.Bxb5+ Kd8

หลังจากเดินหมากปกติ 8...Qxg5 9.Bxb5+ Kd8 แล้ว แนวทางนี้มักจะดำเนินต่อไปด้วย 10.0-0 หรือ 10.Qf3

10.0-0 มักจะตามด้วย 10...Bb7 11.Qf3 Rb8 12.dxe5 (ไม่ใช่ 12.Qxf7 ? Nf6 ซึ่งป้องกันการรุกฆาตที่ d7 ในขณะที่คุกคามการรุกฆาตที่ g2 และ 13...Bd5 ดักควีนของฝ่ายขาว) 12...Ne3 ! 13.Qh3 Qxg2+ 14.Qxg2 Nxg2 15.d4 ซึ่งฝ่ายขาวได้เปรียบเบี้ย 1 ตัวในตำแหน่งที่เฉียบคม^{[ 16 ]}

10.Qf3 อาจตามด้วย 10...Bb7 11.0-0 ซึ่งเป็นการเปลี่ยนไปเป็นแนวข้างต้น แต่ 10...exd4 ก็เป็นไปได้เช่นกัน ดังเช่นในWei Yi vs. Jan-Krzysztof Duda ในการแข่งขันหมากรุกเยาวชนชิงแชมป์โลกปี 2014 ^{[ 17 ]}

	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.

รูปแบบเบอร์ลินเนอร์: 6.c3 b5 7.Bf1 Nxd5 8.Ne4 Qh4

การเดินหมาก นี้มักจะดำเนินต่อไปด้วย 8...Qh4 ซึ่งเป็นรูปแบบเบอร์ลินเนอร์ (Berliner Variation) ที่ตั้งชื่อตามฮันส์ เบอร์ลินเนอร์แชมป์หมากรุกทางไปรษณีย์โลก การเดินหมากนี้ถูกใช้ในการแข่งขันที่มีชื่อเสียงระหว่างเอสตริ้นกับเบอร์ลินเนอร์ ในการแข่งขันชิงแชมป์โลกหมากรุกทางไปรษณีย์ปี 1965–68 ซึ่งในที่สุดฝ่ายดำเป็นฝ่ายชนะ ชัยชนะครั้งนี้เป็นจุดเปลี่ยนสำคัญที่ทำให้เบอร์ลินเนอร์คว้าแชมป์ในที่สุด เกมดังกล่าวซึ่งฝ่ายดำเลือกเดินหมากเสียสละอย่างรวดเร็ว ดำเนินต่อไปด้วย 9.Ng3 Bg4 10.f3 e4 11.cxd4 Bd6 12.Bxb5+ Kd8 13.0-0 exf3 ในปี 1971 IM / GMC เอสตริ้นได้เผยแพร่คำแนะนำเกี่ยวกับการเดินหมาก 14.Qb3!? เพื่อเป็นการปรับปรุงการเดินหมากต่อไป และความเป็นไปได้นี้ยังคงเป็นที่สนใจของผู้เล่นหลายคน^{[ 18 ]}

8...Ne6 เป็นทางเลือกหลักแทน 8...Qh4 เป็นการเดินหมากที่เงียบกว่า โดยทั่วไปมักเดินต่อด้วย 9.Bxb5+ Bd7 10.Bxd7 Qxd7

	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.

รูปแบบ Ulvestad: 5...b5

แนวนี้เกี่ยวข้องกับ Fritz Variation เนื่องจากมี subvariation ร่วมกัน ปรมาจารย์ชาวอเมริกัน Olav Ulvestad ได้แนะนำ 5...b5 ในบทความปี 1941 ในChess Review [ ^{19 ] ฝ่าย}ขาวมีคำตอบที่ดีเพียงคำตอบเดียว คือ 6.Bf1! ที่ดูไม่สมเหตุสมผล เพื่อป้องกันเบี้ยที่ไม่มีการป้องกันบน g2 ดังนั้นฝ่ายขาวจึงสามารถตอบ 6...Qxd5 ?ด้วย 7.Nc3 ได้ คำตอบทั้งสอง 6.Bxb5 Qxd5 7.Bxc6+ Qxc6 และ 6.dxc6 bxc4 7.Nc3 ล้วนอ่อนแอสำหรับฝ่ายขาว หลังจาก 6.Bf1 !แนวคิดแรกของ Ulvestad คือ 6...h6 ?ถูกหักล้างด้วย 7.Nxf7 ! ^{[ 20 ]}การเดินหมาก 6...Nxd5 ซึ่งเป็นแนวคิดที่สองของ Ulvestad [ ^{21 ] ถือ}เป็นคำตอบที่ดีที่สุดของฝ่ายดำ ฝ่ายดำยังสามารถเปลี่ยนไปใช้ Fritz Variation ด้วย 6...Nd4 ซึ่งทำให้เห็นข้อได้เปรียบอีกอย่างของ 6.Bf1 อย่างชัดเจน กล่าวคือ บิชอปจะไม่ถูกโจมตี เหมือนกับกรณีที่ฝ่ายขาวเล่น 6.Be2

	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.

การโจมตีตับทอด: 6.Nxf7 Kxf7+ 7.Qf3+ Ke6 8.Nc3

การจับกลับครั้งนี้มีความเสี่ยงอย่างมากอัลเบิร์ต พิงคัสพยายามเสริมความแข็งแกร่งให้กับการเดินหมากนี้ด้วยการวิเคราะห์ในนิตยสาร Chess Review ฉบับปี 1943 และ 1944 ^[ 22 ] ^{แต่ฝ่าย}ขาวสามารถโจมตีได้อย่างแข็งแกร่งด้วยการโจมตีแบบLolli Attack (6.d4) ซึ่งบ็อบบี้ ฟิชเชอร์คิดว่าแข็งแกร่งมาก^{[ 23 ]}หรือการโจมตีแบบFried Liver Attack (6.Nxf7) ซึ่งทำให้ราชาของฝ่ายดำอยู่กลางกระดานหลังจาก 6...Kxf7 7.Qf3+ Ke6 8.Nc3 รูปแบบเหล่านี้มักถูกมองว่ายากเกินไปสำหรับฝ่ายดำที่จะป้องกันบน กระดาน

	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.

รูปแบบ Traxler: 4.Ng5 Bc5

Traxler Variation หรือที่รู้จักกันในชื่อ Wilkes-Barre Variation ไม่สนใจการโจมตีของฝ่ายขาวที่ f7 ด้วยการโต้กลับอย่างกล้าหาญที่ f2 และนำไปสู่การเล่นที่ดุเดือดKarel Traxler นักหมากรุก ชาวเช็กผู้ตั้งชื่อให้กับรูปแบบนี้ ได้เล่นมันกับ Reinisch ในกรุงปรากในปี 1890 ^{[ 24 ]}ต่อมาFrank Marshallได้ตั้งชื่อมันตามWilkes-Barreเมืองหนึ่งในเพนซิลเวเนีย โดยอ้างว่าเป็นคนแรกที่วิเคราะห์และเผยแพร่^{[ 25 ]}ดังนั้น 4...Bc5 จึงเป็นที่รู้จักในชื่อ Wilkes-Barre Variation ในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร^{[ 26 ]}

ไม่มีแกรนด์มาสเตอร์คนใดใช้ Traxler เป็นหมากดำเป็นประจำ แต่Alexander BeliavskyและAlexei Shirovเคยเล่นหมากนี้บ้างเป็นครั้งคราวแม้แต่ในการแข่งขันระดับสูง Beliavsky ถึงกับลองเล่นหมากนี้สองครั้ง โดยเสมอกับ Karpov แชมป์โลกในขณะนั้น และเอาชนะ Anand ได้^{[ 27 ] [ 28 ]}ไม่มีการหักล้างที่ชัดเจน

ฝ่ายขาวสามารถตอบโต้ Traxler ด้วย 5.d4, 5.Nxf7 หรือ 5.Bxf7+ ได้ หลังจาก 5.d4 d5! การเดินที่ดีที่สุดของฝ่ายขาวคือ 6.Bxd5 เพื่อกดดันที่ f7 อีกครั้ง 5.Nxf7 นั้นซับซ้อนมากหลังจาก 5...Bxf2+ แนวทางหลักในปัจจุบันทั้งหมดคาดว่าจะนำไปสู่ตำแหน่งที่เสมอกันหรือเท่ากัน เช่น หลังจาก 6.Kxf2 Nxe4+ 7.Kg1 หรือแม้แต่ 7.Ke3 ฝ่ายขาวอาจเล่น 6.Kf1 แทน 6.Kxf2 เพื่อหลีกเลี่ยงแนวทางเหล่านี้ก็ได้

การเดินหมากที่พบบ่อยที่สุดของฝ่ายดำหลังจาก 5.Bxf7+ คือ 5...Ke7 ฝ่ายขาวพยายามอย่างเต็มที่เพื่อสร้างความได้เปรียบ อาจจะเป็น 6.Bb3 แม้ว่านักเขียนบางคน เช่นLawrence Trentจะแนะนำ 6.Bd5 ก็ตาม^{[ 9 ]}ไม่ว่าในกรณีใด ฝ่ายดำมักจะตอบโต้ด้วย 6...Rf8

รูปแบบที่ซับซ้อนคือ 5.Bxf7+ Kf8!? ซึ่งฝ่ายดำเล่นกลครั้งสุดท้ายด้วย 6.Bb3 d6 7.Nf7 Qe7 หากฝ่ายขาวเล่น 8.Nxh8 ?? ซึ่งดูเหมือนจะเป็นการเดินหมากมาตรฐาน ฝ่ายดำจะชนะหลังจาก 8...Bg4 !! 9.f3 Nxe4 โดยใช้ประโยชน์จากเบี้ย f3 ที่ถูกตรึงไว้ เบี้ยตัวนี้ไม่สามารถกินบิชอปได้ เพราะ 10.fxg4?? Qh4+ 11.g3 Bf2+ จะทำให้ฝ่ายดำชนะอย่างแน่นอน

	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.

4...Nxe4

4...Nxe4?! ถือว่าไม่ปลอดภัย แต่ต้องรับมืออย่างระมัดระวัง 5.Nxe4 d5 ไม่ก่อให้เกิดปัญหาใดๆ แก่ฝ่ายดำ ถ้า 5.Nxf7? Qh4! 6.g3 (6.0-0 Bc5!) 6...Qh3 7.Nxh8 Qg2 8.Rf1 Nd4 9.Qh5+ g6 10.Nxg6 hxg6 11.Qxg6+ Kd8 ฝ่ายดำจะมีภัยคุกคามที่อันตราย^{[ 29 ]} (หรืออีกทางหนึ่ง หลังจาก 5.Nxf7? Qh4! 6.g3 ฝ่ายดำสามารถเล่นอย่างดุดันมากขึ้นได้ 6...Nxg3! 7.fxg3 Qe4+ 8.Qe2 Qxh1+ 9.Qf1 Qxf1+ 10.Kxf1 d5 11.Bxd5 Bh3+ 12.Ke1 Nb4 13.Bb3 Nxc2+ 14.Bxc2 Kxf7 ซึ่งฝ่ายดำได้เปรียบด้านตัวหมากอย่างชัดเจน) ที่ถูกต้องคือ 5.Bxf7+! Ke7 6.d4! (6.d3 ก็ดีเช่นกัน) และตอนนี้:

• 6...d5 7.Nc3! (ดีที่สุด ค้นพบโดยผู้เล่นชาวโซเวียต Lopukhin; ฝ่ายขาวได้เปรียบอย่างชัดเจน) 7...Nxc3 8.bxc3 Qd6 (8...Bf5 9.Qf3 ± ; 8...e4 9.f3!) 9.a4! Kd8 10.Bg8! Ke8 11.Bxh7± (Estrin) ^{[ 30 ] [ 29 ]}
• 6...h6 7.Nxe4 Kxf7 และตอนนี้ 8.dxe5 Qe8 9.f4 d6 10.0-0 ( ± ) Kg8 11.Nbc3 dxe5 12. f5 Qf7 13.Nd5 Bd7 14.f6 g6 15.Ne7+! และฝ่ายขาวมีโอกาสที่ดีเยี่ยม (Estrin) ^{[ 30 ] [ 29 ]}

^{การเดินหมาก 4.d3 ที่เงียบสงบเป็นการเดินหมากครั้ง ที่}สี่ที่พบบ่อยที่สุดของฝ่ายขาว บางครั้งเรียกว่าการเปิดบิชอปสมัยใหม่ [ ^{31 ]}ซึ่งมักจะเกิดขึ้นจากการเปิดบิชอปโดย 2.Bc4 Nf6 3.d3 Nc6 (ทางเลือกที่โดดเด่นที่สุดคือ 3...c6) 4.Nf3 การเดินหมาก d3 ฝ่ายขาวพยายามหลีกเลี่ยงการต่อสู้ทางยุทธวิธีที่พบได้ทั่วไปในแนวทางอื่นๆ ของ Two Knights และเข้าสู่เกมที่เน้นตำแหน่งมากขึ้น ตำแหน่งที่ได้จะมีลักษณะบางอย่างของRuy Lopezหากฝ่ายขาวเดิน c3 และถอยบิชอปไปที่ c2 ผ่าน Bc4–b3–c2 การเดินหมากนี้ได้รับความนิยมในช่วงทศวรรษ 1980 และถูกใช้โดยJohn Nunnและคนอื่นๆ

การตอบสนองที่พบบ่อยที่สุดของฝ่ายดำคือการเดิน 4...Bc5 เพื่อเปลี่ยนไปเล่นในรูปแบบ Giuoco Pianissimoนอกจากนี้ การตอบสนองที่พบบ่อยอีกคือ 4...Be7, 4...h6 และ 4...d5

แนวเดินนี้มักเกิดขึ้นจากการป้องกันแบบฮังการีเมื่อฝ่ายขาวเลือกที่จะไม่เดินในแนวอื่นด้วย d4

นี่หมายถึง 5...d6 4...d6?! ไม่ควรเล่นเนื่องจาก 5.Ng5 ซึ่งฝ่ายดำต้องเล่น 5...d5 เปลี่ยนไปเป็นการโจมตีด้วยอัศวินโดยที่ฝ่ายขาวได้เดินหมากเพิ่ม d3 ฝ่ายดำมักจะจบลงด้วยการเล่น ...g5 หรือ ...g6

ตัวเลือกนี้พบได้น้อยกว่าตัวเลือกอีกสามแบบอย่างมาก เป็นกลยุทธ์ที่มีพลวัตแต่มีความเสี่ยงสูง

	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.

รูปแบบเปิด: 4.d4 exd4

การเดินหมาก 4.d4 ของฝ่ายขาวมีจุดประสงค์เพื่อพัฒนาหมาก อย่างรวดเร็ว หลังจากที่ฝ่ายขาวตอบโต้ด้วย 4...exd4 ตามปกติแล้ว จะนำไปสู่ตำแหน่งที่มักเกิดขึ้นจากการเล่นScotch Gambit (3.d4 exd4 4.Bc4) การเปลี่ยนตำแหน่งนี้เกิดขึ้นจากการตอบโต้ Scotch Gambit ที่พบบ่อยที่สุดคือ 4...Nf6 ฝ่ายขาวสามารถตอบโต้ด้วย 5.e5 (การเดินหมากที่พบบ่อยที่สุด), 5.0-0 หรือ 5.Ng5

หลังจาก 5.0-0 ฝ่ายดำมักจะตั้งรับโดยการกำจัดเบี้ยกลางตัวสุดท้ายของฝ่ายขาวด้วย 5...Nxe4 หลังจากนั้นฝ่ายขาวมักจะเล่น 6.Re1 แม้ว่า 6.Nc3 (Nakhmanson Gambit) จะเป็นอีกทางเลือกที่น่าสนใจ หลังจาก 6.Re1 การเดินหมากต่อปกติคือ 6...d5 7.Bxd5 Qxd5 8.Nc3 หรือ Anderssen Attack ทางเลือกที่น่าสนใจที่สุดคือ 6...d5 7.Nc3 หรือ Canal Variation

	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.

การโจมตีของแอนเดอร์เซ่น: 5.0-0 Nxe4 6.Re1 d5 7.Bxd5 Qxd5 8.Nc3

ในสถานการณ์นี้ ฝ่ายขาวจะได้ตัวหมากคืนแต่ฝ่ายดำจะถูกมองว่าอยู่ในตำแหน่งที่ได้เปรียบหลังจากเดิน 8...Qa5 หรือ 8...Qh5

เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. Nakhmanson Gambit Accepted: 5.0-0 Nxe4 6.Nc3 dxc3

เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. Nakhmanson Gambit Declined: 5.0-0 Nxe4 6.Nc3 Nxc3 7.bxc3

หากดำรับตัวหมากด้วย 6...dxc3 แล้วต่อด้วยการเดินหมากปกติ 7.Bxf7+ Kxf7 8.Qd5+ แล้วเดินหมากที่คาดเดาได้ง่ายอย่าง 8...Ke8?! ฝ่ายขาวจะได้รับการชดเชยที่เพียงพอ ในทางกลับกัน 8...Kf6! ได้รับการวิเคราะห์แล้วว่าจะทำให้ดำได้เปรียบอย่างมากหากเล่นได้ดีที่สุด

ทางเลือกทั่วไปคือการส่งอัศวินกลับด้วย 6...Nxc3 7.bxc3 d5 8.Bb5 Be7 ซึ่งนำไปสู่ตำแหน่งที่ดีกว่าสำหรับฝ่ายดำ^{[ 32 ]}

	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.

5.0-0 Bc5 6.e5 d5

อีกทางเลือกหนึ่ง ฝ่ายดำสามารถเชิญฝ่ายขาวเข้าสู่การโจมตีแบบ Max Lange ที่ได้รับการวิเคราะห์อย่างละเอียดถี่ถ้วน แล้ว หลังจาก 5...Bc5 โดยฝ่ายขาวตอบรับด้วยการเดินต่อตามปกติ 6.e5 d5 นอกจากนี้ยังสามารถเกิดขึ้นได้จากการเปลี่ยนรูปแบบจาก Giuoco Piano หรือScotch Gambitด้วย

เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. รูปแบบขั้นสูง: 5.e5

เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. แนวทางหลัก: 5.e5 d5 6.Bb5 Ne4 7.Nxd4 Bd7 8.Bxc6 bxc6 9.0-0 Bc5 10.f3 Ng5

ฝ่ายขาวสามารถเลือกที่จะหลีกเลี่ยงแนวทางเหล่านี้ได้โดยการเล่น 5.e5 ซึ่งเป็นแนวทางที่Evgeny Sveshnikov มักใช้ และค่อยๆ กลายเป็นแนวทางหลักของการเปิดเกม (Open Variation) หลังจาก 5.e5 แล้ว 5...Ne4 หรือ 5...Ng4 ก็เป็น คำตอบ ที่เล่นได้แต่ที่พบได้บ่อยและเป็นธรรมชาติที่สุดคือ 5...d5 6.Bb5 Ne4 7.Nxd4 Bc5 เมื่อเล่น แบบดุดัน

	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.

5.Ng5

การเดินหมากที่ซับซ้อนอย่าง 5.Ng5 นั้น วิธีที่ดีที่สุดในการรับมือคือ 5...d5 6.exd5 Qe7+ ซึ่งฝ่ายขาวมักจะยอมแพ้และเดิน 7.Kf1 อีกทางเลือกหนึ่งคือ 5...Ne5 ซึ่งการเดินหมากทั่วไปคือ 6.Qxd4 Nxc4 7.Qxc4 d5 8.exd5 Qxd5 9.Qe2+ และ 6.Bb3 h6 7.f4 hxg5 8.fxe5 Nxe4

• 5.0-0 Bc5 6.c3 (เมสันแกมบิต)
• 5.0-0 d6 (รูปแบบ Janowski)
• 5.0-0 Be7 (รูปแบบเดอริเวียร์)

การพยายามป้องกันเบี้ยด้วย 4.Nc3 นั้นไม่ได้ผลดีนัก เพราะดำสามารถกินเบี้ยได้อยู่ดี และใช้ กลอุบายแบบ งัดเบี้ยเพื่อเอาเบี้ยคืน 4.Nc3?! Nxe4! 5.Nxe4 d5 การลอง 5.Bxf7+? ก็ไม่ได้ช่วยอะไร เพราะดำมีบิชอปคู่และตำแหน่งที่ดีกว่าหลังจาก 5...Kxf7 6.Nxe4 d5 แทนที่จะเป็นเช่นนั้น 4.Nc3 มักจะเล่นโดยมีเจตนาที่จะเสี่ยงเบี้ย e ด้วยการเปิดเกมแบบBoden–Kieseritzky Gambit 4.Nc3 Nxe4 5.0-0 การเสี่ยงนี้ไม่ค่อยพบเห็นในการแข่งขัน เพราะไม่ได้รับการยอมรับในทฤษฎีการเปิดเกม แต่สามารถให้โอกาสที่ดีแก่ขาวได้ โดยเฉพาะในหมากรุกเร็ว

• หลังจาก 4.d4 แล้ว ฝ่ายดำอาจหลีกเลี่ยงแนวทาง Scotch Gambit เช่น 4...d6 ซึ่งโดยทั่วไปจะเล่นต่อด้วย 5.d5 หรือเข้าสู่ช่วงท้ายเกมด้วย 5.dxe5 dxe5 6.Qxd8+ Kxd8 7.Nxe5 Bd6 หรือ 4...Nxe4?! ซึ่งโดยทั่วไปจะเล่นต่อด้วย 5.dxe5 Nc5 (หรือ 5...d6) อย่างไรก็ตาม แนวทางเหล่านี้พบได้น้อยกว่า 4...exd4 มาก
• 4.0-0 เป็นการเดินหมากที่เล่นได้ แต่ทำให้เบี้ย e ไม่มีตัวป้องกัน ฝ่ายดำมักจะตอบโต้ด้วย 4...Nxe4
• 4.Qe2 พบเห็นได้บ้างเป็นครั้งคราว โดยปกติแล้วฝ่ายดำจะตอบโต้ด้วย 4...Bc5 หรือ 4...Be7
• 4.c3?! ซึ่งอนุญาตให้เล่น 4...Nxe4 ได้เช่นกัน จะเปลี่ยนไปเป็นการเล่นแบบแกมบิตที่พบเห็นได้ยากในเกมเปิด Ponziani

• โบโลแกน, วิคเตอร์ (2014). อาวุธดำของโบโลแกนในเกมเปิด . นิตยสารหมากรุกฉบับใหม่ . ISBN 978-9056915438.
• บรอนสไตน์, เดวิด (1991) [1973]. 200 เกมเปิด . สำนักพิมพ์โดเวอร์ . ISBN 0-486-26857-8.
• เดอ เฟอร์เมียน, นิค (1999). การเปิดหมากรุกสมัยใหม่: MCO-14 . สำนักพิมพ์ Random House Puzzles & Games. ISBN 0-8129-3084-3.
• เอสทริน, ยาคอฟ (1971). การป้องกันด้วยอัศวินสองตัว (ฉบับภาษาอังกฤษ). เชสส์ จำกัด
• ฮาร์ดิง, ทิม (เมษายน 2544). "การป้องกันสองอัศวินโดยไม่เสียน้ำตา: ตอนที่สอง" (PDF) . chesscafe.com . The Kibitzer. เก็บถาวรจากต้นฉบับ (PDF)เมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2555.
• ฮาร์ดิง, ทิม ; บอตเตอร์ริล, จีเอส (1977). เกมอิตาเลียน . บีที แบตส์ฟอร์ด จำกัด . ISBN 0-7134-3261-6.
• ฮูเปอร์, เดวิด ; ไวลด์, เคนเนธ (1996) [ตีพิมพ์ครั้งแรก 1992]. คู่มือหมากรุกฉบับออกซ์ฟอร์ด (ฉบับที่ 2). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด . ISBN 0-19-280049-3.
• Kravtsiv, Martyn (2025). PCO: การเปิดหมากรุกเชิงปฏิบัติ . สำนักพิมพ์ Gambit. ISBN 9781805041047.
• หนังสือรวมหมากรุกเล่มใหม่ ฉบับที่ 55 นิตยสาร New in Chessปี 2000 ISBN 90-5691-069-8.
• Nunn, John ; Burgess, Graham ; Emms, John ; Gallagher, Joe (1999). Nunn's Chess Openings . Gambit Publications & Everyman Chess . ISBN 978-1857442212– ผ่านทางInternet Archive
• Pinkus, Albert S. (1943). "การป้องกันด้วยอัศวินสองตัว" . Chess Review . เล่มที่ 11, ฉบับที่ 9, 10. หน้า  350– 51, 397– 98 – ผ่านทางInternet Archive .
• พินสกี, แยน (2004). การป้องกันด้วยอัศวินสองตัว . หมากรุกสำหรับทุกคน . ISBN 1-85744-283-0.
• Tait, Jonathan (2022). ชุดการเปิดเกมที่ไม่น่าเชื่อถือ . หมากรุกสำหรับทุกคน . ISBN 978-1781946060.
• Tarrasch, Siegbert (1935). เกมหมากรุก . แปลโดย Smith, GE; Bone, TG ลอนดอน: Chatto & Windus – ผ่านทางInternet Archive
• อันซิกเกอร์, โวล์ฟกัง (1975) Knaurs Neues Schachbuch für Anfänger และ Fortgeschrittene ดโรเมอร์ คนาร์. ไอเอสบีเอ็น 3-426-02242-7.
• ซาโกรอฟสกี, วลาดิมีร์ (1982). การเปิดหมากรุกแบบโรแมนติก . สำนักพิมพ์แบทส์ฟอร์ด . ISBN 0-7134-3623-9.
• อุลเวสตัด, โอลาฟ ไอ. (มกราคม 1941). "การเดินหมากใหม่ในการป้องกันแบบเก่า" . บทวิจารณ์หมากรุก . หน้า  7–8 – ผ่านทางInternet Archive .

• เบลิอาฟสกี, อเล็กซานเดอร์ ; มิคาลชิชิน, เอเดรียน (1999). การป้องกันของอัศวินสองคน . แบทส์ฟอร์ด . ISBN 978-0-7134-8441-0.
• เทต, โจนาธาน (2004). การป้องกันด้วยอัศวินสองตัว . หมากรุกสำหรับทุกคน . ISBN 978-1857442830.

เว็บไซต์ Wikibook Chess Opening Theoryมีหน้าเว็บที่กล่าวถึงหัวข้อ: Nakhmanson Gambit

เว็บไซต์ Wikibook เรื่องทฤษฎีการเปิดหมากรุกมีหน้าหนึ่งที่กล่าวถึงหัวข้อ: การป้องกันด้วยม้าสองตัว

• ฮาร์ดิง, ทิม (มีนาคม 2001). ผู้สังเกตการณ์: การป้องกันด้วยอัศวินสองตัว ตอนที่ 1 ( PDF ). Chesscafe.com.
• ฮาร์ดิง, ทิม (เมษายน 2544). ผู้สังเกตการณ์: การป้องกันด้วยอัศวินสองตัว ตอนที่ 2 ( PDF ). Chesscafe.com.
• ฮาร์ดิง, ทิม (พฤษภาคม 2001). ผู้สังเกตการณ์: การป้องกันด้วยอัศวินสองตัว ตอนที่ 3 ( PDF ). Chesscafe.com.