GMC รักษาทะเบียนผู้ประกอบวิชาชีพทางการแพทย์ไว้ อย่างไรก็ตาม ไม่มีกฎหมายใดห้ามบุคคลที่ไม่ได้ขึ้นทะเบียนหรือไม่มีคุณสมบัติจากการประกอบวิชาชีพทางการแพทย์หรือแม้แต่การผ่าตัดประเภทต่างๆ อย่างชัดเจน การกระทำผิดทางอาญาจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อบุคคลดังกล่าวจงใจและแสดงตนเป็นเท็จว่าเป็นผู้ประกอบวิชาชีพที่ขึ้นทะเบียนแล้วหรือมีคุณวุฒิทางการแพทย์ เหตุผลของกฎหมายอาญาคือประชาชนควรมีอิสระที่จะเลือกรับคำแนะนำหรือการรักษาในรูปแบบใดก็ได้ ไม่ว่าจะแปลกประหลาดเพียงใดก็ตาม... ^{[ 12 ]}

การลงทะเบียนกับ GMC มอบสิทธิพิเศษและหน้าที่หลายประการ^{[ 13 ]}การลงทะเบียนกับ GMC อาจเป็นการลงทะเบียนชั่วคราวหรือเต็มรูปแบบ การลงทะเบียนชั่วคราวจะมอบให้แก่ผู้ที่สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนแพทย์และเข้าสู่ปีแรก (FY1) ของการฝึกอบรมทางการแพทย์ ซึ่งอาจเปลี่ยนเป็นการลงทะเบียนเต็มรูปแบบได้เมื่อสำเร็จการฝึกอบรมหลังปริญญาในปีแรกอย่างน่าพอใจ^{[ 14 ]}ในอดีต มีการลงทะเบียนประเภทที่สาม ("การลงทะเบียนแบบจำกัด") มอบให้แก่แพทย์ที่สำเร็จการศึกษาจากนอกสหราชอาณาจักรและ สอบผ่านการสอบ ของคณะกรรมการประเมินวิชาชีพและภาษาแต่ยังไม่ได้ทำงานในสหราชอาณาจักร การลงทะเบียนแบบจำกัดถูกยกเลิกเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม 2550 และปัจจุบันผู้สำเร็จการศึกษาทางการแพทย์จากต่างประเทศสามารถสมัครลงทะเบียนชั่วคราวหรือเต็มรูปแบบได้ขึ้นอยู่กับระดับประสบการณ์ของพวกเขา – พวกเขายังคงต้องเป็นไปตามข้อกำหนดของ GMC สำหรับความรู้และทักษะและภาษาอังกฤษ^{[ 15 ]}

รูปแบบและเนื้อหาของทะเบียนได้รับการกำหนดไว้ในข้อบังคับสภาการแพทย์ทั่วไป (รูปแบบและเนื้อหาของทะเบียน) ปี 2015 รายละเอียดที่บันทึกไว้ ได้แก่ ชื่อ ที่อยู่ วันที่สำเร็จการศึกษา เพศ วันเกิด รูปถ่าย ประวัติความเหมาะสมในการประกอบวิชาชีพ ข้อจำกัด และไม่ว่าพวกเขาจะถือใบอนุญาตประกอบวิชาชีพหรือไม่^{[ 16 ]}รายละเอียดทั้งหมดในทะเบียนไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณชน

GMC เป็นผู้ดูแลการสอบประเมินความสามารถทางวิชาชีพและภาษา (PLAB) ซึ่งแพทย์ต่างชาติที่ไม่ใช่ พลเมืองสหภาพยุโรปจะต้องเข้ารับการสอบก่อนที่จะสามารถประกอบวิชาชีพแพทย์ในสหราชอาณาจักรในฐานะแพทย์ที่ขึ้นทะเบียนได้

แพทย์ที่ขึ้นทะเบียนแล้ว หากพบว่ากระทำความผิดบางประการ อาจถูกถอดถอนชื่อออกจากทะเบียนแพทย์ ("ถูกเพิกถอนใบอนุญาต")

ปัจจุบัน GMC มีอำนาจในการออกใบอนุญาตและต่ออายุใบอนุญาตประกอบวิชาชีพแพทย์ในสหราชอาณาจักรเป็นประจำ เมื่อมีการนำระบบการออกใบอนุญาตมาใช้ในปี 2552 แพทย์ที่ลงทะเบียนไว้ 13,500 คน (6.1%) เลือกที่จะไม่ขอใบอนุญาต^{[ 17 ]}แพทย์ที่ลงทะเบียนไว้แต่ไม่มีใบอนุญาตมีแนวโน้มที่จะเป็นอาจารย์ที่ไม่ประกอบวิชาชีพ ผู้จัดการ หรือประกอบวิชาชีพในต่างประเทศ^{[ 18 ]}หรือเกษียณอายุแล้ว ในขณะที่แพทย์ที่ลงทะเบียนไว้ทั้งหมดในสหราชอาณาจักรได้รับใบอนุญาตประกอบวิชาชีพแบบอัตโนมัติครั้งเดียวในเดือนพฤศจิกายน 2552 แต่ตั้งแต่เดือนธันวาคม 2555 เป็นต้นไป จะไม่มีการต่ออายุใบอนุญาตโดยอัตโนมัติอีกต่อไป แต่จะต้องผ่านกระบวนการต่ออายุทุกๆ ห้าปี^{[ 19 ]}ปัจจุบันแพทย์ไม่สามารถลงทะเบียนครั้งแรกได้หากไม่ได้รับใบอนุญาตประกอบวิชาชีพ^{[ 20 ]}แม้ว่าแพทย์ที่ได้รับใบอนุญาตแล้วอาจสละใบอนุญาตของตนได้หากต้องการ แพทย์ที่ลงทะเบียนไว้แต่ไม่มีใบอนุญาตในสหราชอาณาจักรจะไม่ต้องผ่านกระบวนการต่ออายุใบอนุญาต อย่างไรก็ตาม แพทย์ที่ขึ้นทะเบียนแล้วแต่ไม่มีใบอนุญาตในสหราชอาณาจักร ยังคงต้องผ่านกระบวนการตรวจสอบความเหมาะสมในการประกอบวิชาชีพ และต้องปฏิบัติตามแนวทางการปฏิบัติทางการแพทย์ที่ดีของ GMC

GMC กำหนดมาตรฐานการปฏิบัติวิชาชีพและจริยธรรมที่แพทย์ในสหราชอาณาจักรต้องปฏิบัติตาม แนวทางหลักที่ GMC จัดทำขึ้นสำหรับแพทย์เรียกว่า แนวปฏิบัติทางการแพทย์ที่ดี^{[ 21 ]}ซึ่งระบุมาตรฐานการปฏิบัติวิชาชีพที่สาธารณชนคาดหวังจากแพทย์ และให้หลักการที่เป็นพื้นฐานของการตัดสินใจเรื่องความเหมาะสมในการประกอบวิชาชีพของ GMC เดิมทีเขียนขึ้นในปี 1995 ฉบับแก้ไขมีผลบังคับใช้ในเดือนพฤศจิกายน 2006 และอีกฉบับมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 22 เมษายน 2013 เนื้อหาของแนวปฏิบัติทางการแพทย์ที่ดีได้รับการจัดเรียงใหม่เป็น 4 ขอบเขตของหน้าที่ การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดคือการแทนที่หน้าที่ที่ว่า "ดำเนินการโดยไม่ชักช้าหากคุณมีเหตุผลที่ดีที่จะเชื่อว่าคุณหรือเพื่อนร่วมงานอาจทำให้ผู้ป่วยตกอยู่ในความเสี่ยง" ด้วยหน้าที่ใหม่ที่ว่า "ดำเนินการอย่างรวดเร็วหากคุณคิดว่าความปลอดภัย ศักดิ์ศรี หรือความสะดวกสบายของผู้ป่วยกำลังถูกละเมิด" นอกจากคู่มือแนะนำแล้ว ยังมีแนวทางอธิบายเพิ่มเติมอีกมากมาย รวมถึงแนวทางใหม่เกี่ยวกับการใช้สื่อสังคมออนไลน์ GMC ยังให้คำแนะนำเพิ่มเติมสำหรับแพทย์เกี่ยวกับหัวข้อจริยธรรมเฉพาะ เช่น การรักษาผู้ป่วยที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปีการดูแลผู้ป่วยระยะสุดท้ายและความขัดแย้งทางผลประโยชน์^{[ 22 ]}

GMC กำกับดูแลการศึกษาและการฝึกอบรมทางการแพทย์ในสหราชอาณาจักร โดยดำเนินโครงการ 'การประกันคุณภาพ' สำหรับโรงเรียนแพทย์และสำนัก บัณฑิตศึกษาในสหราชอาณาจักร เพื่อให้มั่นใจว่าได้มาตรฐานและผลลัพธ์ที่จำเป็น^{[ 23 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2551 อลัน จอห์นสัน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขในขณะนั้นเห็นด้วยกับข้อเสนอแนะของรายงานทูค ซึ่งแนะนำว่าคณะกรรมการการศึกษาและการฝึกอบรมทางการแพทย์ระดับบัณฑิตศึกษาควรถูกรวมเข้ากับ GMC ^{[ 24 ]}แม้จะยอมรับความสำเร็จที่ PMETB ได้ทำไว้ ศาสตราจารย์จอห์น ทูคสรุปว่าจำเป็นต้องรวมการกำกับดูแลเข้าไว้ในหน่วยงานเดียว ควรมีองค์กรเดียวที่ดูแลสิ่งที่เขาเรียกว่า "ความต่อเนื่องของการศึกษาทางการแพทย์" ตั้งแต่ช่วงเวลาที่ใครบางคนเลือกอาชีพทางการแพทย์จนถึงจุดที่พวกเขาเกษียณ การควบรวมกิจการซึ่งมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2553 ได้รับการต้อนรับจากทั้ง PMETB และ GMC ^{[ 25 ]}

แพทย์ที่ขึ้นทะเบียนอาจถูกส่งเรื่องไปยัง GMC หากมีข้อสงสัยเกี่ยวกับความเหมาะสมในการประกอบวิชาชีพ GMC มีหน้าที่รับผิดชอบในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าแพทย์มีความปลอดภัยในการประกอบวิชาชีพบทบาทของ GMC ไม่ใช่การปรับแพทย์หรือชดเชยค่าเสียหายแก่ผู้ป่วยหลังจากเกิดปัญหา (การชดเชยอาจดำเนินการผ่าน การฟ้องร้อง คดีทางการแพทย์ ) ^{[ 26 ]}ผลการพิจารณาคดีจะเผยแพร่บนเว็บไซต์ของ GMC ^{[ 27 ]}

ในอดีต การจัดการข้อกังวลมีสองแนวทาง คือ แนวทางหนึ่งเกี่ยวกับสุขภาพ อีกแนวทางหนึ่งเกี่ยวกับพฤติกรรมหรือความสามารถ แต่แนวทางเหล่านี้ได้ถูกรวมเข้าด้วยกันเป็นกระบวนการเดียวคือ กระบวนการประเมินความเหมาะสมในการประกอบวิชาชีพ^{[ 28 ]} GMC มีอำนาจในการให้คำแนะนำหรือคำเตือนแก่แพทย์ รับคำมั่นสัญญาจากแพทย์ หรือส่งเรื่องไปยังคณะกรรมการประเมินความเหมาะสมในการประกอบวิชาชีพ คณะกรรมการประเมินความเหมาะสมในการประกอบวิชาชีพของ GMC สามารถรับคำมั่นสัญญาจากแพทย์ ออกคำเตือน กำหนดเงื่อนไขในการประกอบวิชาชีพของแพทย์ ระงับใบอนุญาตของแพทย์ หรือถอดถอนแพทย์ออกจากทะเบียนแพทย์ (เมื่อกล่าวว่าแพทย์ถูก 'ถอนใบอนุญาต') ^{[ 29 ]}

การได้รับใบอนุญาตจาก GMC (ไม่ว่าจะเป็นแบบชั่วคราวหรือแบบเต็มรูปแบบ) ยังช่วยให้ผู้จดทะเบียนสามารถติดตั้งและใช้ไฟกระพริบสีเขียวบนรถของตนได้^{[ 30 ] [ 31 ]}ไฟดังกล่าวสามารถใช้ได้เมื่อไปช่วยเหลือผู้ป่วยฉุกเฉินทางการแพทย์เพื่อแจ้งเตือนผู้ใช้ถนนรายอื่นถึงการปรากฏตัวและเจตนาของพวกเขา^{[ 32 ]}นอกจากนี้ยังสามารถทำให้รถของแพทย์มองเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้นหากพวกเขาหยุดอยู่ที่จุดเกิดอุบัติเหตุ^{[ 33 ]} อย่างไรก็ตาม ใบอนุญาตเหล่านี้ไม่ได้ให้การยกเว้นกฎหมายจราจรทางบก

ความกังวลเกิดขึ้นจากการศึกษาหลายชิ้นที่ชี้ให้เห็นว่าการจัดการข้อร้องเรียนของ GMC ดูเหมือนจะแตกต่างกันไปตามเชื้อชาติหรือคุณวุฒิจากต่างประเทศ แต่ก็มีการโต้แย้งว่านี่อาจเป็นผลมาจากปัจจัยทางอ้อม^{[ 46 ]} อย่างไรก็ตาม คำตัดสินเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2021 โดยศาลในสหราชอาณาจักรเป็นครั้งแรกที่พบว่า GMC มีความผิดฐานเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติในกระบวนการทางวินัย^{[ 47 ]}

อัตราการเสียชีวิตและการเจ็บป่วยในหมู่แพทย์ที่เข้ารับการตรวจสอบตามขั้นตอนของ GMC ได้รับความสนใจ ในปี พ.ศ. 2546/2547 แพทย์ที่เข้ารับการตรวจสอบความเหมาะสมในการประกอบวิชาชีพเสียชีวิตระหว่างร้อยละ 4 ถึง 5 ^{[ 48 ]}ในการตอบสนองต่อคำขอข้อมูลตามพระราชบัญญัติเสรีภาพในการเข้าถึงข้อมูล พ.ศ. 2543 GMC เปิดเผยว่าแพทย์ 68 รายเสียชีวิตเมื่อเร็ว ๆ นี้ในขณะที่เข้ารับการตรวจสอบความเหมาะสมในการประกอบวิชาชีพ^{[ 49 ]}

ในรายงานภายในเรื่อง "แพทย์ที่ฆ่าตัวตายขณะอยู่ภายใต้การสอบสวนความเหมาะสมในการประกอบวิชาชีพของ GMC" ^{[ 50 ]} GMC ระบุแพทย์จำนวน 114 ราย โดยมีอายุเฉลี่ย 45 ปี ซึ่งเสียชีวิตในช่วงเก้าปีที่ผ่านมา และมีคดีของ GMC ที่เปิดและเปิดเผยในขณะที่เสียชีวิต และในจำนวนนี้ 28 รายเสียชีวิตจากการฆ่าตัวตาย (24) หรือพยายามฆ่าตัวตาย (4) ^{[ 51 ]}และแนะนำให้มี การฝึกอบรม 'ความยืดหยุ่นทางอารมณ์'สำหรับแพทย์^{[ 52 ]}

ดร. แคลร์ เจอราดาอดีตประธานราชวิทยาลัยแพทย์ทั่วไปได้แสดง ความคิดเห็นเตือนเกี่ยวกับการ "ควบคุมมากเกินไป" ว่า:

เราใช้เงินมากถึงหนึ่งพันล้านปอนด์ในการควบคุมแพทย์อยู่แล้ว เราเป็นหนึ่งในวิชาชีพที่มีการควบคุมมากเกินไป และจะมีคนบางกลุ่มที่ฝ่าฝืนอยู่เสมอ หากเราเพิ่มกฎระเบียบมากขึ้นเรื่อยๆ เราจะไม่มีวันชนะ^{[ 53 ]}

หลังจากศาสตราจารย์ John E Davies จากโรงพยาบาล Guy'sในลอนดอนฆ่าตัวตาย เจ้าหน้าที่ชันสูตรศพอาวุโสของ HM ประจำพื้นที่ได้เขียนถึงNiall Dicksonพร้อมกับระเบียบข้อที่ 28 ของเธอ: รายงานเพื่อป้องกันการเสียชีวิตในอนาคต: ^{[ 54 ]}

นี่เป็นการเสียชีวิตของแพทย์รายที่สองที่มาถึงฉันในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา ซึ่งการสอบสวนของ GMC เกี่ยวกับการปฏิบัติงานของแพทย์พบว่ามีส่วนเกี่ยวข้อง^{[ 55 ]}

นักวิชาการที่King's College Londonได้ทำการวิจัยผลกระทบของการเพิ่มความโปร่งใสในการกำกับดูแลต่อวิชาชีพทางการแพทย์ และพบผลกระทบที่ไม่ได้ตั้งใจ อย่างมีนัยสำคัญ เมื่อแพทย์แสดงอาการวิตกกังวลต่อกฎระเบียบและพาดหัวข่าวในสื่อ พวกเขาจึงปฏิบัติอย่างระมัดระวังมากขึ้น^{[ 56 ] [ 57 ]}

GMC ได้รับการจดทะเบียนเป็นองค์กรการกุศลกับคณะกรรมการการกุศลแห่งอังกฤษและเวลส์เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2544 ^{[ 58 ]}คณะกรรมการได้พิจารณาถึงศาลและเขตอำนาจศาลของคณะกรรมการในการพิจารณาสถานะขององค์กร ซึ่งก่อนหน้านี้ศาลได้พิจารณาในประเด็นเกี่ยวกับสถานะการกุศลแล้ว

โดยปกติองค์กรการกุศลไม่ต้องเสียภาษีเงินได้หรือภาษีบริษัท ภาษีกำไรจากการขายสินทรัพย์ หรืออากรแสตมป์ หลังจากการได้รับสถานะองค์กรการกุศล GMC ได้รับการยกเว้นภาษีย้อนหลังไปถึงวันที่ 1 เมษายน 1994 ^{[ 59 ]}องค์กรการกุศลจ่ายภาษีธุรกิจไม่เกิน 20% ของอัตราปกติสำหรับอาคารที่พวกเขาใช้และครอบครอง GMC ได้รับการยืนยันการยกเว้นภาษีธุรกิจ 80% ซึ่งมีผลบังคับใช้ตั้งแต่เดือนเมษายน 1995

ข้อมูล ณ ปี 2014บัญชีที่ GMC ยื่นต่อคณะกรรมการการกุศลแสดงให้เห็นรายได้ 97  ล้านปอนด์ การใช้จ่าย 101 ล้านปอนด์ และเงินสำรอง 68 ล้านปอนด์^{[ 60 ]}

GMC ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักที่สุดโดยเดมเจเน็ต สมิธซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนของเธอเกี่ยวกับประเด็นที่เกิดขึ้นจากกรณีของดร. ฮาโรลด์ ชิปแมน “ความสะดวก” สมิธกล่าว “เข้ามาแทนที่หลักการ” เดม เจเน็ต ยืนยันว่า GMC ล้มเหลวในการจัดการกับกรณีความเหมาะสมในการประกอบวิชาชีพ (FTP) อย่างเหมาะสม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่เกี่ยวข้องกับแพทย์ที่มีชื่อเสียงและเป็นที่เคารพ^{[ 61 ]}

เพื่อตอบสนองต่อรายงานของ Shipman เซอร์เลียม โดนัลด์สัน ซึ่ง ดำรงตำแหน่งหัวหน้าเจ้าหน้าที่การแพทย์ในขณะนั้นได้เผยแพร่รายงานชื่อGood doctors, safer patientsซึ่งตีพิมพ์ในปี 2549 ^{[ 62 ]}โดนัลด์สันได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับขั้นตอน FTP ของ GMC และหน้าที่อื่นๆ ของสภา ในมุมมองของเขา การร้องเรียนได้รับการจัดการอย่างไม่เป็นระบบ GMC ทำให้แพทย์เดือดร้อนจากการร้องเรียนเล็กน้อย ในขณะที่ยอมรับการปฏิบัติที่ไม่ดีในกรณีอื่นๆ เขากล่าวหาสภาว่า "ปกปิดข้อมูล ยอมรับการปฏิบัติที่ไม่ได้มาตรฐาน และถูกครอบงำด้วยผลประโยชน์ทางวิชาชีพมากกว่าผลประโยชน์ของผู้ป่วย" อดีตประธานของ GMC เซอร์ โดนัลด์ เออร์ไวน์ เรียกร้องให้ยุบสภาปัจจุบันและจัดตั้งใหม่โดยมีสมาชิกใหม่^{[ 63 ]}

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2553 GMC ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงในจดหมายเปิดผนึกในวารสารการแพทย์อังกฤษโดย Professionals Against Child Abuse เกี่ยวกับการตัดสินใจที่จะรวมPenny Mellor ไว้ ในกลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านการคุ้มครองเด็กของ GMC ตามจดหมายดังกล่าว Mellor เคยถูกตัดสินว่ามีความผิดและถูกจำคุกในข้อหาสมคบคิดลักพาตัวเด็ก และได้ดำเนินแคมเปญที่เป็นปรปักษ์อย่างต่อเนื่อง รวมถึงการกล่าวหาเท็จต่อแพทย์และผู้เชี่ยวชาญอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับคดีคุ้มครองเด็ก เธอยังได้รณรงค์ต่อต้าน Sir Roy Meadowและ Professor David Southallซึ่งถูก GMC ลบชื่อออกจากทะเบียนแพทย์ แต่ต่อมาได้รับการคืนสถานะหลังจากคำตัดสินของศาล^{[ 64 ]}ต่อมา Mellor ได้ลาออกจากกลุ่มผู้เชี่ยวชาญ

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2555 ศาลสูงแห่งอังกฤษและเวลส์ได้พลิกคำตัดสินของ GMC ในปี พ.ศ. 2553 ที่ให้ถอดชื่อJohn Walker-Smith แพทย์ผู้เชี่ยวชาญด้านระบบทางเดินอาหารในเด็ก ออกจากทะเบียนแพทย์เนื่องจากความประพฤติผิดทางวิชาชีพอย่างร้ายแรง^{[ 65 ]}ในคำตัดสินของเขา ผู้พิพากษาประธานได้วิพากษ์วิจารณ์สิ่งที่เขากล่าวว่าเป็น "เหตุผลที่ไม่เพียงพอและผิวเผินของ GMC และในหลายกรณีเป็นข้อสรุปที่ผิดพลาด" และกล่าวว่า "จะเป็นเรื่องโชคร้ายหากสิ่งนี้เกิดขึ้นอีก" ^{[ 66 ]}

ความขัดแย้งเกิดขึ้นในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2559 เมื่อ GMC ประกาศว่าจะแต่งตั้ง Charlie Massey เป็น CEO คนใหม่^{[ 67 ]} Massey เคยเป็นที่ปรึกษาของJeremy Hunt รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข ในเรื่องสัญญาจ้างแพทย์ฝึกหัดที่เป็นที่ถกเถียง ซึ่งนำไปสู่การประท้วงหยุดงานหลายวันโดยแพทย์เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้และความปลอดภัยของผู้ป่วย^{[ 68 ]}แพทย์หลายคนรู้สึกว่าสิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งทางผลประโยชน์ อย่างชัดเจน และได้ลงนามในคำร้องต่อสภาการแพทย์เพื่อความโปร่งใสในกระบวนการแต่งตั้ง สภาการแพทย์ได้ออกคำตอบโดยอ้างว่าพวกเขายังคงเป็นองค์กรอิสระ^{[ 69 ]}นอกจากนี้ Massey ยังล้มเหลวอย่างเห็นได้ชัดในการแสดงตนให้โดดเด่นต่อหน้าคณะกรรมการบัญชีสาธารณะของรัฐสภา