ในกีฬาอเมริกันฟุตบอลการกระทำที่ไม่เป็นธรรมคือการทำฟาวล์ที่สามารถเรียกได้เมื่อผู้เล่นหรือทีมกระทำการที่ผิดกฎอย่างชัดเจนและร้ายแรง ซึ่งส่งผลกระทบอย่างมากต่อเกม และหากไม่มีการลงโทษเพิ่มเติม ทีมที่กระทำผิดจะได้รับความได้เปรียบ

กีฬาอเมริกันฟุตบอลทุกรูปแบบหลัก ๆ มีกฎเกี่ยวกับการกระทำที่ไม่เป็นธรรมอยู่ ในทุกกรณี คำจำกัดความนั้นจงใจให้คลุมเครือ เพื่อเปิดโอกาสให้กรรมการมีอิสระในการกำหนดการกระทำดังกล่าวและลงโทษสำหรับการกระทำนั้น ๆ ในระดับมัธยมปลาย กรรมการมีอิสระที่จะลงโทษใด ๆ ก็ได้ตามที่เห็นสมควร รวมถึงการปรับแพ้ในเกมนั้น ด้วย อย่างไรก็ตาม สหพันธ์สมาคมโรงเรียนมัธยมปลายแห่งชาติ (National Federation of State High School Associations ) ยังมีกฎทั่วไปว่าการกระทำทั้งหมดนั้นถูกต้องตามกฎหมาย เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นอย่างชัดเจน ดังนั้น กฎการกระทำที่ไม่เป็นธรรมจึงถูกนำมาใช้เฉพาะในกรณีที่กฎเฉพาะถูกละเมิดอย่างชัดเจนเท่านั้น แต่บทลงโทษสำหรับการทำฟาวล์นั้นไม่ได้ลบล้างข้อได้เปรียบที่ได้รับจากการทำฟาวล์นั้น

สมาคมฟุตบอลแห่งชาติ (NFL)กำหนดการกระทำที่ไม่ยุติธรรมไว้ 2 ประเภท คือการกระทำที่ไม่ยุติธรรมอย่างเห็นได้ชัดและการกระทำที่ไม่ยุติธรรมอย่างยิ่งสำหรับประเภทแรก กฎทั่วไปคือ การกระทำที่ "ไม่ยุติธรรมอย่างเห็นได้ชัด" นั้นเป็นการแทรกแซงการเล่นอย่างผิดกฎหมาย ไม่ว่าจะเป็นการกระทำของผู้เล่นหรือบุคคลภายนอก และค่าชดเชยจะต้อง "ยุติธรรม" ตามดุลยพินิจของเจ้าหน้าที่ เมื่อเทียบกับผลลัพธ์ของการเล่นที่จะเกิดขึ้นหากไม่มีการกระทำนั้น^{[ 1 ]}ในกรณีที่มีภัยคุกคามอย่างต่อเนื่อง เช่นการจลาจลบนอัฒจันทร์ เจ้าหน้าที่สามารถระงับเกมจนกว่าสถานการณ์จะคลี่คลายได้^{[ 1 ]}กฎการกระทำที่ไม่ยุติธรรมอย่างยิ่งนั้นใช้สำหรับการกระทำที่ผิดปกติอย่างมากจนผู้บัญชาการ NFLสามารถเรียกเก็บค่าปรับ บังคับให้ทีมที่กระทำผิดสละสิทธิ์ในการเลือกดราฟต์ และสั่งพักงานผู้เล่นได้ ภายใต้กฎข้อที่ 17 ของกฎข้อบังคับของ NFL ผู้บัญชาการยังมีอำนาจในการเปลี่ยนแปลงผลการแข่งขัน (กล่าวคือ สั่งให้ ทีมที่กระทำผิด แพ้โดยปริยาย และให้ทีมที่ถูกกระทำผิดชนะโดยไม่ต้องแข่งขัน ) สั่งให้ ทำการแข่งขันใหม่ทั้งหมดหรือยกเลิกผลการแข่งขันตั้งแต่การกระทำที่ไม่เป็นธรรมเป็นต้นไป และเริ่มการแข่งขันใหม่ตั้งแต่ก่อนหน้านั้น ในกรณีสุดท้าย การแข่งขันสามารถเริ่มใหม่ได้ภายใน 48 ชั่วโมงหลังจากการกระทำที่ไม่เป็นธรรมหรือภัยพิบัติอื่น ๆ^{[ 2 ]}มิฉะนั้น การแข่งขันจะต้องเริ่มใหม่ตั้งแต่ต้น จนถึงปัจจุบัน ยังไม่มีผู้บัญชาการคนใดเคยใช้อำนาจของตนในการเปลี่ยนแปลงผลการแข่งขัน^{[ 3 ]}

ตัวอย่างแรกๆ ของการกระทำที่ไม่เป็นธรรม (แม้ว่ากฎดังกล่าวจะยังไม่ได้บัญญัติเป็นลายลักษณ์อักษร) เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 23 พฤศจิกายน 1918 เมื่อทีมนาวีเผชิญหน้ากับ ทีม เกรทเลคส์ NTS ที่แข็งแกร่ง ขณะที่นาวีนำอยู่ 6-0 กัปตันทีมนาวีบิล อิงแกรม ทำลูกบอลหลุดมือ ทำให้แฮร์รี ลอว์เรนซ์ ไอลสัน จากทีมเกรทเลคส์ เก็บลูกบอลได้และวิ่งกลับไปเกือบถึงเส้นประตู อย่างไรก็ตาม ก่อนที่ไอลสันจะข้ามเส้นประตูได้ ซอนเดอร์ส ผู้เล่นสำรองของนาวี กระโดดขึ้นจากม้านั่งสำรองและเข้าสกัดเขา โดยภายหลังอ้างว่า "แรงกระตุ้นเข้าครอบงำเขาและทำให้เขาลืมทุกอย่าง" (แม้ว่าบางคนจะอ้างว่าโค้ชของนาวีกิล โดบีสั่งให้ซอนเดอร์สเข้าสกัดก็ตาม) กรรมการตอบสนองโดยการให้ Great Lakes ได้ทัชดาวน์ และวางลูกบอลสำหรับการเตะประตู (ซึ่งในเวลานั้นจะตัดสินในลักษณะแบบรักบี้โดยพิจารณาจากจุดที่ผู้เล่นวิ่งข้ามเส้นประตู) ไว้ตรงกลางเสาประตู ทำให้ Great Lakes สามารถเตะประตูได้อย่างง่ายดายเพื่อชนะเกม แม้ว่ากฎในเวลานั้นจะไม่อนุญาตให้มีการให้คะแนนในลักษณะนี้ก็ตาม “ทุกคนยอมรับว่า Great Lakes ต้องได้รับทัชดาวน์” โดยกรรมการทำหน้าที่ “ตามหลักการทั่วไปมากกว่ากฎเฉพาะ” ^{[ 4 ]}

การแข่งขัน Cotton Bowl Classic ปี 1954มีการใช้กฎนี้อย่างฉาวโฉ่Dicky Moegleจากมหาวิทยาลัย Riceวิ่งฝ่าแนวรับเพื่อทำทัชดาวน์ แต่Tommy Lewis จาก Alabamaเข้ามาในสนามและเข้าแท็กเกิล Moegle ซึ่งอาจถูกตัดสินว่าเป็นการเข้าร่วมที่ผิดกฎหมายซึ่งมีโทษปรับ 5 หลา อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ตัดสินว่าเป็นการกระทำที่ไม่ยุติธรรมอย่างเห็นได้ชัดและให้คะแนนทัชดาวน์ไป^{[ 5 ]}เจ้าหน้าที่ของวิทยาลัยและ NFL ในปัจจุบันได้รับอนุญาตอย่างชัดเจนให้ให้คะแนนทัชดาวน์ได้ในสถานการณ์เช่นนี้^{[ 6 ]}

กฎกติกาของโรงเรียนมัธยมระบุสถานการณ์หนึ่งที่จะถูกลงโทษในฐานะการกระทำที่ไม่ยุติธรรม คือ เมื่อทีมฝ่ายรับทำฟาวล์ซ้ำๆ ใกล้ เส้นประตูของตนเองซึ่งการลงโทษปกติ (การเคลื่อนลูกบอลไปครึ่งระยะทางถึงประตู) นั้นเบามาก

ในปี 2022 NFL ขู่ว่าจะใช้ข้อกำหนดการกระทำที่ไม่เป็นธรรมกับทีมBuffalo Billsเมื่อแฟนๆ ที่สนาม Highmark Stadiumขว้างก้อนหิมะใส่สนามระหว่างเกมวันที่ 17 ธันวาคมกับทีมMiami Dolphinsเนื่องจากกรรมการBill Vinovichขู่ว่าจะลงโทษปรับ 15 หลาฐานประพฤติไม่เหมาะสมหากการขว้างก้อนหิมะยังคงดำเนินต่อไปThe Buffalo Newsจึงโต้แย้งโดยอ้างอิงจากกรณีตัวอย่างที่เกิดขึ้นในสถานการณ์คล้ายกันในปี 1985 ระหว่างทีมSan Francisco 49ersและDenver Broncosเมื่อก้อนหิมะที่ถูกขว้างระหว่างการพยายามเตะลูกจุดโทษไปโดนMatt Cavanaugh ผู้ถือลูก ของ 49ers ทำให้ Broncos สามารถเข้าสกัดเขาได้ก่อนที่จะมีการเตะลูกจุดโทษ ดังนั้น Vinovich จึงกระทำการนอกเหนือขอบเขตของกฎ NFL เมื่อทำการขู่ดังกล่าว^{[ 1 ]}

กฎของ NFL เกี่ยวกับการฟาวล์โดยเจตนาเปิดกว้าง แต่ครอบคลุมเฉพาะ "การฟาวล์ต่อเนื่องหรือซ้ำๆ เพื่อป้องกันการทำคะแนน" ^{[ 7 ]}การกระทำที่ไม่ยุติธรรมอย่างเห็นได้ชัดสำหรับฝ่ายป้องกันคือการฟาวล์โดยเจตนา โดยเลือกความแน่นอนของการลงโทษเล็กน้อยมากกว่าความไม่แน่นอนของการพยายามทำคะแนน หากฝ่ายป้องกันทำเช่นนั้นอีกครั้งหลังจากได้รับการเตือนจากกรรมการ^{[ 6 ]}

เกมSnowplowเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2525 เล่นท่ามกลางพายุหิมะ คะแนนเดียวที่ได้คือการเตะฟิลด์โกลของทีมเจ้าบ้านนิวอิงแลนด์ แพทริออตส์โดยเหลือเวลา 4:49 นาที ก่อนที่จะมีการทำคะแนน ทีมงานสนามได้ไถทางให้ จอ ห์น สมิธผู้เตะฟิลด์ โกล เพื่อให้การเตะง่ายขึ้น เจ้าหน้าที่ผู้ตัดสินอนุญาตให้มีการกระทำนี้ แต่ดอน ชูลาโค้ช ของ ไมอามี ดอลฟินส์ซึ่งเป็นสมาชิกมานานของคณะกรรมการการแข่งขัน NFL ซึ่งเสนอการเปลี่ยนแปลงกฎเพื่อให้เจ้าของทีมลงคะแนน ได้ประท้วงต่อปีเตอร์ โรเซลล์ ผู้บัญชาการ ว่าเป็นการกระทำที่ไม่ยุติธรรมและสามารถถูกพลิกผลการแข่งขันได้ โรเซลล์เห็นด้วยว่าการกระทำนั้นไม่ยุติธรรมและสามารถลงโทษได้ แต่ปฏิเสธที่จะพลิกผลการแข่งขันโดยหลักการ^{[ 8 ]}

เมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน 2016 ใกล้ช่วงท้ายครึ่งแรกซานฟรานซิสโก โฟร์ตี้ไนเนอร์สจงใจดึงตัวรับลูกส่ง ทำให้นิวออร์ลีนส์ เซนต์สต้องเตะฟิลด์โกลระยะสั้น NFL ได้สั่งการให้กรรมการว่านี่เป็นการกระทำที่ไม่ยุติธรรมอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งหากทำซ้ำจะถูกปรับ 15 หลา^{[ 9 ]}เมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน 2016 บัลติมอร์ เรเวนส์เสียเซฟตี้ทำให้เสีย 2 คะแนนจากคะแนนนำ 7 คะแนน พวกเขาก่อฟาวล์ดึงตัวหลายครั้งในเพลย์เดียวกันเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาสามารถใช้เวลา 11 วินาทีสุดท้ายของเกมได้ นี่ไม่ใช่การกระทำที่ไม่ยุติธรรมอย่างเห็นได้ชัดเพราะไม่ได้เกิดขึ้นซ้ำ^{[ 10 ]}

เริ่มตั้งแต่ฤดูกาล NFL ปี 2017การจงใจทำฟาวล์เพื่อควบคุมเวลาการแข่งขันถูกจัดว่าเป็นพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม [ ^{11 ] ใน}การทดสอบกฎครั้งแรกเมื่อวันที่ 21 ตุลาคม 2019 กฎนี้ไม่ได้ถูกบังคับใช้ เนื่องจากทีมNew England Patriots ทำฟาวล์ซ้ำๆ ในช่วงที่เกมหยุดนิ่ง (ซึ่งทีม New York Jetsคู่แข่งปฏิเสธ) และปล่อยให้เวลาการแข่งขันหมดไปเกือบหนึ่งนาทีโดยไม่ถูกลงโทษ^{[ 12 ]}เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นซ้ำอีกครั้งโดยทีม Tennessee Titans ในฤดูกาลเดียวกัน ในการแข่งขันรอบเพลย์ออฟไวลด์การ์ดที่พวกเขาเอาชนะ New England Patriots อดีตผู้เล่น Patriots และหัวหน้าโค้ชของ Tennessee Titans อย่างMike Vrabelได้ให้ทีมของเขาทำฟาวล์ต่างๆ เพื่อให้เวลาการแข่งขันหมดไป 50 วินาทีในควอเตอร์สุดท้ายของเกม

ในช่วงท้ายเกมสำคัญของการแข่งขันชิงแชมป์ NFC ปี 2018 นิคเคลล์ โรบี ย์-โคลแมนจากลอสแอนเจลิส แรมส์ได้ทำการปะทะศีรษะกับศีรษะซึ่งถือเป็นการขัดขวางการส่งบอล กรรมการไม่ได้เป่าฟาวล์ และในที่สุดแรมส์ก็เอาชนะนิวออร์ลีนส์ เซนต์สในช่วงต่อเวลาพิเศษ แฟนบอลของเซนต์สได้ยื่นฟ้องร้องเพื่อบังคับให้ลีกใช้ข้อกำหนดการกระทำที่ไม่เป็นธรรมและให้เล่นเกมใหม่อย่างน้อยบางส่วน ลีกคัดค้านเรื่องนี้ด้วยเหตุผลทางการเงิน โดยอ้างว่าต้องเลื่อนการแข่งขันซูเปอร์โบวล์ออกไป และในที่สุดศาลก็ตัดสินให้ลีกเป็นฝ่ายชนะ โดยตัดสินว่าแฟนบอลไม่มีสิทธิ์ฟ้องร้องเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎ^{[ 13 ]}โรบีย์-โคลแมนถูกปรับเงินในภายหลังจากการปะทะดังกล่าว

ระหว่างเกมชิงแชมป์ NFC ปี 2024วอชิงตันคอมมานเดอร์สทำ ฟาวล์ รุกล้ำเส้นประตูสามครั้งติดต่อกันในการป้องกันเส้นประตู โดยพยายามขัดขวางการวิ่งของควอเตอร์แบ็กที่ เป็นเอกลักษณ์ของฟิลาเดลเฟียอีเกิลส์ หรือที่เรียกว่า " tush push " หลังจากทำฟาวล์ครั้งที่สาม กรรมการShawn Hochuliได้เตือนคอมมานเดอร์สว่าหากรุกล้ำเส้นอีกจะทำให้ทีมอีเกิลส์ได้คะแนนตามกฎการกระทำที่ไม่ยุติธรรมอย่างเห็นได้ชัด การเล่นครั้งต่อไปเกิดขึ้นโดยไม่มีการทำฟาวล์ และฟิลาเดลเฟียก็ทำคะแนนได้^{[ 14 ]}

• การฟาวล์ระดับมืออาชีพซึ่งเทียบเท่ากับการฟาวล์ในกีฬาฟุตบอลประเภทอื่น
• ประตูที่ได้รับอนุมัติเป็นสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันในกีฬาฮอกกี้น้ำแข็ง
• การจงใจทำฟาวล์ส่วนบุคคลในกีฬาบาสเกตบอล
  • Hack-a-Shaqคือกลยุทธ์การทำฟาวล์โดยเจตนาในกีฬาบาสเกตบอล ซึ่งปัจจุบันไม่เป็นที่ยอมรับแล้ว โดยมีเป้าหมายอยู่ที่ผู้เล่นที่ยิงลูกโทษไม่แม่น ไม่ว่าผู้เล่นคนนั้นจะมีบอลอยู่ในมือหรือไม่ก็ตาม