ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกาผู้เลือกตั้งที่ไม่ผูกมัดคือบุคคลที่ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นผู้เลือกตั้ง แต่ไม่ได้ให้คำมั่นว่าจะสนับสนุนผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีหรือรองประธานาธิบดีคนใดคนหนึ่งโดยเฉพาะ และมีอิสระที่จะลงคะแนนให้ผู้สมัครคนใดก็ได้เมื่อได้รับเลือกเป็นสมาชิกของคณะผู้เลือกตั้ง^{[ 1 ]}การเลือกตั้งประธานาธิบดีเป็นการเลือกตั้งทางอ้อมโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแต่ละรัฐจะเลือกผู้เลือกตั้งในวันเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน และผู้เลือกตั้งเหล่านี้จะเลือกประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกาในเดือนธันวาคม ในทางปฏิบัติ ตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 เป็นต้นมา ผู้เลือกตั้งมักจะตกลงกันล่วงหน้าที่จะลงคะแนนให้ผู้สมัครคนใดคนหนึ่งโดยเฉพาะ กล่าวคือ พวกเขาถูกกล่าวว่าได้ให้คำมั่นว่าจะลงคะแนนให้ผู้สมัครคนนั้น^{[ 2 ]} อย่างไรก็ตาม ในการเลือกตั้งหลายครั้งในศตวรรษที่ 20 มีการหาเสียงแข่งขันกัน โดยผู้สมัครที่ไม่ได้ให้คำมั่นว่าจะลงคะแนนให้ผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนใดก่อนการเลือกตั้ง ความผิดปกติเหล่านี้ส่วนใหญ่เกิดจากความแตกแยกภายในพรรคเดโมแครตเกี่ยวกับประเด็นสิทธิพลเมืองและการแบ่งแยกเชื้อชาตินับตั้งแต่ปี 1964 เป็นต้นมา ไม่มีรัฐใดจัดการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งทั่วไปอย่างจริงจังเพื่อเลือกตั้งผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ผูกมัดตนเองเลย

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ผูกมัดนั้นแตกต่างจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ซื่อสัตย์ซึ่งผูกมัดตนเองว่าจะลงคะแนนให้ผู้สมัครคนใดคนหนึ่งก่อนการเลือกตั้ง แต่สุดท้ายกลับลงคะแนนให้คนอื่นหรือไม่ลงคะแนนเลย^{[ 1 ]}

เมื่อรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาถูกเขียนขึ้นบรรพบุรุษผู้ก่อตั้งตั้งใจให้คณะผู้เลือกตั้งเป็นองค์กรที่มีการพิจารณาอย่างแท้จริง โดยสมาชิกจะเลือกประธานาธิบดี ( และรองประธานาธิบดี หลังจากปี 1800 ) ตามความชอบของตนเอง^{[ 3 ]}พวกเขายังปล่อยให้วิธีการเลือกผู้เลือกตั้งสำหรับแต่ละรัฐเป็นไปตามดุลพินิจของสภานิติบัญญัติของรัฐนั้นๆ นอกเหนือจากความคาดหวังโดยนัยว่าผู้เลือกตั้งจะลงคะแนนให้ผู้สมัครที่มีคุณสมบัติตามรัฐธรรมนูญที่จะดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดีแล้ว รัฐธรรมนูญไม่ได้กำหนดข้อจำกัดใดๆ เกี่ยวกับพฤติกรรมของผู้เลือกตั้ง และถือว่าแต่ละคนเป็นตัวแทนอิสระ

ระบบนี้ทำงานได้โดยไม่มีข้อโต้แย้งมากนักในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสองครั้งแรก ซึ่งจอร์จ วอชิงตันได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีอย่างเป็นเอกฉันท์ และความคิดเห็นของผู้เลือกตั้งแตกต่างกันเฉพาะในการเลือก wakil ประธานาธิบดี ซึ่งโดยทั่วไปถือว่าไม่สำคัญ^{[ 4 ]}วอชิงตันไม่ได้เป็นสมาชิกของพรรคการเมืองใด ๆ และหวังว่าพรรคการเมืองจะไม่ก่อตั้งขึ้น อย่างไรก็ตาม กลุ่ม "เฟเดอราลิสต์" และ "แอนตี้เฟเดอราลิสต์" ก็รวมตัวกันอย่างรวดเร็วในรัฐสภา สหรัฐอเมริกา

เมื่อวอชิงตันประกาศเจตจำนงที่จะเกษียณอายุหลังดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีสมัยที่สอง การเมืองสหรัฐฯ ก็ถูกครอบงำโดย องค์กร พรรคการเมือง ที่แข็งแกร่งอย่างรวดเร็ว แม้ไม่มีเหตุการณ์นี้เกิดขึ้น ความเป็นจริงก็คือ ผู้เลือกตั้งมีหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญเพียงอย่างเดียว คือ การเลือกประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดี ในขณะเดียวกันก็ไม่สามารถแสวงหาตำแหน่งทางการเมืองระดับสหรัฐฯ อื่นใดได้ เนื่องจากรัฐธรรมนูญห้ามไม่ให้เจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางทำหน้าที่เป็นผู้เลือกตั้ง ในหลายรัฐ สภานิติบัญญัติเป็นผู้เลือกผู้เลือกตั้ง ในบรรดารัฐที่เลือกผู้เลือกตั้งโดยการลงคะแนนเสียงของประชาชน ระบบการเลือกตั้งก็แตกต่างกันไป บางรัฐจัดการลงคะแนนเสียงทั่วทั้งรัฐเพื่อเลือกผู้เลือกตั้งทั้งหมด ซึ่งเป็นระบบที่คล้ายคลึงกับที่ใช้ใน 48 จาก 50 รัฐในปัจจุบัน แม้ว่าในขณะนั้นยังไม่มีการพิจารณากลไกการเลือกตั้งที่สามารถบังคับให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้กับ "รายชื่อ" ผู้เลือกตั้งประธานาธิบดีใดๆ โดยเฉพาะก็ตาม บางรัฐเลือกตั้งผู้แทนสองคนในการลงคะแนนเสียงทั่วทั้งรัฐ และอีกหนึ่งคนในแต่ละเขตเลือกตั้งของรัฐสภา (โดยพื้นฐานแล้วคือระบบที่ใช้ในปัจจุบันในรัฐเมนและเนแบรสกา) และบางรัฐได้ทดลองเลือกผู้แทนประธานาธิบดีในเขตพิเศษที่แยกต่างหากจากเขตเลือกตั้งของรัฐสภา โดยทั่วไปแล้ว สิทธิในการออกเสียงเลือกตั้ง (นั่นคือ คุณสมบัติที่กำหนดว่าใครในประชากรชายวัยผู้ใหญ่ได้รับอนุญาตให้ลงคะแนนเสียงเลือกตั้งสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐและรัฐบาลกลาง และในกรณีที่เกี่ยวข้อง สำหรับผู้แทนประธานาธิบดี) แตกต่างกันอย่างมากในแต่ละรัฐ อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าใครจะได้รับอนุญาตให้ลงคะแนนเสียงเลือกตั้งผู้แทน และไม่ว่าพวกเขาจะถูกเลือกอย่างไร คำถามสำคัญเพียงอย่างเดียวที่ผู้แทนที่คาดหวังจะต้องตอบคือ พวกเขาจะลงคะแนนให้ใครเป็นประธานาธิบดี (และตั้งแต่ปี 1804 เป็นต้นไป สำหรับรองประธานาธิบดี) และประเด็นสำคัญเพียงอย่างเดียวสำหรับผู้ที่เลือกผู้แทน นอกเหนือจากการตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการให้ใครเป็นประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดีแล้ว อาจเป็นว่าบุคคลหรือบุคคลที่พวกเขาเลือกให้เป็นตัวแทนในคณะผู้เลือกตั้งนั้นสามารถไว้วางใจได้ว่าจะรักษาสัญญาหรือไม่ ด้วยเหตุนี้ การที่ใครสักคนจะได้รับเลือกเข้าสู่คณะผู้เลือกตั้งโดยไม่ให้ "คำมั่นสัญญา" ที่น่าเชื่อถือว่าจะลงคะแนนเสียงให้ผู้สมัครคนใดคนหนึ่งในนามของผู้ที่เลือกพวกเขา จึงกลายเป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้มากขึ้นอย่างรวดเร็ว

ในช่วงทศวรรษ 1830 รัฐส่วนใหญ่เลือกผู้แทนเลือกตั้งโดยการลงคะแนนเสียงจากประชาชน ในขณะที่การลงคะแนนเลือกผู้แทนแต่ละคนยังคงเป็นเรื่องปกติในเวลานั้น แต่ผู้แทนเลือกตั้งที่ปรากฏในบัตรเลือกตั้งนั้นได้รับการเสนอชื่อโดยสาขาของพรรคการเมืองระดับชาติในแต่ละรัฐ โดยมีข้อตกลงว่าพวกเขาจะลงคะแนนให้ผู้สมัครของพรรคหากได้รับเลือก นอกจากนี้ ในเวลานั้น พรรคการเมืองได้ล็อบบี้รัฐส่วนใหญ่สำเร็จแล้วให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถลงคะแนนได้หนึ่งเสียงต่อผู้แทนเลือกตั้งหนึ่งคนที่รัฐนั้นจัดสรรให้ เหตุผลหลักของระบบนี้คือการทำให้การแจกจ่ายบัตรเลือกตั้งประธานาธิบดีง่ายขึ้นอย่างมาก ก่อนที่จะมีการนำระบบลงคะแนนลับมาใช้ พรรคการเมืองมีหน้าที่รับผิดชอบในการพิมพ์และแจกจ่ายบัตรเลือกตั้งของตนเอง ดังนั้น การอนุญาตให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนได้มากเท่ากับจำนวนผู้แทนเลือกตั้งของรัฐ หมายความว่าพรรคการเมืองสามารถพิมพ์บัตรเลือกตั้งมาตรฐานที่มีรายชื่อผู้แทนเลือกตั้งประธานาธิบดีของพรรคเดียวกันสำหรับทุกรัฐได้ นอกจากนี้ ไม่ว่าจะตั้งใจให้เป็นผลหรือไม่ ระบบนี้ส่งผลให้รัฐส่วนใหญ่มีวิธีการจัดสรรผู้เลือกตั้งประธานาธิบดี แบบผู้ชนะได้ทั้งหมดโดยพฤตินัย (แต่ไม่ใช่โดยนิตินัย )

ในที่สุด การจัดเตรียมแบบนี้ก็กลายเป็นเรื่องปกติในการเลือกตั้งประธานาธิบดี จนกระทั่งเมื่อถึงเวลาที่รัฐต่างๆ ต้องเข้ามาดูแลการพิมพ์และการแจกจ่ายบัตรเลือกตั้ง (ซึ่งเป็นพัฒนาการที่จำเป็นเนื่องจากการนำระบบลงคะแนนลับมาใช้ในทศวรรษ 1880) รัฐส่วนใหญ่จึงไม่ใส่ใจที่จะระบุชื่อผู้เลือกตั้งในบัตรเลือกตั้ง แต่กลับระบุชื่อผู้สมัครที่ผู้เลือกตั้งเหล่านั้นให้คำมั่นว่าจะลงคะแนนให้แทน การทำเช่นนั้นทำให้มั่นใจได้ว่าวิธีการเลือกผู้เลือกตั้งประธานาธิบดีแบบผู้ชนะได้ทั้งหมด ซึ่งได้ฝังรากลึกในระบบการเลือกตั้งประธานาธิบดีของสหรัฐฯ ในเวลานั้น จะได้รับการบัญญัติเป็นกฎหมายในรัฐส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม มีข้อยกเว้นอยู่บ้าง เช่นรัฐอะลาบามาซึ่งจะกล่าวถึงต่อไป

หลังสงครามกลางเมืองอเมริกาและการฟื้นฟูประเทศพรรคเดโมแครตได้ครองอำนาจอย่างแทบจะไม่มีใครโค่นล้มได้ในภาคใต้ของสหรัฐอเมริกาและพรรครีพับลิกันซึ่งเกี่ยวข้องกับอับราฮัม ลินคอล์นและ อุดมการณ์ของ ฝ่ายสหภาพก็ไม่สามารถได้รับเลือกตั้งในภูมิภาคนี้ พรรคเดโมแครตทั่วประเทศมีแนวคิดเสรีนิยม มากขึ้น ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ซึ่งการเปลี่ยนแปลงนี้เร่งตัวขึ้นเมื่อแฟรงคลิน ดี. รูสเวลต์ ได้รับเลือกตั้ง ในทางตรงกันข้าม ผู้นำของพรรคเดโมแครตในภาคใต้ แม้ว่าจะสนับสนุนบางส่วนของนโยบายNew Deal และนโยบายเศรษฐกิจเสรีนิยมอื่น ๆ ของพรรคเดโมแครตอยู่บ้าง แต่ในหลายๆ ด้านก็ยังคงอนุรักษ์นิยมโดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาปกป้องการแบ่งแยกทางเชื้อชาติอย่างรุนแรงและต่อต้านสิทธิพลเมืองของชาวแอฟริกันอเมริกัน อย่างหนักแน่น

ในการเลือกตั้งหลายครั้งช่วงกลางศตวรรษที่ 20 มีผู้เลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตที่ไม่ผูกมัดตนเองปรากฏอยู่ในบัตรเลือกตั้งในหลายรัฐทางตอนใต้ ในบางกรณี พวกเขาลงสมัครแข่งขันกับผู้เลือกตั้งที่ผูกมัดตนเองกับผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตระดับชาติ และในบางกรณี พวกเขาเป็นผู้เลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตเพียงกลุ่มเดียวที่ปรากฏอยู่ในบัตรเลือกตั้ง เป้าหมายคือการมีผู้เลือกตั้งที่สามารถทำหน้าที่เป็นผู้กำหนดผลการเลือกตั้งในกรณีที่การแข่งขันสูสีกัน โดยเรียกร้องสัมปทานที่เอื้อประโยชน์ต่อพรรคเดโมแครตสายอนุรักษ์นิยมในภาคใต้เพื่อแลกกับคะแนนเสียงของพวกเขา

รายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ผูกมัดตนเองชุดแรกในยุคสมัยใหม่ปรากฏขึ้นในการเลือกตั้งปี 1944เพื่อเป็นการประท้วงต่อบางแง่มุมของนโยบาย New Dealของ ประธานาธิบดี แฟรงคลิน ดี. รูสเวลต์และเป็นการสนับสนุน การ ยกเลิก การแบ่งแยกเชื้อชาติ

ในรัฐเท็กซัสกลุ่มย่อยของพรรคเดโมแครตที่รู้จักกันในชื่อTexas Regularsได้ส่งรายชื่อผู้เลือกตั้งที่ไม่ผูกมัดกับผู้สมัครคนใดคนหนึ่ง รายชื่อที่คล้ายกันนี้ปรากฏอยู่ในบัตรเลือกตั้งใน^รัฐเซาท์แคโรไลนาและมิสซิสซิปปี^[ 5 ^]แม้ว่าพวกเขาจะชนะหรือได้อันดับสองในหลายเขต แต่ไม่มีกลุ่มใดประสบความสำเร็จมากนัก

ในปี พ.ศ. 2499รายชื่อผู้สมัครที่ไม่ผูกมัดปรากฏอยู่ในบัตรเลือกตั้งในรัฐอลาบามา (20,150 คะแนน คิดเป็น 4.1% ของคะแนนเสียงทั้งหมด) รัฐลุยเซียนา (44,520 คะแนน คิดเป็น 7.2% ของคะแนนเสียงทั้งหมด และชนะใน 4 เขต ) รัฐมิสซิสซิปปี (42,266 คะแนน คิดเป็น 17.3% ของคะแนนเสียงทั้งหมด และชนะใน 7 เขต ) และรัฐเซาท์แคโรไลนา (88,509 คะแนน คิดเป็น 29.5% ของคะแนนเสียงทั้งหมด และชนะใน 21 เขต ) ^{[ 6 ]}

การเลือกตั้งปี 1960เป็นการเลือกตั้งครั้งเดียวที่มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ผูกมัดตนเองได้รับการเลือกตั้งเข้าสู่คณะผู้เลือกตั้ง

ในปีนั้น คณะผู้เลือกตั้งอิสระ 8 คนในรัฐมิสซิสซิปปีได้รับคะแนนเสียงส่วนใหญ่ (116,248 คะแนน หรือ 39% ของคะแนนเสียงทั้งหมด)

ผลการเลือกตั้งในรัฐลุยเซียนาตกเป็นของกลุ่มผู้เลือกตั้งที่ให้คำมั่นว่าจะสนับสนุนเคนเนดีและจอห์นสัน แต่กลุ่มผู้เลือกตั้งที่ไม่ให้คำมั่นสัญญากับใครเลยในบัตรเลือกตั้งนั้นได้รับคะแนนเสียง 169,572 เสียง (คิดเป็น 21% ของคะแนนเสียงทั้งหมด)

ในรัฐจอร์เจีย สภานิติบัญญัติของรัฐ แม้จะอนุญาตให้มีกลุ่มผู้เลือกตั้งที่ไม่ผูกพันแยกต่างหากตามกฎหมายของรัฐ แต่ก็ขอให้ประชาชนลงคะแนนเสียงแบบไม่ผูกมัดเพื่อพิจารณาว่าเคนเนดีควรมีผู้เลือกตั้งที่ผูกพันอยู่ในบัตรเลือกตั้งหรือไม่ หรือว่าผู้เลือกตั้งของเขาควรมีอิสระที่จะเลือกทำหน้าที่เป็นผู้เลือกตั้งที่ไม่ผูกพัน ผู้ลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่สนับสนุนผู้เลือกตั้ง "ที่ไม่ผูกพัน" แต่หลังจากที่ชัดเจนแล้วว่าในที่สุดพวกเขาจะไม่มีผลต่อการตัดสินใจของคณะผู้เลือกตั้ง ผู้เลือกตั้งของจอร์เจียทั้งหมดจึงลงคะแนนให้เคนเนดี แม้จะมีความกังวลว่าพวกเขาจะละทิ้งคำมั่นสัญญาและกลายเป็นผู้เลือกตั้งที่ไม่ซื่อสัตย์ก็ตาม^{[ 7 ] [ 8 ]}

ในรัฐแอละแบมา การลงคะแนนไม่ได้เป็นการเลือกตั้งผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี แต่เป็นการเลือกตั้งผู้เลือกตั้งแต่ละคน โดยผู้เลือกตั้งทั้ง 11 คนมีการเลือกตั้งแยกกัน ผลจากการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครตในรัฐแอละแบมา ผู้เลือกตั้งของพรรคเดโมแครตที่ได้รับการเสนอชื่อ 5 คนจากทั้งหมด 11 คน ให้คำมั่นว่าจะสนับสนุนผู้สมัครของพรรคเดโมแครตคือจอห์น เอฟ. เคนเนดีและลินดอน บี . จอห์นสัน และอีก 6 คนไม่ได้ให้คำมั่นสัญญา แม้ว่าผู้เลือกตั้งของพรรคเดโมแครตทั้ง 11 คนจะได้รับการเลือกตั้ง แต่สถานการณ์ที่ไม่ปกติเช่นนี้ทำให้เกิดความคลุมเครือเกี่ยวกับวิธีการคำนวณคะแนนเสียงของประชาชนที่ถูกต้องสำหรับเคนเนดีและผู้เลือกตั้งที่ไม่ได้ให้คำมั่นสัญญา โดยทั่วไปแล้ว จะให้คะแนนเสียงแก่เคนเนดีตามคะแนนเสียงของผู้เลือกตั้งที่ให้คำมั่นสัญญาซึ่งได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดแก่เคนเนดี และให้คะแนนเสียงของประชาชนแก่ผู้เลือกตั้งที่ไม่ได้ให้คำมั่นสัญญาโดยการลบคะแนนเสียงของผู้เลือกตั้งที่ไม่ได้ให้คำมั่นสัญญาซึ่งได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดออกจากคะแนนเสียงของผู้เลือกตั้งที่ให้คำมั่นสัญญากับเคนเนดีซึ่งได้รับคะแนนเสียงมากที่สุด การคำนวณที่ผิดปกติสำหรับผู้เลือกตั้งที่ไม่ผูกมัดนั้นทำเพื่อให้คะแนนเสียงทั้งหมดสอดคล้องกับจำนวนคนที่ลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีของรัฐแอละแบมาโดยประมาณ (แม้ว่าจำนวนที่แน่นอนจะไม่แน่นอนเพราะผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถงดออกเสียงในการเลือกตั้งผู้เลือกตั้งทั้ง 11 คนได้) ^{[ 9 ]}อย่างไรก็ตาม การแบ่งคะแนนเสียงเลือกตั้งระหว่างเคนเนดีและผู้เลือกตั้งที่ไม่ผูกมัดถูกนำมาใช้เพื่อโต้แย้งวิธีการที่ใช้น้อยกว่าในการแบ่งคะแนนเสียงของผู้เลือกตั้งพรรคเดโมแครตที่ได้รับคะแนนเสียงสูงสุดตามสัดส่วนระหว่างเคนเนดีและผู้เลือกตั้งที่ไม่ผูกมัด บางคนใช้การแบ่งคะแนนเสียงดังกล่าวเพื่อโต้แย้งว่าเคนเนดีแพ้คะแนนเสียงของประชาชนให้กับนิกสัน ทั้งในคะแนนเสียงของประชาชนในรัฐแอละแบมาและส่งผลให้คะแนนเสียงของประชาชนทั่วประเทศลดลง^{[ 10 ] [ 11 ]}แม้จะไม่คำนึงถึงการแบ่งสัดส่วนคะแนนเสียงของผู้เลือกตั้งพรรคเดโมแครตที่ได้รับคะแนนเสียงสูงสุด การรวมคะแนนเสียงทั้งหมดของเคนเนดีและนิกสันจากผู้เลือกตั้งหลายคนของพวกเขา และแบ่งอย่างเท่าเทียมกันในการแข่งขันของผู้เลือกตั้งทั้ง 11 คน จะทำให้นิกสันได้รับชัยชนะในคะแนนเสียงประชาชนทั่วประเทศ 34,108,157 ต่อ 34,076,629 การคำนวณดังกล่าวจะถูกนำมาใช้ชั่วคราวในCongressional Quarterlyก่อนที่จะเปลี่ยนไปใช้วิธีการนับคะแนนเสียงในปัจจุบัน

เมื่อคณะผู้เลือกตั้งลงคะแนนเสียง ผู้เลือกตั้งที่ไม่ผูกมัดทั้ง 14 คนลงคะแนนให้แฮร์รี เอฟ. เบิร์ด ผู้สมัคร จากพรรค เดโมแครต สายอนุรักษ์นิยม เป็นประธานาธิบดี และสตรอม เธอร์มอนด์เป็นรองประธานาธิบดี หลังจากพยายามโน้มน้าวรัฐทางใต้รัฐอื่นๆ ให้ปลดพันธสัญญาของผู้เลือกตั้งของตนเพื่อเข้าร่วมกับพวกเขา^{[ 12 ]}พวกเขาได้รับการสนับสนุนจาก เฮนรี ดี. เออร์วิน จากโอคลาโฮมา ผู้เลือกตั้งจากพรรครีพับลิกันที่ไม่ซื่อสัตย์ ซึ่งคัดค้านริชาร์ด เอ็ม. นิกสัน ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกัน เออร์วินลงคะแนนเสียงเลือก แบร์รี โกลด์วอเตอร์เป็นรองประธานาธิบดีเออร์วินพยายามไกล่เกลี่ยให้เกิดการรวมกลุ่มระหว่างผู้เลือกตั้งที่ไม่ผูกมัดและผู้เลือกตั้งจากพรรครีพับลิกันคนอื่นๆ แต่ก็ไม่เป็นผลสำเร็จ เคนเนดีและจอห์นสันได้รับคะแนนเสียงส่วนใหญ่จากคณะผู้เลือกตั้งอย่างชัดเจน

รายชื่อผู้เลือกตั้งที่ไม่ผูกมัดชุดสุดท้ายจนถึงปัจจุบันถูกยื่นในรัฐแอละแบมาในการเลือกตั้งปี 1964รายชื่อดังกล่าวได้รับการสนับสนุนจากผู้ว่าการรัฐแอละแบมาจากพรรคเดโมแครตจอร์จ ซี. วอลเลซในขณะที่ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตระดับชาติลินดอน บี. จอห์นสันและฮิวเบิร์ต เอช. ฮัมฟรีย์ไม่ปรากฏอยู่ในบัตรเลือกตั้งของรัฐแอละแบมา^{[ 13 ]}ผู้เลือกตั้งได้รับคะแนนเสียง 30.6 เปอร์เซ็นต์ แต่ในที่สุดรัฐนี้ก็ตกเป็นของผู้สมัครจากพรรครีพับลิกัน แบร์รี โกลด์วอเตอร์และวิลเลียม อี. มิลเลอร์

ชัยชนะของพรรครีพับลิกันในรัฐอะลาบามาและอีกสี่รัฐทางใต้ (ซึ่งเป็นรัฐเดียวที่โกลด์วอเตอร์ได้รับชัยชนะนอกเหนือจากรัฐแอริโซนา ซึ่งเป็นบ้านเกิดของเขา ) เป็นสัญญาณบ่งบอกถึงแนวโน้มที่จะยุติการแต่งตั้งผู้เลือกตั้งที่ไม่ผูกมัดตนเอง

กลยุทธ์นี้ไม่ได้ผลเท่าที่ควร และกลุ่มอนุรักษ์นิยมทางใต้ ซึ่งหลายคนยังคงลังเลที่จะลงคะแนนให้พรรครีพับลิกัน เริ่มเรียกร้องให้ผู้ว่าการวอลเลซลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 1968 ภายใต้การรณรงค์หาเสียงของพรรคที่สามแบบดั้งเดิม เมื่อวอลเลซประกาศเจตนารมณ์ที่จะลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี เหตุผลในการส่งรายชื่อผู้เลือกตั้งที่ไม่ได้ให้คำมั่นสัญญาอย่างเป็นทางการก็หายไป อย่างไรก็ตาม วอลเลซพยายามขอคำมั่นสัญญาจากผู้เลือกตั้งที่ "ให้คำมั่นสัญญา" ในรัฐที่เขามีโอกาสชนะมากที่สุดว่าพวกเขาจะไม่จำเป็นต้องลงคะแนนให้เขา แต่จะลงคะแนนตามที่เขาสั่ง ซึ่งทำให้ผู้ว่าการรัฐอลาบามาสามารถทำหน้าที่เป็นผู้มีอำนาจในการเจรจาต่อรองในกรณีที่การเลือกตั้งไม่มีผู้ชนะที่ชัดเจนในช่วงหลายสัปดาห์ระหว่างการเลือกตั้งทั่วไปและการลงคะแนนของคณะผู้เลือกตั้ง วอลเลซชนะการเลือกตั้งในสี่รัฐทางใต้ภายใต้ธงของพรรคอิสระอเมริกัน นอกเหนือจากรัฐบ้านเกิดของเขาคืออลาบามา ซึ่งเขาลงสมัครในฐานะผู้ได้รับการเสนอชื่ออย่างเป็นทางการของพรรคเดโมแครตของรัฐ ถึงแม้ว่าการเปลี่ยนแปลงคะแนนเสียงเพียงไม่กี่พันคะแนนในรัฐสำคัญๆ เพียงไม่กี่รัฐจะส่งผลให้ไม่มีผู้สมัครคนใดได้รับคะแนนเสียงส่วนใหญ่จากคณะผู้เลือกตั้งอย่างชัดเจน แต่ ในที่สุด ริชาร์ด นิกสัน จากพรรครีพับลิกัน ก็ได้รับคะแนนเสียงส่วนใหญ่จากคณะผู้เลือกตั้งอย่างชัดเจน เนื่องจากไม่สามารถเปลี่ยนแปลงผลการเลือกตั้งได้ ผู้เลือกตั้ง 45 คนของวอลเลซจึงลงคะแนนตามที่ให้คำมั่นไว้ สุดท้ายแล้วเขาได้รับคะแนนเสียงจากคณะผู้เลือกตั้ง 46 เสียง เนื่องจากการสนับสนุนจากผู้เลือกตั้งที่ไม่ซื่อสัตย์ในรัฐนอร์ทแคโรไลนา

หลังจากการได้รับชัยชนะของนิกสันในปี 1968 ผู้สนับสนุนพรรคเดโมแครตในภาคใต้จำนวนมากเริ่มลงคะแนนให้พรรครีพับลิกัน ในปี 1972 วอลเลซพยายามชิงตำแหน่งตัวแทนพรรคเดโมแครตระดับชาติด้วยนโยบายที่สายกลางมากขึ้นในการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดี ซึ่งในที่สุดก็ต้องยุติลงก่อนกำหนดหลังจากที่เขาได้รับบาดเจ็บสาหัสจากผู้พยายามลอบสังหาร นิกสันได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลายในภาคใต้ในปีนั้น เมื่อพรรคเดโมแครตได้กลับมาครองทำเนียบขาวอีกครั้งหลังการเลือกตั้งปี 1976 ก็อยู่ภายใต้การนำของจิมมี คาร์เตอร์ ผู้สมัคร จากภาคใต้ ซึ่งแตกต่างจากผู้นำพรรคส่วนใหญ่ก่อนหน้านี้ตรงที่เขาต่อต้านการแบ่งแยกเชื้อชาติอย่างเด็ดขาด อย่างไรก็ตาม คาร์เตอร์ก็สามารถกวาดชัยชนะในภาคใต้ได้เกือบทั้งหมด โดยเวอร์จิเนียเป็นรัฐอดีตสมาพันธรัฐเพียงรัฐเดียวที่ไม่ลงคะแนนให้เขา พรรคเดโมแครตภาคใต้คนอื่นๆ อีกหลายคน รวมถึงวอลเลซเอง ก็เริ่มทำตามแบบอย่างของคาร์เตอร์ในเวลาต่อมา

การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 1976 เป็นการแข่งขันครั้งสุดท้ายที่ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตได้รับเสียงข้างมากในรัฐทางใต้ ในปัจจุบัน การแต่งตั้งผู้เลือกตั้งที่ไม่ผูกมัดตนเอง ประกอบกับการหาเสียงของวอลเลซในฐานะผู้สมัครอิสระ สามารถมองได้ว่าเป็นช่วงเปลี่ยนผ่านระหว่างการครองอำนาจของพรรคเดโมแครตในภาคใต้แบบดั้งเดิม กับสภาพแวดล้อมทางการเมืองสมัยใหม่ที่ภูมิภาคนี้เป็นฐานที่มั่นของพรรครีพับลิกัน และพรรคเดโมแครตในระดับรัฐ แม้จะยังอนุรักษ์นิยมมากกว่าในบางแง่มุมเมื่อเทียบกับภูมิภาคอื่น ๆ แต่ก็มีแนวโน้มที่จะเอนเอียงไปทางซ้ายมากกว่าพรรครีพับลิกันเช่นเดียวกับในส่วนอื่น ๆ ของประเทศ และมักได้รับการสนับสนุนมากกว่าในพื้นที่ที่มีประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวแอฟริกันอเมริกัน