เครื่องจักรของยูริเอล
Uriel's Machine: The Prehistoric Technology That Survived the Floodซึ่งตีพิมพ์ในปี 1999 เป็นหนังสือสารคดีโดย Christopher Knightและ Robert Lomasที่สำรวจการตีความทางเลือกของหนังสือเอโนค [ 1 ] ตามที่ Knight และ Lomas กล่าว Urielได้เตือนเอโนค เกี่ยวกับ น้ำท่วมที่กำลังจะมาถึงโดยให้คำแนะนำแก่เอโนคให้สร้างหอดูดาวพลังงานแสงอาทิตย์หรือเครื่องจักรเพื่อจุดประสงค์ในการรักษาความรู้ขั้นสูง
สรุป
ใน ตำนาน เมสันมีการอ้างอิงถึงเลขเจ็ดหลายครั้ง ซึ่งผู้เขียนคาดเดาว่าอาจหมายถึงเศษดาวหางเจ็ดชิ้น เศษดาวหางเจ็ดชิ้นนี้ถูกอธิบายไว้ในหนังสือว่าพุ่งชนโลกในยุคก่อนประวัติศาสตร์ทำให้เกิดสึนามิผู้เขียนเชื่อมโยงการคาดเดานี้กับงานของนักธรณีวิทยา Edith และ Alexander Tollmann [ 2 ] งานของพวกเขานำเสนอว่ามีอุกกาบาตพุ่งชนโลกหลายครั้งในช่วง 10,000 ปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงประมาณ 7640 ปีก่อนคริสตกาล หลักฐานและข้อโต้แย้งของพวกเขาถูกกล่าวถึงในบทความเรื่องอุกกาบาตสมมติของ Tollmann
หนังสือเล่มนี้เสนอว่า สิ่งที่ผู้เขียนเชื่อว่าเป็นหอดูดาว (เช่นสโตนเฮนจ์ ไม้แห่งแรก ) ในบริเตน และโครงสร้างในหุบเขาบอยน์ในไอร์แลนด์ แสดงให้เห็นถึงความรู้ที่เพียงพอที่จะสามารถทำนายเหตุการณ์และวัฏจักรของดวงอาทิตย์ ดวงจันทร์ และดาวศุกร์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า เช่น วันครีษมายันและวันวสันตวิษุวัต หากพิธีกรรมที่สโตนเฮนจ์เกี่ยวข้องกับการดูดาว ก็จะมีโอกาสที่จะตรวจพบวัตถุผิดปกติได้รวดเร็วยิ่งขึ้นหากทราบวัฏจักรของวัตถุท้องฟ้าที่สังเกตได้
ผู้เขียนอ้างอิงหลักฐานจากหนังสือเอโนคโดยกล่าวถึงความบังเอิญอื่นๆ ที่พบระหว่างเอโนคกับดาราศาสตร์ ตัวอย่างเช่น มีการกล่าวว่าเขาอายุยืน 365 ปี ซึ่งอาจหมายถึงหนึ่งปี (365.25 วัน)
ผู้เขียนเสนอว่าห้องใต้ดิน ( souterrains ) ที่พบในอังกฤษอาจเป็นความพยายามสร้างที่หลบภัยเพื่อปิดผนึกป้องกันสึนามิที่อาจเกิดจากการพุ่งชนของดาวหางในทะเล อย่างไรก็ตาม ห้องใต้ดินเหล่านี้มีอายุย้อนไปถึงปลายยุคเหล็ก ซึ่งเป็นเวลาหลายพันปีหลังจากเหตุการณ์การพุ่งชนที่คาดการณ์ไว้
นักโบราณคดีและนักดาราศาสตร์ต่างไม่เชื่อในแนวคิดนี้อย่างมาก ศาสตราจารย์อาร์ชี รอย (นักดาราศาสตร์และนักวิจัยด้านพลังจิต) และโรเบิร์ต โลมาสได้ร่วมกันบรรยายเกี่ยวกับความเป็นไปได้ทางเทคโนโลยีในสังคมยุคหินใหญ่ ในงานประชุมวิทยาศาสตร์นานาชาติออร์กนีย์ ปี 2000
การตอบสนองเชิงวิพากษ์
ทิม ชาดลา-ฮอลล์นักโบราณคดีและบรรณาธิการวารสารPublic Archaeologyได้ยกหนังสือเล่มนี้เป็นตัวอย่างของวิทยาศาสตร์เทียมซึ่งผู้เขียน "อ้างอิงนักวิชาการที่มีชื่อเสียงในลักษณะที่ทำให้ดูเหมือนว่าพวกเขาสนับสนุนข้อโต้แย้งของตน" [ 3 ]ธรณีวิทยาในหนังสือเล่มนี้อิงตามทฤษฎีโบไลด์ของทอลแมนน์ซึ่งถูกปฏิเสธโดยผู้เชี่ยวชาญด้านอุกกาบาตและดาวหาง [ 4 ]
Stephen Tonkin นักเขียนและนักดาราศาสตร์กล่าวว่า "ผมเชื่อว่าพื้นฐานทางดาราศาสตร์ของหนังสือเล่มนี้มีข้อบกพร่องมากพอที่จะทำให้ข้อสรุปใดๆ ที่ผู้เขียนดึงมาจากหนังสือเล่มนี้เป็นที่น่าสงสัยอย่างยิ่ง" [ 5 ]
ไมค์ พิตต์สนักโบราณคดีและนักข่าว กล่าวว่าหนังสือเล่มนี้มี "สิ่งที่เราอาจเรียกอย่างสุภาพว่าเป็นแนวทางทางเลือกที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงสำหรับเครื่องปั้นดินเผา Grooved Ware" และตั้งข้อสังเกตว่าบรรณานุกรมของหนังสือเล่มนี้มี "รายการต่างๆ เช่น ตำนานและนิทานปรัมปราของออสเตรเลีย โรเบิร์ต เดอะ บรูซและช้างยุคไพลสโตซีนแห่งไซบีเรีย แต่ไม่มีแหล่งข้อมูลทางโบราณคดีหลักแม้แต่แหล่งเดียวสำหรับอังกฤษ (ซึ่งต้องกล่าวว่ามีการค้นพบเครื่องปั้นดินเผา Grooved Ware จำนวนมาก)" [ 6 ]
ดูเพิ่มเติม
ลิงก์ภายนอก
- ปริศนาของลานหินขนาดใหญ่ถูกเปิดเผยแล้ว
- ตำนาน 'เจ็ดดาว'