ศูนย์นโยบายความรุนแรง

ก่อตั้ง	1988 ( 1988 )
ผู้ก่อตั้ง	จอช ชูการ์แมนน์[ 1 ]
พื้นที่ให้บริการ	สหรัฐอเมริกา
เว็บไซต์	vpc.org​

ศูนย์นโยบายความรุนแรง ( VPC ) เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร ของอเมริกา ที่สนับสนุน การ ควบคุม อาวุธปืน

ตามที่Josh Sugarmannผู้ก่อตั้งกล่าวไว้ VPC มองว่าความรุนแรง โดยเฉพาะความรุนแรงจากอาวุธปืน เป็น ปัญหา สุขภาพสาธารณะที่ส่งผลกระทบต่อประชากรทั้งหมด มากกว่าที่จะมองว่าเป็นเพียงเรื่องอาชญากรรม^{[ 2 ]} VPC เป็นที่รู้จักในด้านการวิจัยเชิงลึกเกี่ยวกับอุตสาหกรรมอาวุธปืน สาเหตุและผลกระทบของความรุนแรงจากอาวุธปืนและการสนับสนุนนโยบายควบคุมเพื่อลดความรุนแรงจากอาวุธปืน^{[ 2 ]} VPC สนับสนุนกฎหมายและนโยบายควบคุมอาวุธปืน

VPC อาศัยเงินบริจาคจากประชาชนและการสนับสนุนจากมูลนิธิ มูลนิธิผู้บริจาคหลักให้กับ VPC คือมูลนิธิจอยซ์ [ ^{3 ] VPC}เผยแพร่ผลงานวิจัยผ่านสื่อข่าวและผ่านความร่วมมือกับองค์กรสนับสนุนอื่นๆ^{[ 2 ]}

โดยใช้ข้อมูลจากหน่วยงานของรัฐบาลกลาง เช่นสำนักงานสอบสวนกลาง (FBI)และศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC ) VPC ได้เผยแพร่รายงานประจำปีแยกตามรัฐเกี่ยวกับผลกระทบของความรุนแรงจากอาวุธปืน และได้ศึกษาผลกระทบของความรุนแรงจากอาวุธปืนต่อประชากรกลุ่มต่างๆ ดังนี้:

• ผู้หญิงถูกฆาตกรรมโดยผู้ชายในเหตุการณ์ที่มีผู้กระทำความผิดเพียงคนเดียว^{[ 4 ]}เผยแพร่ให้ตรงกับเดือนแห่งการตระหนักรู้เกี่ยวกับความรุนแรงในครอบครัวในเดือนตุลาคม^{[ 5 ]}
• การตกเป็นเหยื่อการฆาตกรรมของคนผิวดำ; ^{[ 6 ]}
• การตกเป็นเหยื่อการฆาตกรรมของชาวฮิสแปนิก^{[ 7 ]}

VPC รวบรวมฐานข้อมูล "ฆาตกรที่พกปืนซ่อนเร้น" ซึ่งบันทึกการฆาตกรรมโดยไม่ป้องกันตัวที่เกี่ยวข้องกับพลเมืองทั่วไปที่ได้รับอนุญาตให้พกปืนพกซ่อนเร้นในที่สาธารณะได้ตามกฎหมาย^{[ 8 ] [ 9 ]}นอกจากนี้ VPC ยังเน้นย้ำถึงเหตุการณ์กราดยิงหมู่ที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่ได้รับอนุญาตให้พกปืนพกซ่อนเร้นในที่สาธารณะได้ตามกฎหมาย^{[ 10 ]}

ฐานข้อมูลดังกล่าวถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยClayton Cramerซึ่งอ้างว่าสถิติไม่ถูกต้อง^{[ 11 ]} เว็บไซต์ศูนย์วิจัยการป้องกันอาชญากรรมของ John Lottได้โพสต์บทความที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับตัวเลขที่นำเสนอในฐานข้อมูล Concealed Carry Killers ตามบทความดังกล่าว การฆ่าตัวตายซึ่งอาจเกี่ยวข้องหรือไม่เกี่ยวข้องกับอาวุธปืน และการฆาตกรรมจากอุบัติเหตุทางรถยนต์ที่เกิดจากการเมาสุรา ถูกรวมอยู่ในสถิติด้วย^{[ 12 ]}

VPC ได้ออกรายงานที่บันทึกการบริจาคทางการเงินของอุตสาหกรรมอาวุธปืนให้กับสมาคมปืนแห่งชาติ (NRA) ในปี 2556 VPC ระบุว่าอุตสาหกรรมอาวุธปืนได้บริจาคเงินระหว่าง 19.3 ล้านดอลลาร์สหรัฐถึง 60.2 ล้านดอลลาร์สหรัฐให้กับ NRA ตั้งแต่ปี 2548 ^{[ 13 ]}

VPC สนับสนุนการห้ามปืนไรเฟิลขนาด .50 มานานแล้ว ในปี 2544 VPC ได้เผยแพร่การศึกษาที่ระบุรายละเอียด "ภัยคุกคามของปืนขนาด .50 ซึ่งเป็นเครื่องมือที่เหมาะสมสำหรับการลอบสังหารและการก่อการร้าย รวมถึงความสามารถในการโจมตีและทำลายโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญของประเทศ ซึ่งรวมถึงเครื่องบินและการขนส่งอื่นๆ โครงข่ายไฟฟ้า เครือข่ายท่อส่ง โรงงานเคมี และโรงงานอุตสาหกรรมอันตรายอื่นๆ" ^{[ 14 ]}

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2548 VPC ได้รับการนำเสนอในรายการข่าวและเหตุการณ์ปัจจุบัน60 Minutesของ CBSซึ่งออกอากาศช่วงเกี่ยวกับปืนไรเฟิลขนาด .50 และภัยคุกคามต่อความปลอดภัยสาธารณะที่ถูกกล่าวหา^{[ 15 ]}โดยอ้างอิงจากรายงานของ VPC เกี่ยวกับ กระสุน . 50 BMGมีการสัมภาษณ์ทั้งRonnie Barrettจาก Barrett Firearms และTom Diazจาก VPC

NRA คัดค้าน โดยอ้างว่าเรื่องราวดังกล่าวมีอคติเข้าข้าง VPC และอ้างว่าไม่เคยมีการใช้ปืนไรเฟิลขนาด .50 ในการก่ออาชญากรรมมาก่อน เพื่อตอบโต้ VPC จึงออกเอกสารข้อมูลเบื้องหลังเกี่ยวกับการใช้และการครอบครองปืนไรเฟิลขนาด .50 ในทางอาชญากรรม รวมถึงตัวอย่างการฆาตกรรมโดยอาชญากรที่ใช้อาวุธชนิดนี้^{[ 16 ]}รายชื่อดังกล่าวไม่ได้ชี้แจงว่าอาวุธที่ยึดมานั้นถูกครอบครองอย่างถูกกฎหมายหรือไม่ และไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างการใช้ปืนไรเฟิลขนาด .50 ในการก่ออาชญากรรมกับการครอบครองปืนไรเฟิลขนาด .50 โดยบุคคลที่ก่ออาชญากรรมที่ไม่เกี่ยวข้อง

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2547 รัฐแคลิฟอร์เนียได้ออกกฎหมายห้ามปืนไรเฟิลขนาด .50ซึ่งเป็นรัฐเดียวที่ทำเช่นนั้น^{[ 17 ]}

CBS รายงานว่ามีการขายอาวุธปืนจำนวนมากในสหรัฐอเมริกา ซึ่งถูกลักลอบนำเข้าเม็กซิโกอย่างผิดกฎหมายและนำเข้าสหรัฐอเมริกาอย่างถูกกฎหมาย โดยขายให้กับ "ผู้ซื้อตัวแทน" และผู้ค้าผิดกฎหมายรายอื่น ๆ^{[ 18 ]}ในการให้การต่อรัฐสภาและในรายงาน VPC ระบุว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ไม่ได้บังคับใช้การทดสอบ "เพื่อวัตถุประสงค์ทางการกีฬา" ^{[ 19 ]}ซึ่งห้ามการนำเข้าอาวุธปืนที่ไม่มีวัตถุประสงค์ทางการกีฬา^{[ 20 ]}

ในปี พ.ศ. 2532 เจ้าหน้าที่ ATFในสมัยการบริหารของประธานาธิบดีจอร์จ เอช ดับเบิลยู บุชได้ใช้อำนาจในการห้ามการนำเข้าอาวุธปืนที่ไม่ "ได้รับการยอมรับโดยทั่วไปว่าเหมาะสมเป็นพิเศษหรือสามารถดัดแปลงได้ง่ายเพื่อวัตถุประสงค์ทางการกีฬา" แม้จะมีข้อห้ามนี้ ผู้ผลิตปืนก็หลีกเลี่ยงข้อห้ามดังกล่าวโดยการเปลี่ยนแปลงรูปลักษณ์ของอาวุธเพื่อให้เป็นไปตามกฎหมาย รัฐบาลคลินตันได้ทบทวนกรณีนี้ และส่งผลให้มีการห้ามนำเข้าอาวุธบางประเภท^{[ 21 ]}

VPC โต้แย้งว่าในปัจจุบันข้อห้ามการนำเข้าส่วนใหญ่ถูกยกเลิกไปแล้ว และอาวุธจู่โจมที่ผลิตจากต่างประเทศ—ทั้งชิ้นและบางส่วน—ถูกนำเข้าสู่สหรัฐอเมริกาอย่างเสรี^{[ 22 ]}เพื่อตอบโต้ VPC ได้ขอให้ ATF บังคับใช้ข้อห้ามการนำเข้าอาวุธจู่โจมที่ผลิตจากต่างประเทศ

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2540 ศูนย์นโยบายความรุนแรงได้เผยแพร่การศึกษาเกี่ยวกับโครงการEddie Eagle ของ NRA ซึ่งมีชื่อว่า Joe Camel With Feathers ^{[ 23 ]}ผลการค้นพบที่สำคัญได้แก่:

เป้าหมายหลักของโครงการ Eddie Eagle ของสมาคมปืนไรเฟิลแห่งชาติไม่ใช่การปกป้องเด็ก แต่เป็นการปกป้องผลประโยชน์ของ NRA และอุตสาหกรรมอาวุธปืนโดยการทำให้ปืนเป็นที่ยอมรับมากขึ้นสำหรับเด็กและเยาวชน โครงการ Eddie Eagle ใช้กลยุทธ์ที่คล้ายกับที่อุตสาหกรรมยาสูบของอเมริกาใช้ ตั้งแต่โปรแกรม "การศึกษา" สำหรับเยาวชนซึ่งแท้จริงแล้วเป็นเครื่องมือทางการตลาด ไปจนถึงการใช้ตัวการ์ตูนที่ดึงดูดใจซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ผลิตภัณฑ์ที่เป็นอันตรายดูเป็นมิตร^{[ 23 ]}

ผลการค้นพบที่สำคัญอื่นๆ ได้แก่ "NRA ใช้ Eddie Eagle เป็นเครื่องมือในการล็อบบี้" ในการต่อต้านกฎหมายป้องกันการเข้าถึงอาวุธปืนของเด็กและกฎหมายบังคับล็อคไกปืน ; "แทนที่จะตระหนักถึงอันตรายโดยธรรมชาติที่อาวุธปืนในบ้านก่อให้เกิดกับเด็ก และพฤติกรรมการเก็บรักษาอาวุธปืนที่ไม่รับผิดชอบของผู้ใหญ่ โปรแกรม Eddie Eagle กลับวางภาระด้านความปลอดภัยและความรับผิดชอบไว้ที่ตัวเด็กเอง"; และ "นักวิจัยด้านสาธารณสุขพบว่าโปรแกรม 'ความปลอดภัยเกี่ยวกับอาวุธปืน' เช่น Eddie Eagle ไม่มีประสิทธิภาพในการป้องกันการเสียชีวิตและการบาดเจ็บโดยไม่ตั้งใจจากอาวุธปืน" ^{[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]}

ผลการศึกษาที่สำคัญได้รับการสรุปไว้ในหนังสือพิมพ์หลักๆ เช่น^{The New York Times [ 26 ] The Washington Post [ 27 ] และ Chicago Tribune [ 28 ] รวมถึงหนังสือพิมพ์ระดับภูมิภาค เช่น The Philadelphia Inquirer [ 29 ] Newsday [} 24 ] ^{The Times} - Picayune ^{[ 30} ] และ^{อื่นๆและ}ในหนังสือ Guns ^{in American Society} : An ^{Encyclopedia of} History , ^{Politics , Culture} , and the Lawซึ่งแก้ไขโดย Gregg Lee Carter ศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ที่^Bryant Universityในบทความเกี่ยวกับ Eddie Eagle โดยRobert J. Spitzer [ ^{25 ] NRA}เรียกการศึกษานี้ว่า "ไร้สาระ" และขู่ว่าจะฟ้องร้อง VPC ^{[ 26 ]}

VPC ได้ออกมาพูดต่อต้าน "การละเมิดทางอาญา" ของระบบใบอนุญาตอาวุธปืนของรัฐบาลกลาง ซึ่งส่งผลให้มีใบอนุญาตเพิ่มมากขึ้น VPC ระบุว่าจำนวน FFL ที่สูงเกินจริงจากผู้ค้า "เคาน์เตอร์ครัว" และผู้ที่ไม่ได้ "ประกอบธุรกิจ" ทำให้ ATF ไม่สามารถควบคุมพวกเขาทั้งหมดได้ และเรียกร้องให้ ATF หยุดออกใบอนุญาตดังกล่าวเพื่อลดจำนวนผู้ได้รับใบอนุญาตให้สามารถจัดการได้ง่ายขึ้น^{[ 31 ]} Josh Sugarmann ถือใบอนุญาตอาวุธปืนของรัฐบาลกลางโดยมีสถานที่ประกอบธุรกิจหลักอยู่ที่ที่อยู่ของ VPC เขาได้ระบุว่าเขาไม่ได้ขายอาวุธปืน แม้ว่าใบอนุญาตจะยกเว้นเขาจากข้อจำกัดหลายประการของกฎหมายอาวุธปืนของวอชิงตัน ดี.ซี.ก็ตาม^{[ 32 ]}

VPC เผยแพร่ผล งานวิจัยและ การวิเคราะห์ ที่ตีพิมพ์ ให้กับสมาชิกสภาคองเกรสและเจ้าหน้าที่ของพวกเขา องค์กรควบคุมอาวุธปืนของสหรัฐฯ จำนวนมากได้ใช้รายงานและศัพท์เฉพาะของ VPC เพื่อส่งเสริมโครงการริเริ่มควบคุมอาวุธปืนในระดับท้องถิ่นและระดับชาติ[ ^{33 ]ผลการ วิจัยและจุดยืนเชิงนโยบาย ของ VPC ได้รับการอ้างอิงโดยองค์กรข่าวสำคัญๆ รวมถึง} The New York Times ^[ 17 ^{] [ 26 ] The} Washington Post ^{[ 27 ]} The ^Chicago Tribune [ ^{28 ]} CNN [ ^{34 ] [ 35 ]} The Associated ^Press [ ^{5 ] [ 36 ]}และReuters ^[ 37 ^]

• มูลนิธิจอยซ์

Wikiquote มีคำคมที่เกี่ยวข้องกับViolence Policy Center

• VPC - ศูนย์นโยบายความรุนแรง
• "ศูนย์นโยบายความรุนแรง"เอกสารการยื่นภาษีของกรมสรรพากรProPublica Nonprofit Explorer