รั้วเสมือนหมายถึงระบบที่สร้างขอบเขตหรือเขตป้องกันโดยไม่ต้องใช้สิ่งกีดขวางทางกายภาพ ใน การจัดการ ปศุสัตว์ "รั้วเสมือน" หมายถึงปลอกคอและซอฟต์แวร์ที่ใช้ GPS ซึ่งสร้างขอบเขตที่เคลื่อนที่ได้และมองไม่เห็น เพื่อชี้นำหรือจำกัดการเคลื่อนไหวของสัตว์โดยไม่ต้องสร้างรั้วทางกายภาพ สัตว์ที่เข้าใกล้ขอบเขตเสมือนจะได้รับสัญญาณที่เพิ่มขึ้นจากปลอกคอ โดยทั่วไปจะเป็นเสียงเตือนตามด้วยการกระตุ้นด้วยไฟฟ้าสั้นๆ หากพวกมันยังคงเข้ามาใกล้ ซึ่งจะทำให้สัตว์ส่วนใหญ่ตอบสนองต่อเสียงเพียงอย่างเดียวหลังจากช่วงเวลาการฝึกสั้นๆ^{[ 2 ] [ 3 ]}

การวิจัยเกี่ยวกับการควบคุมสัตว์กินหญ้าโดยใช้สื่ออิเล็กทรอนิกส์มีมาตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 20 โดยมีต้นแบบและบทวิจารณ์ที่อธิบายถึงขอบเขตที่ไม่ใช่ทางกายภาพซึ่งบังคับใช้โดยสัญญาณที่ไม่พึงประสงค์^{[ 4 ]}ในออสเตรเลีย หน่วยงานวิทยาศาสตร์แห่งชาติCSIROเริ่มทำงานเกี่ยวกับรั้วเสมือนจริงสำหรับวัวในช่วงกลางทศวรรษ 2000 ซึ่งการวิจัยนี้ต่อมาได้เป็นพื้นฐานของผลิตภัณฑ์eShepherd ^{[ 5 ]}ในนอร์เวย์Nofenceก่อตั้งขึ้นในปี 2011 และทดลองใช้ปลอกคอกับฝูงแพะเชิงพาณิชย์ก่อนที่จะได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแลสำหรับแพะ (2017) และต่อมาสำหรับวัวและแกะ^{[ 6 ]}ในนิวซีแลนด์ Halter เริ่มทำการตลาดแพลตฟอร์มรั้วเสมือนจริงและการต้อนสัตว์สำหรับโคนมที่เลี้ยงในทุ่ง หญ้า ในปี 2016 และต่อมาได้ขยายไปสู่การผลิตเนื้อวัวและตลาดต่างประเทศ^{[ 7 ]}

ระบบส่วนใหญ่รวมองค์ประกอบสามอย่างเข้าด้วยกัน ได้แก่ ตำแหน่ง GPS ในปลอกคอหรือสายรัดคอ การเชื่อมต่อไร้สายเพื่อส่งข้อมูลและรับการอัปเดตรั้ว และแอปพลิเคชันฟาร์มหรือคลาวด์เพื่อวาด ย้าย และกำหนดตารางเวลาขอบเขต สัญญาณที่ส่งไปยังสัตว์จะเป็นเสียงเตือนล่วงหน้า และหากจำเป็น จะเป็นพัลส์ไฟฟ้าอ่อนๆ ปลอกคออาจเชื่อมต่อผ่านเกตเวย์วิทยุในฟาร์มที่มีการส่งข้อมูลกลับไปยังอินเทอร์เน็ต หรือเชื่อมต่อโดยตรงผ่านเครือข่ายเซลลูลาร์^{[ 2 ] [ 3 ]}

• Halter (นิวซีแลนด์) แพลตฟอร์มรั้วเสมือนจริงและการนำทางต้อนสัตว์ที่รวมปลอกคอ หอคอยฟาร์ม และซอฟต์แวร์ ^{[ 8 ]}
• Nofence (นอร์เวย์) ปลอกคอ GPS พลังงานแสงอาทิตย์สำหรับวัว แกะ และแพะ โดยใช้เครือข่ายเซลลูลาร์และแอปมือถือ ^{[ 9 ]}
• Venceโดย Merck Animal Health ใช้ในทุ่งหญ้าในอเมริกาเหนือ มักมีหอคอยทางเข้าในพื้นที่จัดสรรขนาดใหญ่^{[ 10 ] [ 11 ]}
• eShepherdโดย Gallagher Group ซึ่งพัฒนามาจากงานวิจัยของ CSIRO โดยใช้แถบคล้องคอพลังงานแสงอาทิตย์และแอปพลิเคชันบนมือถือ^{[ 12 ] [ 13 ]}

ระบบรั้วเสมือนจริงใช้เพื่อ:

• หมุนเวียนและแบ่งทุ่งหญ้าในระบบโคนมและโคเนื้อ รวมถึงรั้วด้านหลังเสมือนเพื่อป้องกันการงอกใหม่^{[ 14 ]}
• ยกเว้นสต็อกจากเขตริมน้ำ พื้นที่ชุ่มน้ำ และแหล่งที่อยู่อาศัยที่อ่อนไหวอื่นๆ ด้วยระยะห่างที่แม่นยำ^{[ 15 ]}
• สร้างเซลล์การเลี้ยงสัตว์แบบไดนามิกหรือแนวกันไฟเพื่อบรรเทาไฟป่าในที่ดินสาธารณะ^{[ 16 ]}
• จัดการสัตว์เคี้ยวเอื้องขนาดเล็กเพื่อการอนุรักษ์และควบคุมวัชพืชบนพื้นที่ขรุขระ^{[ 17 ]}

งานวิจัยที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิรายงานว่าโดยทั่วไปแล้ววัวจะเรียนรู้ที่จะตอบสนองต่อสัญญาณเสียงภายในไม่กี่วัน โดยการได้รับสัญญาณพัลส์จะลดลงอย่างเห็นได้ชัดหลังจากการฝึกเบื้องต้น งาน วิจัยในวารสาร Journal of Dairy Science ปี 2024 เกี่ยวกับปลอกคอ Halter ในสภาพแวดล้อมการเลี้ยงโคนมแบบเข้มข้นพบว่าการกักกันและการต้อนฝูงจากระยะไกลมีประสิทธิภาพ โดยวัวหลายตัวไม่ได้รับสัญญาณพัลส์เลยเมื่อได้รับการฝึกฝนแล้ว^{[ 18 ]} ในปี 2022 คณะกรรมการสวัสดิภาพสัตว์แห่งสหราชอาณาจักรสรุปว่ารั้วเสมือนจริงสามารถใช้ได้โดยไม่เป็นอันตรายต่อสวัสดิภาพเมื่อมีการใช้มาตรการป้องกัน รวมถึงการจำกัดสิ่งเร้า โปรโตคอลการฝึกอบรมที่กำหนดไว้ และการตรวจสอบ^{[ 19 ] [ 20 ]}การทบทวนวรรณกรรมในปี 2023 ที่ได้รับมอบหมายจากรัฐบาลออสเตรเลียพบว่าความเสี่ยงด้านสวัสดิภาพจะสูงที่สุดในช่วงการเรียนรู้และสามารถบรรเทาได้ด้วยสัญญาณที่คาดเดาได้ การควบคุม และการฝึกอบรมผู้ปฏิบัติงาน ในขณะเดียวกันก็ระบุถึงความจำเป็นสำหรับข้อมูลและการประเมินระยะยาวสำหรับสายพันธุ์อื่นนอกเหนือจากวัว^{[ 21 ]} SPCA และองค์กรสวัสดิภาพสัตว์อื่นๆ ได้ตั้งคำถามว่าปลอกคอไฟฟ้าตอบสนองความคาดหวังของสาธารณชนเกี่ยวกับสวัสดิภาพสัตว์หรือไม่ โดยเรียกร้องให้มีการกำกับดูแลอิสระและมาตรฐานที่ชัดเจนยิ่งขึ้น^{[ 22 ]}

ด้วยการกำจัดหรือลดความจำเป็นในการใช้ตาข่ายหรือลวด รั้วเสมือนจริงอาจช่วยลดการพันกันของสัตว์ป่าและการแบ่งแยกภูมิทัศน์เมื่อเทียบกับรั้วถาวร ในขณะเดียวกันก็ช่วยให้ผู้จัดการสามารถกันปศุสัตว์ออกจากทางน้ำและพื้นที่ชุ่มน้ำได้ตามกฎการกันปศุสัตว์^{[ 2 ]}โครงการภาคสนามและโครงการลุ่มน้ำได้ใช้รั้วเสมือนจริงเพื่อรักษาระดับการกันออกจากพื้นที่กันชนริมน้ำให้สูง และได้ติดตามการปรับปรุงคุณภาพน้ำที่เกี่ยวข้อง รวมถึงในลุ่มน้ำแนวปะการังเกรตแบร์ริเออร์รีฟ^{[ 23 ]}ในทุ่งหญ้า หน่วยงานที่ดินได้ติดตั้งหอคอยเพื่อนำทางวัวหลังจากเกิดไฟป่า ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการการเลี้ยงสัตว์แบบปรับตัวหลังไฟไหม้^{[ 24 ] [ 11 ]}

ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับภูมิประเทศ แรงงาน การเชื่อมต่อ และความถี่ของการแบ่งย่อย การวิเคราะห์ส่วนขยายชี้ให้เห็นว่ารั้วเสมือนจริงอาจคุ้มค่าในกรณีที่จำเป็นต้องมีการเคลื่อนย้ายบ่อยครั้งหรือการแบ่งย่อยใหม่ ซึ่งจะช่วยชดเชยต้นทุนเงินทุนและค่าสมัครสมาชิก^{[ 25 ]}ข้อมูลผู้ขายสาธารณะระบุรูปแบบที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น ประกาศของ Nofence Ireland ในปี 2025 กำหนดราคาปลอกคอวัวไว้ที่ 339 ยูโร โดยยกเว้นค่าสมัครสมาชิกปีแรกในตลาดนั้น^{[ 6 ]}ในขณะที่การนำเสนอที่จัดโดย USDA Climate Hubs ได้อ้างถึงเกตเวย์ Vence ทั่วไปและต้นทุนต่อปลอกคอสำหรับการใช้งานในทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์อย่างกว้างขวาง^{[ 26 ]}

การนำไปใช้ได้แพร่หลายมากขึ้นในระบบการเลี้ยงโคนมแบบปล่อยทุ่งและระบบการเลี้ยงโคเนื้อแบบปล่อยทุ่ง

นิวซีแลนด์

ตลาดต้นกำเนิดของ Halter คือการได้รับการสนับสนุนจากแพลตฟอร์มผลิตภัณฑ์นมและการขยายไปสู่ผลิตภัณฑ์เนื้อวัว ในปี 2025 Halter ได้ระดมทุนรอบการเติบโตโดยมีมูลค่าบริษัทอยู่ที่ 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อการขยายธุรกิจระหว่างประเทศ^{[ 7 ]}

ออสเตรเลีย

รัฐและดินแดนต่าง ๆ ควบคุมการใช้งาน ในปี 2025 รัฐวิกตอเรียประกาศร่างข้อบังคับเพื่ออนุญาตให้ใช้รั้วเสมือนจริงสำหรับวัวภายในสิ้นปี^{[ 27 ]}และรัฐนิวเซาท์เวลส์ก็ประกาศแผนการที่จะทำให้รั้วเสมือนจริงสำหรับวัวทั่วทั้งรัฐเป็นเรื่องถูกกฎหมายเช่นกัน^{[ 28 ] ในระดับรัฐบาลกลาง กำลังมีการ จัด}ทำคู่มือสวัสดิภาพสัตว์ของออสเตรเลียสำหรับรั้วเสมือนจริงผ่านทางAWTG [ ^{29 ]}

สหรัฐอเมริกา

รั้วเสมือนจริงได้รับการอ้างอิงในเอกสารของ NRCS และใช้ในทุ่งหญ้าส่วนตัวและสาธารณะสำนักงานจัดการที่ดินและพันธมิตรได้ติดตั้งหอคอยเพื่อควบคุมฝูงวัวเพื่อสุขภาพทุ่งหญ้าและวัตถุประสงค์ด้านไฟป่า^{[ 2 ] [ 3 ] [ 24 ]}

ยุโรปและสหราชอาณาจักร

ณ ปี 2022 สหราชอาณาจักรมีผู้ใช้รั้วเสมือนจริงมากกว่า 140 ราย ส่วนใหญ่ใช้สำหรับปศุสัตว์ และคาดว่าจะมีการใช้งานเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด^{[ 19 ]}ตัวอย่างที่ได้รับความนิยมอย่างกว้างขวางแสดงให้เห็นในปี 2025 ที่ฟาร์มคลาร์กสันซึ่งแพะที่ฟาร์มดิดดลีย์สควอทสวม ปลอกคอ โนเฟนซ์เพื่อกำจัดพุ่มไม้และไม้พุ่มหนาแน่นในพื้นที่ที่ยากต่อการสร้างรั้ว ขอบเขตเสมือนจริงถูกวาดและปรับแต่งในแอปสมาร์ทโฟน ทำให้สามารถปรับตำแหน่งได้อย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องใช้ตาข่ายชั่วคราวหรือรั้วถาวร และช่วยทำให้วิธีการนี้เป็นที่นิยมในหมู่ผู้เลี้ยงปศุสัตว์ในสหราชอาณาจักร^{[ 30 ]}

รั้วเสมือนจริงถูกนำมาใช้ภายใต้กฎหมายสวัสดิภาพสัตว์ทั่วไปมากกว่ารหัสเฉพาะเทคโนโลยี ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2568 รัฐบาลได้เผยแพร่คำตอบของคณะรัฐมนตรีต่อรายงานของคณะกรรมการคำร้องเกี่ยวกับการสอบสวนเรื่องรั้วเสมือนจริง ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความสนใจในนโยบายอย่างต่อเนื่อง^{[ 31 ]} นอกจากนี้ ข้อบังคับการกีดกันปศุสัตว์ภายใต้พระราชบัญญัติการจัดการทรัพยากร พ.ศ. 2534กำหนดให้กีดกันปศุสัตว์ที่ระบุไว้จากทะเลสาบ แม่น้ำสายกว้าง และพื้นที่ชุ่มน้ำธรรมชาติ ซึ่งสามารถทำได้โดยการสร้างรั้วถาวรหรือโดยเครื่องมือการจัดการปศุสัตว์ที่ป้องกันการเข้าถึง รวมถึงรั้วเสมือนจริง^{[ 32 ] [ 33 ]}

การใช้งานถูกควบคุมโดยรัฐและดินแดนต่างๆ ในปี 2025 รัฐวิกตอเรียและรัฐนิวเซาท์เวลส์ได้ประกาศการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบเพื่อเปิดใช้งานการใช้งานเชิงพาณิชย์สำหรับวัว โดยมีคู่มือสวัสดิภาพสัตว์ระดับชาติอยู่ระหว่างการพัฒนาผ่าน AWTG ^{[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]}

ความเห็น ของคณะกรรมการสวัสดิภาพสัตว์แห่งสหราชอาณาจักรในปี 2022 ได้กำหนดหลักการสำหรับการใช้งานที่ยอมรับได้และมาตรการป้องกัน^{[ 19 ] [ 20 ]} บางประเทศในยุโรปจำกัดการใช้ปลอกคอไฟฟ้าช็อตสำหรับปศุสัตว์ สวีเดนระบุว่าการอนุมัติจะต้องมีหลักฐานเกี่ยวกับผลลัพธ์ด้านสวัสดิภาพที่เทียบเท่ากับรั้วไฟฟ้าแบบดั้งเดิม^{[ 34 ] [ 35 ]}

กฎหมายเกี่ยวกับรั้วส่วนใหญ่มีพื้นฐานมาจากรัฐและมีมาก่อนรั้วเสมือนจริง แต่โครงการอนุรักษ์และการจัดการที่ดินของรัฐบาลกลางอ้างอิงถึงเทคโนโลยีนี้ในโครงการการเลี้ยงสัตว์ตามกำหนดและโครงการทุ่งหญ้า^{[ 2 ] [ 3 ] [ 36 ]}

งานวิจัยเชิงประจักษ์ได้ประเมินเส้นโค้งการเรียนรู้ การสัมผัสพัลส์ และการตอบสนองทางพฤติกรรมในโคนมและโคเนื้อ โดยพบว่ามีการกักขังสูงหลังจากการปรับตัว และมีความเครียดต่อเนื่องน้อยที่สุดภายใต้โปรโตคอลที่เหมาะสม^{[ 18 ] [ 13 ]} การทบทวนของรัฐบาลออสเตรเลียในปี 2023 ระบุช่องว่างในข้อมูลสวัสดิภาพระยะยาว ความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์ และหลักฐานนอกเหนือจากโค^{[ 21 ]}ในขณะที่บทความในปี 2024 ในBiological Conservationได้เสนอกรอบจริยธรรมและนโยบายสำหรับรั้วเสมือนจริงในบริบทของความหลากหลายทางชีวภาพและการจัดการที่ดิน^{[ 37 ]}

ข้อกังวลมุ่งเน้นไปที่การใช้สิ่งเร้าที่ไม่พึงประสงค์ ความเสี่ยงระหว่างการฝึก โหมดการทำงานผิดพลาดของอุปกรณ์ และการยอมรับทางสังคมในตลาดส่งออก ในนิวซีแลนด์ องค์กรสวัสดิภาพสัตว์ เช่นSPCA แห่งนิวซีแลนด์ได้ตั้งคำถามว่าปลอกคอแบบช็อตไฟฟ้าตรงตามความคาดหวังของสาธารณชนหรือไม่ และได้เสนอข้อจำกัดและข้อกำหนดการตรวจสอบ ในเดือนกุมภาพันธ์ 2024 SPCA ได้สนับสนุนคำร้องต่อรัฐสภาเพื่อขอให้มีการสอบสวนว่ารั้วเสมือนจริงแบบช็อตไฟฟ้าสำหรับโคนมเป็นที่ยอมรับของสาธารณชน ผู้บริโภค และตลาดส่งออกหรือไม่^{[ 22 ]} ในเดือนสิงหาคม 2025 รัฐบาลนิวซีแลนด์ได้ออกคำตอบต่อคณะกรรมการคำร้อง โดยระบุถึงคำแนะนำให้รวมคำแนะนำเกี่ยวกับรั้วเสมือนจริงไว้ในการปรับปรุงประมวลสวัสดิภาพสัตว์: โคนมรวมถึงการใช้งานใกล้กับโรงรีดนม และบันทึกว่าร่างประมวลได้ถูกส่งกลับไปยังคณะกรรมการที่ปรึกษาสวัสดิภาพสัตว์แห่งชาติในปี 2024 เพื่อพิจารณาประเด็นสำคัญ อีกครั้ง เอกสารการประเมินได้ระบุมาตรฐานขั้นต่ำที่เสนอไว้ว่าอุปกรณ์จะต้องได้รับการออกแบบ สร้าง บำรุงรักษา และใช้งานเพื่อลดโอกาสที่จะเกิดความทุกข์ ความเจ็บปวด หรือการบาดเจ็บ โดยวัวที่ไม่สามารถปรับตัวเข้ากับสัญญาณเสียงได้จะต้องได้รับการจัดการด้วยวิธีการอื่น และแนะนำแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดว่าไม่ควรใช้เทคนิคที่ก่อให้เกิดความไม่พึงประสงค์ในการฝึก^{[ 31 ]}

• รั้วไฟฟ้า
• การเลี้ยงสัตว์แบบหมุนเวียน
• สวัสดิภาพสัตว์
• เกษตรกรรมแม่นยำ

• เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ