วอชิงตัน อิงค์

Q: ความล้มเหลวขององค์กร

เนื่องจากการดำเนินธุรกิจที่ไม่เหมาะสม ซึ่งเป็นผลมาจาก วิกฤตตลาดหุ้นในปี 1987 ทำให้ธุรกิจขนาดใหญ่หลายแห่งในเมืองเพิร์ธประสบปัญหาและล้มละลายในที่สุด ซึ่งรวมถึง:

WA Incคือชื่อเรียกของโครงการความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนในรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลียในช่วงทศวรรษ 1980 ซึ่งเกี่ยวข้องกับWestern Australian Development Corporationและกลายเป็นเรื่องอื้อฉาวทางการเมือง รัฐบาล ของรัฐซึ่งนำโดยนายกรัฐมนตรี ไบรอัน เบิร์ก ในช่วงเวลาส่วนใหญ่ ได้เข้าไปทำธุรกิจกับนักธุรกิจที่มีชื่อเสียงหลายคน รวมถึงอลัน บอนด์ , ลอรี คอนเนลล์ , ดัลลัส เดมป์สเตอร์,จอห์น โรเบิร์ ตส์ และวอร์เรน แอนเดอร์สันการทำธุรกิจเหล่านี้ส่งผลให้เงินสาธารณะสูญเสียไปอย่างน้อย 600 ล้านดอลลาร์ และทำให้บริษัทขนาดใหญ่หลายแห่งล้มละลาย

บอนด์และคอนเนลล์เป็นผู้มีส่วนสำคัญในการสนับสนุนพรรค แรงงานในรัฐบาลและโครงสร้างการระดมทุนที่โดดเด่นของพรรค ซึ่งก็คือมูลนิธิจอห์น เคอร์ทิน [ ^{1 ] คณะ}กรรมการสอบสวน ( คณะกรรมการสอบสวนเกี่ยวกับกิจกรรมเชิงพาณิชย์ของรัฐบาลและเรื่องอื่นๆ ) ได้รับการจัดตั้งขึ้นในปี 1990 โดย คาร์เมน ลอว์เรนซ์นายกรัฐมนตรีจากพรรคแรงงานเพื่อตรวจสอบการทำธุรกรรมต่างๆ

คอนเนลล์กล่าวอ้าง [ในการให้การต่อคณะกรรมการ] ว่าฮอว์กได้ยกเลิกภาษีทองคำที่เสนอไว้ หลังจากที่คอนเนลล์และบุคคลสำคัญหลายคนในเพิร์ธบริจาคเงินคนละ 250,000 ดอลลาร์ให้กับพรรคแรงงานระหว่างงานเลี้ยงอาหารกลางวันที่น่าอับอายในสำนักงานของไบรอัน เบิร์กในปี 1987 ซึ่งอดีตนายกรัฐมนตรีปฏิเสธอย่างหนักแน่น ความภักดีของเบิร์กต่อผู้ที่บริจาคความพยายาม (และเงิน) ให้กับพรรคแรงงานนั้นก็ไม่น้อยไปกว่ากัน เบิร์กได้นำหลักการของมูลนิธิจอห์น เคอร์ทินไปสู่ระดับที่สูงขึ้น โดยได้ก่อตั้งบรรษัทพัฒนาเวสเทิร์นออสเตรเลียและแต่งตั้งจอห์น ฮอร์แกน (ภาพที่สองจากซ้ายบน) ซึ่งเป็นชาวคาทอลิกเช่นกัน ให้ดำรงตำแหน่งด้วยเงินเดือน 800,000 ดอลลาร์ต่อปี ซึ่งเป็นตัวเลขที่ไม่ธรรมดาสำหรับข้าราชการไม่เพียงแต่ในเวลานั้น แต่รวมถึงในปัจจุบันด้วย —นักข่าวโทนี่ บาร์ราสส์, 2009 ^{[ 1 ]}

ในปี พ.ศ. 2534 นักวิทยาศาสตร์การเมืองแพดดี้ โอไบรอันได้ระบุสมาชิกของรัฐบาลที่เกี่ยวข้องกับข้อตกลงของ WA Inc มากที่สุด ได้แก่ นายกรัฐมนตรีเบิร์กและผู้สืบทอดตำแหน่งของเขาปีเตอร์ ดาวดิงรองนายกรัฐมนตรีเดวิด พาร์คเกอร์ รัฐมนตรีว่า การกระทรวงพัฒนาอุตสาหกรรมจูเลียน กริลล์และอัยการสูงสุดโจ เบรินสัน [ ^{2 ] :}^{หน้า 132}

ความล้มเหลวขององค์กร

เนื่องจากการดำเนินธุรกิจที่ไม่เหมาะสม ซึ่งเป็นผลมาจากวิกฤตตลาดหุ้นในปี 1987ทำให้ธุรกิจขนาดใหญ่หลายแห่งในเมืองเพิร์ธประสบปัญหาและล้มละลายในที่สุด ซึ่งรวมถึง:

Rothwellsถูกอธิบายว่าเป็นธนาคารพาณิชย์ที่ Connell เป็นเจ้าของ แต่ในแวดวงธุรกิจนั้นรู้จักกันในนาม " ผู้ให้กู้รายสุดท้าย " มากกว่า Rothwells ได้สร้างฐานธุรกิจที่มั่นคงจากการเข้าซื้อกิจการอย่างดุดันในช่วงทศวรรษ 1980 ในเดือนตุลาคม 1987 นักลงทุนแห่ถอนเงินจากธนาคารและธนาคารต้องปิดตัวลง Burke ในนามของรัฐบาลได้ให้การค้ำประกันจากรัฐบาลเป็นจำนวนเงิน 150 ล้านดอลลาร์ Connell เคยเป็นที่ปรึกษาในการซื้อกิจการ Northern Mining จากBond Corporation ในปี 1983 ของรัฐบาล ในราคาที่สูงกว่ามูลค่าจริงประมาณ 7 ถึง 12 ล้านดอลลาร์ แต่ Burke รู้ในขณะนั้นและปกปิดจากรัฐสภาว่า Connell ทำหน้าที่ในนามของ Bond Corporation ด้วยเช่นกัน
Bell Groupซึ่งเป็นบริษัทหลักของRobert Holmes à Court ประสบกับวิกฤตเงินสด และ Bond Corporation กับรัฐบาล โดยผ่าน คณะกรรมการประกันภัยของรัฐบาลได้เข้าซื้อหุ้นส่วนใหญ่ในธุรกิจนี้ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2531 ^{[ 3 ]}^{: หน้า 113}ทำให้ Holmes à Court ได้รับเงิน 350 ล้านดอลลาร์สหรัฐ สองปีต่อมา SGIC ได้ขายหุ้นทั้งหมดโดยขาดทุนกว่า 160 ล้านดอลลาร์สหรัฐ^{[ 3 ]}^{: หน้า 171}
บริษัทบอนด์คอร์ปอเรชั่น
บริษัท แพร์รี่ คอร์ปอเรชั่น

โครงการโรงงาน ปิโตรเคมี ที่เสนอขึ้นนี้เป็นการร่วมทุนระหว่างลอรี คอนเนลล์ และดัลลัส เดมป์สเตอร์ซึ่งทั้งคู่เป็นนักธุรกิจที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับรัฐบาล มีการวางเงินมัดจำ 100,000 ดอลลาร์สำหรับที่ดินแปลงหนึ่งที่ควินานาแต่โครงการนี้ไม่ได้ดำเนินการต่อเกินกว่าขั้นตอนการออกแบบ และเป็นเพียงพื้นฐานสำหรับการระดมทุน การกู้ยืม การทำธุรกรรมหลักประกัน การพัฒนาโรงงานที่เสนอ ค่าธรรมเนียมการจัดการให้กับบริษัทบอนด์ และในที่สุดก็ถูกขายไปในราคา 400 ล้านดอลลาร์ โดย 175 ล้านดอลลาร์มาจากหน่วยงานของรัฐ WA Government Holdings

ความสูญเสียที่รัฐบาลได้รับ

รัฐบาลได้ให้กู้ยืมเงินจำนวนมาก เสนอการค้ำประกันทางการเงิน และเข้าซื้อสินทรัพย์ในราคาที่สูงเกินจริง เนื่องจากความเชื่อมโยงระหว่างข้อตกลงจำนวนมากและการถือครองหุ้นข้ามกลุ่มของธุรกิจที่เกี่ยวข้อง จึงเป็นการยากที่จะระบุได้อย่างแน่ชัดว่าความผิดของรัฐบาลเริ่มต้นและสิ้นสุดที่ใด มีรายงานว่ารัฐสูญเสียเงินอย่างน้อย 600 ล้านดอลลาร์สหรัฐ^{[ 4 ]}

ในปี 1991 ทนายความเบแวน ลอว์เรนซ์ ได้ตีพิมพ์สิ่งที่เขาถือว่าเป็นรายละเอียดการประเมินความสูญเสียที่แท้จริงของรัฐบาลอย่างระมัดระวัง โดยสรุปตัวเลขได้ดังนี้:

โรงงานรอธเวลส์และปิโตรเคมี	408 ล้านเหรียญสหรัฐ
การซื้อหุ้นของ Bell Group จาก Robert Holmes à Court	155 ล้านเหรียญสหรัฐ
พันธบัตรที่ไม่ได้จดทะเบียนซึ่งซื้อมาจากโฮล์มส์ อา คอร์ต ต่อมาได้รับการประเมินว่าไม่มีมูลค่า	140 ล้านเหรียญสหรัฐ
เวสทราเลีย สแควร์ ( โครงการพัฒนาพื้นที่ โรงเรียนเทคนิคเพิร์ธเก่า )	74 ล้านเหรียญสหรัฐ
การพัฒนาพื้นที่เซ็นทรัลพาร์ค ใหม่	100 ล้านเหรียญสหรัฐ
ยอดรวมทั้งหมด^{[ 5 ]}^{: หน้า 389}	877 ล้านเหรียญสหรัฐ

คณะกรรมการสอบสวนของรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลีย

เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2533 คาร์เมน ลอว์เรนซ์นายกรัฐมนตรีจากพรรคแรงงานในขณะนั้น ประกาศเจตนารมณ์ของรัฐบาลที่จะจัดตั้งคณะกรรมการสอบสวนเพื่อ "ตรวจสอบเรื่องบางประการ" การตัดสินใจครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากกลุ่มนักเคลื่อนไหว People for Fair and Open Government ^{[ 6 ]} ซึ่งนำโดย เบแวน ลอว์เรนซ์น้องชายของนายกรัฐมนตรี ซึ่งเป็นทนายความศาสตราจารย์กิตติคุณมาร์ติน เวบบ์และนักวิทยาศาสตร์การเมืองชื่อดังแพดดี้ โอไบรอันได้รณรงค์ต่อต้านรัฐบาลอย่างแข็งขันมานานกว่าหนึ่งปี โอไบรอันเป็น บรรณาธิการของ The Burke Ambush ซึ่ง มีชื่อรองว่าCorporatism and Society in Western Australiaซึ่งเป็นการเปิดเผยครั้งสำคัญครั้งแรกเกี่ยวกับรัฐบาลที่สนับสนุนบริษัทของเบิร์ก—เป็นการรวบรวมบทความโดยตัวเขาเองและนักเขียนชาวออสเตรเลียตะวันตกคนอื่นๆ รวมถึงHal Colebatch , Robert Bennett, Joseph Poprzeczny, John Hyde , Paul Nichols, Michael McKinley, Anthony Dale และTom Herzfeld ^{[ 7 ]}

คณะกรรมการสามคนนำโดยเจฟฟรีย์ เคนเนดีและมีเซอร์โรนัลด์ วิลสันและปีเตอร์ บรินส์เดน ร่วมด้วย โดยมีหน้าที่"สอบสวนและรายงาน"ว่ามี"การทุจริต การประพฤติมิชอบ การกระทำที่ไม่เหมาะสม หรือการติดสินบน"เกิดขึ้นจากบุคคลหรือบริษัทใด ๆ ใน"กิจการ การตัดสินใจลงทุน และการดำเนินธุรกิจของรัฐบาลเวสเทิร์นออสเตรเลียหรือหน่วยงานของรัฐ" หรือไม่^{[ 4 ]}

ขาดพยานสำคัญ

ในส่วนบทนำของรายงาน คณะกรรมการได้ระบุว่าตนได้

ได้รับฟังคำให้การจากพยาน 543 ปาก ครอบคลุมการปรากฏตัว 847 ครั้ง [...] อย่างไรก็ตาม มีบางคนที่อาจให้ข้อมูลที่มีค่าแก่คณะกรรมาธิการได้ แต่เสียชีวิตก่อนที่การพิจารณาคดีของคณะกรรมาธิการจะเริ่มต้นขึ้น หรือหลังจากที่ได้เริ่มต้นไปแล้ว นอกจากนี้ยังมีบางคนที่ไม่เต็มใจให้ความช่วยเหลือและอยู่นอกเหนือขอบเขตของกระบวนการบังคับ^{[ 8 ]}^{: หน้า 41}

บุคคลต่อไปนี้เสียชีวิตหรือไม่สามารถให้การได้เนื่องจากปัญหาสุขภาพ: ปีเตอร์ เบ็ควิธ ( บริษัท บอนด์ คอร์ปอเรชั่น ) , บิล เบอร์เจส (บริษัท รอธเวลส์ ), โรเบิร์ต โฮล์มส์ อา คอร์ต , โทมัส ฮูกัล ( บริษัท รอธเวลส์), บรูซ เคิร์ กวูด ( คณะกรรมการพลังงานแห่งรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลีย ) , แอนดรูว์ เมนซารอส ( อดีต รัฐมนตรีพรรค เสรีนิยม ), เทเรนซ์ แมคดอนเนลล์ (ทนายความ) และแจ็ค วอลช์ (บริษัท รอธเวลส์) บุคคลต่อไปนี้ปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยาน: ยอสเซ โกลด์เบิร์ก (ผู้ประกอบการ), ปีเตอร์ มิตเชลล์ (บริษัท บอนด์ คอร์ปอเรชั่น), โทนี่ โอตส์ (บริษัท บอนด์ คอร์ปอเรชั่น) และนางสาวคิม รูนีย์ (ภรรยาของเดวิด พาร์คเกอร์ ) ดร. ชเรียน ออสการ์กำลังรับโทษจำคุก 6 ปีในสหราชอาณาจักร^[⁸^]^{: หน้า 44}พยานที่คณะกรรมาธิการได้รับคำให้การนั้นมีรายชื่ออยู่ในภาคผนวกของรายงาน^[⁹^]^{: หน้า 54}

ผลการค้นพบหลัก

หลังจากดำเนินการสอบสวนและไต่สวนมาประมาณ 21 เดือน รายงานฉบับสุดท้ายของคณะกรรมการจึงเริ่มต้นขึ้น:

1.1.1 คณะกรรมการได้พบพฤติกรรมและการปฏิบัติของบุคคลบางกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลในช่วงปี 1983 ถึง 1989 ซึ่งอาจทำให้ระบบการปกครองของเราตกอยู่ในความเสี่ยง น่าเสียดายที่พฤติกรรมและการปฏิบัติบางอย่างนั้นเกิดขึ้นเฉพาะในรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลีย แต่ไม่มีเหตุผลใดที่จะเชื่อว่าคำถามพื้นฐานหลายข้อที่เกิดจากการสอบสวนของเรานั้นเป็นเรื่องเฉพาะของช่วงเวลานี้หรือของรัฐนี้เท่านั้น ในทางตรงกันข้าม ดังที่การศึกษาอย่างละเอียดในรัฐอื่นๆ และต่างประเทศแสดงให้เห็นอย่างชัดเจน คำถามเหล่านี้ได้ถูกหยิบยกขึ้นมาในที่อื่นๆ อันเป็นผลมาจากเหตุการณ์ที่คล้ายคลึงกับที่เราได้ประสบมา
1.1.2 รัฐมนตรีบางคนให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ส่วนตัวหรือผลประโยชน์ของพรรคมากกว่าหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญในการกระทำเพื่อประโยชน์สาธารณะ การตัดสินใจให้การสนับสนุนจากรัฐบาลเพื่อช่วยเหลือบริษัท Rothwells ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2530 นั้น ส่วนใหญ่เป็นการตัดสินใจของนายเบิร์กในฐานะนายกรัฐมนตรี แรงจูงใจของนายเบิร์กในการสนับสนุนการช่วยเหลือครั้งนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับความกังวลของรัฐบาลเพียงอย่างเดียว แต่ส่วนหนึ่งมาจากความสัมพันธ์อันดีของเขากับนายคอนเนลล์ ประธานและผู้ถือหุ้นรายใหญ่ของ Rothwells และจากความปรารถนาที่จะรักษาชื่อเสียงของพรรคแรงงานออสเตรเลียในสายตาของกลุ่มธุรกิจที่ให้การสนับสนุนทางการเงินแก่พรรคเป็นอย่างมาก
1.1.3 ต่อมา นายดาวดิง ในฐานะนายกรัฐมนตรี ได้เป็นประธานในการตัดสินใจที่ผิดพลาดอย่างร้ายแรงหลายครั้ง ซึ่งออกแบบมาเพื่อสนับสนุนบริษัทรอธเวลส์ ทั้งๆ ที่เป็นที่ชัดเจนหรือควรจะชัดเจนสำหรับเขาและรัฐมนตรีที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดว่า รอธเวลส์ ไม่ใช่สถาบันการเงินที่ดำเนินกิจการได้อย่างยั่งยืนอีกต่อไป การตัดสินใจครั้งนี้ถึงจุดสูงสุดด้วยการให้รัฐบาลเข้ามามีส่วนร่วมผ่านทาง WAGH ในโครงการปิโตรเคมีควินานาเพื่อเป็นการปลดภาระหนี้สินบางส่วนของรอธเวลส์ของรัฐบาลออกไป โดยให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ทางการเลือกตั้งมากกว่าผลประโยชน์สาธารณะ
1.1.4 ความสัมพันธ์ส่วนตัวและวิธีการที่ได้รับเงินบริจาคในการเลือกตั้งนั้น อาจทำให้เกิดการรับรู้ของสาธารณชนว่าสามารถซื้อความโปรดปรานได้ และจะกระทำการที่เอื้อประโยชน์ได้^{[ 10 ]}^{: หน้า 22}

จากการค้นพบก่อนหน้านี้ คณะกรรมการได้สรุปไว้ดังนี้:

[รัฐบาลไม่มีสิทธิ์] ที่จะเสี่ยงทรัพยากรสาธารณะของรัฐโดยปราศจากการตรวจสอบและทบทวนการกระทำอย่างมีวิจารณญาณ ความรับผิดชอบที่มีประสิทธิภาพเป็นเหยื่อของความกระตือรือร้นในการประกอบธุรกิจ อิทธิพลในการดำเนินกิจการสาธารณะของรัฐนี้ตกอยู่ภายใต้การควบคุมของกลุ่มนักธุรกิจที่เห็นแก่ประโยชน์ส่วนตนเพียงเล็กน้อย^{[ 11 ]}^{: หน้า 10}

รายงานของคณะกรรมาธิการมีภาคผนวกที่เป็นความลับ (ไม่ได้เผยแพร่) ซึ่งประกอบด้วย "โครงร่างของเรื่องที่จะส่งต่อให้ผู้อำนวยการฝ่ายอัยการ" ^{[ 9 ]}^{: หน้า 1}และรายการคำแนะนำที่กระทบต่อรัฐบาลเปิดเผย^{[ 10 ]}^{: หน้า 6}ความรับผิดชอบ^{[ 10 ]}^{: หน้า 8}ความซื่อสัตย์สุจริตในรัฐบาล^{[ 10 ]}^{: หน้า 11}รัฐสภา^{[ 10 ]}^{: หน้า 12}ระบบการบริหาร^{[ 10 ]}^{: หน้า 15}และคณะกรรมาธิการที่เสนอเกี่ยวกับรัฐบาล^{[ 10 ]}^{: หน้า 16}

สรุปประเด็นหลัก

รายงานฉบับที่ 1

การมีส่วนร่วมของคณะกรรมการบำเหน็จบำนาญพนักงานรัฐบาล (เดิมคือคณะกรรมการบำเหน็จบำนาญ) ในการพัฒนา Halls Head ^{[ 12 ]}^{: หน้า 7 เป็นต้นไป}
ความช่วยเหลือทางการเงินจากรัฐบาลแก่ Bunbury Foods Limited ^{[ 12 ]}^{: หน้า 72 เป็นต้นไป}
สัญญาที่เกี่ยวข้องกับท่อส่งก๊าซธรรมชาติจากแดมเปียร์ไปยังเพิร์ธ^{[ 12 ]}^{: หน้า 150 เป็นต้นไป}
ข้อตกลงการขายก๊าซธรรมชาติที่ทำขึ้นโดยคณะกรรมการพลังงานแห่งรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลีย^{[ 12 ]}^{: หน้า 217 เป็นต้นไป}

รายงานฉบับที่ 2

การมีส่วนร่วมของคณะกรรมการบำเหน็จบำนาญพนักงานรัฐบาล (เดิมคือคณะกรรมการบำเหน็จบำนาญ) ในการพัฒนาท่าจอดเรือฟรีแมนเทิล^{[ 13 ]}^{: หน้า 246 เป็นต้นไป}
การเข้าซื้อกิจการ Northern Mining Corporation NL ในปี 1983 ^{[ 13 ]}^{: หน้า 142 เป็นต้นไป}
คาสิโนเกาะเบิร์สวูด^{[ 13 ]}^{: หน้า 68 เป็นต้นไป}
การขาย ที่ดินโรงฆ่าสัตว์ มิดแลนด์ในปี พ.ศ. 2529 ^{[ 13 ]}^{: หน้า 7 เป็นต้นไป}

รายงานฉบับที่ 3

การซื้อกิจการบริษัท Fremantle Gas and Cokeโดยคณะกรรมการพลังงานแห่งรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลียในปี 1986 ^{[ 14 ]}^{: หน้า 173 เป็นต้นไป}
สมาคมอาคารสวอน^{[ 14 ]}^{: หน้า 121 เป็นต้นไป}
สมาคมเครดิตครู [ ^{14 ] :}^{หน้า 7 เป็นต้นไป}

รายงานฉบับที่ 4

การช่วยเหลือRothwells Limitedและปัญหาสภาพคล่องที่ต่อเนื่อง^{[ 3 ]}
การเข้าซื้อหุ้นของ SGIC ในBHPและBell Group ^{[ 3 ]}^{: หน้า 267 เป็นต้นไป}
โครงการ ปิโตรเคมี ควินานา (PICL) ^{[ 3 ]}^{: หน้า 7 เป็นต้นไป}
การขายเวสทราเลียสแควร์ในปี พ.ศ. 2531 ^{[ 3 ]}^{: หน้า 237 เป็นต้นไป}

รายงานฉบับที่ 5

โครงการปิโตรเคมีควินานาถูกย้ายไปยังชุมชนเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 1988
ธุรกรรมอสังหาริมทรัพย์ในใจกลางเมืองที่ดำเนินการตั้งแต่ปี 1984 เป็นต้นไปโดย Western Australian Development Corporation, Government Employees Superannuation Board (เดิมคือ Superannuation Board) และ State Government Insurance Commission ^{[ 15 ]}^{: หน้า 5 เป็นต้นไป}
สถานที่ตั้งวิทยาลัยเทคนิคเพิร์ธเก่า^{[ 15 ]}^{: หน้า 41 เป็นต้นไป}

รายงานฉบับที่ 6

ข้อกล่าวหาเรื่องการรับสินบนที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจวางแผนในเมืองสเตอร์ลิงสำหรับเมืองสังเกตการณ์^{[ 11 ]}^{: หน้า 104 เป็นต้นไป}
บทบาทของนายเรย์ โอคอนเนอร์ในการกล่าวหาว่ารับสินบน^{[ 11 ]}^{: หน้า 132–152}
ข้อกล่าวหาที่เกิดขึ้นจากการพิจารณาคดีของโรเบิร์ต มาร์ค สมิธ และโรเบิร์ต พอล มาร์ติน รวมถึงข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการเฝ้าระวัง^{[ 11 ]}^{: หน้า 106 เป็นต้นไป}
ความเพียงพอของการสืบสวนของตำรวจบางกรณี^{[ 11 ]}^{: หน้า 106 เป็นต้นไป}
การบริจาคทางการเมือง^{[ 11 ]}^{: หน้า 15 เป็นต้นไป}

ต้นทุนและผลลัพธ์

คณะกรรมการสอบสวนพิเศษมีค่าใช้จ่าย 30 ล้านดอลลาร์ ซึ่งรวมถึงค่าใช้จ่ายในการหาพยาน 12.5 ล้านดอลลาร์ โดยในจำนวนนี้ 3.6 ล้านดอลลาร์เป็นค่าใช้จ่ายทางกฎหมายของเบิร์คเอง (1.71 ล้านดอลลาร์) และของเดวิด พาร์คเกอร์ (1.92 ล้านดอลลาร์)

เบิร์กและเรย์ โอคอนเนอร์ อดีต นายกรัฐมนตรีจากพรรคเสรีนิยม ซึ่งดำรงตำแหน่งก่อนหน้าเขา ต่างต้องรับโทษจำคุกในที่สุดอันเป็นผลมาจากคำตัดสินของคณะกรรมการสอบสวน ส่วนปีเตอร์ ดาวดิง นายกรัฐมนตรีคนต่อจากเบิร์ก และเลน บรัช ข้าราชการ ก็ถูกพบว่ากระทำการไม่เหมาะสมเช่นกัน

ขอบเขตอำนาจหน้าที่ของ Western Australian Development Corporation ถูกลดทอนลงเรื่อย ๆ จนกระทั่งถูกยุบเลิกในที่สุดในปี 1998

ดูเพิ่มเติม

รายชื่อประเด็นถกเถียงทางการเมืองของออสเตรเลีย

ลิงก์ภายนอก

ลิงก์ไปยังรายงานของ คณะกรรมการสอบสวนของรัฐบาล WAและรายงานของคณะกรรมการสอบสวนระดับราชวงศ์ของ WA Inc (ไฟล์ PDF)
Bond, Bell และ Holmes à Court: ลำดับเหตุการณ์ที่ Ketupa.net เว็บไซต์อ้างอิงสำหรับอุตสาหกรรมสื่อ
อลัน บอนด์ที่ Ketupa.net
Holmes a Court and Bellที่ Ketupa.net

1 ] คณะ

2 ] :

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]