จุดเย็น CMBหรือจุดเย็น WMAPคือบริเวณบนท้องฟ้าที่มองเห็นได้ด้วยคลื่นไมโครเวฟซึ่งพบว่ามีขนาดใหญ่และเย็นผิดปกติเมื่อเทียบกับคุณสมบัติที่คาดการณ์ไว้ของรังสีพื้นหลังไมโครเวฟของจักรวาล (CMBR) "จุดเย็น" นี้  มีอุณหภูมิเย็นกว่าอุณหภูมิเฉลี่ยของ CMB ประมาณ 70 μK (0.00007 K ) (ประมาณ 2.7 K) ในขณะที่ ค่าเฉลี่ยกำลังสองของความแปรผันของอุณหภูมิโดยทั่วไปอยู่ที่เพียง 18 μK ^{[ 1 ] [หมายเหตุ 1 ]}ในบางจุด "จุดเย็น" นี้มีอุณหภูมิเย็นกว่าอุณหภูมิเฉลี่ยของ CMB ถึง 140 μK ^{[ 2 ]}

รัศมีของ "จุดเย็น" มีขนาดประมาณ 5° โดยมีจุดศูนย์กลางอยู่ที่พิกัดกาแล็กซีl _II = 207.8° , b _II = −56.3° ( เส้นศูนย์สูตร : α = 03 ^{ชั่วโมง} 15 ^นาที 05 ^{วินาที} , δ = −19° 35′ 02″) ดังนั้นจึงอยู่ในซีกฟ้าใต้ในทิศทางของกลุ่มดาวอีริดานัส

โดยทั่วไป ความผันผวนที่ใหญ่ที่สุดของอุณหภูมิ CMB ดั้งเดิมเกิดขึ้นที่ระดับเชิงมุมประมาณ 1° ดังนั้น บริเวณเย็นที่มีขนาดใหญ่เท่ากับ "จุดเย็น" จึงดูไม่น่าเป็นไปได้มากนัก เมื่อพิจารณาจากแบบจำลองทางทฤษฎีที่ได้รับการยอมรับโดยทั่วไป มีคำอธิบายทางเลือกต่างๆ มากมาย รวมถึงสิ่งที่เรียกว่าEridanus SupervoidหรือGreat Voidที่อาจมีอยู่ระหว่างเรากับ CMB ดั้งเดิม (ช่องว่างด้านหน้าสามารถทำให้เกิดจุดเย็นเมื่อเทียบกับ CMB) ช่องว่าง ดังกล่าว จะส่งผลกระทบต่อ CMB ที่สังเกตได้ผ่านผลกระทบ Sachs–Wolfe แบบบูรณาการและจะเป็นหนึ่งในโครงสร้างที่ใหญ่ที่สุดในเอกภพที่สังเกตได้นี่จะเป็นบริเวณขนาดใหญ่มากของเอกภพ ประมาณ 150 ถึง 300 Mpcหรือ 500 ล้านถึง 1 พันล้านปีแสงและอยู่ห่างออกไป 6 ถึง 10 พันล้านปีแสง^{[ 3 ]}ที่ค่า redshift ซึ่งมีความหนาแน่นของสสารน้อยกว่าความหนาแน่นเฉลี่ยที่ค่า redshiftนั้น มาก${\displaystyle z\simeq 1}$

ในปีแรกของข้อมูลที่บันทึกโดยWilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) พบว่าบริเวณท้องฟ้าในกลุ่มดาวอีริดานัส มีอุณหภูมิต่ำกว่าบริเวณโดยรอบ ^{[ 4 ]}ต่อมา โดยใช้ข้อมูลที่รวบรวมโดย WMAP ตลอด 3 ปี ได้มีการประเมินความสำคัญทางสถิติของบริเวณที่มีอุณหภูมิต่ำขนาดใหญ่ดังกล่าว พบว่าความน่าจะเป็นที่จะพบความเบี่ยงเบนอย่างน้อยในระดับที่สูงเท่ากันใน การจำลอง แบบเกาส์เซียนอยู่ที่ 1.85% ^{[ 5 ]}ดังนั้นจึงดูไม่น่าเป็นไปได้ แต่ก็ไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้ ที่จุดที่มีอุณหภูมิต่ำจะถูกสร้างขึ้นโดยกลไกมาตรฐานของความผันผวนควอนตัมในระหว่างการขยายตัวของจักรวาล ซึ่งในแบบจำลองการขยายตัวส่วนใหญ่จะทำให้เกิดสถิติแบบเกาส์เซียน จุดที่มีอุณหภูมิต่ำอาจเป็นสัญญาณของ ความผันผวนดั้งเดิมที่ไม่ใช่ แบบเกาส์เซียน ดังที่ได้แนะนำไว้ในเอกสารอ้างอิงข้างต้น

ผู้เขียนบางคนตั้งคำถามถึงความสำคัญทางสถิติของจุดเย็นนี้^{[ 6 ]}

ในปี 2556 ดาวเทียมPlanck ^{[ 7 ]}สังเกตเห็นจุดเย็น CMB ด้วยเช่นกันซึ่งมีความสำคัญใกล้เคียงกัน ทำให้ตัดความเป็นไปได้ที่จะเกิดจากข้อผิดพลาดเชิงระบบของดาวเทียม WMAP ออกไป

จุด "เย็น" ขนาดใหญ่เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่เรียกว่า " แกนแห่งความชั่วร้าย " (เรียกเช่นนั้นเพราะไม่คาดคิดว่าจะเห็นโครงสร้างแบบนี้) ^{[ 8 ]}

คำอธิบายที่เป็นไปได้ประการหนึ่งของจุดเย็นคือช่องว่าง ขนาดใหญ่ ระหว่างเรากับCMB ดั้งเดิม บริเวณที่เย็นกว่าแนวสายตาโดยรอบสามารถสังเกตได้หากมีช่องว่างขนาดใหญ่ เนื่องจากช่องว่างดังกล่าวจะทำให้เกิดการหักล้างที่เพิ่มขึ้นระหว่างผลกระทบ Sachs–Wolfe แบบบูรณาการ "ช่วงเวลาปลาย" และผลกระทบ Sachs–Wolfe "ปกติ" ^{[ 10 ]}ผลกระทบนี้จะมีขนาดเล็กกว่ามากหากพลังงานมืดไม่ได้ยืดช่องว่างเมื่อโฟตอนผ่านไป^{[ 11 ]}

Rudnick et al . ^{[ 12 ]} พบว่าจำนวนกาแล็กซี NVSSลดลงในทิศทางของจุดเย็น ซึ่งบ่งชี้ว่ามีช่องว่างขนาดใหญ่ นับตั้งแต่นั้นมา งานวิจัยเพิ่มเติมบางชิ้นได้ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับคำอธิบาย "ซูเปอร์วอยด์" พบว่าความสัมพันธ์ระหว่างการลดลงของ NVSS และจุดเย็นนั้นมีน้อยมากเมื่อใช้การวิเคราะห์ทางสถิติที่อนุรักษ์นิยมมากขึ้น^{[ 13 ]}นอกจากนี้ การสำรวจกาแล็กซีโดยตรงในพื้นที่สี่เหลี่ยมจัตุรัสขนาดหนึ่งองศาหลายแห่งภายในจุดเย็นก็ไม่พบหลักฐานของซูเปอร์วอยด์^{[ 14 ]}อย่างไรก็ตาม คำอธิบายซูเปอร์วอยด์ยังไม่ถูกตัดออกไปทั้งหมด มันยังคงน่าสนใจ เนื่องจากซูเปอร์วอยด์ดูเหมือนจะสามารถส่งผลกระทบต่อ CMB ได้อย่างเห็นได้ชัด^{[ 9 ] [ 15 ] [ 16 ]}

การศึกษาในปี 2015 แสดงให้เห็นถึงการมีอยู่ของช่องว่างขนาดใหญ่ที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 1.8 พันล้านปีแสงและมีจุดศูนย์กลางอยู่ที่ 3 พันล้านปีแสงจากกาแล็กซี ของเรา ในทิศทางของจุดเย็น ซึ่งน่าจะเกี่ยวข้องกับจุดเย็น^{[ 11 ]}นี่จะทำให้มันเป็นช่องว่างที่ใหญ่ที่สุดที่ตรวจพบ และเป็นหนึ่งในโครงสร้างที่ใหญ่ที่สุดที่รู้จัก^{[ 17 ] [หมายเหตุ 2 ]}การวัดผลของปรากฏการณ์ Sachs–Wolfe ในภายหลัง ยังแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของการมีอยู่ของมันด้วย^{[ 18 ]}

แม้ว่าจะมีช่องว่างขนาดใหญ่ในจักรวาล แต่ช่องว่างนั้นจะต้องมีขนาดใหญ่มากเป็นพิเศษจึงจะสามารถอธิบายจุดเย็นดังกล่าวได้ อาจมีปริมาตรใหญ่กว่าช่องว่างทั่วไปที่คาดการณ์ไว้ถึง 1,000 เท่า มันจะต้องอยู่ห่างออกไป 6 พันล้านถึง 10 พันล้านปีแสง และมีเส้นผ่านศูนย์กลางเกือบ 1 พันล้านปีแสง และอาจเป็นไปได้ยากยิ่ง กว่าที่จุดเย็น WMAP จะ เกิดขึ้นในรังสีพื้นหลัง ของจักรวาลในยุคดึกดำบรรพ์เสียอีก

การศึกษาในปี 2017 ^{[ 19 ]}รายงานการสำรวจที่แสดงให้เห็นว่าไม่มีหลักฐานว่าช่องว่างที่เกี่ยวข้องในแนวสายตาอาจทำให้เกิดจุดเย็น CMB และสรุปว่าอาจมีต้นกำเนิดดั้งเดิมแทน

สิ่งสำคัญประการหนึ่งในการยืนยันหรือปฏิเสธผลกระทบ Sachs–Wolfe แบบบูรณาการในช่วงเวลาปลายคือโปรไฟล์มวลของกาแล็กซีในพื้นที่ เนื่องจากผลกระทบ ISW ได้รับผลกระทบจากอคติของกาแล็กซีซึ่งขึ้นอยู่กับโปรไฟล์มวลและประเภทของกาแล็กซี^{[ 20 ] [ 21 ]}

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2564 การสำรวจพลังงานมืด (DES) ได้วิเคราะห์ข้อมูลและนำเสนอหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างช่องว่างขนาดใหญ่ของ Eridanus และจุดเย็นของ CMB ^{[ 22 ] [ 23 ]}

ในช่วงปลายปี 2550 ( Cruz et al. ) ^{[ 24 ]}ได้โต้แย้งว่าจุดเย็นอาจเกิดจากโครงสร้างจักรวาลซึ่งเป็นส่วนที่เหลือจากการเปลี่ยนเฟสในจักรวาลยุคแรก มีการเสนอคำอธิบายอื่นๆ ที่อิงจากข้อบกพร่องของจักรวาล เช่น การละลายของห่วงสายจักรวาล^{[ 25 ]}

ข้อกล่าวอ้างที่ขัดแย้งของLaura Mersini-Houghtonคือจุดเย็นอาจเป็นร่องรอยของจักรวาลอื่น ที่อยู่นอกเหนือ จักรวาลของเรา ซึ่งเกิดจากการพัวพันควอนตัมระหว่างจักรวาลก่อนที่พวกมันจะแยกออกจากกันด้วยการขยายตัวของจักรวาล^{[ 3 ]} นักวิจัยคนอื่นๆ ได้จำลองจุดเย็นว่าอาจเป็นผลมาจากการชนกันของฟองอากาศในจักรวาล ก่อนที่จะเกิดการขยายตัว^{[ 26 ] [ 27 ] [ 19 ]}

การวิเคราะห์เชิงคำนวณที่ซับซ้อน (โดยใช้ความซับซ้อนของ Kolmogorov ) ได้ให้หลักฐานสำหรับจุดเย็นทางเหนือและทางใต้ในข้อมูลดาวเทียม: ^{[ 28 ]} "...ในบรรดาบริเวณที่มีความสุ่มสูงคือความผิดปกติที่ไม่ใช่แบบเกาส์เซียนทางใต้ จุดเย็น โดยมีการแบ่งชั้นที่คาดหวังสำหรับช่องว่าง การมีอยู่ของคู่ตรงข้าม จุดเย็นทางเหนือที่มีคุณสมบัติความสุ่มเกือบเหมือนกันในบรรดาบริเวณอุณหภูมิต่ำอื่นๆ ได้รับการเปิดเผย" อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากจุดเย็นทางใต้แล้ว วิธีการทางสถิติที่หลากหลายโดยทั่วไปล้มเหลวในการยืนยันซึ่งกันและกันเกี่ยวกับจุดเย็นทางเหนือ^{[ 29 ]} "แผนที่ K" ที่ใช้ในการตรวจจับจุดเย็นทางเหนือถูกสังเกตว่ามีค่าความสุ่มเป็นสองเท่าของค่าที่วัดได้ในแบบจำลองมาตรฐานความแตกต่างนี้คาดว่าเกิดจากความสุ่มที่เกิดจากช่องว่าง (ช่องว่างที่ไม่ได้นำมาพิจารณาคาดว่าเป็นสาเหตุของความสุ่มที่เพิ่มขึ้นเหนือแบบจำลองมาตรฐาน) ^{[ 30 ]}

จุดเย็นถือเป็นความผิดปกติหลักๆ เนื่องจากมันโดดเด่นเมื่อเทียบกับวงแหวนที่ค่อนข้างร้อนรอบๆ มันไม่ถือว่าผิดปกติหากพิจารณาเฉพาะขนาดและความเย็นของจุดนั้นเอง^{[ 6 ]}ในทางเทคนิคแล้ว การตรวจจับและความสำคัญของมันขึ้นอยู่กับการใช้ตัวกรอง ชดเชย เช่นเวฟเล็ตหมวกเม็กซิกันเพื่อค้นหา

• ความว่างเปล่าอันยิ่งใหญ่ใน Eridanus (จุดเย็น WMAP)
• พบหลุมอุกกาบาตขนาดใหญ่ในจักรวาล , เดลี่เทค
• พบหลุมขนาดมหึมาในจักรวาล , Space.com , 23 สิงหาคม 2550
• ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า พบ "รูโหว่" ขนาดใหญ่บนท้องฟ้า ( ข่าวจากเนชั่นแนล จีโอแกรฟิก)
• ข่าวบีบีซี: พบ "ความว่างเปล่าในจักรวาล" ที่ยิ่งใหญ่ข่าวบีบีซี , 24 สิงหาคม 2550